Benoît Sibaud a écrit 9300 commentaires

  • [^] # Re: PGP = fausse securite ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quels standards pour la signature et le cryptage PGP des mails ?. Évalué à 4.

    Je ne vois vraiment pas l'intérêt de ton commentaire, à part lancer un troll. Dire que des gens pensent dans les milieux autorisés qu'il pourrait éventuellement et sous toute réserve, à prendre de façon conditionnelle, une hypothètique faille dans PGP, ça avance à quoi ?



    Donc soit tu en dis un peu plus sur les logiciels (PGP, GPG, etc) concernés, les versions concernées et la faille, soit tu ne dis rien !



    Pour le moment c'est du FUD.
  • [^] # Re: IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Windows XP Embedded et pas Linux embedded ?. Évalué à -1.

    Copier coller de mon commentaire


    http://linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=6292&com_id=851(...)">http://linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=6292&com_id=851(...))">http://linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=6292&com_id=851(...)))





    ###


    > je n'ai rien trouvé de mieux dans MS Word que dans OpenOffice.org.


    En tout cas pour StarCalc (en 5.2), j'ai déjà trouvé une fonctionalité inexistante dans MS Excel : le choix des locales au niveau cellule. Sauf erreur, MS Excel ne le propose qu'au niveau document.


    Sans parler du fait qu'il a déjà réussi à réouvrir un document fait avec MS Excel que celui-ci ne voulait plus réouvrir, et que ce @$!#& de MS Excel 2000 a choisi de modifier toutes les couleurs à la sauvegarde. Gnumeric est bien aussi (suffisant pour pas mal de tâches), mais apparemment il a du mal sur les gros documents.


    ###





    Hop -1 : copier-coller
  • [^] # Re: Pour atrapper un virus "classique"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 5.

    Qu'est-ce qui te dit que ton lecteur de CD lit les données présentes sur les CD ?


    Qu'est-ce qui te dit que ta nappe IDE/SCSI/USB/Obiwan Kenobi transmet les données du lecteur CD ?


    Qu'est-ce qui te dit que le processeur traite les données de la nappe ?


    Qu'est-ce qui te dit que la mémoire stocke bien les données du processeur ?


    Qu'est-ce qui te dit que ton clavier transmet fidèlement tes commandes ?


    Qu'est-ce qui te dit que ta carte graphique/ton écran transmet fidèlement ce qui se passe ?


    Qu'est-ce qui te dit que l'air ne modifie pas ce qui est affiché à l'écran ?


    Qu'est-ce qui te dit que tes lunettes ne modifient pas ce qui est transmis par l'air ?


    Qu'est-ce qui te dit que tes yeux voient ce qui est transmis par tes lunettes ?


    Qu'est-ce qui te dit que ton cerveau interprète bien ce qui est transmis par tes yeux ?


    Qu'est-ce qui te dit que tu as confiance en toi ?


    Qu'est-ce qui te dit que la vérité est ailleurs ?


    Qu'est-ce qui te dit que je ne suis pas un chien sur Internet, qui te ment en plus ?


    Ai-je des amis ? Oui même les paranos ont des amis, enfin des futur ennemis, bon des ennemis, d'ailleurs je me méfie de toi avec tes questions bizarres...
  • # De la représentation des visiteurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.

    Je vais profiter du flot de commentaires au-dessus du mien pour placer un petit commentaire discrètement.





    Ankh Morpock suit un système démocratique un homme/un voix.


    "Il (le patricien) est l'homme, il a la voix". Terry Pratchett





    Sur LinuxFr, tout le monde (enfin ceux qui ont des votes) peut voter. Mais tout le monde ne vote pas. Ou plus précisément tout le monde ne vote pas sur chaque commentaire. Donc la note d'un commentaire est due à quelques votants. C'est la raison pour laquelle tout le monde n'est pas représenté/ne comprend pas la note. L'ensemble des votants n'est pas représentatif de l'ensemble des visiteurs.


    L'échantillon est même statistiquement non significatif en fait.





    Il y a environ 2000 comptes valides sur LinuxFr (1/3 de 6000 selon P.Terjan). Si 30 personnes notent un commentaire (et c'est déjà beaucoup 30), cela ne représente que 1,5% des visiteurs. 98,5% d'abstention, ça fait beaucoup dans une démocratie.





    Attention, ce n'est pas un reproche, évidemment que tout le monde ne va pas voter 400 ou 500 fois par jour. Mais cela montre une des limites du système.





    Si tout le monde connaissait tous les commentaires et toutes les notes, en supposant qu'ils aient suffisamment de votes, tout le monde pourrait redresser les scores qu'ils estiment incorrects. Or rares sont ceux qui réunissent toutes ces conditions. C'est la deuxième limite.





    Grosso modo, le système marche quand même pas trop mal, pour un coût relativement faible.
  • [^] # Re: [HS] Un peu tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de CP/M libéré !. Évalué à 1.

    > je n'ai rien trouvé de mieux dans MS Word que dans OpenOffice.org.


    En tout cas pour StarCalc (en 5.2), j'ai déjà trouvé une fonctionalité inexistante dans MS Excel : le choix des locales au niveau cellule. Sauf erreur, MS Excel ne le propose qu'au niveau document.


    Sans parler du fait qu'il a déjà réussi à réouvrir un document fait avec MS Excel que celui-ci ne voulait plus réouvrir, et que ce @$!#& de MS Excel 2000 a choisi de modifier toutes les couleurs à la sauvegarde.


    Gnumeric est bien aussi (suffisant pour pas mal de tâches), mais apparemment il a du mal sur les gros documents.





    (Gnumeric 0.70 de la Woody et StarOffice 5.2)





    Côté Word, je suis plus réservé. Abiword est en retrait pour l'instant. StarWord est bien mais par encore totalement compatible MS Word (<troll>d'ailleurs MS Word n'est pas non plus totalement compatible MS Word.</troll>).
  • [^] # Re: Un autre critère à prendre en compte AMHA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 4.

    Le nombre de votes est calculé chaque matin. En 24h, il apparaît plus ou moins de dépêches. Par exemple tes votes le lundi à 3h du mat ne te sont pas super utiles, car il y a peu de dépêches les dimanches et que tu les as déjà lues et relues le WE (d'ailleurs tu devrais t'aérer le WE non mais sans blagues...:) alors que le lundi à 10h00, de nouvelles dépêches sont en général apparues.
    Bref ça me paraît peu envisageable comme solution.
  • [^] # Re: Freeware ou free software

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anjuta 0.18 dispo. Évalué à 1.

    Rapide le responsable du projet :). Il m'a dit qu'il transmettrait au webmestre.
  • # Freeware ou free software

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anjuta 0.18 dispo. Évalué à 2.

    "Remember, this program is FREEWARE and not shareware.
    Please read the file COPYRIGHT for details.

    Copyright (C) 2000 Kh. Naba Kumar Singh.
    This program is free software; you can redistribute it and/or
    modify it under the terms of the GNU General Public License
    as published by the Free Software Foundation; either
    version 2 of the License, or (at your option) any later
    version."

    Apparemment une belle confusion freeware/free software, à 2 lignes d'écart.

    Jai envoyé un message au responsable du projet.
  • [^] # Re: Enfin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trophées 2001 Internet Professionnel : Linux vainqueur. Évalué à 1.

    > dommage qu'il manque la même chose pour les zip

    Il me semblait pourtant que zip et unzip étaient non-free dans la Debian. Après vérification, ils sont non-US.
    Quelqu'un aurait-il des précisions là-desus ?

    L'autre possibilité, c'est peut-être que la zlib et la libbz2 sont plus faciles à utiliser ?
  • [^] # Re: pote avec le csh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daemonnews de décembre. Évalué à 6.

    Exercice N°2 : séparer la sortie d'erreur de la sortie standard.

    Indice : http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/(...)
  • [^] # Re: a propos de 64 bits

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 8.1 sur IA64. Évalué à 1.

    J'aurais plutôt dit sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long)

    sizeof(char) == 1 dans le standard non ?
    sizeof(wchar) je sais pas mais > 1 a priori (à moins que çà ne soit que du C++)
  • [^] # Re: Taille de l'ISO (SOS)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DemoLinux à besoin de vous !. Évalué à 1.

    Ouep je suis aussi abonné sur la liste.

    Mais ma gravure sur 700 Mo (mon premier) a foiré... (alors que les 7 CD Woody avant sont passés sans pb)

    J'ai utilisé le cdrecord de la Potato sur un Yamaha 16X SCSI, et un 700Mo verbatim tout coloré.

    Je prends déjà un warning sur la taille :
    Blocks total 35989 current 78385 remaining -275473

    Et ensuite

    Erreur E/S write_cg1: scsi sendcmd: retryable error
    CDB 2A 00 00 04 4B 78 00 00 10 00
    status 0x2 (CHECK_CONDITION)
    Sense Bytes: 70 00 03 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 11 00 00 00
    Sense Key: 0x3 Medium Error, Segment 0
    Sense Code: 0x11 Qual 0x00 (unrecovered read error) Fro 0x0
    Sense Flags: Blk0 (not valid)

    Retry et re-même erreur

    Fin

    Une idée quelqu'un ? (je suis pas encore top niveau en gravure)
  • # Taille de l'ISO

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DemoLinux à besoin de vous !. Évalué à 1.

    Extrait du site
    "The ISO9660 image of the Demolinux CD takes up more than 600Mb (or 500 Mb compressed) and is
    located at ftp://www.demolinux.org/pub/demolinux/(...) (anonymous FTP server)."

    Or pour la version à tester :

    724697088 déc 3 12:55 demolinux-3.01-fr.iso
    559416061 déc 3 12:55 demolinux-3.01-fr.iso.bz2

    (somme MD5 correcte 948b3390f178adf66109461fe473682e demolinux-3.01-fr.iso)

    Il faut utiliser un 80min pour la graver non ?
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    > la question est: est-ce que la maniere dont sont vendus les PC avec Windows est differente des techniques de vente d'autres produits.
    On est déjà même pas d'accord sur la question... La question est cette manière est-elle illégale. Que les autres fassent la même chose n'est pas le sujet ici.
    "Ce n'est pas parce qu'une infraction est commise par d'autres (en l'occurrence ce n'est même pas le cas !) que cela vous autorise à la commettre."
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    Tout ce joue sur le mot "indépendants". Une voiture n'est pas indépendante de ces roues. Elles doivent être vendue avec (en tout cas en France, pour être homologuée une voiture doit avoir des roues). Un ordinateur et un OS sont indépendants.
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    Il y a deux points différents :
    1) les contrats OEM de MS sont (confirmés par les tribunaux américains sauf erreur) des pratiques monopolistiques anti-concurrencielles et donc illégales. C'est la partie MS/vendeurs.

    2) Maintenant la partie vendeurs/clients : tu le dis toi-même, c'est deux produits différents. Or (toujours sauf erreur), le code de la consommation prévoit que lier la vente des deux produits indépendants est de la vente forcée, et est illégale. De même que tu peux acheter une pile seulement dans ta boîte de trois piles (cf Desproges), et que tu peux acheter ton jouet sans les piles. Dans le cas d'un PC + Win, tu ne connais pas le prix individuel de chaque produit, et tu ne peux pas dire je veux l'ordi sans OS. ça me paraît être de la vente forcée. Le premier coupable est le vendeur (qui est poussé à agir ainsi par MS à cause du contrat OEM).
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    Soit tu n'as pas été voir le lien que j'ai cité (et alors tu as menti en le qualifiant de blabla sans l'avoir lu). Soit tu ne sais pas lire. Soit tu es aveuglé par la défense de ta boîte.

    Un peu de lecture ?
    http://www.google.fr/search?q=microsoft+vente+forc%E9e&hl=fr&am(...)
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    > j'aimerais bien voir UN SEUL exemple d'un fabricant de peripheriques que MS a menace afin qu'il ne sorte pas des drivers pour d'autres OS, un seul.

    Tu vas être déçu, j'en ai pas (et j'ai pas dit qu'il y en avait non plus si tu lis bien ce que j'ai écrit. J'ai dit "si").

    Par contre, pour trouver des fabricants de PC qui MS a menacé, il suffit de regarder du côté de ceux qui ont témoigné contre MS lors du procès anti-trust aux Etats-Unis.

    Ton exemple avec la voiture est toujours aussi mauvais.Mais puisque tu veux insister lourdement, allons-y :
    [Extraits du site que j'ai cité précédemment]
    - Dans le domaine juridique, faire une analogie c'est se tromper la plupart du temps.

    - Ce n'est pas parce qu'une infraction est commise par d'autres (en l'occurrence ce n'est même pas le cas !) que cela vous autorise à la commettre.

    - Une voiture doit être vendue sur le territoire français dans l'état où elle a reçu son autorisation de mise en circulation. Et en général il faut pour cela un volant et des roues :-)

    - La vente d'un logiciel est, en fait, un contrat de concession de licence passé entre l'éditeur (Microsoft) et le client final. Cela n'a rien à voir avec la vente de l'ordinateur qui ne concerne pas le même vendeur . Pour reprendre l'analogie avec la voiture, le logiciel n'est ni la roue, ni le volant, mais plutôt le contrat d'assurance ou le crédit de finacement.

    - Dans une comptabilité, les ordinateurs et les « concessions de licence » doivent être enregistrés dans dans postes comptables différents. Ce sont donc bien des produits distincts.

    - En comptabilité, les amortissements sur les logiciels peuvent se faire sur une période différente du matériel. Ce sont donc bien des produits de natures distinctes.
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    1) Non je ne pense pas qu'il soit illégal de vendre de périphériques avec des pilotes MS seulement. Il n'y a pas d'obligation de service universel : rien n'oblige les fabricants à faire marcher leur matériel partout, du moment qu'ils précisent les conditions requises de fonctionnement. SAUF si les fabricants sont forcés par contrat de pas développer des pilotes pour d'autres OS (cf pratiques OEM MS).

    2) (pour reprendre ton exemple que je n'aime pas) Tu peux acheter ta BMW sans cette option, car c'est une option. Tu ne peux pas acheter un PC sans Win (sauf à l'assembler toi-même en gros, ce que je fais). Les pratiques OEM MS m'empêchent d'acheter mon ordinateur sans l'option OS MS. C'est illégal. ça c'est de la vente forcée (cf "mon" lien)
  • [^] # Re: Pitêtre hors-sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    L'exemple habituel de la voiture ressorti par les pro-MS...

    Pour voir une vraie argumentation, cf
    http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=662(...)
  • # Droit américain

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.

    > DeCSS (j'ai le droit de faire ca?)
    Cette loi ne touche (pour l'instant) que les citoyens américains (et les sites hébergés là-bas).

    Le DeCSS est légal en Europe. Dispo sur http://www.thefreeworld.net/non-US/(...)
  • # L'inverse est vrai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blizzard aime Linux??. Évalué à 1.

    Le projet AleClone/Freecraft pour faire un WarCraft-like semble indiquer que les amateurs du libre aiment bien les jeux Blizzard par contre.
    http://freecraft.org/(...)
  • # Appel à trolls ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnerabilité dans wu-ftpd et problème de communication entre Redhat et ses concurrents. Évalué à 1.

    pBpG qui poste un avis sur une faille en sous-entendant que les distributions suivent la même politique de non-disclosure que MS contrairement à ce qu'elles annoncent...

    Le seul lien fournit est l'avis sécurité de RedHat, donc difficile de vérifier ce que dit la dépêche (question au passage : comment le modérateur a vérifié ce qu'affirmait pBpG ?)

    Sinon cet avis vient s'ajouter à la longue liste des avis sur wu-ftpd.
  • # Pas libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Opera 6.0 Technology Preview pour Linux. Évalué à 1.

    Ni la dépêche ni les commentaires ne semblent le mentionner pour l'instant : Opéra n'est pas libre.

    Si vous souhaitez utiliser un navigateur libre, regardez plutôt du côté de Mozilla, Galeon, Konqueror, links, lynx, etc, etc.
  • [^] # Re: Microsoft et les normes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.

    "fera bouffer des haricots à la moité de la terre pendant qu'il fera chier l'autre."

    <troll>
    Ah bon il fait pas déjà ch*er la Terre entière ?
    </troll>

    bon -1