La limite est à environ 3 km il me semble (en fait c'est la dégradation en dB sur la ligne qui limite, et elle est fonction (entre autres) de la distance).
D'autre part, les plus de 11000 centraux ne sont pas tous ADSL-isés (loin de là).
On ne profite jamais de l'expérience des autres... Il faut avoir eu soi-même des problèmes avec les pointeurs pour commencer à faire gaffe, des problèmes de core dump pour surveiller les allocations/libérations de RAM, des recherches interminables de bogues pour indenter correctement et mettre des accolades partout, etc, etc.
Réponse : "tu sais, ça a évolué depuis le crétacé."
ou
"au dernier millénaire, Unix a connu beaucoup de changements"
Et si possible tu fais une démo derrière. Parles aussi des sous-sous dans la po-poche, car en général les universités manquent toujours de moyens.
"Je soulignerai ici l'importance de détenir une plate-forme Microsoft en anglais, car tous les correctifs sortent d'abord en langue anglaise."
Comme Microsoft n'arrive pas à sortir les correctifs en français à temps (enfin ceux en anglais non plus cela dit), installez tous vos logiciels en version anglaise... ça sert à quoi que les traducteurs se décarcassent ? Grrr. <pub> http://traduc.org(...) (doc, "localisation", info, man, HOWTO, etc) </pub>
L'idée est de permettre à tout un chacun de voir si un site est bien ou mal foutu, et donc de mettre la honte aux mauvais webmestres. Un site valide c'est simplement normal mais malheureusement rare.
Afficher un voyant rouge ou vert à côté de la page indiquant si elle est valide ou non ? (en gros un plug-in qui utilise le validateur du W3C validator.w3.org en local, après le téléchargement de la page)
"D" c'est pas plutôt Defunct ?
ça expliquerait la résistance au kill -9.
En général, ça veut juste dire que tu as perdu une entrée dans la table des processus, c'est pas la mort sur une machine perso.
Et si ton patron te demande de pirater des logiciels ? De voler du matériel ? De te brancher sur la ligne téléphonique de la boîte d'à-côté ? De te jetter d'une falaise ? De tuer quelqu'un ?
Où places-tu ta limite ?
Si on te demande de faire un truc illégal, tu préviens que c'est illégal et tu ne le fais pas. Et tu le fais marquer noir sur blanc s'il insiste.
Linux est un système.
Sparc est un type de processeur.
Linux/Sparc, Solaris/Intel sont en général appelée architectures.
Le plus exact à mon avis serait de parler des triplets du config.guess genre i686-pc-linux-gnu ou sparc-sun-solaris2.6.
1) C'est beaucoup plus lent en compression
2) C'est moins répandu, donc c'est moins connu, donc c'est moins utilisé, donc c'est moins répandu.
3) Les Winzip-like ne savent pas le gérer ?
Au départ je voulais mettre Linux et BSD, puis je me suis dit que sur LinuxFr, ça allait jaser. Mais c'est clair que Postgres et Perl, ça marche sur un grand nombre d'architectures.
Pour tous les systèmes :
* installation par défaut des systèmes ou des applications
* comptes sans mot de passe ou avec mot de passe faible
* pas de sauvegarde ou sauvegarde incomplète
* un grand nombre de ports ouverts
* pas de filtrage des paquets spoofés/falsifiés
* pas de logs/traces ou logs/traces incomplèt(e)s
* CGI vulnérables
Les distributions peuvent déjà résoudre quasiment tous ces points (sauf les sauvegardes), par défaut .
(snip la partie Windows, attention quand même à Samba/Netbios)
Pour les Unix :
* débordements de buffers/tampons dans les RPC
* Sendmail
* Bind
* les R-commandes
* lpd
* sadmind (Solaris) et mountd
* SNMP
Solutions : virer l'inutile et patcher, ça limite déjà pas mal. Le filtrage aussi.
Annexe A : liste des ports classiques vulnérables
Annexe B : liste de contributeurs
> Par ce que le web designer n'a jamais du entendre parler du validator.
Est-ce normal qu'un web designer ne connaisse pas les standards du web ?
Que dirait-on d'un(e) journaliste qui écrirait en 3l33t-IRC, qui mettrait sa ponctuation n'importe où, etc ?
> Et on ne dit pas pointieuse mais pointilleuse (je me permets de te reprendre vu ton post sentencieux)
Bien fait pour moi. Je n'avais qu'à me relire
Au passage, comme la page s'affiche bizarrement sous Netscape, j'ai voulu vérifier le code de la page avec http://validator.w3.org(...) . La page n'a pas de DOCTYPE, mais que ce soit en 3.2, en 4.0 Transitional ou en XHTML Transitional, elle n'est pas valide.
Pourquoi la presse est si pointieuse sur la typographie, la ponctuation, la présentation, etc dans ses formats papier, et si jmenfoutiste dans sa version web...
[^] # Re: ET...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 10.
D'autre part, les plus de 11000 centraux ne sont pas tous ADSL-isés (loin de là).
# Bis repetita
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version Window Maker. Évalué à 10.
Posté par seb128. Approuvé le Vendredi 05 Octobre à 11:20
http://linuxfr.org/section/Logiciel/5284,0,0,0,0.php3(...)
Window Maker 0.70
Posté par Pascal Terjan. Approuvé le Vendredi 05 Octobre à 12:08
http://linuxfr.org/section/Logiciel/5286,0,0,0,0.php3(...)
Nouvelle version Window Maker
Posté par fpy. Approuvé le Mercredi 10 Octobre à 21:55
Ici
Sinon y a une nouvelle version de Window Maker qui est sortie.
[^] # Re: Commentaire Trampoline
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
[^] # Re: Apple "Panaché" MAC OS X 10.1
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple est il prêt pour le serveur?. Évalué à 1.
[^] # Re: Là, quand même...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2001. Évalué à -2.
[^] # Re: c quoi ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiation au Rational Unified Process. Évalué à 3.
[^] # Re: un groupe de travail ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 1.
ou
"au dernier millénaire, Unix a connu beaucoup de changements"
Et si possible tu fais une démo derrière. Parles aussi des sous-sous dans la po-poche, car en général les universités manquent toujours de moyens.
# Appelez-moi Toubon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 10.
Comme Microsoft n'arrive pas à sortir les correctifs en français à temps (enfin ceux en anglais non plus cela dit), installez tous vos logiciels en version anglaise... ça sert à quoi que les traducteurs se décarcassent ? Grrr. <pub> http://traduc.org(...) (doc, "localisation", info, man, HOWTO, etc) </pub>
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version des drivers ADSL USB Speedtouch. Évalué à 1.
[^] # Re: 'tite question
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxFamily fait peau neuve. Évalué à 1.
# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dérive sécuritaire en France ?. Évalué à -1.
Et j'avais déjà reposté en commentaires les liens. Du coup cette news n'est plus vraiment pertinente (cela dit c'est un sujet important).
[^] # Re: excellent mon ***
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 1.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=73105(...)
[^] # Re: excellent mon ***
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 2.
[^] # Re: Problème dans la news
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 3.
[^] # Re: excellent mon ***
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 8.
[^] # Re: A propos de Bugfixes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 5.
ça expliquerait la résistance au kill -9.
En général, ça veut juste dire que tu as perdu une entrée dans la table des processus, c'est pas la mort sur une machine perso.
[^] # Re: Ce que vous risquez...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit et Mèls. Évalué à 10.
Où places-tu ta limite ?
Si on te demande de faire un truc illégal, tu préviens que c'est illégal et tu ne le fais pas. Et tu le fais marquer noir sur blanc s'il insiste.
# Autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 10.
http://fr.news.yahoo.com/011003/1/20gmi.html(...)
La Ligue des droits de l'homme stupéfaite des mesures annoncées pour lutter contre le terrorisme (AP)
http://fr.news.yahoo.com/011003/5/20oj1.html(...)
Mises en garde contre une dérive sécuritaire en France (Reuters)
http://fr.news.yahoo.com/011004/85/20toi.html(...)
[^] # Re: architecture != système
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LogTrend - Outil de supervision systèmes et réseaux. Évalué à 1.
Sparc est un type de processeur.
Linux/Sparc, Solaris/Intel sont en général appelée architectures.
Le plus exact à mon avis serait de parler des triplets du config.guess genre i686-pc-linux-gnu ou sparc-sun-solaris2.6.
[^] # Re: le xml comme format de fichier
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 2.
[^] # Re: .xml.gz, bzip2, gzip...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 3.
2) C'est moins répandu, donc c'est moins connu, donc c'est moins utilisé, donc c'est moins répandu.
3) Les Winzip-like ne savent pas le gérer ?
[^] # Re: Licence ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LogTrend - Outil de supervision systèmes et réseaux. Évalué à 0.
# Sommaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche top20 des erreurs. Évalué à 10.
* installation par défaut des systèmes ou des applications
* comptes sans mot de passe ou avec mot de passe faible
* pas de sauvegarde ou sauvegarde incomplète
* un grand nombre de ports ouverts
* pas de filtrage des paquets spoofés/falsifiés
* pas de logs/traces ou logs/traces incomplèt(e)s
* CGI vulnérables
Les distributions peuvent déjà résoudre quasiment tous ces points (sauf les sauvegardes), par défaut .
(snip la partie Windows, attention quand même à Samba/Netbios)
Pour les Unix :
* débordements de buffers/tampons dans les RPC
* Sendmail
* Bind
* les R-commandes
* lpd
* sadmind (Solaris) et mountd
* SNMP
Solutions : virer l'inutile et patcher, ça limite déjà pas mal. Le filtrage aussi.
Annexe A : liste des ports classiques vulnérables
Annexe B : liste de contributeurs
[^] # Re: HS sur l'article du Monde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numéro spécial de CryptoGram. Évalué à -1.
Est-ce normal qu'un web designer ne connaisse pas les standards du web ?
Que dirait-on d'un(e) journaliste qui écrirait en 3l33t-IRC, qui mettrait sa ponctuation n'importe où, etc ?
> Et on ne dit pas pointieuse mais pointilleuse (je me permets de te reprendre vu ton post sentencieux)
Bien fait pour moi. Je n'avais qu'à me relire
[^] # HS sur l'article du Monde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numéro spécial de CryptoGram. Évalué à 0.
Pourquoi la presse est si pointieuse sur la typographie, la ponctuation, la présentation, etc dans ses formats papier, et si jmenfoutiste dans sa version web...
HS donc -1