Au passage, je rappelle que l'on peut installer son propre validateur en local. Les sources de celui du W3 sont dispos. http://validator.w3.org/source/(...)
Pratique pour valider son site avant de le mettre en ligne ou pour un site interne contenant des infos confidentielles (que l'on a pas envie de valider via le net).
Remove buffer overflow sur xntpd qui tourne sous root
Correctif chez Sun : 2001/10/23 (oui octobre)
Correctif chez NetBSD : 2001/04/05
Correctif chez FreeBSD : 2001/04/13
Correctif cher OpenBSD : 2001/04/06
Correctif chez Debian : 2001/04/10
Correctif chez Redhat : 2001/04/09
Correctif chez Mandrake : 2001/04/06
Correctif chez Slackware : 2001/04/09
Les licences libres impliquent quand même un certain nombre de choses (cf les 4 libertés, cf le copyleft pour les licences avec copyleft, etc). N'est-ce pas un peu dangereux de dire "libres de droits" ?
CodeRed crée aussi un DoS sur les LAN (via une tempête ARP) : il attaque au hasard les machines du LAN, très rapidement, via leur IP ; du coup il fait énormèment de requêtes ARP. J'ai vu une machine représenter 90% du trafic du réseau, en faisant seulement de l'ARP. CodeRed surcharge énormèment les réseaux locaux.
Et un paquet de vers/virus surchargent les serveurs de mail.
La NSA produit sa propre version de Linux (la dernière vient de sortir récemment) : la NSA Security Enhanced Linux. Sachant que cette distrib corrige des failles de sécurité et implémente des sécurités plus importantes, quel est son statut vis-à-vis du DMCA ?
i.e. le gouvernement américain va-t-il s'autopoursuivre ?
StarOffice 5.x est un logiciel commercial, (*) gratuit, fermé et non libre.
StarOffice 6.x est un logiciel commercial, (*) gratuit, presque totalement ouvert et non libre.
OpenOffice.org est un logiciel (*) gratuit, ouvert et libre.
(*) Plutôt potentiellement gratuit, car il peut aussi être vendu.
> qu'est-ce qu'un logiciel sinon du code ?
Il songeait peut-être à :
* la documentation ?
* les données éventuelles ?
(* les dongles ?)
<aparté>
Ne pas dissocier doc et code me paraît important sachant que les développeurs aiment bien coder mais pas documenter, avec tous les problèmes que cela pose par la suite. Il n'y aurait pas/moins besoin de http://linuxdoc.org(...) (et http://traduc.org(...) du coup) si les codeurs se préoccupaient plus de la doc. Il y aurait moins de pages de man, de pages info, etc obsolètes.
</aparté>
#<domain> <type> <item> <value>
#
#Where:
#<domain> can be:
# - an user name
# - a group name, with @group syntax
# - the wildcard *, for default entry
#
#<type> can have the two values:
# - "soft" for enforcing the soft limits
# - "hard" for enforcing hard limits
#
#<item> can be one of the following:
# - core - limits the core file size (KB)
# - data - max data size (KB)
# - fsize - maximum filesize (KB)
# - memlock - max locked-in-memory address space (KB)
# - nofile - max number of open files
# - rss - max resident set size (KB)
# - stack - max stack size (KB)
# - cpu - max CPU time (MIN)
# - nproc - max number of processes
# - as - address space limit
# - maxlogins - max number of logins for this user
# - priority - the priority to run user process with
Les actions de FT (et même des autres filiales de FT) montent. Entraînant une hausse du CAC40. Du coup l'économie se porte mieux.
Les actions FT montent, ce qui arrange le gouvernement qui est actionnaire majoritaire (des fois qu'il aurait envie de vendre).
L'UTMS devient un peu moins un gouffre à fric.
Le prix devient plus équitable par rapport aux autres pays.
Au final, il faudra payer les retraites autrement.
Heureusement Nano-chip nous propose de savoir qui veut vous fliquer en équipant les mu-chip de puces. Ainsi vous pourrez savoir qui vous fliquent et ... ben non rien, vous pourrez savoir qui vous fliquent.
"la bande des 2,45 GHz" c'est celle qui fait des ravages dans les cerveaux spongiformes des dirigeants de corporation non ?
(sinon ça fait très Shadowrun comme histoire... et non ce n'est pas positif)
Précision : le LDP documente les outils dispos avec le système GNU/Linux, la meilleure façon de l'utiliser, comme se dépatouiller, etc. Pas seulement le noyau. D'ailleurs le LDP s'occupe aussi des XFree86-HOWTO, XFree86-Touch-Screen-HOWTO, XFree86-Video-Timings-HOWTO, XWindow-User-HOWTO, etc, et des mini HOWTO X-Big-Cursor, XFree86-XInside, Xterm-Title, etc
Normalement/légalement,
* pas de logiciels libres dans l'administration si pas de version française (Loi Toubon)
* pas de logiciels libres dans l'éducation nationale si pas de version française
* pas de logiciels libres dans l'armée si pas de version française
...
Tu exclues aussi les utilisateurs finaux qui ne parlent pas anglais (mes parents par exemple, et une grande partie des générations qui nous précèdent, et même de la notre ou de celles qui suivent).
Enfin si tu ne connais pas un sujet, il est plus difficile de comprendre de l'anglais que du français. De même qu'il va plus vite de lire sa langue natale que tout autre langue.
Et je ne parlerai même pas de la défense de la langue.
Globalement c'est fait quand même beaucoup de monde.
Traduc.org est surtout devenu le portail des traductions francophones : HOWTO, Linux Gazette, pages de man, RFC, Linux, logiciels GNU, KDE, GNOME, Mozilla, Python, Perl, etc. Le rapprochement avec les traducteurs Debian est en cours. Et les discussions vont bon train pour standardiser les outils et les méthodes de traduction.
Je n'ai fait que donner les fonctionnalités de apt-get, sans les comparer à urpmi (que je ne connais pas je le repète) : ainsi celui qui ne connait que urpmi peut se faire une idée des différences par lui-même. Il est possible qu'il n'y en ait pas effectivement. Donc s'il te plaît, ne m'utilise pas comme argument pour ton avis perso à 2 balles.
(sinon un argument que Mandrake n'a pas : la Potato tourne sur Alpha, Arm, x86, 68k, PPC, Sparc. La woody tourne(ra) sur encore plus d'architectures. Et un que la Debian n'a pas (encore, il y a un projet sur Sourceforge là-dessus) : une distrib pour x86 pour 586 et +)
- apt devait le faire avant (et l'info n'est pas encore propagée que urpmi le fait aussi)
- le système de paquetage .deb est, selon MON expérience, plus sympa que celui des .rpm (mais je ne connais pas urpmi, j'en suis resté à rpm tout bête avant de passer à la Debian)
Et il y a peut-être d'autres points que j'ai oublié, sinon pourquoi Connectiva aurait choisi de porter apt pour les rpm ?
Les fonctionnalités :
- gestion de nombreux media sources : ftp, http, cdrom, disque dur, disquette, multi-cd, etc
- gestion des dépendances
- gestion des paquets binaires et sources
- mise à jour d'un ou de quelques paquets, de la distribution dans son ensemble
- des fichiers de conf permettant des choses sympa (proxy, timeout, etc)
[^] # Re: Avec konqueror ca marche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 10.
Pratique pour valider son site avant de le mettre en ligne ou pour un site interne contenant des infos confidentielles (que l'on a pas envie de valider via le net).
[^] # Re: N'oublions pas ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bientôt d'autres plateformes. Évalué à 3.
Sun Security Bulletin #00211
CERT Vulnerability Note VU#970472 is available from: http://www.kb.cert.org/vuls/id/970472(...)
Remove buffer overflow sur xntpd qui tourne sous root
Correctif chez Sun : 2001/10/23 (oui octobre)
Correctif chez NetBSD : 2001/04/05
Correctif chez FreeBSD : 2001/04/13
Correctif cher OpenBSD : 2001/04/06
Correctif chez Debian : 2001/04/10
Correctif chez Redhat : 2001/04/09
Correctif chez Mandrake : 2001/04/06
Correctif chez Slackware : 2001/04/09
le tout sur le même code dispo sur http://www.ntp.org(...) ...
# "libres de droits" ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM, Matignon, Libé, Linux et les autres. Évalué à 10.
[^] # Re: Autre DoS avec CodeRed
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le futur sur les dénis de service. Évalué à 1.
Sur Internet oui c'est rare. Mais sur un LAN c'est pas le trafic TCP/IP qui pose problème mais le trafic ARP.
# Autre DoS avec CodeRed
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le futur sur les dénis de service. Évalué à 10.
Et un paquet de vers/virus surchargent les serveurs de mail.
[^] # Re: Est-ce bien utile ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 1.
[^] # Re: Est-ce bien utile ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 1.
Cf http://packages.debian.org/testing/devel/devscripts.html(...)
[^] # Re: ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Code_Aster en libre. Évalué à 2.
# NSA Security Enhanced Linux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 7.
i.e. le gouvernement américain va-t-il s'autopoursuivre ?
[^] # Re: Kesako ical
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Da Geek Contest #4. Évalué à 4.
http://packages.debian.org/stable/misc/ical.html(...)
Pas vu de traces en testing et en unstable (par contre dans korganizer y a un convertisseur pour ical apparemment)
[^] # Re: GNU ?? NAN !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à 1.
(ghostscript GPL est lui bien entendu free)
[^] # Re: Concernant le livre "The age of spiritual machines"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Films S.F et réalités lointaines. Évalué à 0.
hop hop -1
[^] # Re: Mouais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques éclairsissements
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 6.
StarOffice 5.x est un logiciel commercial, (*) gratuit, fermé et non libre.
StarOffice 6.x est un logiciel commercial, (*) gratuit, presque totalement ouvert et non libre.
OpenOffice.org est un logiciel (*) gratuit, ouvert et libre.
(*) Plutôt potentiellement gratuit, car il peut aussi être vendu.
# Corrections des bogues "Alan Cox" ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nautilus 1.05 est sorti. Évalué à 3.
Cf http://linuxfr.org/2001/08/26/4667,0,0,0,0.php3(...)
[^] # Re: quelle version utiliser
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 3.
Il songeait peut-être à :
* la documentation ?
* les données éventuelles ?
(* les dongles ?)
<aparté>
Ne pas dissocier doc et code me paraît important sachant que les développeurs aiment bien coder mais pas documenter, avec tous les problèmes que cela pose par la suite. Il n'y aurait pas/moins besoin de http://linuxdoc.org(...) (et http://traduc.org(...) du coup) si les codeurs se préoccupaient plus de la doc. Il y aurait moins de pages de man, de pages info, etc obsolètes.
</aparté>
[^] # Re: Securite basique d'une machine
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 4.
#<domain> <type> <item> <value>
#
#Where:
#<domain> can be:
# - an user name
# - a group name, with @group syntax
# - the wildcard *, for default entry
#
#<type> can have the two values:
# - "soft" for enforcing the soft limits
# - "hard" for enforcing hard limits
#
#<item> can be one of the following:
# - core - limits the core file size (KB)
# - data - max data size (KB)
# - fsize - maximum filesize (KB)
# - memlock - max locked-in-memory address space (KB)
# - nofile - max number of open files
# - rss - max resident set size (KB)
# - stack - max stack size (KB)
# - cpu - max CPU time (MIN)
# - nproc - max number of processes
# - as - address space limit
# - maxlogins - max number of logins for this user
# - priority - the priority to run user process with
# Effets sur l'économie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 10.
Les actions FT montent, ce qui arrange le gouvernement qui est actionnaire majoritaire (des fois qu'il aurait envie de vendre).
L'UTMS devient un peu moins un gouffre à fric.
Le prix devient plus équitable par rapport aux autres pays.
Au final, il faudra payer les retraites autrement.
[^] # Re: Et ce n'est qu'un début !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toujours plus loin dans la suppression des libertés individuelles. Évalué à 2.
"la bande des 2,45 GHz" c'est celle qui fait des ravages dans les cerveaux spongiformes des dirigeants de corporation non ?
(sinon ça fait très Shadowrun comme histoire... et non ce n'est pas positif)
[^] # Re: Pourquoi pas dans LDP ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle page de coordination des traductions des mans. Évalué à 1.
[^] # Re: ouais, bof...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle page de coordination des traductions des mans. Évalué à 6.
* pas de logiciels libres dans l'administration si pas de version française (Loi Toubon)
* pas de logiciels libres dans l'éducation nationale si pas de version française
* pas de logiciels libres dans l'armée si pas de version française
...
Tu exclues aussi les utilisateurs finaux qui ne parlent pas anglais (mes parents par exemple, et une grande partie des générations qui nous précèdent, et même de la notre ou de celles qui suivent).
Enfin si tu ne connais pas un sujet, il est plus difficile de comprendre de l'anglais que du français. De même qu'il va plus vite de lire sa langue natale que tout autre langue.
Et je ne parlerai même pas de la défense de la langue.
Globalement c'est fait quand même beaucoup de monde.
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle page de coordination des traductions des mans. Évalué à 7.
[^] # Re: apt-get kesako?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à 1.
(sinon un argument que Mandrake n'a pas : la Potato tourne sur Alpha, Arm, x86, 68k, PPC, Sparc. La woody tourne(ra) sur encore plus d'architectures. Et un que la Debian n'a pas (encore, il y a un projet sur Sourceforge là-dessus) : une distrib pour x86 pour 586 et +)
[^] # Re: apt-get kesako?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à 0.
- le système de paquetage .deb est, selon MON expérience, plus sympa que celui des .rpm (mais je ne connais pas urpmi, j'en suis resté à rpm tout bête avant de passer à la Debian)
Et il y a peut-être d'autres points que j'ai oublié, sinon pourquoi Connectiva aurait choisi de porter apt pour les rpm ?
[^] # Re: apt-get kesako?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à 5.
- gestion de nombreux media sources : ftp, http, cdrom, disque dur, disquette, multi-cd, etc
- gestion des dépendances
- gestion des paquets binaires et sources
- mise à jour d'un ou de quelques paquets, de la distribution dans son ensemble
- des fichiers de conf permettant des choses sympa (proxy, timeout, etc)