Benoît Sibaud a écrit 10074 commentaires

Un cluster Beowulf ? En tout cas, ça a l'air de bien tourner, et pour une fois ça semble être une technologie propre.

> D'ailleurs c'est une vérité historique que le LL a été créé en réaction aux LP. non ?

Le logiciel était (plutôt) « libre » avant d'être proprio. Ensuite on a commencé à ne fournir que les binaires, à avoir des licences, etc. Et le logiciel libre est né.

> > Avec autant d'argent, on doit pouvoir améliorer ses logiciels non ?
> Si l'argent suffisait a faire des softs bug free ca se saurait depuis longtemps.

Tu viens de transformer un facteur améliorant (« doit pouvoir améliorer »), sans que je parle de condition nécessaire ou suffisante, en une condition suffisante (« si l'argent suffisait »).

L'âge peut diminuer les réflexes => si la jeunesse suffisait pour avoir des réflexes de félin, ça se saurait.

> Quand a tes liens, le 1er est tout a fait valide, mais le deuxieme est un torchon rempli de conneries.

1) Pourrais-tu détailler et étayer ton propose s'il te plaît (je suis sérieusement intéressé) ?
2) Ne devrais-tu pas envoyer à l'auteur des corrections (je veux bien être en copie) ? Il me semble plutôt ouvert.

Avec autant d'argent, on doit pouvoir améliorer ses logiciels non ?

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=10965&date=2003-05(...)
Grosse faille dé sécu sur les comptes Passport (12 mai 2003)

http://www.hevanet.com/peace/microsoft-fr.htm(...)
http://www.hevanet.com/peace/microsoft.htm(...) [anglais]
Windows XP montre la direction que prend Microsoft.

Comme les pingouins à éléver dans les fermes (gratos), qui peuvent servir d'éclaireurs voire d'armes de défense (imaginer un groupe de pingouins pacifiques massacrant des dragons suffisamment idiots pour tirer dans la foule).
Comme les cartes de plus grande taille.
etc

http://www.microsoft.com/msft/sec.mspx(...)
http://fr.news.yahoo.com/030513/85/36yic.html(...)

aux États-Unis aussi, cf le procès perdu, et en Europe aussi, cf l'instruction en cours par l'UE

> La GPL n'alienne pas la propriété intellectuelle, bien au contraire elle est basé dessus,

Pour être précis, la GPL est basé sur le copyright ou le droit d'auteur (suivant le système juridique). Pas sur les autres points de la pieuvre « propriété intellectuelle » (brevets, marques, croquis et modèles, etc).

Il ne parle pas d'une modification de la GPL mais d'une clause supplémentaire. Genre http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#TOCWritingFSWithNFLibs(...)

ou avoir un serveur X (genre XFree via Cygwin). QT/X11 est dispo sous GPL et QPL.

Autocollant de la FFII http://swpat.ffii.org(...) :

« Brevets logiciels UE
Saviez-vous que la barre de progression est brevetée ?
Brevet EP 394 160, valable jusqu'en 2010
Un des 30000 en attente de légalisation »

Dépôt par IBM. Cf http://swpat.ffii.org/pikta/txt/ep/0394/160/(...)

Copier-coller d'un message sur brevets@april.org :

Photos du pantomime lors du repas de midi du 8 mai
http://www.foo.be/gal/(...)

Deux photos et deux courtes vidéos sur http://oumph.free.fr/brevets/(...) (au
Parlement)

Quelques notes plus ou moins redondantes avec celle de Ludovic, arguments
contre les brevets logiciels en vrac :
- le PDG d'Opera s'est plaint de recevoir une dizaine de « cease and desist
letters » par semaine et une centaine concernant des violations de brevets
logiciels sur deux ans (perte de temps R&D)
- un arrangement coûte moins cher que le procès même si on a raison
- il faut provisionner de l'argent en prévision des procès
- pas d'avantage à avoir les brevets logiciels
- pas de nécessité d'avoir des brevets logiciels
- droit d'auteur suffisant
- cher, compliqué, cumulatif
- avantage les États-Unis vue la répartition des portes-feuilles
- menace pour les PME et le logiciel libre
- directive manquant de clarté => risque juridique au pénal
- faux argument « nécessité pour donner les moyens d'investir pour
l'innovation » : l'innovation existait avant, ceux qui brevettent diminue
leur investissement R&D, 30% de la R&D utilisé pour la gestion des brevets
aux États-Unis.
- pour l'industrie, quelques brevets par produit, pour le logiciel des
milliers de brevets logiciels par logiciel
- taille des portes-feuilles : les grosses boîtes vont écraser les petites
dans les « négociations »
- système qui se rend nécessaire lui-même
- verrouillage des formats de fichier, menace sur l'interopérabilité
- fiscalement inintéressant pour les États (théorie de JP Smets)

Pour le reste, j'ai récupéré pas mal de documents que je n'ai pas encore
épluché :
- autocollants FFII sur la barre de progression (en français et anglais),
une trentaine en tout
- avis de la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la
recherche et de l'énergie sur la directive. Document PE 321.981
(AD\490455FR.doc)
- biographies des intervenants (anglais)
- transparents de P. Aigrain (anglais)
- projet de rapport sur la directive, commission juridique et du marché
intérieur. Document PE 327.249 PR\488980FR.doc
- la directive 2002/0047 du 20 février 2002 (anglais)
- La brevetabilité des programmes d'ordinateur. Document JURI 107 FR PE
322.357
- deux dossiers FFII qui regroupent un certain nombre de documents
- dossier des Verts qui regroupent aussi pas mal de documents

Je tiens les documents à disposition de ceux qui seraient intéressés. La
plupart doivent être disponibles sur le site du Parlement, des Verts, d'AEL
ou de la FFII.

GCJ utilise GNU Classpath, qui pour l'instant ne supporte pas Swing, et supporte partiellement les API des différents JDK (voir l'état actuel sur http://www.gnu.org/software/classpath/classpath.html(...) ). Le fait de ne pas encore supporter Swing et certaines extensions Sun sur l'audio et l'image limitent le champ d'utilisation de GCJ. Cela dit il marche très bien sur un certain nombre d'applications.

Granddictionnaire.com parle de complétage, de complétion et de complètement suivant les sens.

Sans remettre entièrement en cause les résultats :

> Avez vous déjà vu un ordinateur faire tourner Linux :

Sauriez vous seulement reconnaître un ordinateur faisant tourner Linux ? Êtes-vous capables de différencier Linux de Windows ? De différencier Windows NT de 2000 de XP pour rester dans le domaine connu de la plupart des gens ? De différencier MacOS 9 de MacOS X ? Un PC d'un Mac ?

> Seriez vous prêt à utiliser un autre système que Windows ou MacOS, qui serait moins cher, plus performant mais qui ne permettrait pas de faire fonctionner la plupart des logiciels Windows, sachant qu'il existe des logiciels équivalents :

La fin de la phrase n'est pas très neutre. « sachant qu'il existe des logiciels sans équivalent » ?

> Acceptez vous d'avoir Linux comem système d'exploitation à la place de Windows, sachant que cela vous permettra d'économiser plus de 100 €, et que vous aurez des logiciels équivalents à ceux présents sous Windows :

Pourquoi système d'exploitation ici et pas ailleurs ? Pour des logiciels équivalents ici et pas plus haut ?

La copie de sauvegarde ne s'applique qu'au logiciel. Ici il faut parler de copie privée.

library : bibliothèque
opportunity : occasion
completion : complètement
compress : comprimer
pipe : tube
status : état
mirror : miroir (avec un r)
...

Sinon http://www.debian.org/international/french/aide.fr.html(...)

Je ne sais pas où il l'a vu mais c'est clairement ce qu'il faut faire (pour l'avoir déjà fait).

Aparté : Windows Update ? Avec son charmant CLUF supplémentaire obligatoire à l'entrée ? ( http://oumph.free.fr/ms/cluf_windowsupdate.ps(...) ) Celui qui avec la clause d'atteinte à la liberté d'expression ?

Sinon j'aime le « C'est tres largement suffisant ». : comment tu comptes comprendre un flux chiffré ? Comment tu comptes trouver un flux caché dans de l'ICMP (genre ICMP tunnel) ? Comment tu comptes trouver un flux dans les numéros de séquence TCP ? etc, etc

Un exemple : "Evidence obtained by German hardware site tecChannel suggests a list of software installed on an XP machine is sent to Microsoft when users run Windows Update. When patches are downloaded, a few kilobytes of data are sent in the opposite direction over a secure SSL channel. "
http://www.securityfocus.com/news/2746(...)

Je compte y aller aussi. Pour les moins de 26 ans (je suppose que c'est comme la carte 12-25, donc c'est pour ceux qui ont 27 ans moins un jour s'ils se débrouillent bien au renouvellement de carte), c'est 54 EUR l'aller-retour de Paris.

Parce que c'est déjà passé ? (cf le lien)

14 ans renouvelable une fois, c'est déjà nettement mieux que 70 ans après la mort de l'auteur. Par ailleurs, dans les commentaires de Slashdot, certains citaient D.E. Knuth, « The Art of Computing Programming » http://www-cs-staff.stanford.edu/~knuth/taocp.html(...) dont certains chapitres datent des années 70 ou 80.

Je l'avais corrigé dans le texte déjà... ça sent le copier/coller :).

acter => action
noter => notion
NATer => nation

-1

> on, peut être qu'il y a vi, mais vi sans émulateur de terminal, ça doit pas être génial ...)

vim -g ou gvim : vim avec une GUI (en GTK)