Benoît Sibaud a écrit 10089 commentaires

Intel, grand défenseur de GNU/Linux et de la GPL...
http://linuxfr.org/2002/12/03/10522.html(...)

« Les gros industriels se liguent au sein de la Initiative for Software Choice contre les logiciels libres (...)un lobby proche de Cisco, Intel et Microsoft monte au créneau. Non sans démagogie, ils critiquent la GPL et les systèmes GNU/Linux.»

Non c'est le sale bogue du & qui devient & dans les urls. Je me suis encore fait avoir à la modération.

Recompiler le paquet mais ça risque d'être long.

Non pas toujours, il y a eu un nouveau modéro récemment par exemple. La liste actuelle est orebokech, pterjan, Amaury, kalahann, bricef, penso, Val et moi (et au moins 3 sont en congés hors ligne, dont moi dans quelques heures)

ça manque de modéro a priori, et particulièrement en ce moment (y en a en congés). ça devrait pas s'arranger cette semaine. Actuellement 42 dépêches en attente...

Le nombre de développeurs de LinuxFr a diminué avec le passage en Templeet (j'en suis resté à daCode perso par exemple).

Et en plus Fabien est absent en ce moment.

Moyens de contact : linuxfr-www-dev, forums Linux ou listes templeet

désolé... un bogue à la modération... les & sont convertis en & ce qui fait foirer les URL. J'avais fait la modif pour vérifier le lien, mais j'avais oublié de la rapporter dans la dépêche.

si tu cherches l'origine des spams, regarde du côté de wanadooregie.com... Que du bon.

« - L'Expand Banner
Elargissez l'espace d'expression de votre annonce.
- Le Pop Under
Générer du trafic en relançant la navigation des internautes. »

> Ca serait pas mal de pouvoir voir le suivi, par une page quelconque.

C'est le cas pour les modéros. Les modéros ont accès à toutes les dépêches soumises, à toutes les dépêches mises en attente et aux dernières dépêches validées et rejetées. Sur chaque dépêche gérée, un modéro peut mettre des commentaires visibles uniquement par les modéros. Un modéro peut à chaque édition de la dépêche (mise en attente, validation, rejet, ou toute édition ultérieure) envoyer un message à l'auteur. Le message peut être choisi dans une liste de messages pré-écrits (genre trop de fautes, déjà soumise, etc) et/ou écrit par le modéro.

Et battre AOL au concours de « je distribue plus de CD que toi ». Niveau pollution par contre... de l'ordre du millier de km de hauteur pour la pile de CD, de la dizaine de milliers de tonnes, sans parler du temps de gravure...

On parle d'un procès pour abus de position monopolistique (perdu par MS), avec notamment l'interdiction des double démarrages imposées par MS (donc pas de GNU/Linux pré-installé avec un Windows à côté, voire pas du tout), de standards ouverts et de la guerre des formats via un monopole (suite bureautique, navigateur, player multimédia, etc), et des tractations qui en découlent (genre RedHat qui surenchérie sur l'offre de MS aux écoles). Oui ça a à voir avec GNU/Linux et le logiciel libre, autant que le DMCA, l'EUCD, les brevets logiciels et la vente forcée.

> Les logiciels libres ont été déclarés patrimoine de l'humanité par l'Unesco.

Pas encore. La demande a été reçue, mais l'UNESCO ne l'a pas (encore ?) acceptée.

Cf http://www.fsfeurope.org/projects/mankind(...)

Envoie un courrier à april@april.org. Il faut être membre de l'APRIL pour y être inscrit, pas besoin d'être membre pour y écrire, et tu seras en copie des discussions.

L'idée est intéressante. Je vous propose de venir en discuter sur la liste de l'APRIL pour voir si elle vous suit, et puis jetez-vous à l'eau.

En anglais : one tutorial, two tutorials
En français : un tutoriel, deux tutoriels
« Tutorial » et « tutoriaux » n'existent pas en français.

En anglais : one tutorial, two tutorials
En français : un tutoriel, des tutoriels
« tutoriaux » n'existe pas.

Sur l'EUCD, voir http://eucd.info/eucd.fr.php(...)

Perso j'arrive à parler EUCD/brevets/formats au boulot. Pour la copie privée, sortir des articles Libé ou Le Monde donne du poids à l'argumentation.

euh non c'est moi qui avait changé la date au vue de la page d'accueil qui disait « Ouvert du 1er janvier au 22 mars 2003 »...

J'ai surtout l'impression que nos représentants entendent ceux qui parlent le plus fort. Hors les gros multinationales ont beaucoup d'argent pour faire de la communication, ont un département lobbying, etc, et en plus via le nombre d'employés et la taxe professionnelle, elles jouent un rôle important dans l'économie qui leur ouvre bien des portes.

De notre côté, FSF France/APRIL/AFUL/etc font pas mal de chose côté lobbying mais sans avoir les mêmes moyens financiers et humains (problème des permanents par exemple).

Il faut donc essayer de :
- tenir au courant nos représentants de nos points de vue
- obtenir des places dans les lieux de décision (CSPLA, Commission Buisson, etc) pour être nous même au courant et faire valoir nos idées
- se tenir nous-même au courant des évolutions marketing, juridique, etc (genre surveiller les décisions européennes, le Journal Officiel, les communiqués de presse des multinationales, de l'EFF, etc)
- adhérer et participer aux associations
- faire remonter les infos aux associations
- diffuser l'info auprès du public
...

Cf le discours à Autrans de Loïc
Cf le communiqué de presse
Cf les discussions sur la liste FSF France
Le pire je trouve est qu'alors que le CSPLA essaie de passer des textes de loi à la hussarde, il ne semble même pas au courant des conséquences, des effets néfastes et des enchaînements qu'induisent ses prises de position... Bref ne pas hésiter à interpeller nos représentants sur les sujets qui nous importent.

Je pense que tu es mûr pour avoir ton nom sur badvogato.org :)

Suite à des pressions éhontées mais justifiées, j'ai rectifié le titre que j'avais laissé passé par inadvertance/m?rde dans les yeux/[insérez la mention de votre choix].

Depuis toujours. Sur LinuxFr, on parle GNU/Linux et logiciels libres. Donc de ce qui touche GNU/Linux, des logiciels libres, et des logiciels libres sous GNU/Linux. Plus d'autres petites choses parfois, comme cinéma, société, etc.

Conclusion : les modérateurs font leur boulot

Ceci dit, effectivement, et à titre perso, je me demande si je vais continuer à modérer des dépêches sur des logiciels non libres.

Pour la modération, j'ai vérifié qu'il était question de logiciels libres au moins à un endroit (dans la FAQ par exemple) :

« # Qui bénéficiera de LibreSource ?

LibreSource est une plate-forme du Réseau Natiotional (sic) des Technologies Logicielles (RNTL). Il s'agit donc d'une plate-forme libre destinée à être diffusée au sein de l'ensemble des communautés professionnelles intéressées par le travail et le développement logiciels collaboratifs. Par ailleurs, une implémentation de LibreSource permettra rapidement l'hébergement de projets de logiciels libres. »

Non il cherche à prouver que l'ADN ou les neurones se dégradent plus vite que les fichiers numériques :p.