Benoît Sibaud a écrit 9298 commentaires

"Logtrend est un logiciel libre, qui peut être utilisé, copié, modifié etc. en accord avec la licence publique générale GNU (GNU GPL) version 2 ou supérieure."

Sinon c'est du perl et du postgres donc ça devrait être utilisable sous tous les architectures Linux.

(je ne connais pas le produit et je n'en ai pas l'utilité, mais je trouvais que ces infos manquaient dans l'annonce)

Sauf erreur, le .org de OpenOffice.org c'est pas pour faire genre, c'est parce que OpenOffice est déjà déposé par quelqu'un d'autre.

Tu veux dire comme la boîte Agenda de LinuxFr en bas à droite (par défaut) qui vient de l'agenda Lolix ? ( http://agenda.lolix.org/(...) )

Il faudrait alors que le pirate ait trouvé :
* un mot de passe valide pour une clé de certification
ou
* une faille dans GPG
ou
* quelqu'un de suffisamment bête pour valider sa news

Bref à ce niveau-là, ce serait trop tard pour s'inquiéter. Autant directement paniquer.

Une page web n'est rien d'autre qu'un texte en HTML. N'y aurait-t-il pas moyen de signer la page, avec GPG par exemple ?
(évidemment pour les pages dynamiques...)

Sinon il doit être possible de signer une partie seulement de la page (celle qui contient l'info) (traitement côté du client). Ou de n'afficher la page (éventuellement sans la signature) que si la signature est valide (en gros traitement du côté serveur).

mais les GNU américains devront atteindre 21 ans pour consommer de la bière :p

Hop -1

> J'avais tjs entendu dire que ces nombres avaient, a priori, une distribution aléatoire, ce à quoi j'avais conclu qu'il n'existait pas de suite qui contienne tous les nombres premiers (et uniquement eux).

Si je me rappelle bien de mes cours de maths, on peut définir une suite en intention ou en extension, et toutes ces sortes de choses. Donc tu peux définir la suite des nombres premiers (même si tu ne sais pas à quoi elle ressemble, elle est composée de tous les nombres premiers), pas seulement des suites du genre U(n+1) = U(n) * 42

Le LL donne 4 libertés.
Voir par exemple http://www.fsfeurope.org/documents/freesoftware.fr.html(...)

liberté 0 : La liberté d'exécuter le logiciel, pour n'importe quel usage.

liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement d'un programme et de l'adapter à vos besoins.

liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies.

liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme et de rendre publiques vos modifications afin que l'ensemble de la communauté en bénéficie.

gcc 3.0 et gcc 3.0.1 se bootstrappent très bien (testé sur i686-pc-gnu-linux, sparc-sun-solaris2.6, sparc-sun-solaris2.7, sparc-sun-solaris2.8). Durant le bootstrap, sauf erreur, tu compiles d'abord ton nouveau gcc avec un nouveau compilo (pour avoir le nouveau gcc), puis tu compiles une deuxième fois le nouveau gcc avec lui-même (pour bénéficier des optmisations de gcc) et enfin une 3ème fois avec lui-même (pour vérifier que l'on obtient bien le même résultat qu'à l'étape précédente).

Sur Linux Sparc par contre, le 3.0 et le 3.01 ne compile pas avec une glibc 2.1 (même avec le dernier binutils). Pas testé avec une 2.2.

http://gcc.gnu.org(...) contient les résultats de la suite de régression pour les différentes architectures et les différentes versions.

Y a justement un éditeur de logiciels de Redmond qui a un trombone sympa en trop et qui propose de l'offrir à Linux pour l'éducation des enfants.

Désolé -1.

Mais du coup la GPL n'a toujours pas fait ses preuves devant un tribunal... Pff les entreprises, elles sont pénibles aussi à toujours transiger et à reculer au lieu de se prendre des procès :)

Dénonçons nos petits camarades :

Sébastien Delahaye (entre autres) a converti daCode (CVS) pour avoir un support XHTML 1.0 Transitional (avec vérification via le validateur).
Et avant d'autres courageux Dacoders avaient vérifié la compatibilité pour le HTML.

Ouais mettez vos propals sur un serveur CVS et envoyez le CVSROOT au client ! Vachement bien pour gérer les modifs.

... bon -1 :)

Nessus teste ses failles-là.

Exemples:
X.X.X.X - - [17/Sep/2001:08:06:02 +0200] "GET /cgi-bin/..%25%35%63..%25%35%63..%25%35%63..%25%35%63..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\ HTTP/1.1" 404 264
X.X.X.X - - [17/Sep/2001:08:06:02 +0200] "GET /..%255c..%255c..%255c..%255c..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\ HTTP/1.1" 404 256
X.X.X.X - - [17/Sep/2001:08:06:02 +0200] "GET /..%%35c..%%35c..%%35c..%%35c..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\ HTTP/1.1" 400 227
X.X.X.X - - [17/Sep/2001:08:06:03 +0200] "GET /..%%35%63..%%35%63..%%35%63..%%35%63..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\ HTTP/1.1" 400 227

Au passage, nessus a l'air d'avoir incorporer ses failles, vu que mon access_log s'est rempli de 111 lignes 'c+dir' suite à un passage de nessus.

CodeRed II faisait déjà des requêtes dès que le CPU était un peu libre, et créait surtout une tempête ARP sur les LAN...

"De plus Freeciv tourne (...) sous Windows et OS/2, pourvu que l'environnement Unix de Cygnus soit installé."
On peut faire tourner Freeciv sans avoir Cygwin grâce à GTK. Cf http://www.freeciv.org/windows/(...)

Ah c'est pour ça que le jeu s'appelle Resident Evil... :o

Ne confondons pas environnement/gestionnaire de bureau (Gnome, KDE) et gestionnaire de fenêtres (fvwm, twm, etc).

Comme de nombreuses personnes sur Slashdot, je trouve que l'argument suivant est plutôt creux.
"Given that the human face recognition performed by the check-in agents did not keep the hijackers out, there is no reason to think that computer face recognition would help."
"Etant donné que la reconnaissance de visage opérée par les agents de sécurité n'a pas bloqué les pirates de l'air, il n'y a pas de raison de penser que la reconnaissance de visage par ordinateur aurait aidé".

L'ordinateur est nettement plus puissant/rapide/efficace en reconnaissance qu'un vigile. Cela dit, RMS a quand même raison sur ce point : les pirates n'étaient pas fichés, ni connus des services de police, donc ne se seraient pas trouvés dans le fichier des visages...

Malgré son argument pas terrible, je suis plutôt d'accord avec RMS sur les dangers sur nos libertés.

Le monde du libre n'est pas un monde sans législation, sans droits/devoirs, etc...
La GPL est une licence : elle donne les droits et les devoirs de l'utilisateur et du distributeur.
De même les licences pour la doc.
Si la Communauté laisse des guignols s'assoir sur les licences et autre, elle ne survivra pas longtemps.
Les licences de documentation libres obligent en général à citer l'auteur et/ou la licence ( http://www.gnu.org/philosophy/license-list.fr.html#DocumentationLic(...) ). Bref le torchon en question est coupable de plagiat, de non respect de licence et de foutage de gueules.

'prior art' : état de l'art préexistant ?

Record last updated on 16-Sep-2001.
Record expires on 27-Jul-2002.
Record Created on 27-Jul-1999.

Domain servers in listed order:
NS.OUTGUESS.ORG 141.211.92.147
NS2.MONKEY.ORG 204.181.64.7

Attention aux problèmes de lock du fichier, au rapatriement automatique des mails, etc, etc, qui peuvent écrire dans /var/spool/mail$USER ou dans $HOME/.mozilla/Mail/InBox pendant le script...
(MoveMail est justement chargé de mettre en place ces sécurités)

Non il ne suffit pas de ne pas prendre Wanadoo... Il faut aussi que l'ISP possède ses propres modem ADSL (pas ceux du côté du client mais ceux du côté du central téléphonique). Or c'est un cas très très rare à l'heure actuelle.