Benoît Sibaud a écrit 9298 commentaires

[^] # Re: coup de gueule

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 24 juin 2001 à 20:47. En réponse à la dépêche La CIA et les crackers. Évalué à 1.

Euh c'est pas "das Boot" plutôt le bateau ?

(cf mon dico parce que moi j'y connais rien en allemand... m*rde je vais détruire ma réputation là :( )
[^] # Re: coup de gueule

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 24 juin 2001 à 20:30. En réponse à la dépêche La CIA et les crackers. Évalué à 1.

Ouais da c'est du russe en fait :p
[^] # Re: Groumph !

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 21 juin 2001 à 15:16. En réponse à la dépêche Linux au lycée. Évalué à 1.

Docbook-DTD et Sgmltools comme pour le LDP ?

ça permet d'avoir du tex, txt, html, rtf, lyx, ps, dvi, ... automatiquement.
[^] # Re: Black lines

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 19 juin 2001 à 22:47. En réponse à la dépêche Des milions de kilomètres de fibre optique non-utilisés. Évalué à 1.

Les équipements (machines) au bout des câbles ont des coûts en millions de francs. Les opérateurs ne sont pas forcèment motivés pour permettre à tous d'avoir du 625Mbit/s chez soi...
# Les CD AOHell sont là pour ça...

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 11 juin 2001 à 17:19. En réponse à la dépêche SPO : à quand la Société Protectice des Ordinateurs, pour cause de maltraitance ?. Évalué à -1.

A O Hell (3 mots)
[^] # Re: &lt;pipo&gt;èé&amp;ïö/üëùà&gt;&lt;

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 11 juin 2001 à 11:00. En réponse à la dépêche DaNews: daCode 1.2.0-RC1 disponible. Évalué à 1.

J'ai oublié le -1 plus haut, mais par contre y a toujours le bug des & > < dans les titres.

Pas -1 pour le coup.
[^] # Re: <pipo>èé&ïö/üëùà><

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 11 juin 2001 à 10:59. En réponse à la dépêche DaNews: daCode 1.2.0-RC1 disponible. Évalué à -1.

Test sur les balises HTML (fermeture de balises non ouvertes et ouverture de balises non fermées) :
[b /i s /u em /p body head /table]



<S>



<body>
<head>
</table>
[^] # <pipo>èé&ïö/üëùà><

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 11 juin 2001 à 10:56. En réponse à la dépêche DaNews: daCode 1.2.0-RC1 disponible. Évalué à -1.

Test <pipo>èé&ïö/üëùà><

Il faut lire : &lt;pipo&gt;&egrave;&eacute;&&iuml;&ouml;/&uuml;&euml;&agrave;>< sauf erreurs de ma part
[^] # Re: Stallman

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 07 juin 2001 à 18:47. En réponse à la dépêche Quand Stallman répond à Microsoft. Évalué à 1.

La marge n'est malheureusment absolument pas limitée à 50%... Déjà sur les marchés illégaux... Mais bon même sur les marchés légaux : le coca vendu 10 balles au distrib est 2 ou 3 ou 4 fois moins cher au supermarché en pack, SUN me fait des remises de 50% sur son matos (donc pour les autres clients la marge est supérieure à 50%), etc, etc.

Et je ne parle pas des CD audio ou des K7...
[^] # Re: mort de rire

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 04 juin 2001 à 23:10. En réponse à la dépêche Learning the vi Editor. Évalué à 1.

> /dev/troll

1) de toute façon sous Linux on trouve plus souvent vim que vi...
2) ed ou echo c'est pire
3) quadrisection capillaire : vi pas VI
4) je suis pas franc
[^] # Re: Problème...

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 27 mai 2001 à 15:19. En réponse à la dépêche Linux 2.4.5. Évalué à 1.

Il n'y a pas de gcc 2.96... Les dernières versions de gcc sont les 2.95.3 et 2.95.3. Toutes les versions 2.96, 2.97, pre-3.0 et autres ne sont que des versions CVS instables du futur 3.0... La vraie 3.0 est prévu pour le 15 juin (avec date de sortie flottante depuis un an :( ).
[^] # Commentaire pas constructif

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 22 mai 2001 à 12:32. En réponse à la dépêche IA, faites jouer votre IR (Intelligence Reelle :). Évalué à -1.

Attaque du cloporte :

T'es fâché avec l'orthographe, la ponctuation et les accents non ? :)

Page d'accueil :

Ligne 1 : contrôlés
Ligne 2 : canon
Ligne 3 : &nbsp;!
...
développer
Contactez
espérons
hésitez
préviens
caractéristiques
&nbsp;:
...
processus
...
degré

Et 2ème attaque du cloporte : http://validator.w3.org(...)

C'est pas constructif mais ça défoule... Desolé :)
# FT en a déjà un

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 08 mai 2001 à 12:10. En réponse à la dépêche FT investit dans le logiciel de messagerie instantanée Jabber. Évalué à 1.

Sauf erreur de ma part, FT possède déjà un logiciel de messagerie instantanée, nommé Voila Messenger je crois
[^] # Re: burp!

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 06 mai 2001 à 14:06. En réponse à la dépêche MOSIX pour noyau 2.4.4 disponible. Évalué à 1.

Faudrait demander à un spécialiste du hard style Jak par exemple, mais à mon avis :
* il est difficile/impossible de partager totalement la RAM de toutes les machines
* il faudrait que les différents bus (PCI, ISA, etc) soient communs pour que les cartes filles puissent se trouver sur d'autres machines
* la solution que tu proposes peut plus facilement se remplacer par un boîtier XXXXXL: plusieurs alims, plein d'emplacements, tous les slots utilisables, etc. Reste le problème que les ressources restent quand même limitées (disons à 15 interruptions, 4 contrôleurs IDE, etc). Avec du partage d'interruptions, peut-être ?
# Bientôt en standard dans le noyau Linux :)

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 30 avril 2001 à 15:51. En réponse à la dépêche Première mise en application de la rfc 1149. Évalué à 1.

(cf la RFC 1149 http://RFC.net/rfc1149.html(...))

A quand la QoS ?
http://RFC.net/rfc2549.html(...)

Et sinon
http://www.xinu.nl/unix/humour/april-1st-rfcs.html(...)
http://dmoz.org/Recreation/Humor/Computer_Humor/RFCs/(...)
[^] # Re: &quot;commercial&quot;

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 20 avril 2001 à 10:05. En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à 1.

> distrib à Raoul : cat /etc/inetd.conf|grep echo
Tu crois qu'ils ont toutes les distrib de la terre sous la main chez Alcatel ?
Par contre ils pourraient donner le moyen de tester la présence de echo (avec netstat par exemple, plutôt que via /etc/inetd.conf)
# "commercial"

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 20 avril 2001 à 09:37. En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à 1.

* parce qu'il est facile de vérifier la présence d'echo sur les grandes distrib commerciales
* parce qu'il est impossible de la vérifier sur la distrib à Raoul à Trifouillis-les-oies
* parce qu'ils ne peuvent pas tout vérifier : ils ne disent pas non plus si c'est possible sous DOS 6.22, AIX ou autres...
* <troll>parce qu'ils ne savent peut-être même pas que Debian existe</troll>
* <troll>parce que Mandrake est une distrib commerciale, comme RedHat</troll>
* parce que c'est un communiqué de presse, donc pas fait par des spécialistes mais par des chti gars de la com
[^] # Re: acces a tous

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 19 avril 2001 à 15:05. En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.

Ils viennent d'ajouter le format ".gravure_sur_marbre" sur le site, pour éviter le plagiat.

:)
# Dis M. Modérateur

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 18 avril 2001 à 17:52. En réponse à la dépêche Big Brother. Évalué à 1.

18 décembre (France)
http://linuxfr.org/2000/12/18/1522,0,0,0.php3(...)

31 octobre (reste du monde)
http://linuxfr.org/2000/10/31/770,0,0,0.php3(...)

mais bon c'était pas facile à trouver avec la fonction de recherche... j'ai essayé "Big Brother", "BigBrother", "big brother", sans succès. Alors j'ai mis "Big Brother" avec comme date de début 19001201 et j'ai trouvé...
[^] # Re: monopole de la signature ?

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 03 avril 2001 à 10:39. En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.

Pour qu'une signature PGP soit reconnue il faudrait pouvoir garantir que c'est bien le proprio de l'adresse email qui a créé la signature...
# 2 articles LMI

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 03 avril 2001 à 10:36. En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.

Deux clés pour signer :

http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2861--168002-0,FF.html(...)

La signature électronique arrive :

http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2861--168000-0,FF.html(...)
[^] # Re: très bon vote :))

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 30 mars 2001 à 22:51. En réponse à la dépêche Nouveau leader chez Debian. Évalué à 1.

Akkerman était bien aussi, pour avoir déjà eu la même expérience avec lui :)
# Mais dans la pratique...

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 26 mars 2001 à 22:24. En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.

ça va quand même être difficile à mettre en place. Pour que ça marche, il faut que tout le monde soit entièrement équipé en matériel BigBrother. Il suffit d'une seule brebis galeuse pour rediffuser les documents non autorisés... En plus les données arrivent bien sur la machine, donc elles sont récupérables (de même que les images sur les sites web, même si on désactive les clics souris, que l'on feinte en Javascript, que l'on découpe l'image en mosaïque, etc, etc (question récurrente sur les news)).

Jusque là les gens sont plutôt réticents quand on leur montre les tentatives de flicage (cf le P-III, les cookies, les adwares, les sites avec enregistrement pour télécharger un truc libre (avec les supers authentifications pipo/pipo ou choucroute/choucroute)), le DeCSS, etc.
# [HS] Position de l'Etat

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 26 mars 2001 à 22:16. En réponse à la dépêche Des logiciels libres pour l'Education. Évalué à 1.

1) Une part important du développement des logiciels libres est faite grâce aux ressources mises à disposition pour Sourceforge.
2) Les développeurs sur Sourceforge utilisent SSH.
C'est aussi valable pour d'autres sites.
3) SSH n'est pas autorisé en France (limitation à SSF).
4) L'Etat encourage de plus en plus le développement et l'utilisation des logiciels libres.

Cela pourrait être intéressant d'attirer l'attention du Gouvernement ou de la Mission Veille Techno sur le sujet, histoire d'éviter d'isoler les développeurs français, ou de les mettre en position de hors-la-loi.
# La même ligne avec bash

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 16 mars 2001 à 09:58. En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.

En prenant la ligne donnée dans la nouvelle sous bash 2.04.0(1) et un 2.2.17, le processus me bouffe 256 Mo de RAM et autant de swap (en 1 ou 2 minutes), puis est abattu. En attendant la machine est un peu out vu que tout le CPU dispo est utilisé...

ulimit est mon ami.