L'IA est infaillible, le cloud est indestructible, les gros sont parfaits… la petite musique habituelle, jusqu'à ce que. Ils font des choses de plus en plus compliquées, pour de plus en plus de trafic/clients, qui centralisent de plus en plus chez quelques acteurs, avec des dépendances monstrueuses de tout le monde sur tout le monde. Forcément parfois ça va tomber, et ça fait mal quand ça tombe.
Et ce ne n'est même pas qu'ils sont mauvais/nuls, c'est juste que la probabilité 0 n'existe pas.
Du coup si l'IA vient jouer le rôle du chaos monkey dans un ensemble hyper-complexe, oui, ça pourrait changer la fréquence des incidents (au début en tout cas), mais un seul cas c'est peu, c'est dur de tracer une courbe avec un point.
Jaune : Au moins un polluant quantifié sans dépassement des limites de qualité
Bref l'eau en zone jaune n'est pas « déconseillée », en tout cas elle respecte les limites de qualité. Visiblement on détecte des nitrates à un paquet d'endroits par exemple, mais dans les limites.
L'ânesse a même fêté avec plus de bougies que ça ? « L’âne le plus vieux connu à ce jour est une femelle qui s’appelait Suzy. Elle vivait aux États-Unis et est morte en 2002 à l’âge de 54 ans. » (source)
(bon après si arnaudus nous dit qu'il a joué avec Suzy quand il était petit aussi, c'est sûr que le temps passe)
BGP, certificats du reverse proxy ou du DNSSEC, le fournisseur d'infra (qui peut tout fermer ou détruire par choix ou erreur), éventuellement ton réseau (la fibre qui amène à ton infra par ex, ou un DDoS), peut-être ta banque si elle bloque le compte qui paye l'infra, …
C'est surtout que le fichier en question est censé être l'import initial en base de données (l'aide peut s'éditer via l'éditeur de pages statiques du site (*)). Il s'avère que le contenu actuel en base sur le site était déjà différent du fichier. Et en diff/vimdiff-ant les versions, j'ai noté d'autres modifications à faire.
(*) Histoire de montrer une partie invisible du site :
une rare forme d’enshittification « pour la bonne cause
Cela parait un peu abusif de qualifier ainsi un comportement assez passif, si j'ai bien suivi. Je ne qualifierai pas le vieillissement de merdification ou l'accumulation de la poussière : parce qu'il suffit de ne rien faire. Pour gcc ça semblerait plus à une sclérose, quelle que soit la raison (ou les raisons), entre manque de contributions, rétrocompatibilité, dette technique, gouvernance, feuille de route, priorités différentes, etc. À noter que llvm a aussi fait progresser gcc en réaction.
Le Système d'identification automatique (SIA) ou Automatic Identification System (AIS) en anglais est un système d’échanges automatisés de messages entre navires par radio VHF qui permet aux navires et aux systèmes de surveillance de trafic (CROSS en France) de connaître l'identité, le statut, la position et la route des navires se situant dans la zone de navigation.
Le seul rapport que je vois avec les failles annoncées c'est que sans l'intrusion, F5 aurait pu attendre un peu plus longtemps avant de les divulguer publiquement.
Ou prendre plus de temps pour les corriger mieux ou pour les publier plus lentement séparément ou n'aurait pas eu à cravacher pour corriger des failles juste découvertes ou … Sans parler de la fuite des codes sources et du renouvellement imposé de secrets internes et de politiques de sécurité. Et vu le niveau de la compromission, toutes les infos et explications ne seront pas dans les médias, juste du comminatoire patchez vite, maintenant.
hmmm n'importe qui peut effectuer une recherche tuxguitar et ajouter les tags soi-même, non ? ou tout autre sujet intéressant du moment
Théoriquement oui. La différence est dans le « peut » (encore faut-il que n'importe qui le fasse) et dans « une recherche » (pour taguer, j'ai accès à une recherche exhaustive sur l'intégralité de la base). Donc en pratique l'étiquetage semi-automatique fait par les admins représente énormément d'étiquetages. « tuxguitar » ça ne fait pas beaucoup de contenus/commentaires, mais si j'étiquette massivement du « microsoft », ça va en faire un sacré paquet par exemple.
Les étiquetages massifs sont souvent fait quand on découvre qu'une étiquette n'existe pas au moment de passer un nouveau contenu. Exemple : tu veux annoncer Tux Guitar version 1.42.33 ou le décès de John-Clotaire Von Saint-Brandersmürck 3è du nom, tu veux regarder les dépêches précédentes en suivant l'étiquette, elle n'existe pas, tu la crées, mais du coup elle n'est associée qu'à ce nouveau contenu, tu réétiquettes massivement pour l'ajouter dans le passé.
Par ailleurs, comment sont choisies les "étiquettes populaires" affichées en bas de l'écran? Par exemple, en ce moment il y a "tuxguitar", qui n'a pourtant que quelques articles étiquetés…
C'est les étiquettes des « derniers étiquetages populaires ». Les étiquetages massifs (faits par les admins) sont souvent prépondérants : par exemple j'ai fait tous les étiquetages tuxguitar récents.
À quoi sert "mes contenus étiquetés" à gauche ?
à afficher les contenus que tu as étiquetés
Et enfin serait-il possible de régler dans le profil aussi le seuil de visibilité des commentaires pour ne pas avoir à le remachiner à chaque connexion?
de mémoire il doit y avoir une autre entrée de suivi quelque part sur le sujet
c'est que les rendements de l'agriculture intensive sont supérieurs.
Il faudrait préciser s'il s'agit de rendement agricole, financier ou les deux. Visiblement ici il est supposé les deux, sachant que le rendement financier dépend visiblement beaucoup des politiques de subventions actuelles. Si j'ai bien compris le propos.
Et en supposant que le rendement financier est un bon compromis quantitatif/qualitatif (j'ai peur que si produire une bouffe merdique en grande quantité est à bon rendement, l'économie libérale le fera, faute d'en gérer les conséquences malbouffe/maladie/pollution/etc. C'est le réglementaire qui vient ou non mettre des limites, et la politique de subvention des incitatifs).
# Statut
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retirer les liens channelbp . com. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 octobre 2025 à 08:05.
1 journal ✅️
2 commentaires ✅️
# Analyse sur un seul cas ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien AWS soupçonné d'avoir remplacé 40% de ses DevOps avec de l'IA quelques jours avant son propre crash. Évalué à 7 (+4/-0).
C'est un peu léger l'analyse sur un seul cas… Sachant que tous les gros ont eu et ont leur lot d'incidents :
L'IA est infaillible, le cloud est indestructible, les gros sont parfaits… la petite musique habituelle, jusqu'à ce que. Ils font des choses de plus en plus compliquées, pour de plus en plus de trafic/clients, qui centralisent de plus en plus chez quelques acteurs, avec des dépendances monstrueuses de tout le monde sur tout le monde. Forcément parfois ça va tomber, et ça fait mal quand ça tombe.
Et ce ne n'est même pas qu'ils sont mauvais/nuls, c'est juste que la probabilité 0 n'existe pas.
Du coup si l'IA vient jouer le rôle du chaos monkey dans un ensemble hyper-complexe, oui, ça pourrait changer la fréquence des incidents (au début en tout cas), mais un seul cas c'est peu, c'est dur de tracer une courbe avec un point.
[^] # Re: Cassandre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Cofondateur d’OpenAI : « Il faudra dix ans pour que les agents IA fonctionnent correctement ». Évalué à 8 (+5/-0).
Tu es trop « mais 10 ans ? ».
[^] # Re: Bien jaune cette carte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Qu'est-ce tu bois doudou dis donc ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Bref l'eau en zone jaune n'est pas « déconseillée », en tout cas elle respecte les limites de qualité. Visiblement on détecte des nitrates à un paquet d'endroits par exemple, mais dans les limites.
[^] # Re: Ah ces journalistes!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La NES fête son quarantième anniversaire. Évalué à 5 (+2/-0).
L'ânesse a même fêté avec plus de bougies que ça ? « L’âne le plus vieux connu à ce jour est une femelle qui s’appelait Suzy. Elle vivait aux États-Unis et est morte en 2002 à l’âge de 54 ans. » (source)
(bon après si arnaudus nous dit qu'il a joué avec Suzy quand il était petit aussi, c'est sûr que le temps passe)
[^] # Re: Prévisible
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 6 (+3/-0).
Un témoignage perso n'a pas la même valeur qu'une étude.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien AWS se sent tout mou. Évalué à 6 (+3/-0).
BGP, certificats du reverse proxy ou du DNSSEC, le fournisseur d'infra (qui peut tout fermer ou détruire par choix ou erreur), éventuellement ton réseau (la fibre qui amène à ton infra par ex, ou un DDoS), peut-être ta banque si elle bloque le compte qui paye l'infra, …
[^] # Re: proposition
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Corriger l'aide. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 octobre 2025 à 12:56.
C'est surtout que le fichier en question est censé être l'import initial en base de données (l'aide peut s'éditer via l'éditeur de pages statiques du site (*)). Il s'avère que le contenu actuel en base sur le site était déjà différent du fichier. Et en diff/vimdiff-ant les versions, j'ai noté d'autres modifications à faire.
(*) Histoire de montrer une partie invisible du site :
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Lien mort. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci. Cf https://linuxfr.org/suivi/corriger-l-aide
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 4 (+1/-0).
Cela parait un peu abusif de qualifier ainsi un comportement assez passif, si j'ai bien suivi. Je ne qualifierai pas le vieillissement de merdification ou l'accumulation de la poussière : parce qu'il suffit de ne rien faire. Pour gcc ça semblerait plus à une sclérose, quelle que soit la raison (ou les raisons), entre manque de contributions, rétrocompatibilité, dette technique, gouvernance, feuille de route, priorités différentes, etc. À noter que llvm a aussi fait progresser gcc en réaction.
[^] # Re: proposition
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Corriger l'aide. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/1455ac74efe6702d713e59b0d8b584cdfc2d2b9f
# Super Fail vs Flops
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Exposition temporaire Flops?! au musée du CNAM. Évalué à 5 (+2/-0).
Dans la thématique : le podcast SuperFail de France Culture
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/superfail
(À ne pas confondre avec Superflu de Gee)
# pareil pour les bateaux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal N'importe qui peut écouter les signaux ADS-B des avions, et ce n'est pas chiffré.. Évalué à 10 (+7/-0).
https://marine-traffic.fr/
https://www.vesselfinder.com/fr
Et d'autres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27identification_automatique
[^] # Re: « journalisme »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien F5 piratée (et pas qu’un peu) par un État-nation : des mises à jour à installer d’urgence !. Évalué à 3 (+0/-0).
On discutait de si l'intrusion n'avait pas eu lieu… sinon de fait elle a bien eu lieu et ils devaient communiquer et publier.
[^] # Re: « journalisme »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien F5 piratée (et pas qu’un peu) par un État-nation : des mises à jour à installer d’urgence !. Évalué à 3 (+0/-0).
K000154696: F5 Security Incident indique qu'ils ont dû annoncer les CVE en urgence (proactive measures … We have released updates), et pointe sur October 2025 Quarterly Security Notification qui liste CVE et versions correctives.
Ou prendre plus de temps pour les corriger mieux ou pour les publier plus lentement séparément ou n'aurait pas eu à cravacher pour corriger des failles juste découvertes ou … Sans parler de la fuite des codes sources et du renouvellement imposé de secrets internes et de politiques de sécurité. Et vu le niveau de la compromission, toutes les infos et explications ne seront pas dans les médias, juste du comminatoire patchez vite, maintenant.
[^] # Re: Merci pour l'astuce uBlock
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Permettre de cacher la dépêche à la une / mise en avant. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 16 octobre 2025 à 16:29.
Théoriquement oui. La différence est dans le « peut » (encore faut-il que n'importe qui le fasse) et dans « une recherche » (pour taguer, j'ai accès à une recherche exhaustive sur l'intégralité de la base). Donc en pratique l'étiquetage semi-automatique fait par les admins représente énormément d'étiquetages. « tuxguitar » ça ne fait pas beaucoup de contenus/commentaires, mais si j'étiquette massivement du « microsoft », ça va en faire un sacré paquet par exemple.
Les étiquetages massifs sont souvent fait quand on découvre qu'une étiquette n'existe pas au moment de passer un nouveau contenu. Exemple : tu veux annoncer Tux Guitar version 1.42.33 ou le décès de John-Clotaire Von Saint-Brandersmürck 3è du nom, tu veux regarder les dépêches précédentes en suivant l'étiquette, elle n'existe pas, tu la crées, mais du coup elle n'est associée qu'à ce nouveau contenu, tu réétiquettes massivement pour l'ajouter dans le passé.
[^] # Re: Merci pour l'astuce uBlock
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Permettre de cacher la dépêche à la une / mise en avant. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est les étiquettes des « derniers étiquetages populaires ». Les étiquetages massifs (faits par les admins) sont souvent prépondérants : par exemple j'ai fait tous les étiquetages tuxguitar récents.
à afficher les contenus que tu as étiquetés
de mémoire il doit y avoir une autre entrée de suivi quelque part sur le sujet
[^] # Re: Le droit est opposable
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Autorisation de captation et diffusion d'images et de voix de vos enfants. Évalué à 6 (+3/-0).
En tout cas ce n'est pas nouveau comme problématique :
https://linuxfr.org/news/big-brother-awards-2005
https://linuxfr.org/news/7emes-big-brother-awards
https://linuxfr.org/news/resultats-des-neuviemes-big-brother-awards-france
[^] # Re: Pourquoi ces moinssages ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien "Le prompt d'IA qui pourrait mettre fin au monde", par Stephen Witt. Évalué à 6 (+3/-0).
Je n'ai pas noté ce lien, mais je propose des pistes possibles :
[^] # Re: Interminable ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interminable liste de terminaux. Évalué à 5 (+2/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: C'est pas ça le soucis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Il est où le lien avec Linux?. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 13 octobre 2025 à 23:48.
Il y avait une étiquette spam plus précisément, je l'ai virée car elle n'a a priori rien à faire là.
[^] # Re: Le droit est opposable
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Autorisation de captation et diffusion d'images et de voix de vos enfants. Évalué à 8 (+5/-0).
Grâce à la biométrie, on sait quels enfants on a mis dans les lasagnes ?
[^] # Re: Intéressant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 8 (+5/-0).
Il faudrait préciser s'il s'agit de rendement agricole, financier ou les deux. Visiblement ici il est supposé les deux, sachant que le rendement financier dépend visiblement beaucoup des politiques de subventions actuelles. Si j'ai bien compris le propos.
Et en supposant que le rendement financier est un bon compromis quantitatif/qualitatif (j'ai peur que si produire une bouffe merdique en grande quantité est à bon rendement, l'économie libérale le fera, faute d'en gérer les conséquences malbouffe/maladie/pollution/etc. C'est le réglementaire qui vient ou non mettre des limites, et la politique de subvention des incitatifs).
[^] # Re: 2025 en base 9.9966 ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Typst, un système de composition de document qui grandit. Évalué à 6.
Oui, c'est pour une petite valeur de cinq. Corrigé, merci.
[^] # Re: sécurité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Grub-customizer . Évalué à 4 (+1/-0).
Et pour stresser
^Wse préparer à date fixe, genre les lundis pour les Patch Tuesday.