Benoît Sibaud a écrit 10003 commentaires

Y a une page Arrêter le contrôle du chat (sic) dans le bandeau sur la page en français. Pointant vers https://mullvad.net/fr/chatcontrol qui n'est pas encore traduit.

Néanmoins la dernière vidéo publiée sur PeerTube et Youtube l'a été il y a 4 jours et porte le numéro 74 (la dépêche mentionnée couvrait les numéros 1 à 62).

Ressenti perso : assez peu de choses vraiment chiantes à gérer ces derniers temps (ie. du problématique où il faut évaluer, argumenter, intervenir, etc.) Pas mal de spam, très régulièrement, avec des méthodes pénibles (images de casino générées par IA et chaque fois différente, traduction automatique pour la dissimulation, injection de spam en rédaction, etc.). Et surtout ça implique certaines actions manuelles et non partageables tant que l'outillage ne suit pas. (Pour le coup c'est des droits 'admin' qui sont nécessaires). Sur la modération a priori de dépêches, c'est plutôt calme. Sur les sondages, pareil, mais en plus aucun ne me plaît mais je n'ai pas eu le courage de tout rejeter.

https://linuxfr.org/statistiques/moderation

Cf https://bonjourlafuite.eu.org/
&
https://bsky.app/profile/bruno.treguier.org/post/3lvqwanaojc2s

https://linuxfr.org/news/linux-mint-22-videos-pas-a-pas-pour-les-debutants

(Qui ne mentionne pas de nouveaux contenus chaque semaine, il est question d'une série terminée)

"Offert" dans le sens de permis/rendu techniquement possible, pas dans le sens "gratuit"

Prévu depuis 2021, opérationnel en 2022, l'utilisation d'un bout d'infra Azure privatisée, parce que les ressources privées de l'armée/renseignement israélienne n'étaient pas suffisantes ("1M d'appels par heure" comme objectif) pour des écoutes massives généralisées des communications en Palestine. Elles auraient servies à planifier des frappes et des opérations militaires. Microsoft dit ne pas être au courant de l'utilisation pour porter atteinte physiquement aux personnes, de l'écoute massive, de l'atteinte à la vie privée et aux données personnelles depuis des datacentres européens en Irlande et Pays-Bas. "surveiller tout le monde, tout le temps", utiliser l'IA pour cribler. Microsoft semble dans le déni plausible, simple fournisseur de solutions techniques, malgré ce qui serait plus de dix petaoctets de fichiers audio stockés, un bon indice de ce que ça pourrait contenir… Montant en centaines de millions de dollar. L'infra telco est largement détruite en Palestine désormais, mais les archives des appels du passé restent utilisables. Et indirectement en stockant cela et donc des infos confidentielles dans ce cloud, Israël ne semble pas inquiet des législations européenne ou étasunienne.

https://www.perplexity.ai/fr/hub/blog/agents-or-bots-making-sense-of-ai-on-the-open-web

Windows 11, is Windows NT 10.0,

(╯°□°)╯︵ ┻━┻

C'est en réécrivant enshitiff… enshitifi… que je me suis emberlificoté dans une merdification chiante.

le crayon+papier qu'il suffit d'avaler…)

Le papier hein, pas le crayon, prenez soin de vous les gens. Ceci était un message de prévention de l'équipe premier degré.

éphémère, éphémère, sans lobotomie ou une action encore plus radicale, ces gens stockent plus ou moins durablement les messages quand même.

(ce qui me fait penser à l'évolution des usages dans les communications cachées, pour autant que je sache : ne plus utiliser les brouillons d'un compte commun pour partager des infos car les brouillons sont analysés et stockés dans les services en ligne, ne plus se montrer des saisies de bouillons de textos ou de message saisi sur un écran de mobile car brouillons et saisies clavier sont analysés et stockés par les OS mobiles, ne pas parler à côté des téléphones ou des espions domestiques type Alexa … reste le télécran qu'il suffit de secouer en cas d'urgence, et le crayon+papier qu'il suffit d'avaler…)

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

L'EFF est membre de l'EDRi (European Digital Rigts) https://edri.org/

Lien direct https://www.elecrow.com/dev-board-contest.html

cf https://www.hobbyiot.net/open-source
et https://github.com/hobbyiot

La ligne de train du sud-ouest roumain, le long du Danube, avec la Serbie de l'autre côté, entre Orsova et Dubova (le moment où les touristes font de belles photos de ce parcours scénique). C'est le seul point d'attention sur un parcours en train Paris-Sofia par exemple (ça fait déjà un long parcours avec pas mal de pays européens traversés).

De manière générale, je dirais toutes les zones frontalières avec un pays non membre de l'accord UE+Suisse+Lichtenstein+… sur le roaming (pour un Européen comme moi).

Et sur le même sujet, tiré de la dernière rétrospective oh un message d’alerte par réseau mobile (mais en Roumanie), ça aussi ça fait partie de ce qui arrive sur un réseau mobile à l'étranger. 

Surtout s'il vient avec son grand grand frère le camion benne jaune https://fr.wikipedia.org/wiki/BelAZ-75710

Pour la future Debian 13, cf https://www.debian.org/releases/trixie/release-notes/whats-new.fr.html

This new release of Debian comes with a lot more software than its predecessor bookworm; the distribution includes over 11294 new packages, for a total of over 59551 packages.

Il faut comprendre ici « étrange » comme « comment classer ce contenu » pour l'équipe de modération qui doit faire le tri entre les textes de spammeurs (humains ou bot/IA) / scammeurs, les textes de personnes débutantes plus ou moins mal expliqués ou mal formatés en markdown, etc., sachant que c'était le premier et seul contenu d'un compte nouveau, sans commentaires. D'ailleurs la conclusion tacite était « pas besoin d'intervenir ».

Et oui ce contenu est atypique dans le sens où il nous confronte à des problématiques rarement évoquées sur le site, et encore moins sous cette forme très personnelle.

Pas par lui mais grâce à lui. Cf https://framamemes.org/

(Il manque framahumourgee par IA générative qui produirait des BD humoristiques de Gee directement, ainsi que les commentaires outrés sur Framablog et LinuxFr.org pour s'en plaindre, en utilisant des framamemes ou Gégé https://framalab.org/gknd-creator/ , mais c'est prévu dès que Framasoft a résolu sa mission d'éducation populaire)

Was ILL, such a TRAP, came to TERM', sort of QUIT, in a URG', kinda final STOP. SIG'.

Pour s'identifier, le formulaire du site demande l'identifiant (le pseudo donc) et pas l'adresse de courriel.

Et en cas d'échec il y a un rappel :

Attention : l’identifiant et le mot de passe sont sensibles à la casse. Respectez les majuscules et minuscules pour ces deux champs. L’adresse de courriel n'est pas l’identifiant.

Bref il faut utiliser l'identifiant.

• je vérifierai le script avec shellcheck https://www.shellcheck.net/ (existe en paquet dans les distributions)
• suivant les contextes, certains préfèrent #!/usr/bin/env bash en shebang
• j'aurais ajouté un set -eu -o pipefail au début pour s'éviter des problèmes plus tard
• j'ai toujours du mal avec SRC d'un côté et DEST en 4 lettres de l'autre. Pourquoi pas DST dans ce cas, c'est cohérent en termes de pas de voyelles et c'est plus joli pour l'indentation
• je préfère les printf à echo dès que les variables arrivent
• j'aime bien expliciter les arguments dans les scripts, surtout sur des commandes que je n'utilise pas forcément tous les jours d'une part, et aussi pour les autres qui liraient le script (donc au lieu de -a je mettrais --archive par exemple). Les versions courtes c'est sympa quand on les écrit, mais moins quand on les lit (genre curl -sSLf).
• la possibilité d'écrire dans le fichier de log n'est pas testée et on laisse rsync échouer s'il y a des soucis de permissions par exemple (pas forcément un souci)
• on oscille entre français et anglais dans le code et les commentaires (bon en vrai j'aurais juste mis sauvegarde au lieu de backup)
• la terminologie n'est pas cohérente entre "début" et "terminé" (donc commencé ou fin ?)
• j'aurais mis des exit 0/1/2 dans les différents cas pour donner une information via le code de retour.

est-ce qu'un algorithme écrit spécifiquement ne serait pas une meilleure solution technique avec un impact énergétique/environnemental plus faible ?

Ce n'est pas la réponse que l'on peut faire sur chaque utilisation de l'IA ? Quand l'algorithme exact ne peut être écrit (n'est pas connu, est trop compliqué, par flemme, par méconnaissance, etc.) on a recours à un algo caché dans une IA dont on ignore ce qu'il fait précisément/exactement mais qui globalement fait le taf. Parce que sinon on peut faire de l'apprentissage sur 1 milliard de cas pour faire une IA pour le tic-tac-toe ou le lancer de deux dés à 6 faces.

Après si le point est "ne choisissons nous pas ici l'IA par flemme/facilité", j'aime à le penser oui, mais le sait-on vraiment a priori ? (Ie. Va-t-on apprendre des banalités genre "si niveau de log CRITICAL ou ERROR c'est qu'il y a un problème" ou des choses utiles comme le log A est suivi du log B et 15min32s après ça donne l'erreur du log C, à chaque fois)