https://fr.wikipedia.org/wiki/Titres_et_pr%C3%A9dicats
Il y a les titres liés au genre, au statut marital, aux titres académiques et professionnels, à la noblesse, régionaux, religieux, institutionnels, etc. Donc la plupart des formulaires sont :
incomplets (par rapport à l'ensemble des possibilités, sans parler des combinaisons)
demandeurs d'infos inutiles (par rapport à l'objectif poursuivi)
collecteurs de trop d'infos
passéistes / traditionalistes (comme les titres de noblesse en France par exemple)
injustes (pourquoi honorer l'avocat et pas l'ingénieur par exemple)
de vils flatteurs
tout en étant basés sur des règles de politesse/civilité (même l'athée est censé annoncé les titres religieux, la pacifiste les titres militaires, l'anarchiste les titres institutionnels, l'ultracatho la personne mariée homo veuve, la républicaine le titre de noblesse) qui sont parfois saoulantes disons.
(nb: LinuxFr.org ne gère aucun titre, par choix et par flemme, et tous les user_id naissent libres et égaux, mais les plus petits sont plus prestigieux pour des raisons illogiques)
Le "stop aux datacenters" peut être compris comme "arrêtons les datacenters existants" ou comme "pas de nouveaux datacenters y en a déjà bien assez vu les ressources nécessaires", et je présume qu'on parle du second ici.
C'est des références faites à la main sans passer par la syntaxe markdown pour les notes de bas de page, mais par contre faut protéger les <1> avec des backquotes pour éviter que ça ne soit dégagé comme balises HTML non autorisées. Corrigé, merci.
Mon point (forcément influencé par mon expérience pro et dans la gestion de LinuxFr.org) concerne le fait de ne pas se rendre compte de ce que veut dire « avoir une fonctionnalité », parce que c'est « juste un petit truc facile » par exemple. Sauf que le petit truc nécessite d'être maintenu, doit évoluer avec des changements de bibliothèques, d'architecture, à des conséquences / dépendances ailleurs, de mises à jour des docs et des processus, etc., etc. Par exemple « je veux juste un petit champ de plus dans mon profil utilisateur » sans penser qu'il faut du code pour gérer ça, pour gérer la migration en base de données de ça, que ça change la documentation/l'aide, que ça joue sur les processus de conformité RGPD, que ça peut jouer sur les sauvegardes, que ça peut changer le design vu qu'il faut gérer l'affichage, qu'il faut changer les tests pour ça, qu'il faut gérer les traductions, etc, etc. Et c'est encore plus vrai quand tu veux un truc pour ton cas perso alors que globalement le reste du monde considère que c'est plutôt une mauvaise idée et a arrêté de faire ça. Donc à un moment, il faut expliquer combien ça coûte (tout compris) et décider si on veut "payer" pour (en temps et/ou en argent).
Envoie ton virement pour couvrir les frais de maintenance d'un protocole considéré largement comme inutile et dangereux, et si le montant est suffisant, ils seront ravis de le faire ?
Oui, mes congénères et moi-même sommes imparfaits (et on le vit plutôt pas mal d'ailleurs). À part dans quelques domaines où on voudrait des réponses exactes, genre les maths où l'on veut que 1+1=2, la science qui aime que les causes arrivent avant les conséquences, ou en informatique où on aimerait que les booléens n'aient que deux valeurs possibles, et aussi le fait qu'en général les humains apprécient que ça soit « suffisamment logique » (le cerveau humain n'aimera pas qu'un type ait 3 bras sans justification, qu'une dragonne et un âne aient des petits ensemble, qu'une dame range 3 tournevis bleu dans son sac à main et qu'ils ressortent rouge, etc.).
(« suffisamment logique » parce qu'on peut toujours ne pas être en forme ce jour-là ou être un peu limité tous les jours, ou distrait ou au milieu d'une suspension consentie d'incrédulité ou…)
No people found in the photo. Please try a different one or check if access to your browser's canvas is disabled.
J'en déduis que leur site est spéciste, anticommercial, anticommunautaire, qu'il est gnouphobe et marmotonévrosé, en plus d'être manchot-intolérant. Le refus de mentionner la verdure est clairement un positionnement politique, et il n'a même pas relevé le mélange de majuscules/minuscules dans les lettres, ou le fait que les personnages présents aient une confiance telle dans le site qu'ils aient les yeux fermés. Les partenaires commerciaux évidents vu l'illustration sont AC-DC pour les cornes, les pionniers communistes pour le foulard rouge et les costumes de luxe vu le manchot, ainsi que les vendeurs de pelouse. Moi aussi je peux interpoler une droite avec un seul point.
Passé un certain nombre de conteneurs déployés, un orchestrateur devient incontournable, ajoutant une couche de complexité supplémentaire.
La gestion du réseau et la communication entre les conteneurs est elle aussi complexe et nécessite l'usage de reverse proxy comme træfik .
(…)
Pour finir, Docker ajoute un grand nombre de couches logicielles supplémentaires qui coûtent en ressources. Par exemple un conteneur Nginx par projet, alors qu'il peut être mutualisé et fournir ainsi une scalabilité bien supérieure (colle : comment "tuner" 100 NGinxes de façon coopérative sur une même VM ?). Pour nombre de projets, Docker coûte plus qu'il apporte.
Il avait un compte sur LinuxFr.org https://linuxfr.org/users/rlievin (que je viens de clore, ainsi qu'un second compte qui a servi une fois pour un commentaire).
L'ironie t'échappe visiblement. La discussion initiale est sur le fait d'accepter n'importe quel code depuis l'extérieur. Et oui un bloqueur de trucs inutiles et non demandés est une bonne idée.
Effectivement ça ne traite que ce qui relève du code. Après il faudrait des humains sans faille (probablement asociaux, autarciques, sans dépendance ni confiance dans rien ni personne, et de fait inhumains…).
Avoir du code injecté par un tiers est un risque (javascript, macros, applet Java, etc.).
Avoir du code injecté par un tiers dans le code d'un tiers est un plus grand risque (site qui utilise le javascript d'un autre site, etc.).
Avoir du code injecté par un tiers dans le code d'un tiers par un tiers est un encore plus grand risque (pub injectée dans une régie de pub injectée dans un site, etc.).
Etc.
La solution est simple : il suffirait de n'avoir que du code sans bug (du coup l'isolation et la sécurité seraient parfaites, et on pourrait continuer à faire des trucs assez bizarres quand on y réfléchit un peu). À noter que le code sans bug résout aussi pas mal d'autres problèmes en informatique.
[^] # Re: D'où l'intérêt...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal changer de genre est un droit garanti par le RGPD. Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 18 mars 2025 à 11:42.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Titres_et_pr%C3%A9dicats
Il y a les titres liés au genre, au statut marital, aux titres académiques et professionnels, à la noblesse, régionaux, religieux, institutionnels, etc. Donc la plupart des formulaires sont :
tout en étant basés sur des règles de politesse/civilité (même l'athée est censé annoncé les titres religieux, la pacifiste les titres militaires, l'anarchiste les titres institutionnels, l'ultracatho la personne mariée homo veuve, la républicaine le titre de noblesse) qui sont parfois saoulantes disons.
(nb: LinuxFr.org ne gère aucun titre, par choix et par flemme, et tous les user_id naissent libres et égaux, mais les plus petits sont plus prestigieux pour des raisons illogiques)
[^] # Re: Câble ethernet croisé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Peut on connecter 2 ordis linux via cable usb. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 17 mars 2025 à 16:18.
Même Dan Aykroyd et Harold Ramis se sont mis d'accord pour savoir s'il fallait croiser les flux ou pas. Et ça date.
[^] # Re: pathétique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Forum "Stop aux data centers" à Marseille le 15 mars. Évalué à 5 (+2/-0).
Le "stop aux datacenters" peut être compris comme "arrêtons les datacenters existants" ou comme "pas de nouveaux datacenters y en a déjà bien assez vu les ressources nécessaires", et je présume qu'on parle du second ici.
[^] # Re: <1> <2> qu'est-ce que c'est?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Après photorec. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 15 mars 2025 à 11:18.
C'est des références faites à la main sans passer par la syntaxe markdown pour les notes de bas de page, mais par contre faut protéger les
<1>avec des backquotes pour éviter que ça ne soit dégagé comme balises HTML non autorisées. Corrigé, merci.# Fusion de deux fondations étatsuniennes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Fusion Linux Foundation et OpenInfra. Évalué à 5 (+2/-0).
Si vous vous posez la question, les deux sont des fondations étatsuniennes non-profit 501(c) https://en.m.wikipedia.org/wiki/501(c)_organization dont la fusion ne devrait rien changer sur ce point
[^] # Re: Starbase City
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tech execs are pushing Trump to build ‘Freedom Cities’ run by corporations - OSnews. Évalué à 6 (+3/-0).
Deux aspects possibles : être le nouveau "seigneur" local, ou bien être "hors les lois". Mais ce n'est clairement pas une nouveauté :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Villefranche_(ville)
D'où Villefranche-sur-mer ou -sur-Saone.
Zones Franches Urbaines https://sig.ville.gouv.fr/atlas/ZFU
https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Zone_franche
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Port_franc (très décriés pour l'opacité, le blanchiment et la dissimulation de patrimoine)
[^] # Re: faux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Y Combinator a 20 ans . Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: J'ai abandonné quand ils ont enlevé le support FTP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 25.2 : ODF 1.4, interface et traduction. Évalué à 8 (+5/-0).
Mon point (forcément influencé par mon expérience pro et dans la gestion de LinuxFr.org) concerne le fait de ne pas se rendre compte de ce que veut dire « avoir une fonctionnalité », parce que c'est « juste un petit truc facile » par exemple. Sauf que le petit truc nécessite d'être maintenu, doit évoluer avec des changements de bibliothèques, d'architecture, à des conséquences / dépendances ailleurs, de mises à jour des docs et des processus, etc., etc. Par exemple « je veux juste un petit champ de plus dans mon profil utilisateur » sans penser qu'il faut du code pour gérer ça, pour gérer la migration en base de données de ça, que ça change la documentation/l'aide, que ça joue sur les processus de conformité RGPD, que ça peut jouer sur les sauvegardes, que ça peut changer le design vu qu'il faut gérer l'affichage, qu'il faut changer les tests pour ça, qu'il faut gérer les traductions, etc, etc. Et c'est encore plus vrai quand tu veux un truc pour ton cas perso alors que globalement le reste du monde considère que c'est plutôt une mauvaise idée et a arrêté de faire ça. Donc à un moment, il faut expliquer combien ça coûte (tout compris) et décider si on veut "payer" pour (en temps et/ou en argent).
[^] # Re: J'ai abandonné quand ils ont enlevé le support FTP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 25.2 : ODF 1.4, interface et traduction. Évalué à 6 (+4/-1).
Envoie ton virement pour couvrir les frais de maintenance d'un protocole considéré largement comme inutile et dangereux, et si le montant est suffisant, ils seront ravis de le faire ?
[^] # Re: π
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pétition pour surnommer Pithon la version 3.14 de Python. Évalué à 7 (+4/-0).
D'autant que nous on ne rigole que par des pis.
[^] # Re: Quelque part, c’est rassurant…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google interprète vos photos. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 11 mars 2025 à 17:01.
Oui, mes congénères et moi-même sommes imparfaits (et on le vit plutôt pas mal d'ailleurs). À part dans quelques domaines où on voudrait des réponses exactes, genre les maths où l'on veut que 1+1=2, la science qui aime que les causes arrivent avant les conséquences, ou en informatique où on aimerait que les booléens n'aient que deux valeurs possibles, et aussi le fait qu'en général les humains apprécient que ça soit « suffisamment logique » (le cerveau humain n'aimera pas qu'un type ait 3 bras sans justification, qu'une dragonne et un âne aient des petits ensemble, qu'une dame range 3 tournevis bleu dans son sac à main et qu'ils ressortent rouge, etc.).
(« suffisamment logique » parce qu'on peut toujours ne pas être en forme ce jour-là ou être un peu limité tous les jours, ou distrait ou au milieu d'une suspension consentie d'incrédulité ou…)
[^] # Re: Petite rectification
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
# Test sur le logo du site
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google interprète vos photos. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 11 mars 2025 à 10:17.
J'en déduis que leur site est spéciste, anticommercial, anticommunautaire, qu'il est gnouphobe et marmotonévrosé, en plus d'être manchot-intolérant. Le refus de mentionner la verdure est clairement un positionnement politique, et il n'a même pas relevé le mélange de majuscules/minuscules dans les lettres, ou le fait que les personnages présents aient une confiance telle dans le site qu'ils aient les yeux fermés. Les partenaires commerciaux évidents vu l'illustration sont AC-DC pour les cornes, les pionniers communistes pour le foulard rouge et les costumes de luxe vu le manchot, ainsi que les vendeurs de pelouse. Moi aussi je peux interpoler une droite avec un seul point.
# Merci de ne pas renommer pypi.org
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pétition pour surnommer Pithon la version 3.14 de Python. Évalué à 5 (+2/-0).
ou pipy.org ou quel que soit son nom je ne sais jamais, mais ça rendrait mal en français.
[^] # Re: Bonjour, demande d'aide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la page de wiki Découvrir-LinuxFr. Évalué à 3 (+0/-0).
Demande transférée dans le système de suivi du site cf https://linuxfr.org/suivi/liens-sur-un-vieux-contenu
[^] # Re: contre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pétition pour surnommer Pithon la version 3.14 de Python. Évalué à 9 (+6/-0).
e-py, avec un e aux grands cheveux longs et des fleurs dedans, et un rayon de soleil qui éclaire des volutes de fumée
# contre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pétition pour surnommer Pithon la version 3.14 de Python. Évalué à 7 (+4/-0).
Sauf s'ils sortent une nouvelle dernière version de Python2 qui serait Python 2.71828 baptisée e.
[^] # Re: Huhu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Difficile de recommander Python en production . Évalué à 5 (+2/-0).
Retour d'expérience des 🐻 de Bearstech sur Docker en production
https://bearstech.com/societe/blog/docker-en-production-le-cas-dusage-de-bearstech
(…)
# Son ancien blog
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Décès de Romain Liévin, auteur de TiLP et acteur incontournable de la scène TI sous Linux. Évalué à 9 (+6/-0).
Archive de son blog perso (avant que le domaine ne soit repris pour de la pub apparemmen)
https://web.archive.org/web/20090403182952/http://www.lievin.net/dotclear/index.php
Il avait un compte sur LinuxFr.org https://linuxfr.org/users/rlievin (que je viens de clore, ainsi qu'un second compte qui a servi une fois pour un commentaire).
# un avis contraire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une backdoor dans les ESP32 ?. Évalué à 10 (+12/-0).
The ESP32 "backdoor" that wasn't
https://darkmentor.com/blog/esp32_non-backdoor/
[^] # Re: extraits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien uBlock Origin n'est pas un adblocker . Évalué à 6 (+3/-0).
L'ironie t'échappe visiblement. La discussion initiale est sur le fait d'accepter n'importe quel code depuis l'extérieur. Et oui un bloqueur de trucs inutiles et non demandés est une bonne idée.
[^] # Re: extraits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien uBlock Origin n'est pas un adblocker . Évalué à 2 (+2/-3).
Effectivement ça ne traite que ce qui relève du code. Après il faudrait des humains sans faille (probablement asociaux, autarciques, sans dépendance ni confiance dans rien ni personne, et de fait inhumains…).
[^] # Re: extraits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien uBlock Origin n'est pas un adblocker . Évalué à 5 (+3/-1).
Avoir du code injecté par un tiers est un risque (javascript, macros, applet Java, etc.).
Avoir du code injecté par un tiers dans le code d'un tiers est un plus grand risque (site qui utilise le javascript d'un autre site, etc.).
Avoir du code injecté par un tiers dans le code d'un tiers par un tiers est un encore plus grand risque (pub injectée dans une régie de pub injectée dans un site, etc.).
Etc.
La solution est simple : il suffirait de n'avoir que du code sans bug (du coup l'isolation et la sécurité seraient parfaites, et on pourrait continuer à faire des trucs assez bizarres quand on y réfléchit un peu). À noter que le code sans bug résout aussi pas mal d'autres problèmes en informatique.
[^] # Re: octets
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des points et des points de code. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 08 mars 2025 à 10:42.
https://symbl.cc/en/494D/ 䥍 ou https://symbl.cc/en/4226/ 䈦 ?
(et plus surprenant https://symbl.cc/en/2052/ ⁒ pour les Suédois)
# Dédé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des points et des points de code. Évalué à 7 (+4/-0).
Le rendu normal :
Le rendu s'ils sont rendus comme des caractères de code
à ne pas confondre avec les dés
Unicode Character “⚀” (U+2680)
Unicode Character “⚂” (U+2682)
Unicode Character “⚄” (U+2684)