Dans ce cas, je souhaite que mon post soit supprimé et non anonymisé car il ne reflète plus ce que je voulais exprimer.
Non. Tu n'as pas le monopole de l'utilisation d'un titre d'un article de presse et d'un lien vers celui-ci. Tu as juste le droit de ne pas être y associé, d'où la réattribution à Anonyme.
Supprimer ce contenu entraînerait la disparition des autres commentaires par ailleurs, ce qui n'est pas nécessaire ici.
La question serait différente pour un titre de journal LinuxFr.org par exemple.
Ce n'est pas une question de plaire à tout le monde ou pas. L'ancien titre est plutôt sexiste et non informatif, donc je ne vois pas bien pourquoi on voudrait remettre l'ancien. Si ça ne te convient pas, on peut réattribuer ce contenu à Anonyme.
C'est le seul de la liste que je ne connaissais pas au minimum de nom, j'ai regardé la page Wikipedia, vu les critiques, vu d'autres articles le mentionnant, et le nom O. Berruyer m'était déjà familier pour des polémiques précédentes. De fait il n'est pas classé « extrême droite » (les critiques portent sur d'autres sujets). J'ai remis le lien.
De plus en plus souvent, le phishing est devenu indiscernable visuellement (fini les fôtes triviales et le français balbutiant ou le charabia, la duplication du site plagié est parfaite), le code est techniquement correct (autant que celui plagié), le contexte est devenu extrêmement réaliste à cause de fuites de données répétées et larges (affichage nom/prénom/adresse/banque/etc.). Personne n'est à l'abri de se faire avoir (surtout sur du ciblé), photos et vidéos ne prouvent plus rien (deepfake). Les pros ont besoin de solutions techniques et organisationnelles comme un second facteur et une confirmation par un autre humain pour les sujets critiques. Pour les particuliers, forcément c'est plus compliqué…
Le documentaire Don't go to the police de Ludoc est bien pour montrer un cas de phishing (puis rançongiciel) de 2023 et ses conséquences, avec un vrai retour d'expérience d'une entreprise victime (et ses 350000 entreprises clientes en cascade).
NdM: Les liens vers les médias identifiés comme classés extrême-droite ont été supprimés (certains étaient d'ailleurs déjà dans notre liste de blocage suite à des abus dans le passé par certains de nos lecteurs de l'époque). LinuxFr.org n'a pas vocation à contribuer à leur publicité ou leur référencement.
Les gens savaient que leur clic sur une icône d'ordi avaient un effet sur les soins en Afrique ?
Ben en fait c'est la faute d'Adam&Eve et/ou de Lucy d'avoir enfanté créant par là-même au fil des générations de multiples délinquants et criminels, mais aussi des victimes. En fait c'est même la faute du Big Bang. Il faut enfermer l'Univers.
Effectivement si tout est déterministe, il est possible qu'avoir fait un œuf à la coque le 13 juillet 2008 à Paris soit un facteur déclenchant d'un massacre à Gaza en mars 2026. Mais raisonnablement on ne pourra pas le prouver d'une part, on considère du libre-arbitre chez les humains (sinon la justice a un plus gros problème) d'autre part, et surtout on s'arrête à un moment dans la chaine de causalité (la prescription notamment).
(1990) Les rectifications orthographiques de 1990 proposent, pour les mots composés, une règle systématique qui veut que le second élément ne prenne la marque du pluriel que lorsque le mot est au pluriel, et qu’il la perde lorsqu’il est au singulier. Ainsi, ramasse-miettes, composé d'une flexion du verbe ramasser et du pluriel de miette, donne ramasse-miette
la meilleure façon de conserver longtemps un document est de multiplier les copies, et de donner à des personnes qui nous survivront des raisons de multiplier les copies à leur tour.
L'éloigner des humains qui ne sont pas soigneux, veulent réutiliser les ressources, détruisent lors de conflits, voire s'amusent à dégrader gratuitement. Par exemple la sonde Voyager est pas mal pour la conservation. Par contre pour la diffusion (chez les humains de la Terre en tout cas) c'est peu efficace jusqu'ici.
Non, ça me semble juste un propos bien manichéen et clivant, révélant soit une méconnaissance de l'ensemble des humoristes des deux radios, soit une attitude de supporter/fan "ma préférée est mieux que le reste du monde"/"je suis dans le groupe social qui écoute la seule bonne radio du moment".
Oui de bons humoristes sont passés de Inter à Nova (notamment dans La Dernière), oui de bons humoristes ont quitté Inter (par exemple Waly Dia, passé chez Mediapart), non il reste de bons humoristes sur Inter (par exemple Yann Marguet, François Morel, etc.).
Après on peut avoir des goûts différents en humour, en types d'humour, en imaginaires convoqués, humour militant ou non, humour politique ou non, etc., etc.
Mais mon opinion personnelle à moi que j'ai, c'est que si tu as des affirmations péremptoires et manichéennes, tu n'as pas trop besoin d'un humour fin et subtil de fait.
De toute façon tous les bons sites web sont passés de Google à Bing Et toutes les bonnes séries de Netflix à Prime. Et tous les bons libristes de QubeOS à Haiku.
Après le choix exacte du nombre d'archi que tu veux supporter st un compromis entre agilité, main d'oeuvre, conso électrique, facilité d'accès et maintenance de machines plus ou moins anciennes.
(j'ai corrigé la typo sur le nom de la personne citée…)
Qu'entend Torvalds par "le sexe"? Je ne sais pas.
Gratuit ? Je ne sais pas, il a dit « free » en anglais.
est-ce que c'est une citation qui mérite de rester à la postérité ? bof.
On peut projeter ces propres pensées sur un tiers, mais les attribuer de façon aussi péremptoire ça me laisse toujours pantois. Il est possible de Torvalds soit hétéro uniquement et se réfère aux femmes. Il est possible qu'il fasse référence à la prostitution. Il est aussi possible que les « Mujeres Libres or Free Women » soient des pro amours tarifées, que Lady Gaga encourage la prostitution, que les multiples sens en anglais soient évidents (sans contrainte sociale ou physique ou gratuit ou libéré ou …), ou en français de femme libre (sans culpabilité, sans attache, sans mariage, etc. ?). On ne peut savoir s'il dit libre ou gratuit en français pour commencer (en général c'est libre qui est retenu vu le personnage, exemple https://www.dicocitations.com/citations/citation-48861.php ).
ça, « La citation n'est pas entendue de la même manière si l'on est un homme ou une femme. » ça me semble sexiste. ça revient à dire « y a un sexisme évident et les hommes sont trop bêtes pour le voir ». On aurait pu dire « peut être perçue différemment si l'on est », là ok. Encore une fois si on commence à projeter et à faire dire ce qui n'est pas écrit, on n'a pas fini…
Elle travaille d'abord comme vice-présidente exécutive des programmes mondiaux pour la Fondation Obama. Elle est également porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis pendant l'administration Obama, et travaille au Service extérieur au département d'État pendant plus d'une décennie.
Ambassadrice des États-Unis au Chili de 2022 à 2025 (…) le président Joe Biden la propose pour être la prochaine ambassadrice des États-Unis au Chili (…) Après l'élection du président Donald Trump, elle démissionne de son poste d'ambassadrice à compter du 10 janvier 2025, suivant la tradition des nommés politiques des deux partis
1 et 2: j'ai attiré l'attention de la modération sur ces commentaires (comme tu l'as fait) et donné mon avis. Tes "donc" sont des affirmations gratuites. Tu exiges des interventions immédiates et c'est une mauvaise idée. Et c'est une mauvaise idée parce qu'une équipe de modération sert justement à avoir plusieurs avis et pas juste le dictateur du site qui tranche instantanément.
3: ne préjuge pas du ressenti des autres. Et raillerie ou rhétorique ne change pas mon avis que ça dessert le propos, en étant inutilement excessif (et ça reste mon avis)
Et je vais être plus encore plus explicite (avis perso) : le commentaire initial est une (pseudo) blague de gros beauf, faite volontairement le 8 mars journée internationale des droits de femmes pour plus de beauferie, et la réponse faite par devnewton ne l'est pas moins. Ça n'en fait pas un commentaire discriminatoire légalement parlant, juste un (deux) commentaire malvenu, inutile (malgré les avis…), lourd et dont le site se passerait bien.
[^] # Re: Faut s'inscrire pour voir le message...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Robot dogs priced at $300,000 a piece are now guarding some of the country’s biggest data centers. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 17 mars 2026 à 21:36.
lien remplacé. La source était we are arriving at the exact situation every single person imagined within one second of seeing their first robot dog.
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien [Disclose] La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre. Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 17 mars 2026 à 21:33.
Non. Tu n'as pas le monopole de l'utilisation d'un titre d'un article de presse et d'un lien vers celui-ci. Tu as juste le droit de ne pas être y associé, d'où la réattribution à Anonyme.
Supprimer ce contenu entraînerait la disparition des autres commentaires par ailleurs, ce qui n'est pas nécessaire ici.
La question serait différente pour un titre de journal LinuxFr.org par exemple.
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien [Disclose] La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre. Évalué à 7 (+5/-1).
Ce n'est pas une question de plaire à tout le monde ou pas. L'ancien titre est plutôt sexiste et non informatif, donc je ne vois pas bien pourquoi on voudrait remettre l'ancien. Si ça ne te convient pas, on peut réattribuer ce contenu à Anonyme.
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien [Disclose] La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre. Évalué à 10 (+7/-0).
Titre « Super pour avoir les coordonnées des filles à draguer » remplacé par le titre original
[^] # Re: Neutralisation de certains liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal quihebergelesmails et nos journalistes. Évalué à 6 (+6/-3).
C'est le seul de la liste que je ne connaissais pas au minimum de nom, j'ai regardé la page Wikipedia, vu les critiques, vu d'autres articles le mentionnant, et le nom O. Berruyer m'était déjà familier pour des polémiques précédentes. De fait il n'est pas classé « extrême droite » (les critiques portent sur d'autres sujets). J'ai remis le lien.
[^] # Re: Phishing
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Finalement, l'IA a tenu sa promesse sur la productivité... au profit de la cybercriminalité 🤑💰. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 17 mars 2026 à 08:26.
De plus en plus souvent, le phishing est devenu indiscernable visuellement (fini les fôtes triviales et le français balbutiant ou le charabia, la duplication du site plagié est parfaite), le code est techniquement correct (autant que celui plagié), le contexte est devenu extrêmement réaliste à cause de fuites de données répétées et larges (affichage nom/prénom/adresse/banque/etc.). Personne n'est à l'abri de se faire avoir (surtout sur du ciblé), photos et vidéos ne prouvent plus rien (deepfake). Les pros ont besoin de solutions techniques et organisationnelles comme un second facteur et une confirmation par un autre humain pour les sujets critiques. Pour les particuliers, forcément c'est plus compliqué…
Le documentaire Don't go to the police de Ludoc est bien pour montrer un cas de phishing (puis rançongiciel) de 2023 et ses conséquences, avec un vrai retour d'expérience d'une entreprise victime (et ses 350000 entreprises clientes en cascade).
# Neutralisation de certains liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal quihebergelesmails et nos journalistes. Évalué à 10 (+25/-3). Dernière modification le 17 mars 2026 à 07:59.
NdM: Les liens vers les médias identifiés comme classés extrême-droite ont été supprimés (certains étaient d'ailleurs déjà dans notre liste de blocage suite à des abus dans le passé par certains de nos lecteurs de l'époque). LinuxFr.org n'a pas vocation à contribuer à leur publicité ou leur référencement.
[^] # Re: Hmm…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche JemaOS : un système d’exploitation français et souverain pour lutter contre l'obsolescence. Évalué à 5 (+2/-0).
Le « d'après le site » :
https://www.jematechnology.fr/mentions-legales « Effectif : 10 salariés »
https://www.jematechnology.fr/politique-confidentialite « Note : En raison de notre effectif de 10 salariés, nous ne sommes pas tenus de désigner un Délégué à la Protection des Données (DPO). »
[^] # Re: Juste une remarque à deux balles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD mise tout sur RADV. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: Appli Orange
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fini les appels indésirables. Évalué à 4 (+1/-0).
L'appli mentionnée était Orange Phone
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.orange.phone/latest/
# Disposition Trollkey
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 8 (+5/-0).
(Source)
# Autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Keep Android Open. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 15 mars 2026 à 11:34.
Le site pointé ayant déjà une revue de presse beaucoup plus longue
[^] # Re: Double sens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 3 428 milliardaires saccagent la planète, et nous avec. Évalué à 9 (+6/-0).
Les gens savaient que leur clic sur une icône d'ordi avaient un effet sur les soins en Afrique ?
Ben en fait c'est la faute d'Adam&Eve et/ou de Lucy d'avoir enfanté créant par là-même au fil des générations de multiples délinquants et criminels, mais aussi des victimes. En fait c'est même la faute du Big Bang. Il faut enfermer l'Univers.
Effectivement si tout est déterministe, il est possible qu'avoir fait un œuf à la coque le 13 juillet 2008 à Paris soit un facteur déclenchant d'un massacre à Gaza en mars 2026. Mais raisonnablement on ne pourra pas le prouver d'une part, on considère du libre-arbitre chez les humains (sinon la justice a un plus gros problème) d'autre part, et surtout on s'arrête à un moment dans la chaine de causalité (la prescription notamment).
[^] # Re: Quel ramasse-miettes ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Créer un site Web local de documentation pouvant exporter en PDF avec mdBook. Évalué à 10 (+9/-0).
https://fr.wiktionary.org/wiki/ramasse-miettes
et
https://fr.wiktionary.org/wiki/ramasse-miette
Les deux écritures sont donc possibles.
[^] # Re: Tes écrits passés, présents et futurs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Moi, Linuxfr et le SEO, et ... LA GLOIRE !!! Merci. Évalué à 6 (+3/-0).
L'éloigner des humains qui ne sont pas soigneux, veulent réutiliser les ressources, détruisent lors de conflits, voire s'amusent à dégrader gratuitement. Par exemple la sonde Voyager est pas mal pour la conservation. Par contre pour la diffusion (chez les humains de la Terre en tout cas) c'est peu efficace jusqu'ici.
[^] # Re: C'est une bonne nouvelle.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Radio France supprime les liens RSS des ses émissions. Évalué à 10 (+12/-3).
Non, ça me semble juste un propos bien manichéen et clivant, révélant soit une méconnaissance de l'ensemble des humoristes des deux radios, soit une attitude de supporter/fan "ma préférée est mieux que le reste du monde"/"je suis dans le groupe social qui écoute la seule bonne radio du moment".
Oui de bons humoristes sont passés de Inter à Nova (notamment dans La Dernière), oui de bons humoristes ont quitté Inter (par exemple Waly Dia, passé chez Mediapart), non il reste de bons humoristes sur Inter (par exemple Yann Marguet, François Morel, etc.).
Après on peut avoir des goûts différents en humour, en types d'humour, en imaginaires convoqués, humour militant ou non, humour politique ou non, etc., etc.
Mais mon opinion personnelle à moi que j'ai, c'est que si tu as des affirmations péremptoires et manichéennes, tu n'as pas trop besoin d'un humour fin et subtil de fait.
De toute façon tous les bons sites web sont passés de Google à Bing Et toutes les bonnes séries de Netflix à Prime. Et tous les bons libristes de QubeOS à Haiku.
[^] # Re: les histoires de Miod
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Moi, Linuxfr et le SEO, et ... LA GLOIRE !!! Merci. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 13 mars 2026 à 13:37.
Miod a un sens du compromis atypique. Cf http://miod.online.fr/machineroom/index.html
[^] # Re: ou
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message grepLittleLine.sh. Évalué à 3 (+0/-0).
ça manque d'un peu de protection autour du REPLY.
# Les gagnants
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours - Gagnez une Raspberry Pi 5 avec Macé Robotics. Évalué à 4 (+1/-0).
https://www.macerobotics.com/?p=3604
[^] # Re: citation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien « Joyeuse fête de la femme ! » : huit idées reçues sur la Journée internationale des droits des femmes. Évalué à 3 (+2/-2).
(j'ai corrigé la typo sur le nom de la personne citée…)
On peut projeter ces propres pensées sur un tiers, mais les attribuer de façon aussi péremptoire ça me laisse toujours pantois. Il est possible de Torvalds soit hétéro uniquement et se réfère aux femmes. Il est possible qu'il fasse référence à la prostitution. Il est aussi possible que les « Mujeres Libres or Free Women » soient des pro amours tarifées, que Lady Gaga encourage la prostitution, que les multiples sens en anglais soient évidents (sans contrainte sociale ou physique ou gratuit ou libéré ou …), ou en français de femme libre (sans culpabilité, sans attache, sans mariage, etc. ?). On ne peut savoir s'il dit libre ou gratuit en français pour commencer (en général c'est libre qui est retenu vu le personnage, exemple https://www.dicocitations.com/citations/citation-48861.php ).
ça, « La citation n'est pas entendue de la même manière si l'on est un homme ou une femme. » ça me semble sexiste. ça revient à dire « y a un sexisme évident et les hommes sont trop bêtes pour le voir ». On aurait pu dire « peut être perçue différemment si l'on est », là ok. Encore une fois si on commence à projeter et à faire dire ce qui n'est pas écrit, on n'a pas fini…
# Autre(s) article(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien [Reuters] Exclusive: EQT eyes potential $6 billion sale of Linux pioneer SUSE, sources say. Évalué à 5 (+2/-0).
https://linux.slashdot.org/story/26/03/10/0450204/eqt-eyes-6-billion-sale-of-suse
# Précisions (vu que je me suis posé ces questions)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Interview de Bernadette Meehan (ancienne ambassadrice) nouvelle CEO de la Wikimedia Foundation. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 10 mars 2026 à 13:56.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernadette_Meehan
# Après la loi californienne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Many more US states are planning or already have operating system age verification laws. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://linuxfr.org/news/ab1043-loi-californienne-securitaire-et-ses-consequences-sur-le-logiciel-libre
[^] # Re: citation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien « Joyeuse fête de la femme ! » : huit idées reçues sur la Journée internationale des droits des femmes. Évalué à 7 (+5/-1).
1 et 2: j'ai attiré l'attention de la modération sur ces commentaires (comme tu l'as fait) et donné mon avis. Tes "donc" sont des affirmations gratuites. Tu exiges des interventions immédiates et c'est une mauvaise idée. Et c'est une mauvaise idée parce qu'une équipe de modération sert justement à avoir plusieurs avis et pas juste le dictateur du site qui tranche instantanément.
3: ne préjuge pas du ressenti des autres. Et raillerie ou rhétorique ne change pas mon avis que ça dessert le propos, en étant inutilement excessif (et ça reste mon avis)
[^] # Re: citation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien « Joyeuse fête de la femme ! » : huit idées reçues sur la Journée internationale des droits des femmes. Évalué à 8 (+5/-0).
Et je vais être plus encore plus explicite (avis perso) : le commentaire initial est une (pseudo) blague de gros beauf, faite volontairement le 8 mars journée internationale des droits de femmes pour plus de beauferie, et la réponse faite par devnewton ne l'est pas moins. Ça n'en fait pas un commentaire discriminatoire légalement parlant, juste un (deux) commentaire malvenu, inutile (malgré les avis…), lourd et dont le site se passerait bien.