Lancer un shell doit coûter énergétiquement plus que le binaire statique du return 0 par contre. Mais sa compilation a ponctuellement coûté aussi. Et puis il est potentiellement dans les sauvegardes du système.
Il y a un « conflit » entre l'anonymisation et le droit d'auteur par contre : si on anonymise, on perd l'info sur la personne auteure d'un contenu, donc ses droits moraux et on a une entrée dans le domaine public immédiate et sans aucune info conservée sur la personne auteure. C'est définitif (elle ne pourra pas rechanger d'avis plus tard vu qu'on n'a plus l'info). Ce n'est pas prévu légalement pour le droit moral, à ma connaissance.
Pour la France (législation applicable à LinuxFr.org), article L121-1 du Code de la propriété intellectuelle : « L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible. (…) »
vs Article 17 Droit à l'effacement («droit à l'oubli») du RÈGLEMENT (UE) 2016/679 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 27 avril 2016
Une solution rapide serait de dire « on ne supprime pas car on a besoin de l'info légalement », c'est « nécessaire au regard de la finalité », mais ça ouvrirait la porte à n'importe quel GAFAM ou champion de la collecte de données personnelles de dire que tout est gardé / non supprimable sous prétexte de respect du droit d'auteur, ce qui viderait de beaucoup la Loi Informatique et Libertés ou le RGPD.
(nb: c'est mon avis perso, d'un non juriste)
Et la situation est plus compliquée si la demande est une purge et pas une anonymisation, ou si le contenu est co-écrit.
à votre société, ou tu vas passer pour un dangereux fan de vivre ensemble hippy post-soixante-huitard de l'Ultime Hyper Totale gauche, sauf à justifier que tu es un ardent défenseur de la responsabilité sociale d'entreprise (RSE) et de la politique GreenIT de cette noble entreprise que tu chéris plus que tout car tu crois à la magie de l'entreprise.
Techniquement on était là avant que le terme soit utilisé :). Je propose qu'un réseau social puisse être considéré comme linuxfr.org (ou alors nous demandons à être considérés en tant que tels parce qu'on en a gros).
Et les moins moins jeunes qui ont utilisé des câbles coaxiaux avec des bouchons terminaux ou des câbles parallèles ou séries pour faire des LAN ? Qui ont utilisé des protocoles que l'histoire a condamné ? À cette époque on sacrifiait des poulets à la déesse du réseau pour qu'elle daigne aligner les étoiles pour ça tombe en marche.
à défaut de répondre à la question, je voudrais juste préciser que le terme est stateful avec un seul 'l'. (J'imagine que 'statefull' serait un équivalent de 'communist' pour un États-unien sinon).
et globalement c'est statistiquement largement plus probable de trouver 'ful' que 'full' en terminaison anglaise :
(dans un courriel de Pôle Emploi pour un événement le 3 mai 2022 à Voie 15, Paris, Porte de Versailles, avec ecoleql.fr)
30 postes à pouvoir dans le secteur du numérique !
Bonjour,
Vous souhaitez devenir le prochain Richard Stallman -programmeur et promoteur du logiciel libre- ? La prochaine Marion Créhange -première femme à obtenir un doctorat en informatique en France- ?
(…)
Faut que tu mettes à jour tes conteneurs docker et lxc et autres, qui contiennent peut-être du yum, de l'apk, …
Et tu as peut-être des venv pip dans 15 endroits différents aussi.
Et d'autres moyens d'installation cf https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/File:universal_install_script.png
Et puis tu as les microcodes CPU / disque / réseau / …
Et puis les greffons et extensions des applicatifs, comme pour Firefox, LibreOffice
…
Et surtout il faut que tu mettes à jour la liste des trucs à mettre à jour, ce qui reste le plus difficile.
Ainsi, dans la recette classique, en pliant la pâte en trois (deux plis type pli roulé) et en réalisant six tours, on obtient (…) 729 couches de beurre et donc 730 feuillets de pâte.
Le plus simple serait un ruban de Moëbius, tout le monde serait du même côté, et ils pourraient regarder ensemble dans la même direction pour la grandeur du pays et le bien-être commun pour un avenir riant et chantant.
moi j'ai toujours entendu appelé ça des mille-feuilles (je reconnais que ce nom n'est pas plus approprié)
Bah des fois si : « L'adoption plus récente d'un pliage en deux par certains cuisiniers conduit à un mille-feuille comportant un nombre différent de feuillets, 2048 paires dans le cas de la recette d'André Guillot »
cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Mille-feuille (page que j'avais regardé ce matin car je ne connaissais pas « carré glacé » non plus)
Quand j'étais en école primaire, j'allais chez un pote pour jouer sur Amstrad CPC 464 (monochrome vert), ça démarrait quasi instantanément, par contre il fallait ~45 min pour charger un jeu depuis une cassette audio à bande magnétique ; du coup il fallait aller jouer au ballon dehors, puis revenir, constater si ça avait planté ou pas au chargement, puis jouer au jeu vidéo.
Puis j'ai eu un Amstrad CPC 6128 (multicolore), ça démarrait toujours instantanément, mais ça chargeait plus vite, et seuls quelques jeux nécessitaient de charger la disquette 1 puis la 2 puis la 1 puis la 3 puis…
Puis j'ai eu un PC 486 (puis un Pentium puis…), ça démarrait bien plus lentement, et il y avait des programmes sur une à plusieurs dizaines de disquettes.
Il y a eu des disques durs de plusieurs centaines de MiB, puis de plusieurs GiB, puis de centaines de GiB, puis en TiB. Et aussi des SSD, du coup ça re-démarrait rapidement (mais toujours moins vite qu'un Amstrad tout même :).
Ah oui il y a aussi eu le Minitel (télécharger un jeu pour CPC par minitel c'était long) puis Internet (RTC, ADSL, WiFi, fibre).
Processeur, mémoire, stockage, dispositif de saisie et de pointage, tout cela a bien évolué.
En dehors de l'informatique, en moins d'une vie donc : le VIH puis les premiers traitements, la chirurgie à distance, des guerres (Liban, ex-Yougoslavie, Irak et d'autres) et leur armement, bien plus de nucléaire et de solaire voire de l'hydrogène côté énergie, l'espace Hubble ou Mars, les biotechnologies, bien plus de robotique, l'apparition de LinuxFr.org…
Quelqu'un écrit « c'est une très mauvaise nouvelle » (sous-entendu d'après celui/celle qui écrit). Toi tu considères que c'en est surtout une pour Assange visiblement. Au final ça donne l'impression que tu critiquerais un manque d'argument (ne pas expliquer en quoi c'est une mauvaise nouvelle) par un manque d'argument (ne pas expliquer en quoi ce ne serait pas une mauvaise nouvelle).
Exactement la même chose pour le côté essentiel ou non.
En gros ton commentaire serait inutile parce qu'il est sans argument (peu importe ici qui « a raison » par exemple ou même si quelqu'un a raison ici…). Tu aurais demandé « en quoi c'est une mauvaise nouvelle et en quoi c'est essentiel ? » pour obliger à argumenter, ça aurait été différent par exemple.
(mais ce n'est que mon avis)
On pourrait discuter du « Australian editor, publisher, and activist » (Wikipédia anglophone) versus « journaliste, informaticien, cybermilitant et lanceur d'alerte australien » (Wikipédia francophone) (ou « programador, periodista y activista de Internet australiano » en espagnol ou « Australien stammender investigativer Journalist, Politaktivist, ehemaliger Computerhacker, Programmierer und Gründer sowie Sprecher der WikiLeaks » en allemand) pour savoir si c'est une attaque sur un lanceur d'alerte ou un journaliste par exemple (vu que tout le monde ne lui accorde pas ces statuts).
On pourrait discuter que si c'est une mauvaise nouvelle pour lui, ça pourrait ou non être une mauvaise nouvelle pour la démocratie ou la presse par exemple.
On pourrait discuter du respect de l'état de droit, des droits de la défense, des menaces de mort d'un État contre un individu, etc.
Bref on pourrait discuter de plein de choses, mais ton commentaire est trop lapidaire à mon sens pour dire ce qui manque / ce qui mériterait d'être précisé ou explicité ou ce que tu penses toi.
Rien ne dit que c'est un trait d'humour pour l'instant (par rapport à l'autocorrection d'un mobile par exemple). Par contre c'est Russie ou russe (avec un léger côté infox car non ce n'est pas le contenu de la base de Yandex la Russe) ou réussit pour le français.
Pour le coup le titre initial n'est pas très utile car c'est une page de projet, pas un article mettant en lumière sa licence ou un changement de licence.
[^] # Re: Personne n'est à l'abri
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien A growing club of broken-by-design package managers. Évalué à 5.
Fait. Mais c'est pour ça qu'on utilise des domaines en
.invaliddans les exemples que l'on donne.[^] # Re: corrections mineures
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 36. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Verdure
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 4.
Lancer un shell doit coûter énergétiquement plus que le binaire statique du return 0 par contre. Mais sa compilation a ponctuellement coûté aussi. Et puis il est potentiellement dans les sauvegardes du système.
[^] # Re: HS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 4. Dernière modification le 07 mai 2022 à 10:23.
Il y a un « conflit » entre l'anonymisation et le droit d'auteur par contre : si on anonymise, on perd l'info sur la personne auteure d'un contenu, donc ses droits moraux et on a une entrée dans le domaine public immédiate et sans aucune info conservée sur la personne auteure. C'est définitif (elle ne pourra pas rechanger d'avis plus tard vu qu'on n'a plus l'info). Ce n'est pas prévu légalement pour le droit moral, à ma connaissance.
Pour la France (législation applicable à LinuxFr.org), article L121-1 du Code de la propriété intellectuelle : « L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible. (…) »
vs
Article 17 Droit à l'effacement («droit à l'oubli») du RÈGLEMENT (UE) 2016/679 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 27 avril 2016
Une solution rapide serait de dire « on ne supprime pas car on a besoin de l'info légalement », c'est « nécessaire au regard de la finalité », mais ça ouvrirait la porte à n'importe quel GAFAM ou champion de la collecte de données personnelles de dire que tout est gardé / non supprimable sous prétexte de respect du droit d'auteur, ce qui viderait de beaucoup la Loi Informatique et Libertés ou le RGPD.
(nb: c'est mon avis perso, d'un non juriste)
Et la situation est plus compliquée si la demande est une purge et pas une anonymisation, ou si le contenu est co-écrit.
[^] # Re: Le Quebec doit renverser l'académie française !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel terme québecois mériterait le plus d'être généralisé en francophonie ?. Évalué à 10.
Les mouches ne sont pas équipées de spoilers, elles sont déjà assez aérodynamiques.
[^] # Re: OK jeunot
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hey, les quadra, vous êtes obsolètes. Évalué à 5.
à votre société, ou tu vas passer pour un dangereux fan de vivre ensemble hippy post-soixante-huitard de l'Ultime Hyper Totale gauche, sauf à justifier que tu es un ardent défenseur de la responsabilité sociale d'entreprise (RSE) et de la politique GreenIT de cette noble entreprise que tu chéris plus que tout car tu crois à la magie de l'entreprise.
[^] # Re: les-rezossossio
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Chapitre 8 : l’artiste déconnecté. Évalué à 10. Dernière modification le 02 mai 2022 à 13:41.
Techniquement on était là avant que le terme soit utilisé :). Je propose qu'un réseau social puisse être considéré comme linuxfr.org (ou alors nous demandons à être considérés en tant que tels parce qu'on en a gros).
[^] # Re: age sur le CV ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hey, les quadra, vous êtes obsolètes. Évalué à 10.
Et les moins moins jeunes qui ont utilisé des câbles coaxiaux avec des bouchons terminaux ou des câbles parallèles ou séries pour faire des LAN ? Qui ont utilisé des protocoles que l'histoire a condamné ? À cette époque on sacrifiait des poulets à la déesse du réseau pour qu'elle daigne aligner les étoiles pour ça tombe en marche.
[^] # Re: OK jeunot
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hey, les quadra, vous êtes obsolètes. Évalué à 10.
Cette pratique de baver sur les autres est scandaleuse et outrageusement inefficace.
[^] # Re: Présentation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hey, les quadra, vous êtes obsolètes. Évalué à 6.
Hop, viré (manque le n' pour être académico-compatible).
# stateful avec un 'l'
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message site stateful ou stateless?. Évalué à 6. Dernière modification le 30 avril 2022 à 12:12.
à défaut de répondre à la question, je voudrais juste préciser que le terme est stateful avec un seul 'l'. (J'imagine que 'statefull' serait un équivalent de 'communist' pour un États-unien sinon).
et globalement c'est statistiquement largement plus probable de trouver 'ful' que 'full' en terminaison anglaise :
# Courriel de Pôle Emploi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Marion Créhange, l’informatique au service des sciences humaines. Évalué à 6.
(dans un courriel de Pôle Emploi pour un événement le 3 mai 2022 à Voie 15, Paris, Porte de Versailles, avec ecoleql.fr)
[^] # Re: Bruno Michel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche À propos des liens sur le site LinuxFr.org. Évalué à 6. Dernière modification le 29 avril 2022 à 08:12.
Tout à fait, boulette de ma part… mes excuses à Julien Jorge.
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/220
[^] # Re: Bloc avec les derniers liens ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche À propos des liens sur le site LinuxFr.org. Évalué à 6.
Il faut ouvrir une entrée de le suivi pour ça.
Sinon dans les autres options, tu peux aussi afficher les liens sur la page d'accueil via les préférences ou suivre le flux Atom des liens.
# Et d'autres
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Script de mise à jour (apt, snap, flatpak, npm, pip). Évalué à 8.
Faut que tu mettes à jour tes conteneurs docker et lxc et autres, qui contiennent peut-être du yum, de l'apk, …
Et tu as peut-être des venv pip dans 15 endroits différents aussi.
Et d'autres moyens d'installation cf https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/File:universal_install_script.png
Et puis tu as les microcodes CPU / disque / réseau / …
Et puis les greffons et extensions des applicatifs, comme pour Firefox, LibreOffice
…
Et surtout il faut que tu mettes à jour la liste des trucs à mettre à jour, ce qui reste le plus difficile.
[^] # Re: Licences
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Du libre pour le calcul numérique en physique. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2022 à 07:34.
J'imagine que ça vient des cas où il est écrit "under own license"
Les 2 premiers par exemple
https://github.com/pypr/pysph/blob/master/LICENSE.txt
https://github.com/sparta/sparta/blob/master/LICENSE
Je n'ai pas trouvé de non-libres en tout cas, mais je n'ai pas tout vérifié.
[^] # Re: Carré glacé ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 4.
Cf la formule de https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A2te_feuillet%C3%A9e
Ainsi, dans la recette classique, en pliant la pâte en trois (deux plis type pli roulé) et en réalisant six tours, on obtient (…) 729 couches de beurre et donc 730 feuillets de pâte.
[^] # Re: Tu provoques! Tu insultes!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal une belle victoire de la démocratie. Évalué à 10.
Le plus simple serait un ruban de Moëbius, tout le monde serait du même côté, et ils pourraient regarder ensemble dans la même direction pour la grandeur du pays et le bien-être commun pour un avenir riant et chantant.
[^] # Re: Carré glacé ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 5.
Bah des fois si : « L'adoption plus récente d'un pliage en deux par certains cuisiniers conduit à un mille-feuille comportant un nombre différent de feuillets, 2048 paires dans le cas de la recette d'André Guillot »
cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Mille-feuille (page que j'avais regardé ce matin car je ne connaissais pas « carré glacé » non plus)
[^] # Re: Évolutions techniques
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Marion Créhange, l’informatique au service des sciences humaines. Évalué à 6.
Quand j'étais en école primaire, j'allais chez un pote pour jouer sur Amstrad CPC 464 (monochrome vert), ça démarrait quasi instantanément, par contre il fallait ~45 min pour charger un jeu depuis une cassette audio à bande magnétique ; du coup il fallait aller jouer au ballon dehors, puis revenir, constater si ça avait planté ou pas au chargement, puis jouer au jeu vidéo.
Puis j'ai eu un Amstrad CPC 6128 (multicolore), ça démarrait toujours instantanément, mais ça chargeait plus vite, et seuls quelques jeux nécessitaient de charger la disquette 1 puis la 2 puis la 1 puis la 3 puis…
Puis j'ai eu un PC 486 (puis un Pentium puis…), ça démarrait bien plus lentement, et il y avait des programmes sur une à plusieurs dizaines de disquettes.
Il y a eu des disques durs de plusieurs centaines de MiB, puis de plusieurs GiB, puis de centaines de GiB, puis en TiB. Et aussi des SSD, du coup ça re-démarrait rapidement (mais toujours moins vite qu'un Amstrad tout même :).
Ah oui il y a aussi eu le Minitel (télécharger un jeu pour CPC par minitel c'était long) puis Internet (RTC, ADSL, WiFi, fibre).
Processeur, mémoire, stockage, dispositif de saisie et de pointage, tout cela a bien évolué.
En dehors de l'informatique, en moins d'une vie donc : le VIH puis les premiers traitements, la chirurgie à distance, des guerres (Liban, ex-Yougoslavie, Irak et d'autres) et leur armement, bien plus de nucléaire et de solaire voire de l'hydrogène côté énergie, l'espace Hubble ou Mars, les biotechnologies, bien plus de robotique, l'apparition de LinuxFr.org…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_techniques / https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_technology#20th_century
https://fr.wikipedia.org/wiki/Technologie_de_rupture / https://en.wikipedia.org/wiki/Disruptive_innovation
[^] # Re: précision
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Julian Assange bientôt extradé aux USA: autorisation de la justice UK…. Évalué à 10.
(ce n'est que mon avis)
Quelqu'un écrit « c'est une très mauvaise nouvelle » (sous-entendu d'après celui/celle qui écrit). Toi tu considères que c'en est surtout une pour Assange visiblement. Au final ça donne l'impression que tu critiquerais un manque d'argument (ne pas expliquer en quoi c'est une mauvaise nouvelle) par un manque d'argument (ne pas expliquer en quoi ce ne serait pas une mauvaise nouvelle).
Exactement la même chose pour le côté essentiel ou non.
En gros ton commentaire serait inutile parce qu'il est sans argument (peu importe ici qui « a raison » par exemple ou même si quelqu'un a raison ici…). Tu aurais demandé « en quoi c'est une mauvaise nouvelle et en quoi c'est essentiel ? » pour obliger à argumenter, ça aurait été différent par exemple.
(mais ce n'est que mon avis)
On pourrait discuter du « Australian editor, publisher, and activist » (Wikipédia anglophone) versus « journaliste, informaticien, cybermilitant et lanceur d'alerte australien » (Wikipédia francophone) (ou « programador, periodista y activista de Internet australiano » en espagnol ou « Australien stammender investigativer Journalist, Politaktivist, ehemaliger Computerhacker, Programmierer und Gründer sowie Sprecher der WikiLeaks » en allemand) pour savoir si c'est une attaque sur un lanceur d'alerte ou un journaliste par exemple (vu que tout le monde ne lui accorde pas ces statuts).
On pourrait discuter que si c'est une mauvaise nouvelle pour lui, ça pourrait ou non être une mauvaise nouvelle pour la démocratie ou la presse par exemple.
On pourrait discuter du respect de l'état de droit, des droits de la défense, des menaces de mort d'un État contre un individu, etc.
Bref on pourrait discuter de plein de choses, mais ton commentaire est trop lapidaire à mon sens pour dire ce qui manque / ce qui mériterait d'être précisé ou explicité ou ce que tu penses toi.
[^] # Re: russie -> réussit?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien YDB : la base de Yandex réussit enfin son passage sous licence libre. Évalué à 3. Dernière modification le 22 avril 2022 à 08:22.
Rien ne dit que c'est un trait d'humour pour l'instant (par rapport à l'autocorrection d'un mobile par exemple). Par contre c'est Russie ou russe (avec un léger côté infox car non ce n'est pas le contenu de la base de Yandex la Russe) ou réussit pour le français.
Pour le coup le titre initial n'est pas très utile car c'est une page de projet, pas un article mettant en lumière sa licence ou un changement de licence.
Le dépôt Github ne contient que deux tags récents, donc probablement une publication / changement de licence récent. Confirmé par un article comme https://www.cnews.ru/news/top/2022-04-19_yandeks_opublikoval_ishodnyj_1
[^] # Re: russie -> réussit?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien YDB : la base de Yandex réussit enfin son passage sous licence libre. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Speech2text?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le vote électronique — Émission « Libre à vous ! » du 12 avril 2022 — Podcasts et références. Évalué à 3.
https://www.librealire.org/emission-libre-a-vous-diffusee-mardi-12-avril-2022-sur-radio-cause-commune
[^] # Re: Axolotl
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fusionner deux profils signal-desktop pour retrouver ses conversations. Évalué à 3.
Corrigé, merci.