Et en plus du code d'internationalisation qui est totalement inutile en l'état (toutes les chaînes sont vides), certaines infos sont codées en dur : par exemple pour Estelle Mouzin, le JSON récupéré contient un champ 'age' avec '9 ans' (en français donc).
Antoine 6 ans en 2008 (pas de théorie), Estelle 9 ans en 2003, Charazed 10 ans en 1977, Habib 13 mois en 2014, Marion 10 ans en 1996 (âges lors de l'enlèvement/disparition apparemment et pas âge courant, donc erreur de traduction ?)
Le code :
if(data.age){setHtml('fn_value_age','Current Age: '+data.age);setHtml('fn_value_age_missing','Age when missing: '+data.age);// hide age suffix if not only numbersif(!/^\d+$/.test(data.age)){$('age-suffix').style.display='none';}}
Pas un souci de pure traduction/i18n, vu que huit langues sont prévues, mais traduites à 0%, la variable i18n ne contient rien en fait.
Sur les 5 années précédentes, entre 431 et 475 dépêches par an, soit de 18 à 20 par quinzaine en moyenne. C'est moins que si c'était plus d'un côté et mieux que rien de l'autre :). Après on ne peut publier que ce qui est écrit et proposé comme dépêche, et qui est jugé publiable.
À voir si la solution de facilité des liens (pointer vite fait sur un truc existant) par rapport aux dépêches (produire un contenu même bref, synthétiser/élaborer/rapprocher des infos, collaborer) va continuer ou pas.
Au final, si on veut plus de dépêches publiées, il va falloir écrire plus de dépêches.
"Nouveaux" depuis la 8e édition (1932-1935) du dictionnaire, donc oui sur la technologie par exemple, des choses ont changé (en fait tout a plus changé que l'Académie française…)
Les pluriels apparaissent toujours dans un dictionnaire papier. Ainsi que dans un dictionnaire en ligne wiktionary par exemple. Parce que +s c'est facile mais bail/baux ou ail/aulx https://fr.m.wiktionary.org/wiki/bauxhttps://fr.m.wiktionary.org/wiki/aulx
Et même dans une liste de mots, aulx et baux sont dans /usr/share/dict/french par exemple.
Et ça pose d'autres problèmes que les demandeurs n'évoquent jamais. Qui va nettoyer ? Comment empêcher que ça serve de boîte aux lettres partagée (sachant que la modération n'interviendrait que sur les versions publiées) ? Qui va gérer le spam et les abus sur la partie non publiée ? (pour les points qui me viennent à l'esprit)
L'autre solution c'est d'être admin du site, alors tu as une page avec tous les logos disponibles, et tu peux choisir le logo courant (donc celui qui s'affiche pour toi aussi). C'est ainsi que le logo est changé en fonction des saisons, de la météo, des événements, des pressions des illuminati, des nouveaux logos proposés, du facteur de co-choupinesse à rétro-guimauve, notamment.
Sur l'ensemble de contenus et commentaires du site, seulement deux des tiens comportaient des liens vers ce domaine. A priori il n'apparaissait nulle part, sauf si tu allais volontairement dessus (et il manquait une redirection sur lui).
Attention parce qu'on a des parts dans la DGSI et dans la DGSE, parce que ça dépend si ça concerne d'honnêtes et valeureux béret-baguettes ou de dangereux et suspects francophone-forkistes. D'où aussi un accord bière-frites contre renseignement avec la Sûreté, un échange code contre fondue avec la SRC et on tuyaute la SRCQ sur le karma, entre autres, quand on est pas submergés de demandes par les sociétés secrètes et les aliens.
Les canaux de communication sont variés pour la modération/l'administration du site: contenus, commentaires, flux Atom, tribunes, IRC, Signal, listes de diffusion… Pour le site en lui même, l'affichage nouveaux contenus / nouveaux commentaires aide bien.
Donc lire tout, ça dépend des gens dans l'équipe, mais perso je dirais quasi. Après, souvent lecture en diagonal quand le sujet ne m'intéresse pas : si la discussion semble posée, que le rendu n'a pas de souci, que personne n'interpelle la modération, ça va vite. Par contre les journaux avec cent commentaires / heure, pas tous palpitants, c'est longuet.
Je ne crois pas qu'on puisse pointer une image vers archive.org sans connaître au préalable un timestamp valide. (par contre on peut récupérer les images manuellement et les restocker en local)
[^] # Re: Snif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Sven Guckes verstorben. Évalué à 4. Dernière modification le 23 février 2022 à 18:53.
Mentionné aussi via
https://linuxfr.org/news/linux-expo-avec-microsoft-word-97#comment-20898 (cf https://web.archive.org/web/20011216092944/http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/ )
https://linuxfr.org/news/appels-a-communications-jdll-25c3-fosdem#comment-957150
https://linuxfr.org/news/mandrake-80-pour-itanium#comment-40424
https://linuxfr.org/users/clemyeats/journaux/curiosite#comment-309358
…
# Snif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Sven Guckes verstorben. Évalué à 4.
On avait discuté lors d'événements il y a quelques années. Cf https://linuxfr.org/users/oumph/journaux/comparatif-entre-3-evenements-du-libre-rmll-ccc-fosdem
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le mouvement du logiciel libre est un mouvement politique et social. Évalué à 3.
Corrigé, merci. (Et mea culpa en bonus)
[^] # Re: Concernant les âges annoncés par missingchildreneurope.eu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de février 2022. Évalué à 6.
Et en plus du code d'internationalisation qui est totalement inutile en l'état (toutes les chaînes sont vides), certaines infos sont codées en dur : par exemple pour Estelle Mouzin, le JSON récupéré contient un champ 'age' avec '9 ans' (en français donc).
J'ai remonté ces infos à info@ en tout cas.
[^] # Re: Concernant les âges annoncés par missingchildreneurope.eu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de février 2022. Évalué à 4.
Oui, entre autres problèmes.
(du coup le current age ne passe pas non plus dans la regex cette fois)
[^] # Re: Concernant les âges annoncés par missingchildreneurope.eu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de février 2022. Évalué à 4. Dernière modification le 20 février 2022 à 10:45.
Antoine 6 ans en 2008 (pas de théorie), Estelle 9 ans en 2003, Charazed 10 ans en 1977, Habib 13 mois en 2014, Marion 10 ans en 1996 (âges lors de l'enlèvement/disparition apparemment et pas âge courant, donc erreur de traduction ?)
Le code :
Pas un souci de pure traduction/i18n, vu que huit langues sont prévues, mais traduites à 0%, la variable i18n ne contient rien en fait.
[^] # Re: nombre de dépêches
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de février 2022. Évalué à 10.
Sur les 5 années précédentes, entre 431 et 475 dépêches par an, soit de 18 à 20 par quinzaine en moyenne. C'est moins que si c'était plus d'un côté et mieux que rien de l'autre :). Après on ne peut publier que ce qui est écrit et proposé comme dépêche, et qui est jugé publiable.
À voir si la solution de facilité des liens (pointer vite fait sur un truc existant) par rapport aux dépêches (produire un contenu même bref, synthétiser/élaborer/rapprocher des infos, collaborer) va continuer ou pas.
Au final, si on veut plus de dépêches publiées, il va falloir écrire plus de dépêches.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le mouvement du logiciel libre est un mouvement politique et social. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le mouvement du logiciel libre est un mouvement politique et social. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Du coup pas complètement open source / libre?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CLEAR, production du premier microcontrôleur avec un eFPGA avec code source disponible. Évalué à 6.
Merci, j'ai modifié la dépêche dans ce sens (notamment le titre, l'ajout d'une NdM, et le rajout de licences par endroits).
[^] # Re: iel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le dictionnaire des francophones : un dictionnaire francophone structuré libre. Évalué à 4.
"Nouveaux" depuis la 8e édition (1932-1935) du dictionnaire, donc oui sur la technologie par exemple, des choses ont changé (en fait tout a plus changé que l'Académie française…)
[^] # Re: Deuxième mot
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Wordle sans attendre 1 jour. Évalué à 6. Dernière modification le 15 février 2022 à 08:27.
Les pluriels apparaissent toujours dans un dictionnaire papier. Ainsi que dans un dictionnaire en ligne wiktionary par exemple. Parce que +s c'est facile mais bail/baux ou ail/aulx https://fr.m.wiktionary.org/wiki/baux https://fr.m.wiktionary.org/wiki/aulx
Et même dans une liste de mots, aulx et baux sont dans /usr/share/dict/french par exemple.
[^] # Re: Être admin du site
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Historique de logos. Évalué à 3.
Il s'ouvre dans mon Firefox, mon Gimp et mon Inkscape (les deux premiers ouvrent depuis l'hyperlien https://linuxfr.org/images/logos/linuxfr_ayo.svg , et en local pour le dernier).
[^] # Re: Doublons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Système de brouillon pour les journaux utilisateurs. Évalué à 4 (+0/-0).
Et ça pose d'autres problèmes que les demandeurs n'évoquent jamais. Qui va nettoyer ? Comment empêcher que ça serve de boîte aux lettres partagée (sachant que la modération n'interviendrait que sur les versions publiées) ? Qui va gérer le spam et les abus sur la partie non publiée ? (pour les points qui me viennent à l'esprit)
# Être admin du site
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Historique de logos. Évalué à 10.
L'autre solution c'est d'être admin du site, alors tu as une page avec tous les logos disponibles, et tu peux choisir le logo courant (donc celui qui s'affiche pour toi aussi). C'est ainsi que le logo est changé en fonction des saisons, de la météo, des événements, des pressions des illuminati, des nouveaux logos proposés, du facteur de co-choupinesse à rétro-guimauve, notamment.
[^] # Re: info complémentaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi déréférencer le domaine prod.linuxfr.org ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur l'ensemble de contenus et commentaires du site, seulement deux des tiens comportaient des liens vers ce domaine. A priori il n'apparaissait nulle part, sauf si tu allais volontairement dessus (et il manquait une redirection sur lui).
# Redirection manquante
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi déréférencer le domaine prod.linuxfr.org ?. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est un alias du site principal, qui n'est pas vraiment utilisé nulle part. Il manquait une redirection en tout cas.
[^] # Re: typos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Nomad vs Kubernetes pour vos orchestrations de conteneurs Docker.. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: C'est les renseignements généraux qui vont être contents…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien We’re fine without Facebook, German and French ministers say - OSnews. Évalué à 7.
Attention parce qu'on a des parts dans la DGSI et dans la DGSE, parce que ça dépend si ça concerne d'honnêtes et valeureux béret-baguettes ou de dangereux et suspects francophone-forkistes. D'où aussi un accord bière-frites contre renseignement avec la Sûreté, un échange code contre fondue avec la SRC et on tuyaute la SRCQ sur le karma, entre autres, quand on est pas submergés de demandes par les sociétés secrètes et les aliens.
[^] # Re: Merci les modo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal rétrospective sur la mise en page en console. Évalué à 7.
Les canaux de communication sont variés pour la modération/l'administration du site: contenus, commentaires, flux Atom, tribunes, IRC, Signal, listes de diffusion… Pour le site en lui même, l'affichage nouveaux contenus / nouveaux commentaires aide bien.
Donc lire tout, ça dépend des gens dans l'équipe, mais perso je dirais quasi. Après, souvent lecture en diagonal quand le sujet ne m'intéresse pas : si la discussion semble posée, que le rendu n'a pas de souci, que personne n'interpelle la modération, ça va vite. Par contre les journaux avec cent commentaires / heure, pas tous palpitants, c'est longuet.
[^] # Re: archive.org
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Disparition d'une image dans un article. Évalué à 4. Dernière modification le 09 février 2022 à 17:58.
Je ne crois pas qu'on puisse pointer une image vers archive.org sans connaître au préalable un timestamp valide. (par contre on peut récupérer les images manuellement et les restocker en local)
# Images non disponibles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Disparition d'une image dans un article. Évalué à 3.
Le première de l'article est chez framapic et est en 404 désormais. Donc elle n'existe plus.
[^] # Re: Lenght ou Length ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal rétrospective sur la mise en page en console. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Proposition de texte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajout d'assouplissant pour message de renvoi en rédaction. Évalué à 3 (+0/-0).
Déployée sur le site, et embarquée dans https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/321
[^] # Re: Création d'étiquette
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 7.
J'en ai rajouté une quantité certaine.