Il me paraît important de séparer la partie génération de texte, qui fait ce pour quoi elle est faite, sans surprise, générer un texte probable dans le contexte fourni, de la partie chatbot qui discute et produit le contexte à donner au générateur.
Le générateur me paraît juste impressionnant par sa "taille", il a eu un vaste corpus de textes, utilise masse de paramètres, blabla. Mais rien de révolutionnaire si j'ai bien suivi, en dehors de la volumétrie.
La partie chatbot fait la différence je trouve. Techniquement j'entends. Et elle amène plein de problèmes éthiques en cachant le fait que c'est une façade pour un générateur et pas pour un cerveau synthétique qui comprend et répond à la question posée… c'est pernicieux, et trompeur même en le sachant.
L'aviron et tous les bateaux à plusieurs ? La course/nage en relai ? Les cordées en escalade ?
Tu veux dire à 2 équipes plutôt qu'à 2, ce qui de fait veut dire opposition sinon il n'y aurait qu'une équipe.
Les cas où le sport devient une activité collective coopérative relève plutôt de l'exploit (premier en haut de tel sommet, à traverser telle mer à la voile/rame/nage, rejoindre un pôle, etc.) ou de l'exploration. (Ce qui pourrait être vu soit comme une opposition avec le reste de l'humanité qui n'a rien fait, soit comme une coopération avec le reste de l'humanité même si elle n'a toujours rien fait).
Pour les élections annulées, ça change clairement le résultat, potentiellement les candidats et le/la député.e concerné.e (et le/la suppléant.e). Et ça veut dire nouvelles élections partielles, nouveau bureau de vote électronique, nouveau scrutin, nouvelle publication des résultats sur le site des Affaires étrangères, et sur le site de l'Intérieur, et nouvelle période de contention avec potentiellement nouveaux recours.
Dans les autres cas, les ajustements sont à la marge sur le résultat, genre x voix de moins pour untel. J'imagine que c'est reporté sur le site de l'Intérieur (ça jouerait de quelques euros sur les remboursements de frais de campagne et de financement de la vie politique ?). En même temps c'est facile à vérifier.
D’autre part, si quelques fournisseurs de messagerie électronique ont, durant les premiers jours du vote par internet au titre du premier tour du scrutin, bloqué l’acheminement des courriers électroniques contenant les identifiants nécessaires à la participation au vote par internet, il résulte de l’instruction que ce blocage a pris fin le mardi 31 mai 2022 et que les électeurs touchés par ce problème ont ainsi disposé d’un temps suffisant pour prendre part au vote par voie électronique, en dépit de l’indisponibilité temporaire du portail de vote entre 2 h 20 et 7 heures du matin (heure de Paris) le mercredi 1er juin 2022.
(…)
Dans ces conditions, compte tenu de l’écart de voix entre les candidats et du caractère limité de ces dysfonctionnements, il n’est pas établi que, pour regrettables qu’ils soient, ces derniers ont empêché un nombre significatif d’électeurs de la circonscription de prendre part au vote par voie électronique et altéré la sincérité du scrutin.
3 exemples d'annulations qui n'ont pas de rapport avec le vote par ordinateurs de vote / machines à voter ou par internet, et pour trois raisons différentes :
1 recours rejeté lié au vote par ordinateurs de vote / machines à voter :
Val-de-Marne (3ème circ.) https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2022/20225785AN.htm « fait valoir que des irrégularités relatives aux machines à voter utilisées dans l'une des communes de la circonscription auraient été de nature à affecter la sincérité du scrutin. Toutefois, ces allégations ne sont pas assorties des précisions et justifications permettant d'en apprécier la portée. Dès lors, sa requête doit être rejetée. »
Total sur ces législatives 2022 en l'état : 76 décisions, dont 69 rejets, 5 annulations et 2 non lieu à statuer.
L'important est l'expérience retirée et l'amélioration va le post mortel.
Un jour j'ai fait un UPDATE users SET password sur la base de prod de linuxfr.org et j'ai oublié le WHERE user_id.
Un jour j'ai déplacé /usr/lib dans un autre système de fichiers plus grand.
Un jour j'ai validé une merge request de supervision, qui était en alerte par défaut pour cause de mauvais seuil, et le collègue l'a déployé séquentiellement sur 5 plateformes sans sourciller, 5 alertes en parallèle, 2 prod touchées.
Un jour j'ai déployé sur la mauvaise plate-forme.
Un jour on a oublié de renouveler le certificat de LinuxFr.org
…
Ça fait partie du taf quand tu gères des machines, il y aura des erreurs… l'expérience et les postmortems définissent les seuils des différents cas : celles qui sont empêchées, celles qui arrivent c'est chiant mais on s'en sort, et celles qui sont fatales ("oh le datacenter brûle et je n'ai rien ailleurs").
Sans grande surprise, c'est compliqué/difficile d'envoyer des courriels et des SMS partout sur la planète, de façon suffisamment fiable, en délais contraints, via des prestataires et opérateurs multiples, avec des contraintes géopolitiques (guerre en Ukraine, territoires occupés en Israël, etc.), etc.
Par ailleurs sur la partie vote par Internet de ces législatives pour les Français établis à l'étranger, le souci technique non prévisible était plutôt la panne d'Internet pour la Diplomatie française au ministère, et donc l'urne inaccessible durant plusieurs heures.
Ne sont pas des mots applisportables ou portabilisation -> pas des étiquettes valides. Ne sont pas des mots-composés applis-transportables ou applis-usb -> pas des étiquettes valides. portabilité a son accent désormais.
Science Alert, 07 Jan 2023
AB-News Russia, 29 Dec 2022
Naked Science, 29 Dec 2022
Whats New, 28 Dec 2022
«Life.ru» — информационный портал, 28 Dec 2022
Tek Deeps, 15 Jan 2023
Daily Geek Show, 15 Jan 2023
Index Croatia, 11 Jan 2023
Guokr.com, 08 Jan 2023
Focus.pl, 08 Jan 2023
Newslanes, 07 Jan 2023
journalbreak.Com, 07 Jan 2023
MSN, 07 Jan 2023
Science Alert, 07 Jan 2023
ZAKER, 06 Jan 2023
Cursorinfo.co.il, 02 Jan 2023
ERR.ee, 01 Jan 2023
Up jobs news, 30 Dec 2022
SciencePost, 30 Dec 2022
Earth, 30 Dec 2022
Tek Deeps, 30 Dec 2022
MSN, 30 Dec 2022
Libération, 30 Dec 2022
El Espectador, 29 Dec 2022
Naked Science, 29 Dec 2022
La Vanguardia, 29 Dec 2022
Swift Telecast, 29 Dec 2022
The Weather Channel UK, 29 Dec 2022
MSN, 29 Dec 2022
Yahoo! News, 29 Dec 2022
Yahoo! News, 29 Dec 2022
Yahoo! News, 29 Dec 2022
Newsbreak, 29 Dec 2022
The Science Times, United States, 29 Dec 2022
Spam Chronicles, 29 Dec 2022
Spam Chronicles, 29 Dec 2022
Newsbreak, 29 Dec 2022
New York Post, 29 Dec 2022
International Business Times, 29 Dec 2022
Today UK News, 28 Dec 2022
NewsGroove Uk, 28 Dec 2022
Expressdigest, 28 Dec 2022
Express Informer, 28 Dec 2022
Life News, 28 Dec 2022
Swift Telecast, 28 Dec 2022
True Viral News, 28 Dec 2022
KayipRihtim, 28 Dec 2022
Gazeta.ru, 28 Dec 2022
Phys.org, 28 Dec 2022
hvg.hu, 28 Dec 2022
Iflscience, 27 Dec 2022
RTBF, 09 Dec 2022
L'independant, 08 Dec 2022
La Dépêche, 08 Dec 2022
Dans l'article on peut voir un gif où il améliore une fonction de collision, sans quitter le jeu, mais on ne peut pas l'inclure ici avec la balise  de markdown?
Je ne suis pas juriste mais… (j'ai un ami qui… ah non ça ne marche pas là)
Le fait que ça soit sous MIT permet d'avoir une version modifiée/dérivée sous une autre licence (celle d'un autre bout de code), pas de changer la mention de copyright et l'auteur initial du code. Ça vient à la fois de la licence MIT elle-même et du droit d'auteur globalement (les conditions pour réattribuer l'auteur, d'un employé à son entreprise ou d'un fonctionnaire à son État ou …).
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
Au passage on devrait valider les URL xmpp aussi, mais ça va poser souci.
Par exemple:
| mail me at xxxx at xxxx |
| xxx@xxxxx |
| mon_pseudo_habituel @xx |
Il faudrait aussi convertir les 4976 champs vides en NULL probablement.
Sans parler de ceux en https://… ou sans '@' (45 de plus).
Et 3 en erreur sur le username qui contient ` ou â ou é.
Reste 721 entrées (non préfixées par xmpp: en base), qui sont valides selon URI.parse (avec ou sans le xmpp:).
Plus des questions annexes :
peut-on / doit-on / veut-on valider les adresses XMPP non pas comme RFC-valides, mais comme fonctionnelles ? (genre comme on valide les adresses de courriel à la création du compte). Mais ça veut dire envoyer de l'XMPP dessus, gérer les acceptations, les erreurs, blabla, probablement pas mal de taf.
restreindre ou fournir une restriction possible sur les adresses XMPP ? Visiblement certaines sont corrompues volontairement pour éviter le spam, alors même que les adresses ne sont visibles que pour les accès avec un compte.
# Évidemment
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal C´est pourtant simple. Évalué à 7.
Il n'y a pas de 's' en bon français à deux vingt deux, car les multiples de vingt ne prendent pas de 's' quand ils sont suivi.
[^] # Re: Nouvel état des lieux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Gérer les vieilles dépêches en HTML et non en Markdown. Évalué à 3 (+0/-0).
Le temps, ie. des gens ont écrit des dépêches supplémentaires ?
# Chatbot vs générateur de texte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mon avis sur chatGPT. Évalué à 8.
Il me paraît important de séparer la partie génération de texte, qui fait ce pour quoi elle est faite, sans surprise, générer un texte probable dans le contexte fourni, de la partie chatbot qui discute et produit le contexte à donner au générateur.
Le générateur me paraît juste impressionnant par sa "taille", il a eu un vaste corpus de textes, utilise masse de paramètres, blabla. Mais rien de révolutionnaire si j'ai bien suivi, en dehors de la volumétrie.
La partie chatbot fait la différence je trouve. Techniquement j'entends. Et elle amène plein de problèmes éthiques en cachant le fait que c'est une façade pour un générateur et pas pour un cerveau synthétique qui comprend et répond à la question posée… c'est pernicieux, et trompeur même en le sachant.
[^] # Re: Ça manque de détails tout ça
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Seriez-vous pour masquer le score des commentaires ?. Évalué à 4.
Ouf, personne n'a encore demandé la liste des personnes qui n'ont pas noté, ou pire qui n'ont pas lu.
[^] # Re: Naïf, éternellement...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours ICRA de robot humanoïdes lutteurs. Évalué à 3.
L'aviron et tous les bateaux à plusieurs ? La course/nage en relai ? Les cordées en escalade ?
Tu veux dire à 2 équipes plutôt qu'à 2, ce qui de fait veut dire opposition sinon il n'y aurait qu'une équipe.
Les cas où le sport devient une activité collective coopérative relève plutôt de l'exploit (premier en haut de tel sommet, à traverser telle mer à la voile/rame/nage, rejoindre un pôle, etc.) ou de l'exploration. (Ce qui pourrait être vu soit comme une opposition avec le reste de l'humanité qui n'a rien fait, soit comme une coopération avec le reste de l'humanité même si elle n'a toujours rien fait).
[^] # Re: Bilan ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Annulation des élections législatives françaises pour deux circonscriptions (vote par Internet). Évalué à 5.
Les résultats de juin 2022 :
Côté Ministère de l'Intérieur et des Outre-Mer :
https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult__legislatives-2022/(path)/legislatives-2022/index.html
« Résultats définitifs* (…) * Sous réserve d'éventuelles corrections et de décisions du juge de l'élection. »
Côté Ministère de l'Europe et des Affaires Étrangères :
Wikipédia :
[^] # Re: Bilan ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Annulation des élections législatives françaises pour deux circonscriptions (vote par Internet). Évalué à 4.
Pour les élections annulées, ça change clairement le résultat, potentiellement les candidats et le/la député.e concerné.e (et le/la suppléant.e). Et ça veut dire nouvelles élections partielles, nouveau bureau de vote électronique, nouveau scrutin, nouvelle publication des résultats sur le site des Affaires étrangères, et sur le site de l'Intérieur, et nouvelle période de contention avec potentiellement nouveaux recours.
Dans les autres cas, les ajustements sont à la marge sur le résultat, genre x voix de moins pour untel. J'imagine que c'est reporté sur le site de l'Intérieur (ça jouerait de quelques euros sur les remboursements de frais de campagne et de financement de la vie politique ?). En même temps c'est facile à vérifier.
# Autres cas
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Annulation des élections législatives françaises pour deux circonscriptions (vote par Internet). Évalué à 8. Dernière modification le 21 janvier 2023 à 17:30.
Le Conseil constitutionnel évalue si un problème est de nature à changer le résultat du scrutin.
Un autre recours rejeté lié au vote par internet : (1ère circonscription des Français à l'étranger) https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2023/20225795AN.htm
3 exemples d'annulations qui n'ont pas de rapport avec le vote par ordinateurs de vote / machines à voter ou par internet, et pour trois raisons différentes :
1 recours rejeté lié au vote par ordinateurs de vote / machines à voter :
Total sur ces législatives 2022 en l'état : 76 décisions, dont 69 rejets, 5 annulations et 2 non lieu à statuer.
[^] # Re: Expérience et postmortem
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 3.
Apparemment je n'apprends pas vite à me méfier du correcteur sur mobile…
[^] # Re: Savoir écrire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 4.
Corrigé, merci.
# Expérience et postmortem
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 10.
L'important est l'expérience retirée et l'amélioration va le post mortel.
Un jour j'ai fait un UPDATE users SET password sur la base de prod de linuxfr.org et j'ai oublié le WHERE user_id.
Un jour j'ai déplacé /usr/lib dans un autre système de fichiers plus grand.
Un jour j'ai validé une merge request de supervision, qui était en alerte par défaut pour cause de mauvais seuil, et le collègue l'a déployé séquentiellement sur 5 plateformes sans sourciller, 5 alertes en parallèle, 2 prod touchées.
Un jour j'ai déployé sur la mauvaise plate-forme.
Un jour on a oublié de renouveler le certificat de LinuxFr.org
…
Ça fait partie du taf quand tu gères des machines, il y aura des erreurs… l'expérience et les postmortems définissent les seuils des différents cas : celles qui sont empêchées, celles qui arrivent c'est chiant mais on s'en sort, et celles qui sont fatales ("oh le datacenter brûle et je n'ai rien ailleurs").
# Commentaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Annulation des élections législatives françaises pour deux circonscriptions (vote par Internet). Évalué à 10.
Sans grande surprise, c'est compliqué/difficile d'envoyer des courriels et des SMS partout sur la planète, de façon suffisamment fiable, en délais contraints, via des prestataires et opérateurs multiples, avec des contraintes géopolitiques (guerre en Ukraine, territoires occupés en Israël, etc.), etc.
Par ailleurs sur la partie vote par Internet de ces législatives pour les Français établis à l'étranger, le souci technique non prévisible était plutôt la panne d'Internet pour la Diplomatie française au ministère, et donc l'urne inaccessible durant plusieurs heures.
[^] # Re: Rien à dire de plus…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Seconde intercalaire. Évalué à 5.
T'aurais pu prendre une seconde pour le faire :).
[^] # Re: embed
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 5.
Encore plus compliqué que ça je dirais, cf https://linuxfr.org/suivi/echappement-du-markdown
[^] # Re: Message pour la modération: étiquettes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à 3.
Fait. (Wikipédia a fait pareil https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A9r%C3%A8glement_climatique&redirect=no -> https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique ou https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Urgence_climatique&redirect=no -> https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_climatique )
[^] # Re: Étiquettes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Windows XP/Vista/7 Compatible App Packages, Adding To The App Directory. Évalué à 3.
Ne sont pas des mots applisportables ou portabilisation -> pas des étiquettes valides. Ne sont pas des mots-composés applis-transportables ou applis-usb -> pas des étiquettes valides.
portabilité a son accent désormais.
[^] # Re: diffusion / vulgarisation d'un article non publié
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les manchots pourraient avoir une conscience d’eux-mêmes - numerama. Évalué à 5. Dernière modification le 16 janvier 2023 à 07:57.
Nb: liste au moment où je la copie, mais non exhaustive évidemment, par exemple
https://polarjournal.ch/fr/2022/12/09/les-manchots-adelie-passent-ils-le-test-du-miroir/ trouvé avec le titre et décembre dans un moteur de recherche.
# diffusion / vulgarisation d'un article non publié
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les manchots pourraient avoir une conscience d’eux-mêmes - numerama. Évalué à 8.
Il s'agit d'un preprint, un article probablement finalisé mais pas forcément revue par les pairs et non encore publié. C'est intéressant de voir sa diffusion via son DOI (on parlait précédemment DOI dans cette dépêche), cf https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.04.515260v1
[^] # Re: Coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesure d'énergie électrique et transmission radio DASH7. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Juger les autres, flatter les ego
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Seriez-vous pour masquer le score des commentaires ?. Évalué à 10.
ça suppose qu'ils ne sont pas initialement tristes et cons, et ça, c'est de l'optimisme qui fait plaisir.
# La taille ça compte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un jeu vidéo indé, RPG post-apocalyptique, moteur open-source, multi-plateformes, sort sur Steam. Évalué à 3. Dernière modification le 13 janvier 2023 à 12:05.
C'est bien un GIF, mais il est trop gros pour notre limite de 5 MiB.
[^] # Re: 403 Forbidden
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Société Informatique de France. Évalué à 4.
Leur site fonctionne actuellement.
[^] # Re: Tu es sûr?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien VivumLab en violation de la licence MIT. Évalué à 3.
Je ne suis pas juriste mais… (j'ai un ami qui… ah non ça ne marche pas là)
Le fait que ça soit sous MIT permet d'avoir une version modifiée/dérivée sous une autre licence (celle d'un autre bout de code), pas de changer la mention de copyright et l'auteur initial du code. Ça vient à la fois de la licence MIT elle-même et du droit d'auteur globalement (les conditions pour réattribuer l'auteur, d'un employé à son entreprise ou d'un fonctionnaire à son État ou …).
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
[^] # Re: différence…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel mot de franglais vous horripile le plus ?. Évalué à 4.
Il n'y a pas de bonne option, il y a une option et ses alternatives.
[^] # Re: Fragment
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de mettre un lien vers un salon matrix dans les liens d'une dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
Au passage on devrait valider les URL xmpp aussi, mais ça va poser souci.
Par exemple:
Il faudrait aussi convertir les 4976 champs vides en NULL probablement.
Sans parler de ceux en https://… ou sans '@' (45 de plus).
Et 3 en erreur sur le username qui contient ` ou â ou é.
Reste 721 entrées (non préfixées par xmpp: en base), qui sont valides selon URI.parse (avec ou sans le xmpp:).
Plus des questions annexes :