Benoît Sibaud a écrit 9776 commentaires

https://twitter.censors.us/FedorovMykhailo/status/1498392515262746630 (Vice Prime Minister of Ukraine and Minister of Digital Transformation of Ukraine)

(Pas de majuscule à chmod)

chmod u+x chemin/vers/script.sh
chemin/vers/script.sh

(Avec chemin/vers/script.sh qui peut être absolu comme /home/toto/script.sh , relatif comme ../../toto/script.sh ou toto/script.sh voire dans le répertoire courant ./script.sh si le répertoire courant n'est pas dans le $PATH)

automatiquement et structurellement, quoique de façon non restrictive, apprécions ce rappel et cette mise au po int : n'oublions jamais les apports du C, même l'été en short dans ton break ou en rando au milieu des statices, rappelles-toi que ce n'est pas un langage de zi goto ou même volatile. Je double la mise, l'oc case était trop belle, de rappeler que le C est une externalité positive de l'informatique.

(et je souhaite bon courage au suivant pour caser default else float inline register return signed sizeof switch typedef unsigned void while en français)

https://twitter.censors.us/bluetouff/status/1497166030736666645
"Si l'envie vous prenait de gonfler les rangs d'#Anonymous suite à un fumeux "appel à la #cyberguerre" , svp réfléchissez-y à deux fois "

Corrigé, merci.

Mentionné aussi via
https://linuxfr.org/news/linux-expo-avec-microsoft-word-97#comment-20898 (cf https://web.archive.org/web/20011216092944/http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/ )
https://linuxfr.org/news/appels-a-communications-jdll-25c3-fosdem#comment-957150
https://linuxfr.org/news/mandrake-80-pour-itanium#comment-40424
https://linuxfr.org/users/clemyeats/journaux/curiosite#comment-309358
…

On avait discuté lors d'événements il y a quelques années. Cf https://linuxfr.org/users/oumph/journaux/comparatif-entre-3-evenements-du-libre-rmll-ccc-fosdem

Corrigé, merci. (Et mea culpa en bonus)

Et en plus du code d'internationalisation qui est totalement inutile en l'état (toutes les chaînes sont vides), certaines infos sont codées en dur : par exemple pour Estelle Mouzin, le JSON récupéré contient un champ 'age' avec '9 ans' (en français donc).

J'ai remonté ces infos à info@ en tout cas.

Oui, entre autres problèmes.

Gaelle et Arthur PETIT
Missing since 4/06/2010
Current Age: 15/07/2008 et 15/07/2008

(du coup le current age ne passe pas non plus dans la regex cette fois)

Antoine 6 ans en 2008 (pas de théorie), Estelle 9 ans en 2003, Charazed 10 ans en 1977, Habib 13 mois en 2014, Marion 10 ans en 1996 (âges lors de l'enlèvement/disparition apparemment et pas âge courant, donc erreur de traduction ?)

Le code :

                if (data.age) {
                    setHtml('fn_value_age', 'Current Age: ' + data.age);
                    setHtml('fn_value_age_missing', 'Age when missing: ' + data.age);
                    // hide age suffix if not only numbers
                    if (!/^\d+$/.test(data.age)) {
                        $('age-suffix').style.display = 'none';
                    }
                }

Pas un souci de pure traduction/i18n, vu que huit langues sont prévues, mais traduites à 0%, la variable i18n ne contient rien en fait.

Sur les 5 années précédentes, entre 431 et 475 dépêches par an, soit de 18 à 20 par quinzaine en moyenne. C'est moins que si c'était plus d'un côté et mieux que rien de l'autre :). Après on ne peut publier que ce qui est écrit et proposé comme dépêche, et qui est jugé publiable.

À voir si la solution de facilité des liens (pointer vite fait sur un truc existant) par rapport aux dépêches (produire un contenu même bref, synthétiser/élaborer/rapprocher des infos, collaborer) va continuer ou pas.

Au final, si on veut plus de dépêches publiées, il va falloir écrire plus de dépêches.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Merci, j'ai modifié la dépêche dans ce sens (notamment le titre, l'ajout d'une NdM, et le rajout de licences par endroits).

"Nouveaux" depuis la 8e édition (1932-1935) du dictionnaire, donc oui sur la technologie par exemple, des choses ont changé (en fait tout a plus changé que l'Académie française…)

Les pluriels apparaissent toujours dans un dictionnaire papier. Ainsi que dans un dictionnaire en ligne wiktionary par exemple. Parce que +s c'est facile mais bail/baux ou ail/aulx https://fr.m.wiktionary.org/wiki/baux https://fr.m.wiktionary.org/wiki/aulx
Et même dans une liste de mots, aulx et baux sont dans /usr/share/dict/french par exemple.

Il s'ouvre dans mon Firefox, mon Gimp et mon Inkscape (les deux premiers ouvrent depuis l'hyperlien https://linuxfr.org/images/logos/linuxfr_ayo.svg , et en local pour le dernier).

Et ça pose d'autres problèmes que les demandeurs n'évoquent jamais. Qui va nettoyer ? Comment empêcher que ça serve de boîte aux lettres partagée (sachant que la modération n'interviendrait que sur les versions publiées) ? Qui va gérer le spam et les abus sur la partie non publiée ? (pour les points qui me viennent à l'esprit)

L'autre solution c'est d'être admin du site, alors tu as une page avec tous les logos disponibles, et tu peux choisir le logo courant (donc celui qui s'affiche pour toi aussi). C'est ainsi que le logo est changé en fonction des saisons, de la météo, des événements, des pressions des illuminati, des nouveaux logos proposés, du facteur de co-choupinesse à rétro-guimauve, notamment.

Sur l'ensemble de contenus et commentaires du site, seulement deux des tiens comportaient des liens vers ce domaine. A priori il n'apparaissait nulle part, sauf si tu allais volontairement dessus (et il manquait une redirection sur lui).

C'est un alias du site principal, qui n'est pas vraiment utilisé nulle part. Il manquait une redirection en tout cas.

Corrigé, merci.

Attention parce qu'on a des parts dans la DGSI et dans la DGSE, parce que ça dépend si ça concerne d'honnêtes et valeureux béret-baguettes ou de dangereux et suspects francophone-forkistes. D'où aussi un accord bière-frites contre renseignement avec la Sûreté, un échange code contre fondue avec la SRC et on tuyaute la SRCQ sur le karma, entre autres, quand on est pas submergés de demandes par les sociétés secrètes et les aliens.

Les canaux de communication sont variés pour la modération/l'administration du site: contenus, commentaires, flux Atom, tribunes, IRC, Signal, listes de diffusion… Pour le site en lui même, l'affichage nouveaux contenus / nouveaux commentaires aide bien.

Donc lire tout, ça dépend des gens dans l'équipe, mais perso je dirais quasi. Après, souvent lecture en diagonal quand le sujet ne m'intéresse pas : si la discussion semble posée, que le rendu n'a pas de souci, que personne n'interpelle la modération, ça va vite. Par contre les journaux avec cent commentaires / heure, pas tous palpitants, c'est longuet.