Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).
Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.
1798290 commentaires avant à 1797358 après (sachant qu'il s'agit d'une suppression de commentaires inaccessibles, et que potentiellement quelques uns ont été postés durant l'opération).
12091 dépêches refusées en base avant, 905 après
ça change légèrement les temps de modération des années 2011 et 2012 (on s'en remettra). On a perdu quelques interdictions temporaires mises sur des vieux comptes supprimés. Plus embêtant on a perdu l'affichage d'anciens modérateurs (il faut revoir la requête en base).
Tu parles niveau code ? Parce que niveau paquets rpm/deb, il y a les paquets propriétaires et les paquets -oss (elasticsearch et elasticsearch-oss), avec des dépôts différents https://artifacts.elastic.co/packages/{oss-7.x,7.x}/{yum,apt}
Le commentaire n'est pas moinssé, c'est son karma qui a bien baissé à cause des mauvaises notes sur ses contenus, et du coup ses commentaires commencent avec une note négative, mais des gens sympas les pertinentent. Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma
… DMGE, qui était la fusion de la DRB, l'Adaé, la DUSA et la DMGPSE, et sachant que l'Adaé créé dans le cadre d'ADELE était la suite de l'ATICA, qui venait après la mission interministérielle de soutien technique pour le développement des technologies de l'information et de la communication dans l'administration (créée en 1981)…
On retrouve des contenus tagués adae, atica, dgme, etc.
De mon côté, on est en télétravail jusqu'à fin août, sauf personnes autorisées à retourner sur site (ce qui est mon cas, si je le souhaite, sous réserve de prévenir suffisamment au préalable).
Je suis allé une fois sur site, j'étais le seul sur tout l'espace du projet, j'avais trois écrans et une grande télé de supervision, la machine à café marchait, j'avais autant de salles de réunion que je voulais et il fallait porter un masque (en dehors de sa position de travail). Plus du marquage au sol partout, des consignes, des masques et du gel distribués, etc., etc.
C'était sympa pour la balade (je vais au taf à pied), c'est mieux équipé qu'à la maison, l'intérêt est un peu limité si je n'ai pas de collègues à voir sur place. Et l'info essentielle : il y avait une nouvelle couvée de poules d'eau sur le site.
Le site fait cache d'images, il ne prend pas en charge un hébergement définitif (sauf si on gère manuellement à la demande ce qui arrive parfois). En l'occurrence les images ne sont plus disponibles sur framapic.org.
si c'est un spam, on ferme le compte, donc on se fiche du karma ;
si c'est un contenu ou un commentaire soumis en double par erreur par exemple, on ne touche pas au karma ;
si c'est une demande de l'utilisateur du type « effacez svp, j'ai dit n'importe quoi » ou « on fait ce que j'ai dit est faux/ne marche pas », pas d'effet sur le karma ;
si c'est manifestement illégal (genre porno visible par des mineurs ou du recel ou un appel au meurtre ou…), on ferme le compte, donc on se fiche du karma (on va plutôt se demander s'il faut faire un signalement Pharos ou pas) ;
si c'est un commentaire énervé tendance injurieux, ça va dépendre si c'est le premier commentaire du style ou pas, si la personne poursuit après un rappel des règles, etc. La modération va décider parmi la vaste palette disponible : baisse de karma, interdiction temporaire de commenter ou de tribune, fermeture du compte.
s'il s'agit de commentaires injurieux répétés malgré les rappels des règles, on va plutôt aller vers des longues interdictions, une fermeture de compte, (potentiellement un signalement Pharos ou un dépôt de plainte d'ailleurs).
Bref on a des moyens techniques pour agir et on voit en fonction de la décision prise par l'équipe de modération.
Créer un compte avec un identifiant comportant un espace n'est pas actuellement possible (erreur « Le pseudo n’est pas valide »).
L'identifiant est, par défaut et en l'absence d'un nom affiché choisi par l'utilisateur, celui affiché sur les contenus/commentaires de l'utilisateur (ici « Posté par Intendant_zonard ») ou en haut à gauche dans la boîte de l'utilisateur par exemple. Il est aussi rappelé dans le message de confirmation « Bienvenue <%= @resource.login %> sur https://linuxfr.org/ ! »
Par contre on pourrait aussi avoir une erreur côté navigateur en proposant un identifiant invalide (pour créer le compte ou se connecter).
Un lien d'un nouveau compte qui pointe sur un contenu commercial en choisissant l'intitulé du lien et les étiquettes qui vont bien ? Je parierai sur du spam, mais je vais me contenter de neutraliser le lien.
ça fait déjà pas mal de requêtes SQL pour un compte qui n'a crée qu'un seul commentaire.
Oui, et pour préciser :
les requêtes SQL pour supprimer (virer une entrée dans comments ou nodes ou users)
les requêtes SQL pour corriger les dénormalisations (par exemple corriger nodes.comments_count ou diaries.owner_id ou dans friendly_id_slugs ou tags.taggings_count)
les requêtes Redis pour nettoyer (par exemple comments/<comment_id>/votes/<vote> ou boards/chans/news/<news_id> ou users/<user_id>/diff_karma)
(les scripts de vérification pour MariaDB et Redis servent aussi à traquer un éventuel oubli)
Non les 30% sont juste fermés (et garder leurs données perso nous aide à identifier les spammeurs)
Mais il y a les demandes de purge de compte ('je veux disparaître des moteurs de recherche', 'je travaille désormais à la FSF et je ne veux pas que soit découvert que je travaillais avec vim dans ma jeunesse', etc.) qui sont traitées manuellement, car relativement rares. Plus les opérations planifiées éventuelles comme le nettoyage des 22 ans.
À terme, j'aimerai virer
- ce qui n'est pas affiché et qui a plus de x années (en gros combien de temps on garde les infos pour reconnaître les spammeurs et autres pénibles, et les potentielles contraintes légales)
- virer les comptes fermés sans contenus/commentaires/étiquettes ayant plus de x années (en supposant qu'on ne les rouvrira jamais ou qu'il est aussi facile d'ouvrir un nouveau compte)
- fermer les comptes non utilisés depuis x années sans contenus/commentaires/étiquettes (pour les faire entrer dans le point précédent)
- au minimum sortir ça de la base active, même si on veut garder une sauvegarde sur disque au cas où…
[^] # Re: Le lien est tronqué.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Canonical et Google partenaires pour porter Flutter sur Linux. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Disquettes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal H.266/VVC arrive. Évalué à 5.
🚪
[^] # Re: Et ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).
[^] # Re: Conjugaison !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage et si c'était à refaire ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 juillet 2020 à 11:29.
C'est pas ce que vous crovez.
[^] # Re: Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.
# Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
# Opération nettoyage des 22 ans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2020. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 23:03.
Cf https://linuxfr.org/suivi/nettoyage-des-22-ans#comment-1816843
[^] # Re: Brouillon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Il faut aussi prendre en compte les comptes qui ont été modérateurs (
news.moderator_id
) et ceux qui ont modifié des dépêches (news_versions.user_id
).# Vidéo El Jj qui couvre dix sujets qu'il a marqué de son nom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 19:39.
Vidéo youtube Deux (deux ?) minutes pour John Conway par El Jj (ne vous fiez pas au titre, elle dure 37min 8s)
[^] # Re: Protocole DESIRE
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'alerte StopCovid facturée pour un coût mensuel de 180 000 euros. Évalué à 9.
https://github.com/3rd-ways-for-EU-exposure-notification/project-DESIRE
(mentionné depuis https://gitlab.inria.fr/stopcovid19/accueil/-/blob/master/SCIENTIFIC_RESOURCES.md )
[^] # Re: Elasticsearch
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SELKS 6 : mise à jour de la distribution basée sur Suricata. Évalué à 3.
Tu parles niveau code ? Parce que niveau paquets rpm/deb, il y a les paquets propriétaires et les paquets -oss (elasticsearch et elasticsearch-oss), avec des dépôts différents
https://artifacts.elastic.co/packages/{oss-7.x,7.x}/{yum,apt}
[^] # Re: Coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal États généraux du numérique pour l'éducation : « construire et préparer l’avenir, tous ensemble ». Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: La nimage qui va bien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt‑deux ans de LinuxFr.org. Évalué à 5. Dernière modification le 29 juin 2020 à 15:47.
[^] # Re: la 812e ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt‑deux ans de LinuxFr.org. Évalué à 5. Dernière modification le 28 juin 2020 à 15:12.
Ça affiche juste la première partie de la dépêche, c'est sûrement une fonctionnalité et pas un bug.
[^] # Re: Prix
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 2.
il est connu pour avoir travaillé pour Numerama, pas à Next INpact.
[^] # Re: Promu en dépêche !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal cybercafé sur Linux. Évalué à 5. Dernière modification le 24 juin 2020 à 14:17.
Le commentaire n'est pas moinssé, c'est son karma qui a bien baissé à cause des mauvaises notes sur ses contenus, et du coup ses commentaires commencent avec une note négative, mais des gens sympas les pertinentent. Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma
[^] # Re: Prix
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 4.
… DMGE, qui était la fusion de la DRB, l'Adaé, la DUSA et la DMGPSE, et sachant que l'Adaé créé dans le cadre d'ADELE était la suite de l'ATICA, qui venait après la mission interministérielle de soutien technique pour le développement des technologies de l'information et de la communication dans l'administration (créée en 1981)…
On retrouve des contenus tagués adae, atica, dgme, etc.
[^] # Re: Pourvu que ça dure
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 3.
Une autre différence possible : nos locaux sont climatisés, mon logement non. Je dis ça dès fois qu'il ferait chaud l'été…
[^] # Re: Pourvu que ça dure
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 5.
De mon côté, on est en télétravail jusqu'à fin août, sauf personnes autorisées à retourner sur site (ce qui est mon cas, si je le souhaite, sous réserve de prévenir suffisamment au préalable).
Je suis allé une fois sur site, j'étais le seul sur tout l'espace du projet, j'avais trois écrans et une grande télé de supervision, la machine à café marchait, j'avais autant de salles de réunion que je voulais et il fallait porter un masque (en dehors de sa position de travail). Plus du marquage au sol partout, des consignes, des masques et du gel distribués, etc., etc.
C'était sympa pour la balade (je vais au taf à pied), c'est mieux équipé qu'à la maison, l'intérêt est un peu limité si je n'ai pas de collègues à voir sur place. Et l'info essentielle : il y avait une nouvelle couvée de poules d'eau sur le site.
[^] # Re: Cité sur OpenSource.com !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien de LinuxFr.org avec OpenSource.com. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juin 2020 à 12:04.
Le site fait cache d'images, il ne prend pas en charge un hébergement définitif (sauf si on gère manuellement à la demande ce qui arrive parfois). En l'occurrence les images ne sont plus disponibles sur framapic.org.
# Pas d'effet automatique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Karma / Suppression d'un contenu par l'équipe de modération. Évalué à 8 (+0/-0). Dernière modification le 22 juin 2020 à 20:13.
Il n'y a pas de lien automatique, ça dépend :
Bref on a des moyens techniques pour agir et on voit en fonction de la décision prise par l'équipe de modération.
[^] # Re: Compris : ergonomie du login
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mot de passe ne marche jamais. Évalué à 5 (+0/-0).
actuellement les deux soucis les plus fréquemment constatés pour la connexion sont :
Créer un compte avec un identifiant comportant un espace n'est pas actuellement possible (erreur « Le pseudo n’est pas valide »).
L'identifiant est, par défaut et en l'absence d'un nom affiché choisi par l'utilisateur, celui affiché sur les contenus/commentaires de l'utilisateur (ici « Posté par Intendant_zonard ») ou en haut à gauche dans la boîte de l'utilisateur par exemple. Il est aussi rappelé dans le message de confirmation «
Bienvenue <%= @resource.login %> sur https://linuxfr.org/ !
»Par contre on pourrait aussi avoir une erreur côté navigateur en proposant un identifiant invalide (pour créer le compte ou se connecter).
# Spam ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message PC gamer compatible Linux. Évalué à 9.
Un lien d'un nouveau compte qui pointe sur un contenu commercial en choisissant l'intitulé du lien et les étiquettes qui vont bien ? Je parierai sur du spam, mais je vais me contenter de neutraliser le lien.
[^] # Re: Comment supprimer l'account ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Commentaire d'un compte supprimé non éditable par un admin. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 20 juin 2020 à 18:56.
Oui, et pour préciser :
comments
ounodes
ouusers
)nodes.comments_count
oudiaries.owner_id
ou dansfriendly_id_slugs
outags.taggings_count
)comments/<comment_id>/votes/<vote>
ouboards/chans/news/<news_id>
ouusers/<user_id>/diff_karma
)(les scripts de vérification pour MariaDB et Redis servent aussi à traquer un éventuel oubli)
[^] # Re: Comment supprimer l'account ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Commentaire d'un compte supprimé non éditable par un admin. Évalué à 4 (+0/-0).
Non les 30% sont juste fermés (et garder leurs données perso nous aide à identifier les spammeurs)
Mais il y a les demandes de purge de compte ('je veux disparaître des moteurs de recherche', 'je travaille désormais à la FSF et je ne veux pas que soit découvert que je travaillais avec vim dans ma jeunesse', etc.) qui sont traitées manuellement, car relativement rares. Plus les opérations planifiées éventuelles comme le nettoyage des 22 ans.
À terme, j'aimerai virer
- ce qui n'est pas affiché et qui a plus de x années (en gros combien de temps on garde les infos pour reconnaître les spammeurs et autres pénibles, et les potentielles contraintes légales)
- virer les comptes fermés sans contenus/commentaires/étiquettes ayant plus de x années (en supposant qu'on ne les rouvrira jamais ou qu'il est aussi facile d'ouvrir un nouveau compte)
- fermer les comptes non utilisés depuis x années sans contenus/commentaires/étiquettes (pour les faire entrer dans le point précédent)
- au minimum sortir ça de la base active, même si on veut garder une sauvegarde sur disque au cas où…
(Potentiellement avec x == 1)