pada a écrit 398 commentaires

Je viens de l'essayer sur ma mdv 2006 mais il plante au démarrage avec le message
tellico: undefined symbol: _ZN9KLineEdit12drawContentsEP8QPainter
Oui je sais le rpm est sur cooker (2007), mais si quelqu'un sait comment réparer ça, ça me rendrait service car de mes essais c'est le logiciel le mieux adapté à une collection de musique classique et les nouveautés de cette version le rendaient encore plus attrayant pour ce genre de collection.

Autre question, est-ce qu'il reste performant avec une collection de 500 CD?

Rien de nouveau sous le soleil ... je me rappelle que dans ma faculté le plus ardent opposant au Mac, sous prétexte que c'était un jouet à l'interface pour débile comparativement au PC avec DOS utilisé par l'ensemble des gens sérieux, est devenu quelques années un ardent promoteur de windows 95 ... probalement que la logique technique et la morale n'ont rien à voir avec ce genre de comportement fréquent et dominant. Oui ça peut être très frustrant.

J'ai envoyé un peu vite, je voulais dire lancer le programme depuis une console, on a alors un bon nombre de messages

C'est du moins ce qu'on me demande de faire quand je demande de l'aide

C'est vrai et c'est pour ça que dans ce cas on devrait avoir une approche service et non produit. Si le logiciel a un seul utilisateur c'est évident. s'il y en a quelques uns alors la mutalisation est au moins sur le plan économique bien préférable (mais pas forcément facile à établir).

En ce qui concerne l'arnaque je partage l'opinion de certains qui considèrent que les marges et les prtaiques de Microsoft si elles sont légales (en terme d'évasion fiscale et de contrats par exemple) elles peuvent être qualifiées comme telle.

Le logiciel est un bien immatériel qui concerne un grand nombre de situations.

La majeure partie du coût d'un logiciel vient de la distribution et non du développement (pour MS office par exemple on estime que le développement représente moins de 4% du prix de vente).
Ce n'est pas forcément de l'arnaque, le vendeur (plus de 30% du coût) doit bien vivre, une équipe entraîne de l'overhead (au moins double le coût de développement), la maintenance est aussi coûteuse que le développement, et l'investisseur veut un résultat ... . C'est le mode de fonctionnement qui est inefficace pour un produit immatériel comme le logiciel.
Il est évident que dans ce domaine le logiciel libre est une belle solution: l'utilisateur ne pourrait alors payer que les frais d'opération, les frais de développement étant mutalisés. Le problème est comment faire en sorte que le logiciel vienne au monde dans une première version ? Une solution peut être recherchée du côté de l'adullact qui a une section santé (http://sante.adullact.org/). Il faut que quelqu'un au départ qui a un besoin se lance, produise une première version utile (en s'appuyant sur ce qui existe déjà) et là une communauté peut se créer. Le service d'entretien, peut alors être offert sur un mode service, ce qui est normalement et raisonnablement rémunérateur.

Sur ma mdv 2006 j'ai installé Lyx 1.4.2 depuis cooker (c'est le seul rpm de cette version pour mandriva que j'ai trouvé, j'ai une fois compilé le source mais c'est long et il faut de la place sur le disque), il fonctionne très bien
J'ai trouvé le rpm dans le club mandriva, mais il doit être accessible à tout le monde
http://rpms.mandrivaclub.com/rpms/mandriva/devel//cooker/i58(...)

Je comprends parfaitement le désenchantement et la lassitude de lorill que l'on peut lire sur le site de lucane, en effet le succès et la perennité d'un logiciel libre est indiscossiablement lié à l'intérêt de son initiateur et de ses collaborateurs. L'intérêt est ici défini par l'utilisation: pour persister à le faire évoluer il faut avoir besoin du logiciel (bien qu'il y ait d'autres intérêts, comme pour un développeur de KDE, participer à une communauté ...).

D'autre part, cela peut être difficile à accepter dans certains cas mais un logiciel libre "appartient" en fait à une communauté d'utilisateurs et non pas seulement à son créateur initial. En effet pourquoi s'investir dans quelque chose qui nous échappe?

Ainsi si j'étais responsable d'un projet de ce type de logiciel dans une organisation et si après examen de la qualité et du potentiel du logiciel il était jugé une bonne base (comparée à d'autres bases possibles) je n'hésiterai pas à embaucher lorill pour relancer (à l'interne pour commencer) le projet.

Ça veut dire que mes étudiants n'auront plus d'excuse pour migrer ... Mais je leur fait confiance ils en auront hélas d'autres.

Je vais passer commande demain ....

Le lien pour copernic aurait du être
http://www.toolinux.com/news/opinion/jean-marie_lapeyre_cope(...)

Avec mes excuses

Si l'on pense aux succès déjà acquis, les conditions à réunir sont:
- une norme : norme qui comme nous l'a rappelé olgk est maintenant disponible, du moins dans un état suffisant. Une norme est importante car elle garantit la perennité des efforts et favorise la collaboration.
- un utilisateur crédible ayant le besoin (et le connaissant bien) et les ressources requises pour aboutir à un logiciel utile et utilisable qui va progressivement attirer une communauté et ainsi déclencher le phénomène de diffusion et de rassemblement des efforts. En effet il y a de multiples efforts dispersés et à mon sens le moyen pour qu'ils se rassemblent est d'avoir une point d'ancrage. Il y en a 2 possibles, l'un qui se dessine et l'autre que l'on espère. Le premier n'est pas un vrai utilisateur même s'il peut être crédible, c'est un distributeur ou une grande SSII, Suse-Novell par exemple peut jouer ce rôle car il peut probablement compter sur de gros utilisateurs. Le deuxième c'est un utilisateur (ou un groupe d'utilisateurs) que l'on pense par exemple au projet Sakai http://sakaiproject.org/ en en lisant la liste des features on y constate que bien des fonctions requises, dans un environnement universitaire cependant, y figurent déjà. Ce peut être aussi un grand organisme public ou privé, que l'on pense par exemple au succès du projet Copernic (http://www.toolinux.com/news/opinion/jean-marie_lapeyre_cope(...)
- une architecture et une première version de qualité: c'est une condition pour attirer de bons utilisateurs-développeurs. Probablement aucun des projets actuels n'est pleinement satisfaisant de ce point de vue
- un peu de temps, comme bien des morceaux existent déjà ce peut être assez rapide, disons 2 ans (en pensant à la qualité: il va falloir refaire, mais refaire va plus vite que de faire à partir de rien).

Actuellement c'est presque 15% aux USA et plus de 46 000 000 de personnes n'ont aucune couverture.

Dans les facteurs de coût ne pas oublier les assurances de médecins pour couverture en cas de poursuite (près de 50% des revenus pour un obstétricien). On voit là un des dégats collatéraux des systèmes privés.

En Amérique du Nord Wall Mart a un (petit) concurrent remarquable au plan humain et social, Cosco (ou Club Price de son ancien nom). Son PDG fondateur considère que ses employés doivent être bien payés et bien traités et ses directeur doivent être normalement rémunérés (j'Ai lu quelque part que son salaire est de l'ordre de 300 000$). Intéressant de comparer avec Wall Mart.

"Car ce qui distingue vraiment Jim Sinegal des autres grands patrons tient à sa générosité exemplaire envers ses employés. Il trouve indécents les salaires disproportionnés des grands patrons. Le salaire moyen chez Costco est de 17 $US l'heure, 85 % des employés sont couverts par une assurance maladie et les syndicats se félicitent des conditions obtenues. Un article du New York Times citait récemment un analyste financier peu satisfait de cette philosophie: « Chez Costco, mieux vaut être employé ou client qu'actionnaire! » Jim Sinegal laisse dire: il veut prouver, cours de l'action en Bourse à l'appui, qu'un capitalisme plus humain peut aussi être plus rentable." (Extrait de cette interview http://www.cvm.qc.ca/mlaflamme/Management/Articles/Cosco.htm(...)

Ma fille a travaillé quelques temps au Cosco de Québec et je peux confirmer la qualité du climat de travail de cette entreprise (de plus son salaire était près du double de ce qu'elle aurait eu à Wall Mart pour le même travail au comptoir de photos).

J'ai entendu dire que l'adullact. avait francisé et adapté Gforge pour leurs besoins, cette adaptation doit être libre.
http://www.adullact.org/

Pour compléter mon message voir
http://ondras.praha12.net/sql/demo/
pour dessiner un modèle en ligne ... Intrigant et intéressant
trouvé à partir du site de Dzenan

Peut-être
http://drdb.fsa.ulaval.ca/mmLite/
Dzenan Ridjanovic est l'auteur principal du logiciel Silverrun qui ferait très bien l'affaire mais qui est cher. Il n'est plus impliqué dans la compagnie mais a développé mmLite pour ses étudiants.
"With mmLite you can design graphical data models (with or without inheritance) and transform them into relational database schemas. You can also generate specific classes for the dbLite database framework."
Bien que comprenant parfaitement le français, Dzenan qui est originaire de Sarajevo préfère maintenir son site en anglais.

Connaissant mon environnement je peux anticiper un soulagement pour ceux qui ont "peur de devoir quitter le giron Microsoft sous la pression du libre": Microsoft s'en occupe et intègre pour eux ce qui est bon du libre. Pour un esprit confus et inquiet quel réconfort, rien à changer.

Ceci m'avait été utile:
http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?s=743(...)

http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?s=743(...)

Pour bogue je ne sais pas mais pour courriel il est reconnu que le mot est d'origine québécoise
http://w3.olf.gouv.qc.ca/terminologie/fiches/8872617.htm

Il faut ajouter une source de logiciel, pour ça voir par exemple dans le wiki de alionet
http://wiki.alionet.org/doku.php?id=supports_d_installation_(...)
Inataller la source packman (du moins je pense)

Même en utilisant LyX ? C'est vrai que la proportion des gens que j'arrive à convaincer ainsi est faible ....

J'ai eu le même pb et ce qu'on m'a conseillé requiert aussi la ligne de commande:
se déplacer dans le dossier où se trouvent les rpm (et seulement les rpm à installer) puis taper
rpm -Uvh *.rpm
et rpm se débrouille pour commencer par le bon

On peut aussi utiliser KFormDesigner ou openoffice 2.0, ou encore un outil comme Kexi ou Rekall qui permettent aussi de construire rapidement une maquette vivante (connectée à une base de données comme MySql).

Tu as signalé que tu utilises une Mandriva 2005 fais attention à ne pas utiliser une source pour 2006

Déjà fait par Richard Stallman en février 1997 Communications of the ACM (volume 40, numéro 2).
Traduction française ici:
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html