J'attends avec une certaine crainte la prose de Cooker qui inévitablement va devoir donner son avis sur la question et qui obligatoirement va provoquer une avalanche de Trolls furieux.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
c'est un exemple des "nouvelles" méthodes de marketing.
Tu "offres" un produit à une personne plus ou moins geek et t'es certains que ce dernier va en parler autour de lui...
De plus, étant donné que le linuxien est un grand consommateur de tout ce qui utilise linux (par principe il semblerait), ils sont gagnant.
mes deux euros.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Quand on pense que l'informatique est -soit-disant- un métier porteur, et que toute notre société moderne repose sur cet outil... ça fout les boules quand même !
j'ai remarqué que mon dentiste me facturais ou contrôle de routine extrêmement chère. Je me demande si ce sacripant ne serai pas en train de me rouler. je crois que je vais changer de métier.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
D'après ce que j'ai compris la base sera la même pour la plupart des versions. Il y aura des bridages au niveau de la config. Beaucoup pensent déjà à déplomber les machines avec le crack qui va bien.
Imagnons l'inverse. Un rigolo qui pond un bout de code qui plombe toute les machines. Le serveur entreprise Edition devient un Starter Edition.
Possible pas possible? Il y a deja eu des cas??
pom pom pom
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
d'ailleurs, je ne m'explique toujours pas l'emballement pour ubuntu, mais bon
des trucs tout cons
- l'imprimante qui s'installe en un tour de main
- les mises à jour quasi automatique (une icône apparaît)
- l'ajout/suppression de programme est un jeu d'enfant
- ...
de manière générale c'est le fait de ne plus avoir à mettre la main dans la console trop souvent qui m'a fait passer (côté desktop) de slack à ubuntu. J'avais pas croché avec mandrake, fedora, suse...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Posté par passant·e .
En réponse au journal 1984.
Évalué à 1.
Le fichier d'empreinte digital existe sans emmerder personne depuis des années, pourquoi ne pas faire de même avec l'ADN ? donne moi une bonne raison ?
Une empreinte digitale ne permet QUE des connaître l'identité d'une personne. Une empreinte ADN permet de connaître l'identité d'une personne AINSI que sont profil génétique c'est-à-dire l'état de santé d'une personne... Oui, il y a des garanties comme quoi les données ne seront jamais transmises à des entreprises tierces mais qui me garanti que cela sera à long terme et quid du vol de données?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
>> Faire appel aux souvenirs du passé..(...)...c'est dangereux
C'est salutaire aussi de se plonger dans l'origine d'un projet et de se souvenir comment et pourquoi il est né.
C'est le reflexe utilisé pour ceux qui recherche une signification symbolique dans leur projet : "Regardez nous avons des valeurs que nous défendons et elles se retrouvent figées dans le TCE."
Pourtant si tu compares l'état d'esprit de l'après-guerre et l'actuel il y a un monde (plusieurs même) de différence. Par exemple : l'après-guerre c'était la mise en place de monopole d'Etat (train, electricité, assurance, etc..) et maintenant nous sommes plus dans une phase de démantelement.
Certains voient dans le TCE la continuité de l'Europe imaginée dans le passé et d'autres y voient sont enterrement définitif...
Le but n'est pas de dire que c'était mieux avant ou que le TCE est mieux mais de voir qu'il y a de grande contradiction dans l'argumentation et que des fois la manière d'argumentation est proche de la propagande...
Pour ce qui est du TCE en lui-même je m'en... ce qui m'intéresse c'est la manière que les gens utilisent pour te vendre un machin et dans le cas du TCE ça me fait froid dans le dos.
On est parfaitement d'accord. Tu notera que je n'ai écrit nulle part que le dimanche soir j'allais sortir une arme pour flinguer les gens ;-)
Je n'aurais pas osé imaginé ça.
Bonne journée.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Patrick... voter avec les tripes ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. Tu es en train de mélanger tous ces bouquins que tu as lu et bientôt tu vas croire qu'il y a un gps dans ton alim...
Quelque que soit le résulat, le monde ne va pas disparaître après le 29 mais. Il y a eu des votations bien pire et l'humanité est toujours là... De plus il faut te rappeler que voter est un droit démocratique et que si la majorité veut voter non au TCE c'est son droit le plus élémentaire. Faire appel aux souvenirs du passé (guerre, vilains nazis...) ou à des risques de fin du monde pour vendre un truc c'est... dangereux.
Ce que je repproche à la manière dont à été traité le débat c'est que beaucoup de partisant parlaient de démocratie et des valeurs fondamentales liées au TCE et qu'ils refusent ce droit aux opposants (sans parler du matraquage médiatique) en les assimilant à des nationalistes, fasc... réactionnaires, etc... Cela donne l'impression que le droit de voter est permis mais seulement pour BIEN voter.
Bon, un petit conseil, va respirer l'air des Alpages cela te feras le plus grand bien.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
3°) Les services publics (art. III-122)
Le TCE reconnait l'existence des services publics et permet d'adopter une loi européenne fixant leurs principes de fonctionnement.
Il convient de remarquer que seuls les services publics d'intérêt économique général, qu'on appelle en France les services publics à caractère industriel et commercial, sont visés. L'UE n'intervient pas en ce qui concerne les services publics à caractère administratif tels que la police ou la justice.
Belle vision du service public : La Justice et la Police... Pour ce qui est de l'Etat minimal c'est dificile de faire moins. Enfin...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
ARTICLE III-166
1. Les Etats membres, en ce qui concerne les entreprises publiques et les entreprises auxquelles ils accordent des droits spéciaux ou exclusifs, n'édictent ni ne maintiennent aucune mesure contraire à la Constitution, notamment à l'article I-4, paragraphe 2, et aux articles III-161 à III-169.
2. Les entreprises chargées de la gestion de services d'intérêt économique général ou présentant le caractère d'un monopole fiscal sont soumises aux dispositions de la Constitution, notamment aux règles de concurrence, dans la mesure où l'application de ces dispositions ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie. Le développement des échanges ne doit pas être affecté dans une mesure contraire à l'intérêt de l'Union.
3. La Commission veille à l'application du présent article et adopte, en tant que de besoin, les règlements ou décisions européens appropriés.
ARTICLE I-4
Libertés fondamentales et non-discrimination
1. La libre circulation des personnes, des services, des marchandises et des capitaux, ainsi que la liberté d'établissement, sont garanties par l'Union et à l'intérieur de celle-ci, conformément à la Constitution.
2. Dans le champ d'application de la Constitution, et sans préjudice de ses dispositions particulières, toute discrimination exercée en raison de la nationalité est interdite.
PARTIE III: LES POLITIQUES ET LE FONCTIONNEMENT DE L'UNION
TITRE III - POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES
CHAPITRE I - MARCHE INTERIEUR
Section 5 - Règles de concurrence
Sous-section 1 - Les règles applicables aux entreprises
ARTICLE III-161
1. Sont incompatibles avec le marché intérieur et interdits tous accords entre entreprises, toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, qui sont susceptibles d'affecter le commerce entre Etats membres et qui ont pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence au sein du marché intérieur, et notamment ceux qui consistent à:
* a) fixer de façon directe ou indirecte les prix d'achat ou de vente, ou d'autres conditions de transaction;
* b) limiter ou contrôler la production, les débouchés, le développement technique ou les investissements;
* c) répartir les marchés ou les sources d'approvisionnement;
* d) appliquer, à l'égard de partenaires commerciaux, des conditions inégales à des prestations équivalentes en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence;
* e) subordonner la conclusion de contrats à l'acceptation, par les partenaires, de prestations supplémentaires qui, par leur nature ou selon les usages commerciaux, n'ont pas de lien avec l'objet de ces contrats.
2. Les accords ou décisions interdits en vertu du présent article sont nuls de plein droit.
3. Toutefois, le paragraphe 1 peut être déclaré inapplicable:
* - à tout accord ou catégorie d'accords entre entreprises,
* - à toute décision ou catégorie de décisions d'associations d'entreprises, et
* - à toute pratique concertée ou catégorie de pratiques concertées
qui contribuent à améliorer la production ou la distribution des produits ou à promouvoir le progrès technique ou économique, tout en réservant aux utilisateurs une partie équitable du profit qui en résulte, et sans:
* a) imposer aux entreprises intéressées des restrictions qui ne sont pas indispensables pour atteindre ces objectifs;
* b) donner à des entreprises la possibilité, pour une partie substantielle des produits en cause, d'éliminer la concurrence.
on peut continuer avec les articles 162 à 163 tout en pensant à rajouter les renvois à d'autres articles...
limpide comme de l'eau de roche. Accessible à tout non-juriste surtout pour le quidam qui n'a aucune vision globale sur la chose et une projection proche du zéro absolu.
juste un mot d'interprétation : "n'édictent ni ne maintiennent aucune mesure contraire à la Constitution"
Vous voyez la portée de cette phrase?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
tu fais un raccourci un peu rapide.
L'étude dit que quand tu dors ton corps produit moins de ghreline (l'hormone qui donne faim) et produit plus de leptine (haa je suis repus) et que donc tu n'as pas envie de manger. Plus tu dors moins tu auras envie de manger. Si tu dors peu ton corps en produira plus et tu auras plus l'impression d'avoir faim ce qui ne veut pas dire que tu vas grossir car pour cela, il faut céder à la sensation d'avoir faim.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
d'après les brèves informations. Le Juge a demandé à IBM de révéler plus de code source sur ses OS c'est-à-dire (AIX et Dynix) pour qu'il puisse statuer.
Bref, pour véritablement savoir si IBM a mis du code appartenant à SCO dans linux il a besoin de faire une comparaison basique...
Donc, SCO a gagné une bataille. La guerre est encore longue.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Ca me saoule de voire tous mes programmes favoris portés sous windows,
Mouarf!! T'as codé tous ces programmes? Tu veux dire que tu participe activement à tout ces projets???
Toi qui est tellement porté sur la liberté pouquoi tu n'acceptes pas que des gens offrent aux utilisateurs windows la possibilité d'utiliser d'autres applications?
Système d'exploitation ne signifie pas APPLICATIONS.
Donc je pense que si les windowsiens veulent un os qui ressemble a linux, ils n'ont qu'a utiliser linux. point barre.
Magnifique exemple d'intégrisme primaire: Linux c'est génial, windows c'est de la m...
Traiter un utilisateur de Windows de "windowsien" c'est à dire de fanatique c'est... navrant.
Faut savoir si t'es pour la philosophie du libre en général ou simplement pour Linux. Contrairement à ce que tu semble vouloir le but n'est pas de séparer le monde en deux Linux/Windows mais justement de permettre d'utiliser l'un sans pénaliser l'autre grâce à l'ouverture des sources, le respect des standards...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La forme juridique d'une grande société et souvent celle de la société anonyme. Cela signifie que des gens peuvent devenir actionnaire de la société en achetant des actions. Beaucoup de gens qui achètent des actions attendent un retour sur investissement c'est à dire que l'action vale plus l'année X+1 que l'année X. Pour permettre cela l'entreprise doit faire du bénéfice donc, faire de l'argent...
Les fonds de pensions par exemple placent leur argent en espèrent un bon retour sur investissement. Les boursicoteurs du dimanche (qui sotn souvent les piegeons qui perdent tout) pareil...
Tu ne peux pas trop comparer avec un PME qui le plus souvent à une forme juridique de type SARL et si elle est en SA la répartition se fait souvent entre les trois associés et quelques proches. Rien à voir avec les monstres financier tel qu'IBM et Microsoft.
D'autant plus que j'aimerais bien savoir dans quel marbre d'essence divine il est écrit que la raison d'être d'une entreprise, c'est de faire de l'argent...
En espérant avoir donné un début de réponse...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Le comportement d'IBM n'est pas paradoxal.
Ils libérent des brevets pour indiquer que les LL ne doivent pas les craindres (IBM) mais ils gardent les plus importants comme arme de dissuasion vis-à-vis des autres enteprises, un peu comme l'arme nucléaire...
Par contre, l'argumentation devrait faire les choux gras des opposants aux brevets logiciels en Europe. De plus, le texte risque d'être rediscuté (2 journaux plus bas) et cela devrait être un argument de POIDS pour convaincre les indécis de ne pas accepter un tel accord.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Je m'excuse de cet excès un peu bruyant mais bon, t'as autant d'esprit d'analyse critique que moi j'ai d'argent sur mon compte en banque et si t'as toujours un doute, je peux t'assurer que je suis proche du zéro.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # wait & see
Posté par passant·e . En réponse au journal Modeste parodie de la modeste proposition. Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# marketing
Posté par passant·e . En réponse au journal Nokia N770. Évalué à 3.
Tu "offres" un produit à une personne plus ou moins geek et t'es certains que ce dernier va en parler autour de lui...
De plus, étant donné que le linuxien est un grand consommateur de tout ce qui utilise linux (par principe il semblerait), ils sont gagnant.
mes deux euros.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# boarf
Posté par passant·e . En réponse au journal Entretien de chaudière et informatique. Évalué à 3.
j'ai remarqué que mon dentiste me facturais ou contrôle de routine extrêmement chère. Je me demande si ce sacripant ne serai pas en train de me rouler. je crois que je vais changer de métier.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Un virus
Posté par passant·e . En réponse au journal Astala-Vista!. Évalué à 10.
Imagnons l'inverse. Un rigolo qui pond un bout de code qui plombe toute les machines. Le serveur entreprise Edition devient un Starter Edition.
Possible pas possible? Il y a deja eu des cas??
pom pom pom
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ralentissement massif de la lecture
Posté par passant·e . En réponse au journal Lire devient facile. Évalué à 7.
c'est un scandale!!
bonne soirée
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Encore du neuf ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Nouvelle équipe pour le projet Octoz. Évalué à 3.
des trucs tout cons
- l'imprimante qui s'installe en un tour de main
- les mises à jour quasi automatique (une icône apparaît)
- l'ajout/suppression de programme est un jeu d'enfant
- ...
de manière générale c'est le fait de ne plus avoir à mettre la main dans la console trop souvent qui m'a fait passer (côté desktop) de slack à ubuntu. J'avais pas croché avec mandrake, fedora, suse...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# comment ça
Posté par passant·e . En réponse au journal Merci les Pays-Bas. Évalué à -7.
C'est qui les prochains qui votent par référendum???
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: et donc ?
Posté par passant·e . En réponse au message debian + vlan + bridge + qos. Évalué à 1.
Je continue mes recherches.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: little brother
Posté par passant·e . En réponse au journal 1984. Évalué à 1.
Une empreinte digitale ne permet QUE des connaître l'identité d'une personne. Une empreinte ADN permet de connaître l'identité d'une personne AINSI que sont profil génétique c'est-à-dire l'état de santé d'une personne... Oui, il y a des garanties comme quoi les données ne seront jamais transmises à des entreprises tierces mais qui me garanti que cela sera à long terme et quid du vol de données?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chant du signe`?
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 2.
>> Faire appel aux souvenirs du passé..(...)...c'est dangereux
C'est salutaire aussi de se plonger dans l'origine d'un projet et de se souvenir comment et pourquoi il est né.
C'est le reflexe utilisé pour ceux qui recherche une signification symbolique dans leur projet : "Regardez nous avons des valeurs que nous défendons et elles se retrouvent figées dans le TCE."
Pourtant si tu compares l'état d'esprit de l'après-guerre et l'actuel il y a un monde (plusieurs même) de différence. Par exemple : l'après-guerre c'était la mise en place de monopole d'Etat (train, electricité, assurance, etc..) et maintenant nous sommes plus dans une phase de démantelement.
Certains voient dans le TCE la continuité de l'Europe imaginée dans le passé et d'autres y voient sont enterrement définitif...
Le but n'est pas de dire que c'était mieux avant ou que le TCE est mieux mais de voir qu'il y a de grande contradiction dans l'argumentation et que des fois la manière d'argumentation est proche de la propagande...
Pour ce qui est du TCE en lui-même je m'en... ce qui m'intéresse c'est la manière que les gens utilisent pour te vendre un machin et dans le cas du TCE ça me fait froid dans le dos.
On est parfaitement d'accord. Tu notera que je n'ai écrit nulle part que le dimanche soir j'allais sortir une arme pour flinguer les gens ;-)
Je n'aurais pas osé imaginé ça.
Bonne journée.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: tsk
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -2.
IF (this.human IS IN MY UNION)
{
do.discuss "hello world!"
} ELSE {
do.war IF INT(RANDOM(100)) = 50
}
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Chant du signe`?
Posté par passant·e . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 5.
Quelque que soit le résulat, le monde ne va pas disparaître après le 29 mais. Il y a eu des votations bien pire et l'humanité est toujours là... De plus il faut te rappeler que voter est un droit démocratique et que si la majorité veut voter non au TCE c'est son droit le plus élémentaire. Faire appel aux souvenirs du passé (guerre, vilains nazis...) ou à des risques de fin du monde pour vendre un truc c'est... dangereux.
Ce que je repproche à la manière dont à été traité le débat c'est que beaucoup de partisant parlaient de démocratie et des valeurs fondamentales liées au TCE et qu'ils refusent ce droit aux opposants (sans parler du matraquage médiatique) en les assimilant à des nationalistes, fasc... réactionnaires, etc... Cela donne l'impression que le droit de voter est permis mais seulement pour BIEN voter.
Bon, un petit conseil, va respirer l'air des Alpages cela te feras le plus grand bien.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: makemap
Posté par passant·e . En réponse au message Sendmail et genericstable. Évalué à 1.
as tu regardé du côté de "sendmail -f autre_email@site.com" ??
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# marf
Posté par passant·e . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 0.
Le TCE reconnait l'existence des services publics et permet d'adopter une loi européenne fixant leurs principes de fonctionnement.
Il convient de remarquer que seuls les services publics d'intérêt économique général, qu'on appelle en France les services publics à caractère industriel et commercial, sont visés. L'UE n'intervient pas en ce qui concerne les services publics à caractère administratif tels que la police ou la justice.
Belle vision du service public : La Justice et la Police... Pour ce qui est de l'Etat minimal c'est dificile de faire moins. Enfin...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # J'ai lu la Constitution et j'ai tout compris, votez Oui heu... Non
Posté par passant·e . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 3.
1. Les Etats membres, en ce qui concerne les entreprises publiques et les entreprises auxquelles ils accordent des droits spéciaux ou exclusifs, n'édictent ni ne maintiennent aucune mesure contraire à la Constitution, notamment à l'article I-4, paragraphe 2, et aux articles III-161 à III-169.
2. Les entreprises chargées de la gestion de services d'intérêt économique général ou présentant le caractère d'un monopole fiscal sont soumises aux dispositions de la Constitution, notamment aux règles de concurrence, dans la mesure où l'application de ces dispositions ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie. Le développement des échanges ne doit pas être affecté dans une mesure contraire à l'intérêt de l'Union.
3. La Commission veille à l'application du présent article et adopte, en tant que de besoin, les règlements ou décisions européens appropriés.
ARTICLE I-4
Libertés fondamentales et non-discrimination
1. La libre circulation des personnes, des services, des marchandises et des capitaux, ainsi que la liberté d'établissement, sont garanties par l'Union et à l'intérieur de celle-ci, conformément à la Constitution.
2. Dans le champ d'application de la Constitution, et sans préjudice de ses dispositions particulières, toute discrimination exercée en raison de la nationalité est interdite.
PARTIE III: LES POLITIQUES ET LE FONCTIONNEMENT DE L'UNION
TITRE III - POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES
CHAPITRE I - MARCHE INTERIEUR
Section 5 - Règles de concurrence
Sous-section 1 - Les règles applicables aux entreprises
ARTICLE III-161
1. Sont incompatibles avec le marché intérieur et interdits tous accords entre entreprises, toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, qui sont susceptibles d'affecter le commerce entre Etats membres et qui ont pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence au sein du marché intérieur, et notamment ceux qui consistent à:
* a) fixer de façon directe ou indirecte les prix d'achat ou de vente, ou d'autres conditions de transaction;
* b) limiter ou contrôler la production, les débouchés, le développement technique ou les investissements;
* c) répartir les marchés ou les sources d'approvisionnement;
* d) appliquer, à l'égard de partenaires commerciaux, des conditions inégales à des prestations équivalentes en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence;
* e) subordonner la conclusion de contrats à l'acceptation, par les partenaires, de prestations supplémentaires qui, par leur nature ou selon les usages commerciaux, n'ont pas de lien avec l'objet de ces contrats.
2. Les accords ou décisions interdits en vertu du présent article sont nuls de plein droit.
3. Toutefois, le paragraphe 1 peut être déclaré inapplicable:
* - à tout accord ou catégorie d'accords entre entreprises,
* - à toute décision ou catégorie de décisions d'associations d'entreprises, et
* - à toute pratique concertée ou catégorie de pratiques concertées
qui contribuent à améliorer la production ou la distribution des produits ou à promouvoir le progrès technique ou économique, tout en réservant aux utilisateurs une partie équitable du profit qui en résulte, et sans:
* a) imposer aux entreprises intéressées des restrictions qui ne sont pas indispensables pour atteindre ces objectifs;
* b) donner à des entreprises la possibilité, pour une partie substantielle des produits en cause, d'éliminer la concurrence.
on peut continuer avec les articles 162 à 163 tout en pensant à rajouter les renvois à d'autres articles...
limpide comme de l'eau de roche. Accessible à tout non-juriste surtout pour le quidam qui n'a aucune vision globale sur la chose et une projection proche du zéro absolu.
juste un mot d'interprétation : "n'édictent ni ne maintiennent aucune mesure contraire à la Constitution"
Vous voyez la portée de cette phrase?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# hahah
Posté par passant·e . En réponse au journal Mon premier est un gamepad.... Évalué à 5.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Tu as prévu un régime ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Optimiser son sommeil. Évalué à 2.
L'étude dit que quand tu dors ton corps produit moins de ghreline (l'hormone qui donne faim) et produit plus de leptine (haa je suis repus) et que donc tu n'as pas envie de manger. Plus tu dors moins tu auras envie de manger. Si tu dors peu ton corps en produira plus et tu auras plus l'impression d'avoir faim ce qui ne veut pas dire que tu vas grossir car pour cela, il faut céder à la sensation d'avoir faim.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sommeil polyphasique
Posté par passant·e . En réponse au journal Optimiser son sommeil. Évalué à 10.
Vis en couple!
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Hmm
Posté par passant·e . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à 2.
Bref, pour véritablement savoir si IBM a mis du code appartenant à SCO dans linux il a besoin de faire une comparaison basique...
Donc, SCO a gagné une bataille. La guerre est encore longue.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Intégriste!
Posté par passant·e . En réponse au journal Encore un portage windows .... Évalué à 9.
Mouarf!! T'as codé tous ces programmes? Tu veux dire que tu participe activement à tout ces projets???
Toi qui est tellement porté sur la liberté pouquoi tu n'acceptes pas que des gens offrent aux utilisateurs windows la possibilité d'utiliser d'autres applications?
Système d'exploitation ne signifie pas APPLICATIONS.
Donc je pense que si les windowsiens veulent un os qui ressemble a linux, ils n'ont qu'a utiliser linux. point barre.
Magnifique exemple d'intégrisme primaire: Linux c'est génial, windows c'est de la m...
Traiter un utilisateur de Windows de "windowsien" c'est à dire de fanatique c'est... navrant.
Faut savoir si t'es pour la philosophie du libre en général ou simplement pour Linux. Contrairement à ce que tu semble vouloir le but n'est pas de séparer le monde en deux Linux/Windows mais justement de permettre d'utiliser l'un sans pénaliser l'autre grâce à l'ouverture des sources, le respect des standards...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Déjà passé
Posté par passant·e . En réponse au journal ATI TI TI TI TIDILIDIP !. Évalué à 6.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Question de date?
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 3.
Le lien : http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Plus ça vient, plus j'aime IBM !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 6.
Les fonds de pensions par exemple placent leur argent en espèrent un bon retour sur investissement. Les boursicoteurs du dimanche (qui sotn souvent les piegeons qui perdent tout) pareil...
Tu ne peux pas trop comparer avec un PME qui le plus souvent à une forme juridique de type SARL et si elle est en SA la répartition se fait souvent entre les trois associés et quelques proches. Rien à voir avec les monstres financier tel qu'IBM et Microsoft.
D'autant plus que j'aimerais bien savoir dans quel marbre d'essence divine il est écrit que la raison d'être d'une entreprise, c'est de faire de l'argent...
En espérant avoir donné un début de réponse...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# intéressant
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 5.
Ils libérent des brevets pour indiquer que les LL ne doivent pas les craindres (IBM) mais ils gardent les plus importants comme arme de dissuasion vis-à-vis des autres enteprises, un peu comme l'arme nucléaire...
Par contre, l'argumentation devrait faire les choux gras des opposants aux brevets logiciels en Europe. De plus, le texte risque d'être rediscuté (2 journaux plus bas) et cela devrait être un argument de POIDS pour convaincre les indécis de ne pas accepter un tel accord.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: C'est clair !
Posté par passant·e . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 2.
je ne dirai qu'une seule chose, peut-être deux...
Mouhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Je m'excuse de cet excès un peu bruyant mais bon, t'as autant d'esprit d'analyse critique que moi j'ai d'argent sur mon compte en banque et si t'as toujours un doute, je peux t'assurer que je suis proche du zéro.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales