patrick_g a écrit 6453 commentaires

  • [^] # Re: Si seulement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à 9.

    Ça peut s'arranger: Amis libristes, à vos camescopes !
  • [^] # Re: saikoi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XINX. Évalué à 1.

    Va lire le blogpost d'Ulrich ici, tu trouveras plus de détails : http://www.shadoware.org/index.php/post/2010/01/13/Presentat(...)
  • [^] # Re: En même temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à 2.

    Merci !
  • [^] # Re: Effectivement...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à 7.

    >>> quelle est l'intérêt (pour Apple j'entends bien) de partir à la chasse au theora

    Note qu'il ne dit pas qu'Apple va participer à cette offensive juridique. Il dit juste qu'il est courant qu'une attaque est en train de se monter et donc que cela ne servirait à rien d'opter pour Theora.
  • [^] # Re: En même temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à -4.

    Message pour Oumph et NoNo : quand je clique sur le mode "admin" pour essayer de corriger la faute je rentre bien en mode édition mais au moment de valider j'ai un:

    Forbidden

    You are not allowed to view this page.
  • [^] # Re: En même temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à 6.

    Purée et on peut pas éditer les journaux. Au secours !
  • [^] # Re: Mono

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 3.

    >>> Haaaan ! Je connaissais pas Shotwell, ça poutre, merci :)

    Ralala...faut lire les journaux LinuxFr : https://linuxfr.org//~patrick_g/29487.html
  • [^] # Re: Je ne dirais qu'une chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ce thème un vendredi soir?. Évalué à 5.

    Le seul vrai thème c'est original.css c'est tout.
  • [^] # Re: MeMenu & les kikoololeries

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 6.

    >>> Pas tout à fait, Nouveau est par défaut depuis Fedora 11 (présent dans les dépôts depuis Fedora 7) et Linus se demandait pourquoi 9 mois après, ça n'était pas intégré dans la branche master.
    Linus a eu raison de taper une gueulante


    Heu non ça c'était la flame war d'avant. Celle du noyau 2.6.33 ;-)
    Pour le 2.6.34 il y a eu une nouvelle flame war car l'API de Nouveau a changé et donc Linus a gueulé comme un putois.
  • [^] # Re: Mono

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 2.

    >>> tous les problèmes qu'on peut rencontrer avec suite à une migration (un bon nombre d'outils graphiques en moins, une moins bonne prise en charge matérielle directe, plus de bidouille, etc...)

    Je suis en Hardy Heron et j'attends patiemment le freeze de Debian Squeeze pour franchir le pas. Est-ce que tu a des précisions sur ces "outils graphiques en moins" par rapport à Ubuntu ?
  • [^] # Re: MeMenu & les kikoololeries

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 5.

    >>> Je râle quand on prétends soutenir nouveau et qu'il faut attendre 3 ans pour le voir dans les dépôts

    Justement l'intégration de Nouveau dans Fedora alors qu'il n'était pas présent Upstream dans le noyau a fait polémique sur la LKML.
    Il y a eu une grosse flame war à ce sujet et les oreilles (métaphoriques) de Fedora ont sifflé.
    Je vais faire un paragraphe là dessus dans la prochaine news noyau.
  • [^] # Re: bug

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 2.

    Corrigé.
  • [^] # Re: Version LIGHT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 4.

    A noter que pour cette version LTS d'Ubuntu ils ont décidé de se synchroniser en début de cycle avec Debian Testing (et pas Debian unstable comme les fois précédentes).
  • # Netbook Edition

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 5.

    Ayant l'espoir fou de convertir le Netbook Samsung sous XP de mon cousin (qui est lardé de virus et lent comme une chenille), j'ai téléchargé la Netbook Edition 10.04 et je viens de booter sur une clé USB pour voir à quoi ça ressemble.
    C'est quand même vraiment bien foutu pour les petits écran ce truc ! Je sais que j'arrive après la bataille et que tout le monde doit connaitre mais je trouve que c'est une belle avancée ergonomique cette interface. C'est du spécifique Ubuntu ou pas ?
  • [^] # Re: petites questions que je me pose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 2.

    Heu oui c'est justement ce que dit GeneralZod.
    Le client Win existe pour Dropbox mais ne semble pas exister pour Ubuntu One.
  • [^] # Re: une pettite erreur !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 1.

    Le mail officiel d'annonce de la sortie a été envoyé à: "Thu, 29 Apr 2010 18:24:24 +0100"
  • [^] # Re: luc besson

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.

    Les modifs viennent, à mon avis, du fait que le cinéma est un autre média que la bande dessinée.
    D'abord c'est un média de masse. Je n'ai aucune idée des chiffres mais je parie ma chemise que les spectateurs du film et du DVD sont incomparablement plus nombreux que les lecteurs de la BD.
    Le réalisateur (et aussi Miller) le sait et il fait son film en conséquence.
    La BD, surtout celle au style graphique si particulier de Miller qui n'attire pas n'importe qui, peut se permettre plus d'ambiguïtés, plus de noirceur, plus de politiquement incorrect.
    Le film de cinéma lui, du fait de l'investissement financier gigantesque qu'il représente par rapport à une BD, doit "aplanir" ces aspérités et proposer un message plus clair du type "Les spartiates c'est les gentils qui se battent pour la liberté".

    Je crois que plaquer à toute force une grille de lecture politique est une erreur. Dire que le film est une "ode assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre" c'est prêter des intentions politiques machiavéliques à ce qui n'est probablement qu'une distorsion purement commerciale.
  • # Web/papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu d'Ubuntu dans Le Monde. Évalué à 9.

    J'ai peur (mais je peux me tromper) que la présentation d'Ubuntu ce soit juste sur le site du Monde et que la version papier ne sorte pas un article dessus.
    C'est mieux que rien mais bon...
  • [^] # Re: luc besson

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.

    Dans le thread linké j'ai déjà dénoncé le fait que le film insiste à fond sur la défense de la liberté alors que la réalité historique de Sparte en était fort loin (par contre c'était vrai d'Athènes).
    Mais dans la BD on peut trouver un peu le même truc. La même exaltation de la liberté (en beaucoup moins présent que dans le film je te l'accorde) et après tout c'est aussi dans Herodote.

    Page 54: "Barbares hurlants. Les armées de toute l'Asie. Décidés à écraser les impertinentes républiques de Grèce. A faire des seuls hommes libres que le monde ait jamais connu des esclaves".

    Page 71: "Demain nous allumerons un feu qui brûlera dans le coeur des hommes libres pour les siècles à venir.
  • [^] # Re: Comparatif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 3.

    1) Le code de GCC est placé sous une licence libre (la GPLv3) donc dire que l'avantage de LLVM c'est qu'il est est libre c'est faux.

    2) Après modification de la Runtime Library Exception pour éviter les risques de "propriétarisation" on a maintenant les plugins dans GCC. Donc question modularité y'a du mieux.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 4.

    Comme rien n'est spécifié c'est le régime restrictif du droit d'auteur classique qui s'applique je crois.
    C'est pour ça que baud123 m'a judicieusement incité à préciser le CC-BY-SA sur les news noyau.

    A noter que dans la version démo du site RoR que j'ai pu voir il y a une case à cocher lors de la soumission pour mettre le texte sous CC-BY-SA. Super idée !
  • [^] # Re: Comparatif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 8.

    Trop gros celui-là.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 2.

    >>> Il peut faire des sommaires et des textes structurés, impossible sans toucher au code parce que pour le commun des mortels, les balises h2 disparaissent et les balises a sont vidés de leurs attributs.

    Hem...ça n'a rien à voir avec le sujet je pense ça. Ta news, avant que nous n'options pour celle de zarikotaba, avait été amélioré par les modéros pour ajouter les balises qui vont bien.
    Pareil pour la news sur la photographie sous Linux par exemple. Initialement la mise en page était inexistante et les modéros ont bossé pour structurer tout ça.

    Donc c'est vrai que templeet mange des balises à la soumission des news (et c'est hypra chiant) mais cela ne change rien pour les contributeurs car la mise en page est corrigée à l'étape de modération.
  • [^] # Re: luc besson

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.

    Dans la news que j'ai linké on trouve cette phrase: "Au niveau des points faibles on peut noter que la vérité historique est quand même largement malmenée (faire de la cité aristocratique et totalitaire de Sparte la représentante de la liberté et de la démocratie c'est assez fort)".

    Donc je suis conscient qu'il y a une distorsion. Là ou je dis non c'est quand tu y vois un reflet du "militarisme américain post-11 septembre".
    Lire les échanges sur ce thread : https://linuxfr.org//comments/822093.html#822093
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 5.

    >>> Est-ce que ça a été fait pour Rewind?

    Oui. Oumph lui a ajouté 50 XP.