Certes...mais à chaque fois mon moral en prend un coup. Avoir imprimé la news pour la relire et avoir laissé passé autant de trucs c'est déprimant.
M'enfin bon le principal c'est que la news s'améliore à chaque correction ;-)
J'ai vu Avatar en 3D et en 2D et je préfère clairement la 2D qui a une image bien plus belle, lumineuse et contrastée.
Maintenant je boycotte tous les films en 3D.
Corrigé. Merci de me l'avoir signalé.
Je pense qu'il va falloir trouver un système plus intelligent pour signaler toutes les (innombrables) coquilles sans poster des commentaires dans la news.
La tribune rédacteur peut-être ?
Ouaip, après vérification je confirme que tu as raison. Un véritable oeil de lynx ;-)
Je laisse comme ça car ce n'est pas une pure faute d'ortho ou de grammaire et ça nécessiterait de reprendre l'organisation des RC.
Corrigé. Merci d'avoir signalé les fautes.
Je propose que tu utilises la tribune rédacteur [https://linuxfr.org/redacteurs/] pour signaler les autres afin d'éviter de poster trop de commentaires d'ortho sous la news.
Je crois (j'espère) que c'était ironique.
En tout cas vivement le site RoR qui corrigera cette satanée obligation d'avoir comme nom d'auteur le nom de celui qui transforme le journal en dépêche.
J'ai cliqué sur le lien magique qui transforme le journal en proposition de dépêche. Il ne manque donc plus que les votes des autres relecto-modérateurs et ton vœu sera exaucé.
>>> L'intérêt de la 3D c'est pas de faire réaliste ... c'est une dimension artistique de plus à intégrer au catalogue, qui peut servir au spectaculaire.
Au ciné on perd environ 60% de luminosité quand on regarde un film en 3D avec ces foutues lunettes (sans compter la définition inférieure de l'image).
Franchement je crois que la 3D ça marcherait moins bien auprès du grand public si on leur expliquait les inconvénients.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
Merci pour les remarques, c'est corrigé.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: CSS ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 3.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 3.
M'enfin bon le principal c'est que la news s'améliore à chaque correction ;-)
# Que pour Vala ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Val(a)IDE 0.7. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_%28programming_language%2(...)
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: gourage de site
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Appel aux testeurs Windows pour Darcs 2.4.4. Évalué à 9.
Hé ! C'est tous les 3 mois les news noyau !
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: La 3D... La couleur... est-ce mieux ??
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Sintel, libérez vos rétines. Évalué à 2.
Maintenant je boycotte tous les films en 3D.
[^] # Re: Antisocial
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 1.
Je pense que j'aurai du traduire par "le mal qu'ils infligent".
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 4.
Je pense qu'il va falloir trouver un système plus intelligent pour signaler toutes les (innombrables) coquilles sans poster des commentaires dans la news.
La tribune rédacteur peut-être ?
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 3.
Je laisse comme ça car ce n'est pas une pure faute d'ortho ou de grammaire et ça nécessiterait de reprendre l'organisation des RC.
[^] # Re: Erreur : HTML invalide
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
Je propose que tu utilises la tribune rédacteur [https://linuxfr.org/redacteurs/] pour signaler les autres afin d'éviter de poster trop de commentaires d'ortho sous la news.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: merci
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de G'MIC 1.3.5. Évalué à 2.
En tout cas vivement le site RoR qui corrigera cette satanée obligation d'avoir comme nom d'auteur le nom de celui qui transforme le journal en dépêche.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 4.
Faute corrigée.
[^] # Re: Coquilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Le jeu du lundi
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 8.
# Le jeu du lundi
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: ça mériterait une dépêche
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [Traitement d'images] Sortie de G'MIC 1.3.5. Évalué à 4.
[^] # Re: La 3D... La couleur... est-ce mieux ??
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Sintel, libérez vos rétines. Évalué à 2.
Au ciné on perd environ 60% de luminosité quand on regarde un film en 3D avec ces foutues lunettes (sans compter la définition inférieure de l'image).
Franchement je crois que la 3D ça marcherait moins bien auprès du grand public si on leur expliquait les inconvénients.
[^] # Re: Question de béotien
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rubinius 1.0 est sorti. Évalué à 3.