patrick_g a écrit 6411 commentaires

Développeur Debian

J'ai acheté des Tshirts Debian sur Ikarios et franchement c'est de la super qualité. Par rapport aux merdes que j'ai reçu d'autres sites de Tshirts...moi je dis que rien que pour ça c'est dommage qu'Ikarios disparaisse.

>>> pourquoi ne pas l'avoir fait pour Debian (plus logique), SuSE ou Mandriva ?

Parce que, comme il le dit, il a reproduit le bug sur Ubuntu et Fedora. Peut-être qu'il n'a que ces deux distros d'installés sur sa machine ?

>>> 'ils ont un dev compétent sur le sujet ils peuvent faire un patch et le proposer, mais sinon leur rôle s'arrête à mon avis à transmettre aux personnes compétentes

Ben ils ont quand même l'ambition de faire une distro utilisable par les entreprises non ? Donc si ils n'ont pas de compétences internes ça va être dur de convaincre....

Bon évidemment je me suis gourré dans le copier/coller du lien vers le bugzilla du noyau : https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=15906

Mouaif. Je te trouve un peu partial dans ton journal (mais en tout cas ça valait le coup d'en parler car le sujet est intéressant).

C'est vrai que le mail de Ted est rigolo, c'est vrai qu'il taille bien Canonical et Ubuntu pour ne pas avoir mis les ressources nécessaires en terme de développeurs....mais l'histoire sur Fedora ça me semble être du bullshit (d'après ce que j'ai vu rapidement).

Une fois que Kees Cook a eu la confirmation que ce n'était pas un bug spécifique à Ubuntu il a décidé de prévenir tout le monde.
Il a donc ouvert un bug en upstream sur le bugzilla du noyau : https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=588930

Il a aussi ouvert un bug sur le bugzilla de Fedora (celui que tu signales).
Il explique pourquoi : "I've opened an upstream and Fedora bug now, since I've been able trivially reproduce it both on current Fedora and the latest stable upstream kernel".

Donc OK Canonical n'a pas recruté des pointures et en cas de gros bug compliqué ils sont un peu dans la merde...mais dire qu'ils sous-traitent vers Fedora c'est pas vrai.

>>> Trop de distribution, trop de dispersion ne risque t-on pas de tuer Linux ? Il y a tellement de travail a faire sur l'existant : participer au report et à la correction des bugs, traductions, documentation, utiliser ce qui existe et valider le fonctionnement.

C'est moins sexy et moins valorisant que de lancer sa propre distro....

Amis libristes, à vos camescopes...et n'oubliez pas de filmer vos ébats exclusivement au format MJPEG !

Ça peut s'arranger: Amis libristes, à vos camescopes !

Va lire le blogpost d'Ulrich ici, tu trouveras plus de détails : http://www.shadoware.org/index.php/post/2010/01/13/Presentat(...)

Merci !

>>> quelle est l'intérêt (pour Apple j'entends bien) de partir à la chasse au theora

Note qu'il ne dit pas qu'Apple va participer à cette offensive juridique. Il dit juste qu'il est courant qu'une attaque est en train de se monter et donc que cela ne servirait à rien d'opter pour Theora.

Message pour Oumph et NoNo : quand je clique sur le mode "admin" pour essayer de corriger la faute je rentre bien en mode édition mais au moment de valider j'ai un:

Forbidden

You are not allowed to view this page.

Purée et on peut pas éditer les journaux. Au secours !

>>> Haaaan ! Je connaissais pas Shotwell, ça poutre, merci :)

Ralala...faut lire les journaux LinuxFr : https://linuxfr.org//~patrick_g/29487.html

Le seul vrai thème c'est original.css c'est tout.

>>> Pas tout à fait, Nouveau est par défaut depuis Fedora 11 (présent dans les dépôts depuis Fedora 7) et Linus se demandait pourquoi 9 mois après, ça n'était pas intégré dans la branche master.
Linus a eu raison de taper une gueulante

Heu non ça c'était la flame war d'avant. Celle du noyau 2.6.33 ;-)
Pour le 2.6.34 il y a eu une nouvelle flame war car l'API de Nouveau a changé et donc Linus a gueulé comme un putois.

>>> tous les problèmes qu'on peut rencontrer avec suite à une migration (un bon nombre d'outils graphiques en moins, une moins bonne prise en charge matérielle directe, plus de bidouille, etc...)

Je suis en Hardy Heron et j'attends patiemment le freeze de Debian Squeeze pour franchir le pas. Est-ce que tu a des précisions sur ces "outils graphiques en moins" par rapport à Ubuntu ?

>>> Je râle quand on prétends soutenir nouveau et qu'il faut attendre 3 ans pour le voir dans les dépôts

Justement l'intégration de Nouveau dans Fedora alors qu'il n'était pas présent Upstream dans le noyau a fait polémique sur la LKML.
Il y a eu une grosse flame war à ce sujet et les oreilles (métaphoriques) de Fedora ont sifflé.
Je vais faire un paragraphe là dessus dans la prochaine news noyau.

Corrigé.

A noter que pour cette version LTS d'Ubuntu ils ont décidé de se synchroniser en début de cycle avec Debian Testing (et pas Debian unstable comme les fois précédentes).

Ayant l'espoir fou de convertir le Netbook Samsung sous XP de mon cousin (qui est lardé de virus et lent comme une chenille), j'ai téléchargé la Netbook Edition 10.04 et je viens de booter sur une clé USB pour voir à quoi ça ressemble.
C'est quand même vraiment bien foutu pour les petits écran ce truc ! Je sais que j'arrive après la bataille et que tout le monde doit connaitre mais je trouve que c'est une belle avancée ergonomique cette interface. C'est du spécifique Ubuntu ou pas ?

Heu oui c'est justement ce que dit GeneralZod.
Le client Win existe pour Dropbox mais ne semble pas exister pour Ubuntu One.

Le mail officiel d'annonce de la sortie a été envoyé à: "Thu, 29 Apr 2010 18:24:24 +0100"

Les modifs viennent, à mon avis, du fait que le cinéma est un autre média que la bande dessinée.
D'abord c'est un média de masse. Je n'ai aucune idée des chiffres mais je parie ma chemise que les spectateurs du film et du DVD sont incomparablement plus nombreux que les lecteurs de la BD.
Le réalisateur (et aussi Miller) le sait et il fait son film en conséquence.
La BD, surtout celle au style graphique si particulier de Miller qui n'attire pas n'importe qui, peut se permettre plus d'ambiguïtés, plus de noirceur, plus de politiquement incorrect.
Le film de cinéma lui, du fait de l'investissement financier gigantesque qu'il représente par rapport à une BD, doit "aplanir" ces aspérités et proposer un message plus clair du type "Les spartiates c'est les gentils qui se battent pour la liberté".

Je crois que plaquer à toute force une grille de lecture politique est une erreur. Dire que le film est une "ode assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre" c'est prêter des intentions politiques machiavéliques à ce qui n'est probablement qu'une distorsion purement commerciale.