patrick_g a écrit 6392 commentaires

>>> Il n'existe plus de journaux présentant des listes impressionnantes de sommités comme éditeurs

Hem...tu as regardé le board des Publications Mathématiques de l'IHÉS ?
Ici je compte 4 médailles Fields et un prix Abel : http://www.ihes.fr/jsp/site/Portal.jsp?document_id=547&p(...)

Et ça c'est sans compter Artur Avila sur qui je mise 10 euros pour une prochaine médaille Fields dans un mois lors du congrès international.

Et pour répondre à ta crainte d'une "religion" de la science il y a aussi ce schéma : https://patrickguignot.fr/scepticisme/science_vs_foi.png

Cela montre bien la dynamique auto correctrice et révolutionnaire de la science. C'est l'opposé même de la notion de dogme puisque le mécanisme de la science récompense le révolutionnaire qui remplace les théories imparfaites du passé par de meilleure théories explicatives.

>>> Vivre selon la loi de Dieu, la loi des Hommes, ou sa propre loi relève du libre-arbitre principe que la plupart des religions reconnaissent.

Mouahahahahahhahaha !!!
Énorme celle-là.

>>> 1) Ces revues sont elles impactées au sens ISI web of knowledge ?

Sur cette question la réponse est sans ambiguïté: Cela ne change rien du tout !
En effet ce sont les revues classiques du domaine qui continuent de publier les articles. Aucune nouvelle revue n'est créée. C'est juste le mode de financement qui change comme expliqué dans la dépêche.
Clique donc sur l'hyper lien que j'ai mis sous "un modèle de publication original" et tu trouvera la FAQ du projet. Ils disent bien que les 5 principaux journaux de physique des particules resteront les mêmes:

"Five journals are considered 100% convertible to SCOAP3: Springer’s European Physical Journal C, SISSA/IOP’s Journal of High Energy Physics, Elsevier’s Nuclear Physics B and Physics Letters B and APS’ Physical Review D".

>>> 2) N'y a il pas un conflit d'intérêt ?

Sur cette question en revanche je n'en sais pas plus que toi. Je pense que la décision de publication se base sur l'avis du reviewer donc le processus de décision reste dans les mains des scientifiques et pas des marketeux de l'éditeur.

Le jury n'est pas bien réveillé alors. Juste avant la mention de tf.o il a bien écrit TuxFamily non ?
Il est sympa ce journal. On a un sujet lié au logiciel libre, contexte, une explication claire et des liens pertinents. Que demande le peuple ?

>>> les gens de la FSF pensent que l'on attaque la communauté quand la quantité de logiciel proprio augmente,

Je ne vois pas trop ce que vient faire ici cette idée d'attaque de la communauté.
Les gens de la FSF pensent juste qu'il n'est pas éthique d'écrire du code propriétaire. Voir ce post pour une tentative d'explication : https://linuxfr.org//comments/932032.html#932032

Et Tracker tu as essayé ?

Et surtout le commentaire de Motorola n'explique pas le rôle de la puce eFUSE. L'article indique bien qu'elle modifie le hardware:
"a technology known as eFuse -- developed by IBM several years ago -- which allows circuits to be physically altered at the silicon level on demand."

Donc à quoi sert cette puce ?
Voir aussi ce commentaire qui s'interroge lui aussi sur le rôle de la puce : http://lwn.net/Articles/396370/

>>> Si toi tu imposes tes critères pour juger de ce qui est acceptable ou non d'autres pourront appliquer la même chose avec d'autres critères et la tonalité des journaux pourrait devenir encore plus insipide.

La proposition consistant à masquer par défaut les journaux au score négatif est séduisante je trouve.
On retrouverait le même comportement que pour les commentaires, on pourrait surfer à -42 pour voir tous les journaux. Ce serait idéal.

Et pour les journaux contrevenants à la loi (et seuls ces journaux là) on continuerait comme actuellement avec une suppression pure et simple.

Je cherche une bio de Perline sur le net pour connaitre un peu son background mais je ne trouve rien de vraiment probant et complet (à part sur son site mais le ton me semble désagréablement auto-hagiographique) :
http://perline.org/perline-c-est-qui-ca/article/quasi-cv
http://perline.org/perline-c-est-qui-ca/article/qui-est-perl(...)

Est-ce que quelqu'un a une URL ?

On ne répondra à ton journal que si tu adhères à l'APRIL !

Corrigé. Merci de la remarque.

C'est pas SEED le problème je crois. C'est ActiveX qui est nécessaire pour accéder aux sites marchands coréens....et là pour refaire ActiveX en logiciel libre ben c'est pas gagné (docs sur le protocole, brevets, procès, etc).

Tiens je ne connaissais pas cette expression "peindre le Diable sur la muraille". D'après mon ami Google c'est suisse ?

>>> La nouvelle manière de créer une partition chiffrée ("cryptée")

Au sujet de cette partition chiffrée j'aime bien cette phrase du wiki Mandriva: "La paraphrase sera demandée au moment du démarrage"

Il faut que les contacts soient fabriqués avec des tolérances plus précises non ? Si c'est fabriqué avec une qualité moyenne ou si ça bouge un peu alors la pile touchera le contact.
Je ne sais pas si cette "invention" est applicable pour les jouets en plastique fabriqués en Chine à bas coûts.

>>> Après gnome-shell, on aimera ou on aimera pas, et dans ce cas là l'ancien panel et desktop seront toujours là pour ceux qui ne veulent pas changer.

Ils seront toujours là ad vitam aeternam ou juste pendant un certain temps pour que les gens "s'habituent" à Gnome Shell et qu'on puisse les virer ?
Moi j'ai peur que dans 2 ou 3 ans on nous annonce la suppression du panel/desktop.

Je pense qu'il y a aussi le fait que la gravure sur disque est en perte de vitesse par rapport à de nouveaux usages. Peut-être que K3b est devenu un peu moins indispensable qu'avant ?

>>> vu comment ils ont l'air doué ses utilisateurs, je suis sur qu'il y'en a au moins un qui a un fichier motdepasse.txt sur son bureau

Ha moi j'ai vu un mec plus malin que ça. Il m'a dit qu'il n'avais pas un fichier motdepasse.txt sur son bureau car ce n'était pas sécurisé. Il a donc nommé son fichier avec un nom innocent du type "rapport_hebdo_06/03/2009.txt" histoire de donner le change et de tromper les vils pirates.

Pfff j'ai 45 plussages à dépenser par jour et je n'ai pu t'en offrir qu'un seul sur ton post. Désolé.

Corrigé.

http://christian.legnitto.com/blog/2010/06/09/heads-up-the-n(...)

Belle phrase en effet...mais si on y réfléchit elle est particulièrement trompeuse.
"Vivre dans l'espoir" cela signifie qu'on est vraiment au fond du trou et qu'on ne peut que remonter. Mais si on sait que le camp de Drancy n'était que l'antichambre de la déportation vers Auschwitz je pense que tu sera d'accord avec moi pour admettre que la phrase de Tristan Bernard était un peu prématurée.

>>> l'essentiel est que l'information soit bien diffusée

Je suis bien d'accord avec toi. C'est d'ailleurs pour ça que serait bien si tu tenais compte des remarques de Xavier plus haut.
Cela permettrait de publier ces annonces de façon plus rapide et plus efficace sans qu'il y ait toutes les polémiques habituelles.

C'est dans notre intérêt à tous !

J'ai trouvé pas mal d'infos (et des commentaires informatifs) sur ce blog post : http://www.kirya.net/weblog/2010/06/19/my-experience-without(...)