Même si le dernier mail d'Ingo calme un peu les critiques je pense que Phoronix n'a pas marqué des points sur ce coup là:
1) Prendre une version de Linux en plein milieu de la fenêtre de merge (la RC-1 n'était même pas encore sortie).
2) Clamer partout, avec un titre sensationnaliste, que les perfs sont désastreuses sans même prévenir les devs sur la lkml.
3) Avoir le temps de faire cet article de plusieurs pages bourré de graphiques et affirmer dans ce même article que l'on a pas eu le temps de faire un bisect pour trouver l'origine du problème.
Je suis de l'avis de Dave Airlie: "They make revenue by making people click on their website, they don't make money being useful or interacting with others."
>>> il joue aux vierges effarouchées "ho mon dieu ce n'est pas le monde des bisounours où tout-le-monde-s'aime-tout-le-monde-il-est-égaux" puis justifie cela grâce à une plume d'élite en nous démontrant qu'il y a opposition avec l'utopie d'un web sans frontière. Bullshit.
Moi j'ai plus le droit de dire "Bullshit" alors je me tais.
NoNo a déjà dit qu'il allait publier une dépêche quand l'état d'avancement du projet le justifiera. Pour l'instant il travaille dessus et le dépôt Git est visible par tous donc je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher (faudrait plutôt le féliciter je trouve).
>>> mais il est vrai qu'une suppression pure et simple sans explications est un peu violente.
Il existe, pour les modéros, les boutons suivants sous le titre du journal:
- Effacer simplement,
- Déplacer vers un forum
- Effacer et l'indiquer à son auteur)
Donc on n'a pas l'option "Effacer et remplacer par une explication" ;-)
Plus sérieusement ce journal était minable, pointait vers un lien dont le contenu avait été effacé, contenait des propos sexistes et homophobes et frôlait la diffamation envers Renault.
Je pense que la décision de le supprimer est parfaitement justifié.
>>> les articles de phoronix servent ils finalement à autre chose qu'à promouvoir leur outil de tests?
Les articles de Phoronix sont pas mal. Les benchs de Phoronix sont un peu ridicules.
Par exemple leurs affirmations réitérées qu'Ext4 est une régression par rapport à Ext3 parce que dans certains de leurs tests il est moins rapide (alors qu'en fait c'est qu'il est configuré par défaut pour être plus fiable et qu'on peut retrouver le comportement précédent avec l'option nobarrier).
Sinon je te conseille de leur envoyer un mail pour leur demander d'inclure la Mandriva netbook dans leurs tests.
Si quelqu'un pouvait avoir l'obligeance de m'expliquer pourquoi le lecteur audio Banshee (développé en C#/Mono) est le lecteur par défaut de Meego dont l'interface est faite avec Qt, ce serait gentil.
C'est pas beau de déflorer ainsi la news Top500 qui sera dispo la semaine prochaine !
Pfff je guette la sortie du classement mais ils ne disent pas quel jour il sortira exactement....
>>> cela existe depuis de nombreuses versions pour les debians-like
L'install en parallèle de Python3 OK.
En revanche on ne sait même pas si il va y avoir Python 2.6 dans Squeeze (du fait de la grosse embrouille avec le mainteneur du paquet). C'est pas glop je trouve ça.
>>> Perso j'ai beau savoir tout ça, je peux carrément pas garantir que je risquerait pas de me faire avoir par une attaque de ce style dans un moment d'égarement
Fastoche. Il suffit d'utiliser un navigateur sans onglets !
Je ne sais pas si c'est Fedora qui fait du meilleur boulot qu'Ubuntu et autres pour mettre en avant les trucs lors d'une release mais j'ai l'impression qu'il y a bien plus de nouveautés chez Fedora que chez ses concurrentes non ?
Je ne connaissais pas du tout ce projet. J'ai envoyé un mail à LWN en leur suggérant de jeter un coup d'oeil sur Paparazzi pour éventuellement en faire un article.
Non il n'existe pas en français. C'est bien dommage car moi aussi je galère un peu en anglais.
Si tu veux trouver quelque chose de très complet tu as les deux tomes de la collection "Bouquins" sur Lewis Carroll.
Il y a aussi le volume de la Pléïade mais je ne l'ai pas donc je ne peux pas t'en parler.
[^] # Re: Google et la philosophie du libre
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les problèmes de licence de WebM résolus. Évalué à 10.
Même si Linus est indéniablement un pragmatique je pense que ta phrase va trop loin.
[^] # Re: C'est bien, mais...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les 2 derniers moteurs de jeux promis du Humble Bundle sont libérés. Évalué à 4.
C'est que nous avons les mêmes valeurs :D
Avec les sous-titres :
http://www.dailymotion.com/video/x1v4pj_monty-python-s-prous(...)
[^] # Re: C'est bien, mais...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les 2 derniers moteurs de jeux promis du Humble Bundle sont libérés. Évalué à 4.
Tu peux développer ? Comme ça on aura une chance de gagner la fameuse "Summarize Proust Competition" des Monty Python ;-)
[^] # Re: H.S
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Activité du site LinuxFr.org. Évalué à 10.
A mon avis non vu que la réputation de Phoronix est assez basse auprès des devs du noyau. Voir ces trois posts par exemple :
http://lkml.org/lkml/2010/5/31/415
http://lkml.org/lkml/2010/6/1/4
http://lkml.org/lkml/2010/6/1/45
Même si le dernier mail d'Ingo calme un peu les critiques je pense que Phoronix n'a pas marqué des points sur ce coup là:
1) Prendre une version de Linux en plein milieu de la fenêtre de merge (la RC-1 n'était même pas encore sortie).
2) Clamer partout, avec un titre sensationnaliste, que les perfs sont désastreuses sans même prévenir les devs sur la lkml.
3) Avoir le temps de faire cet article de plusieurs pages bourré de graphiques et affirmer dans ce même article que l'on a pas eu le temps de faire un bisect pour trouver l'origine du problème.
Je suis de l'avis de Dave Airlie: "They make revenue by making people click on their website, they don't make money being useful or interacting with others."
[^] # Re: Le contenu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 3.
Ben elle est déjà venue en commentaire ici non ?
Ce serait incongru de poster un nouveau journal pour dire qu'on a supprimé un journal....
[^] # Re: quant l'élite parle des autres
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 4.
Moi j'ai plus le droit de dire "Bullshit" alors je me tais.
[^] # Re: Supercomputer Superpowers
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2010 est disponible. Évalué à 5.
[^] # Re: La 3e place de Tera100
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2010 est disponible. Évalué à 2.
Attention au delta entre la performance max théorique (impossible à atteindre) et la performance réelle sur le bench LINPACK.
[^] # Re: Transparence
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Le contenu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 9.
Il existe, pour les modéros, les boutons suivants sous le titre du journal:
- Effacer simplement,
- Déplacer vers un forum
- Effacer et l'indiquer à son auteur)
Donc on n'a pas l'option "Effacer et remplacer par une explication" ;-)
Plus sérieusement ce journal était minable, pointait vers un lien dont le contenu avait été effacé, contenait des propos sexistes et homophobes et frôlait la diffamation envers Renault.
Je pense que la décision de le supprimer est parfaitement justifié.
[^] # Re: MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Meego 1.0 dispo. Évalué à 9.
Les articles de Phoronix sont pas mal. Les benchs de Phoronix sont un peu ridicules.
Par exemple leurs affirmations réitérées qu'Ext4 est une régression par rapport à Ext3 parce que dans certains de leurs tests il est moins rapide (alors qu'en fait c'est qu'il est configuré par défaut pour être plus fiable et qu'on peut retrouver le comportement précédent avec l'option nobarrier).
Sinon je te conseille de leur envoyer un mail pour leur demander d'inclure la Mandriva netbook dans leurs tests.
# Banshee ? WTF ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Meego 1.0 dispo. Évalué à 2.
# MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Meego 1.0 dispo. Évalué à 6.
Purée à peine 8 secondes pour booter !
# Top500
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 9.
Pfff je guette la sortie du classement mais ils ne disent pas quel jour il sortira exactement....
[^] # Re: Nouveautés
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 4.
L'install en parallèle de Python3 OK.
En revanche on ne sait même pas si il va y avoir Python 2.6 dans Squeeze (du fait de la grosse embrouille avec le mainteneur du paquet). C'est pas glop je trouve ça.
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 4.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 2.
C'est pas Python 2.6 ?
[^] # Re: Slackware bientôt rattrapée
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 5.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 10.
[^] # Re: Idee geniale
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal tabnabbing, un nouveau genre de phishing. Évalué à 10.
Fastoche. Il suffit d'utiliser un navigateur sans onglets !
# Nouveautés
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 10.
[^] # Re: En souvenir de son infirmation de la conjecture des quatre couleurs.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Martin Gardner (1914-2010). Évalué à 2.
[^] # Re: BSD desktop
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.7 est sorti. Évalué à 2.
Je ne savais pas qu'OpenBSD n'avais pas encore fait le saut vers UTF-8 par exemple.
# LWN
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pascal Brisset est mort. Évalué à 9.
[^] # Re: Coïncidences
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Martin Gardner (1914-2010). Évalué à 2.
Si tu veux trouver quelque chose de très complet tu as les deux tomes de la collection "Bouquins" sur Lewis Carroll.
Il y a aussi le volume de la Pléïade mais je ne l'ai pas donc je ne peux pas t'en parler.