Philip Marlowe a écrit 1191 commentaires

Il y en a même qui sont assez vicelards pour faire semblant de prendre un commentaire ironique pour argent comptant. Le monde dans lequel on vit !

J'ai jamais lu patrick_g< dire une connerie

Faudrait rechercher dans les polémiques à propos de l'énergie nucléaire, après Fukushima qui avait montré sa totale innocuité.

Heureux de trouver quelqu'un qui assume ses goûts et est capable d'argumenter.

A ma grande honte je n'ai pas encore lu certains des classiques que tu cites, dont Salambô. Ne serait-ce pas plutôt L'accroche-cœurs de Salinger dont tu veux parler, que l'on m'a tant vanté et qui m'a tant déçu ? Mais peut-être faut-il le lire à la fin de l'adolescence, ou son époque est-elle définitivement passée ?

Là où je ne te suis pas du tout c'est pour De sang froid de Truman Capote, qui n'est pas vraiment un roman, mais un documentaire où, à travers un fait divers particulièrement tragique, un changement d'époque où commence à se dissoudre le lien social est mis en perspective à la manière d'un roman. Je l'ai lu récemment avec avidité et passion.

Chronologiquement, du Meilleur des mondes à 1984 conviendrait mieux, mais je suis assez d'accord avec ta conclusion. Même si ACTA n'est pas passée, et même si le logiciel libre était reconnu à sa juste valeur et adopté plus largement, les nombreux autres problèmes de notre monde n'en seraient pas pour autant résolus. Il faut continuer à râler et à se battre. Banzaï !

Avant c'était un hyperrédacteur, mais ça c'était avant. Maintenant c'est un rédacteur normal.

son film prétentieux "Citizen Kane"

Tu cherches à te faire des copains cinéphiles, c'est ça ?

Finalement l'information est rassurante… Nous devions être un bon nombre à faire des complexes devant ta production, tant pour son abondance que pour sa qualité. Maintenant qu'il semble que tu aies un travail normal, tout va rentrer dans l'ordre.

Avis aux esprits chagrins : je n'ai pas mis les balises humour mais le cœur y est.

combien de Linux+FF sans extension? Beaucoup aussi

Alors ça c'est un argument qui me plaît ! Comment fais-tu l'estimation ? Au doigt mouillé ? À partir d'un échantillon représentatif de trois personnes que tu connais ?

Quand on voit les arguments qui sont censés nourrir tes démonstrations, on peut arrêter de se préoccuper de tout ce que tu veux démontrer, pour autant que ce soit possible à discerner. Et cette agressivité…

As-tu pensé à des cours d'alphabétisation ? La maîtrise du langage aide beaucoup à un raisonnement logique.

On ferait mieux de penser d'abord le SI sur des bases libres et fabriquer la ville autour.

Ça me rappelle les histoires de Marie-Chantal. "Chéri, j'ai trouvé un beau bouton de porte. On va construire une maison pour aller avec !"

Je suis désolé. A force de lire des âneries, je finis par en écrire. Je me corrige, car je ne voulais pas être insultant :

Je n'induis rien de ton comportement et de tes réponses au kilomètre sur ton profil psychologique caractère. Si ça se trouve, tu es une personne très équilibrée calme.

Juste une chose. Je ne crache sur personne, et en particulier pas sur Microsoft, que j'utilise aussi. J'exposais mon point de vue sur le nommage dans les systèmes de fichiers. Je n'induis rien de ton comportement et de tes réponses au kilomètre sur ton profil psychologique. Si ça se trouve, tu es une personne très équilibrée.

Dans les nombreux et souvent trollesques commentaires qu'a occasionnés ce journal, il y en a un qui a failli me faire tomber de ma chaise. Il s'agit de la casse des noms de fichiers. Zenitram compare la différence de casse entre majuscule et minuscule comme une différence entre normal et italique ou comme une différence de couleur dans le rendu du nom de fichier. C'est aberrant. La différence entre un caractère minuscule et majuscule, c'est que ce n'est pas le même caractère. Si l'on s'en tient à l'ASCII, qui suffira pour la démonstration, le caractère 'A' est le soixante-cinquième caractère tandis que le caractère 'a' est le quatre-vingt-dix-septième. Ce ne sont pas les mêmes caractères (bis). Après, le fait qu'ils soient affichés d'une certaine couleur ou d'une certaine manière dépend de l'environnement d'affichage (un afficheur monochrome ne fera pas de différence de couleur) ou des marques de formatage de l'environnement qui assure le rendu d'affichage, ce qui à ma connaissance n'est une fonctionnalité d'aucun système de fichiers existant. Il resterait même à démontrer le bien-fondé d'un tel projet de fonctionnalité.

Alors oui, "fichier.txt" et "fichier.txt" sont bien des noms de fichiers identiques. Et non, "Fichier.txt" et "fichier.txt" ne sont pas forcément des fichiers identiques, ça dépend de l'environnement où ils se trouvent. En tout cas leurs noms, en tant que chaînes de caractères, sont différents. Et présenter le fait de ne pas distinguer les deux comme un avantage est, soit franchement gonflé, soit totalement crétin. D'autant que ce genre de "fonctionnalités" est générateur d'erreurs.

Sitôt sorti du binaire, la première matière première de l'informatique a été le caractère. Et 0x41 != 0x61 !

Voilà, ce n'était pas grand-chose, mais ça méritait bien un thread.

A l'origine, embrasser voulait dire prendre dans ses bras, ou adopter, choisir. Il a embrassé la carrière de professeur.

Là, en 1024 x 768 ça commence à être dur…

Aujourd'hui, je reçois l'appel d'une nouvelle collègue pour un problème sur son poste.
Je regarde le poste, un Ubuntu en client léger. Rien de bien grave, il faut que je télécharge un package pour résoudre son problème.

Je suis alors confronté à un problème de connexion au net. Je dis, "C'est vrai, j'avais remarqué que l'ip qu'on a prise pour ton poste, elle est dans la black list".

Je vois le visage souriant de celle-ci se fermer… Ma collègue est noire.

Comprenant la méprise, je tente d'expliquer la problématique en terminant par "Rien de compliqué, je vais t'ajouter dans la white list !"

vdm.

Si ta collègue est bonne en français, en orthographe et en typographie, n'hésite pas à faire appel à elle.

Moi aussi j'utilise Firefox 12, et je ne vois pas ce qu'il a de moins que celui que tu utilises. Il ne s'agit pas du message de pub habituel depuis plusieurs mois, mais bien d'un message ad hoc couplé avec le non fonctionnement du doodle.

Tanguy Ortolo a très bien expliqué que ce n'est pas une atteinte à la neutralité du Net, mais il s'agit tout de même d'une indélicatesse, d'une inélégance, pour le moins.

Non. Ce qu'il y a de nouveau, c'est que l'accès au doodle sur firefox est inhibé, et que tu es invité pour y accéder à découvrir un navigateur plus récent. Je suis bien réveillé.

Merci du distinguo. C'est sournois tout de même.

FF12 aussi a marche pô.

Si le circuit d'eau chaude est réalisé en tubes de cuivre, il ne faut pas trop s'inquiéter. Le cuivre a de fortes qualités antibactériennes.

Ça, désigne une chose, en principe, quand on n'est pas injurieux (et ça veut diriger la France).

Çà désigne un lieu, un endroit. Les papillons volettent de çà, de là. Proche : être en deçà de ses possibilités.

Excellent journal, à pertinenter sans modération. J'ai appris des choses !

C'est le PBPGthon.

Je t'ai déjà vu te vanter dans des posts anciens, disant en gros que pour ne pas avoir de problème de karma, il suffisait d'être futé. Ben va-z-y, soit futé. D'ailleurs pas besoin de te le dire, ton post dans le forum et la réaction qui s'est ensuivie le montrent. Mère Térésa s'est même déjà déplacée.

Ça sera le premier apparatchik de DLFP.

J'ai eu un excellent prof de math en première E pendant l'année 1973/74, à Compiègne, qui s'appelait Delahaye, à coup sûr, Jean-Paul il me semble, et qui ressemblait au personnage sur la photo de la page Wikipédia. Mais c'est troublant : cette année-là Jean-Paul Delahaye avait juste une licence, et dans notre filière nous avions le privilège d'avoir des professeurs agrégés en math et en physique-chimie. Je ne sais pas dans quel genre de faille je suis tombé. Ontologique ? Spatio-temporelle ?

/ma vie

Pourrais tu formuler ton commentaire en français ? J'en cherche le sens et , pour l'instant, le seul qualificatif qui me semble lui convenir est : vague.