Philip Marlowe a écrit 1173 commentaires

Tu as raison mais tu utilises de mauvais arguments. J'avais mal lu... Ano a utilisé autant pour moi dans le sens il m'est arrivé la même chose, ce qui est correct. Excuse moi, mais cela n'a aucun rapport avec des quantités mesurables de temps ou autres élucubration. Ceci dit sans agressivité, juste le respect de la vérité en l'occurence : tu élucubres.

De plus en plus HS : -1

Désolé de te contredire, mais l'expression est d'origine militaire et indique qu'on n'a pas respecté le rythme lors d'un exercice ou d'une manoeuvre. Cavanna l'a expliqué bien mieux que moi il y a quelque temps dans un de ses articles parus dans Charlie Hebdo.
HS implies -1

Chez moi, avec les bons "greffons" (plug-ins), sur Mozilla 0.9.5 (j'upgrade pas tous les jours), ben Flash et Java, ça marche. Je n'y ai pas passé des heures, c'est tout simplement très facile.
[-1] : sans intérêt.

Je crois que nous nous sommes mal compris. Il sagit d'utiliser des outils libres pour construire des logiciels libres. Que penserais tu de la liberté de distributions qui dépendraient pour exister de logiciels propriétaires ? Qu'on ait la liberté d'utiliser des compilateurs propriétaires pour compiler tel ou tel programme, pourquoi pas ? Il n'empêche que si ceux-ci venaient à être à ce point plus performants qu'ils en viennent à évincer nos outils GNU, cela poserait problème. Une distribution telle que Gentoo si elle était entièrement compilée avec ICC serait foncièrement, que cela soit voulu ou non par ses contributeurs, une arme contre la GPL.

Et vous, ça ne vous gêne pas, les projets libres compilés avec un outil propriétaire ? Quand est-ce que Intel file ses sources aux développeurs de GCC ? Et chez AMD, ils vont aussi sortir leur compilateur à eux ? Super, après les verrouillages des fabricants d'OS, ceux des producteurs de µp.
Je donne mon opinion : la meilleure chose que l'on puisse faire avec ICC pour le libre, c'est de le laisser.

Finalement, c'est encore toi, à qui je m'adressais, qui prends le mieux ma remarque. En plus tu as finalement l'air de savoir écrire le français. Non, à la limite j'encaisse mieux un "Microsoft rulez !" qu'un discours en novlangue. On a le droit de faire des remarques sur la forme, non ? Non, je ne me mets pas -1, je voudrais votre avis, même si c'est hors sujet. De toutes façons, le hors sujet devrait être considéré comme un des beaux-arts...

Quel genre de plaisir éprouves tu à écrire d'une telle manière ? Aimes tu la régression ? Aimes tu te rouler dans la boue ? Es tu fraîchement alphabétisé ?

Comme toujours, j'ai oublié le -1. En plus elle est bien ta signature.
-1, j'allais dire aussi.

Excuse moi de te faire remarquer cette faute, mais comme on va la voir à chaque fois avec ta signature...
Errare humanum est mais -1 quand même.

Je réponds un peu "hors délais" (j'étais en déplacement).
"Mafia / MST, Bah au moins MST n'assassine que les PC...
Secondaire : MST. Tu ferais mieux d'écrire MS pour Microsoft. MST, ça peut vouloir dire "Maîtrise de Sciences et Techniques" ou "Maladie Sexuellement Transmissible".
Au premier plan : c'est le fait que les prix de Microsoft soient monstrueusement surévalués pour certains de leurs produits qui fait que leur piratage devient rentable pour des organisations criminelles. On peut dire que c'est l'illustration du fait économique (et aussi politique, mais je n'en discuterai pas ici) que la valeur d'échange prime la valeur d'usage dans notre société.
Un des points intéressants des logiciels libres est qu'ils renversent cet ordre des choses : leur valeur est la valeur d'usage. C'est pourquoi en plus d'être libres, ils ont tendance à être gratuits. L'important, avec des logiciels, c'est ce à quoi on les applique...
Conclusion rapide mais, à mon avis, juste : les sociétés comme Microsoft permettent aux mafias de prospérer. Non, indirectement, Microsoft n'assassine pas que les PC.

J'ai connu des gens physiquement dépendants de l'héroïne à la fin des années '70. Un gramme d'héroïne valait alors environ 800 F pour le "client final". Je serais étonné que les prix aient baissé.

Au temps pour moi, j'avais mal compris. Là, oui, c'est plus rentable que la drogue. Mes parents ont eu tort de faire de moi quelqu'un d'honnête et de naïf. Je te fais toutes mes excuses, d'autant plus que je me suis cru permis d'être cassant.
On aurait presque de la sympathie pour des gens qui récoltent les fruits du racket à la place de Microsoft. Sauf que lorsque l'on sait ce que sont les mafias, on se dit qu'il y a pire que Microsoft.
Et ce n'est pas peu dire !
-1 : autocritique.

Tout d'abord, bravo pour ton orthographe. Combien pèse un CD ? Mettons, sans la boîte, avec une pochette en carton, je n'ai pas de balance sur moi, allez, dix grammes. Cela peut être revendu combien? Quelques dizaines d'euros au mieux. Si une boîte achète SAP ou Catia piraté, elle ne va pas aller loin sans les services qui leur sont associés et auxquels elle ne pourra pas accéder.
De l'autre côté, tu connais le prix de dix grammes (on avait dit dix grammes) d'héroïne ou de cocaïne. Moi non plus mais bien plus cher ! Plusieurs centaines d'euros à vue de nez. Un chargement de cocaïne pèse moins lourd que son prix en billets !
Pour conclure : je ne déteste pas forcément les conversations de bistro, à condition d'avoir un demi dans la main !

Oui, tout est dit.

-1

Si le sujet principal est la vie privée (on pourrait aussi parler de conflit économique et politique), voici ce que l'on peut lire dans Charlie Hebdo de cette semaine :
"[...]
Le pire, c'est peut-être l'espionnage. Une société, baptisée Thalès, fournit des ordinateurs gratuits aux médecins. En contrepartie, leur disque dur est visité toute les nuits. Diagnostics, prescriptions, tout est enregistré, et même une partie du dossier des patients. Les infos sont ensuite revendues à des compagnies d'assurances ou des groupes pharmaceutiques.
[...]"
Quelqu'un (toubib, visiteur médical ou informaticien au courant de ce programme) pour confirmer ?

Sans compter que le concept de charityware devrait beaucoup plaire aux dames patronesses, y compris Bernard Kouchner, surnommé "la Castafiore de l'humanitaire" (merci à la regrettée Anne Vergne). Le concept de la GPL est cent fois plus puissant que toutes les belles saloperies charitables pour qui rêve d'un monde plus harmonieux.
Et puis il ne faut pas donner d'argent aux pauvres : ils le boivent !

Oui, c'est bien eux.
On ne lit jamais trop "1984", ni aucun autre livre de George Orwell.

Scilab est une alternative gratuite à Matlab qui coûte joliment cher, particulièrement sous Unix. Par contre je ne suis pas sûr qu'on puisse le considérer comme un logiciel libre au sens de la FSF. Il ne fait en particulier pas partie des paquetages "free" de Debian.

Je suis automaticien et je me sers parfois de Scilab dans le cadre de mon travail. Il m'est agréable de ne pas avoir à demander à l'entreprise qui m'emploie de débourser plusieurs milliers d'Euros pour acquérir Matlab. Ceci dit, pour utiliser efficacement Scilab, il faut se former un minimum. J'ai donc acquis il y a environ 2 ans "Engineering and Scientific Computing with Scilab", ouvrage en anglais, édité par Claude Gomez (un des géniteurs du logiciel) chez Birkhaüser à Boston. Si je me souviens bien, ça a dû me coûter dans les 700F. Eh bien je pense que les articles de GNU/Linux Mag France soutiennent la comparaison, et même à leur avantage, car plus clairs, mieux illustrés. Ceci dit en toute subjectivité.

Je lis LMF depuis le N°1, et je trouve que ça vaut le coup, malgré qu'une bonne part des articles qui y sont publiés ne me concernent pas forcément. Pour une fois, en ce qui concerne Scilab, c'est en plein dedans pour moi, et complètement à côté pour toi.

En résumé : non, ça n'intéresse pas tout le monde, mais qu'est-ce qui intéresse tout le monde ?

Après un cours rapide d'alphabétisation, voici le bon titre.



Hors sujet implies -1

Filles ou garçons, je n'aime pas l'expression. Dans les milieus que je fréquente, et qui ne sont pas particulièrement guindés (pour reprendre ton élégante expression, on n'y rote pas toute la journée non plus), je l'entends peu, et jamais par les plus éveillés. Bon, on ne va pas déraper sur la netiquette, le centre du propos était plutôt le peu de femmes qui apparemment s'intéressent aux débats qui ont lieu ici.
Complètement hors sujet implies -1.

Il me semble que l'on utilise beaucoup l'expression "avoir des couilles" et ses dérivées dans les commentaires des news, ces temps-ci. Et comme personne ne vole dans les plumes des primates qui utilisent ces expressions (avoir des couilles peut aider à faire beaucoup de choses, certes, mais en tout cas pas à réfléchir), cela me conforte dans l'idée qu'il y a peu de femmes qui s'intéressent ou participent aux débats de DLFP. A mon avis, ce n'est pas bon signe.

J'ai oublié de cocher la case -1, alors si un ou deux pouvaient appuyer sur [-]. Merci.

Faute : comme le résumait...
-1 : si on reprend toutes les fautes d'orthographe, on n'est pas rendu. Quand je me relis, je vois que j'en laisse passer, et je suis pourtant susceptible à ce sujet.

Sauf que Michelin ne cherche pas à en profiter pour te vendre un autoradio Michelin et ne cherche pas à s'imposer comme unique fabricant d'accessoires pour voitures.
La comparaison est mauvaise, Microsoft vend principalement AUTRE CHOSE que du matériel et ça obéit à une autre logique. Microsoft vend des idées, et on m'a appris qu'il ne faut pas chercher à imposer les siennes à tout prix !

Question (sincère, je ne connais pas) : depuis quand y a-t-il des systèmes journalisés de fichiers sur les serveurs tournant avec des OS Microsoft et quels sont-ils ?