Firefox 1.0 ou 1.5 ?
Il me semblait que ça marchait sur le 1.5 mais j'ai pas testé le 1.0.
C'est un menu fait sans Javascript, uniquement CSS.
Enfin bon de toute façon je dois fermer ce bidule... C'est juste que j'ai pas le temps.
Pour gwt je sais pas il refuse de marcher avec mon navigateur.
Le CSS, à ma connaissance, ne pose aucun problème avec le navigateur.
J'ai pas appelé la galerie d'eclipse web 2, quand même faut pas déconner. (ça a juste été la goutte de Javascript qui a fait déborder le vase)
Ce que je trouve le plus ignoble (il m'a fallu du temps pour le trouver), c'est ce genre de bidule : http://rap.innoopract.com/rap
Le problème c'est que :
1- les sites de merde se multiplient (exemples au pif : la galerie de captures d'écran d'eclipse, les webmail, tout ce qui est produit par gwt...)
2- il est par exemple impossible d'interagir proprement avec les fonctionnalités avancées des navigateurs modernes comme les onglets depuis Javascript. C'est un manque grave qui malheureusement ne peut être comblé.
Je sais, c'était juste pour prendre en compte ton commentaire sur la présene d'instructions spécifiques...
Et encore, je doute que ça puisse suffire pour du MPEG2 avec la résolution d'un DVD... Ça fait quand même beaucoup de données à manipuler.
Heu, l'apple TV à 300¤ contient :
1- un Pentium M 1Ghz, prix : <150¤ (sachant que c'est un prix pour particulier ça, c'est à dire avec les marges des différents fournisseurs/prestataires... Le prix payé par apple sur chaque processeur doit être inférieur à 100¤)
2- un disque dur IDE de 40 Go : <50¤
3- une carte mère avec Geforce Go 7300 intégrée et le HDMI/HDCP : pas plus de 100¤
4- chipset Wifi : < 50¤
Tu prends en compte le fait que ça soit une grosse commande, qu'il n'y ait quasiment pas de frais logiciels (apple fabrique le matériel ET le logiciel, alors qu'un mini PC multimédia sous windows va devoir payer une licence à ~50¤), la production de masse... Et voilà t'as ton truc à 300¤.
Mais tu peux pas comparer ça à un PC. C'est plus proche de la platine de salon, d'un point de vue dimension et possibilités, que d'un vrai ordinateur.
Pourquoi utiliser un liveCD ?
Tu peux très bien créer une image de disque et y installer une debian, gentoo, slackware... configurée au poil, mettre l'image sur le réseau en lecture seule et utiliser l'option -snapshot de qemu (qui permet de ne pas modifier l'image de base mais uniquement des fichiers temporaires).
Les avantages sur les livecd dans ton cas :
- configuration réglée au détail près
- facilité pour mettre à jour (simple upgrade de la machine virtuelle) ou ajouter des logiciels
- les LiveCD auront tendance à consommer plus de mémoire vive qu'il n'en faut, étant donné que tu es dans un cas assez particulier
L'apple TV c'est basé sur un "vrai" processeur, un Pentium M à 1 Ghz, sans compter l'accélération par la puce graphique. C'est pas avec un petit processeur AVR32 que tu vas décoder des vidéos... Je suis même pas sûr qu'un DVD puisse passer sans processeur supplémentaire plus ou moins dédié à cette tâche.
On peut tout de même remarquer quelques restrictions, notamment : Vous vous engagez à utiliser les logiciels Microsoft dans un but exclusivement non commercial, et notamment à ne pas monnayer le produit du travail réalisé grâce aux logiciels téléchargés, ou à faire fructifier de quelque manière que ce soit l'utilisation de ces logiciels.
Bref, un étudiant qui programme en "free lance" (en langue IT) ne pourra pas avoir vista gratuitement.
Le fait est que c'est devenu péjoratif, synonyme de no-life devant son écran
Aïe d'asocial un peu taré qui se nourrit de pizzas,
Houla vit dans un bordel innommable dans une piaule d'étudiant remplie de vieux ordinateurs poussiéreux.
Bon bon bon
J'en déduis que je peux utiliser le terme "ingénieur informaticien" pour me décrire.
Le problème c'est que les geeks sont pas forcément sociables, fréquentables pour des personnes normales. Il se crée une sorte d'univers parallèle, où les geeks parlent aux geeks, et font peur aux autres. Le problème pour beaucoup d'entre nous, c'est que les autres nous font peur.
Moi personnellement j'ai déjà du mal à parler à des mecs, mais alors parler à des femmes c'est vraiment dur (je suis timide puissance 10). Surtout que j'en vois pas souvent, y'en a 3 sur les 70 élèves de ma promotion
Et puis j'ai tendance à pas emmerder les gens sauf si ils me posent des questions. Donc il faudrait qu'une fille me voit en train de coder ou un truc comme ça et lance la conversation. Or je code principalement dans ma piaule, et la présence d'une fille dans ma piaule est peu probable pour les 10 prochaines années (parti comme je suis en tout cas)
Où est le problème, concrètement, dans la "méthode" utilisée par Looking Glass ? Elle est plus chiante à implémenter certes, et dans le cas de Looking Glass on y perdait beaucoup en performances jusqu'à un changement récent (on a supprimé des conversions YUV/RGB notamment). Il n'est plus sûr que l'utilisation de texture_from_pixmap améliorerait les performances, et il n'y a pas d'une technique plus "bidouille" que l'autre. Dans un cas, la conversion est réalisée par un appel GLX, dans l'autre cas elle est réalisée dans l'application directement.
Le problème avec Fuse, c'est que, contrairement aux translators du Hurd par exemple, tout n'est pas en espace utilisateur. Tu gardes un genre de "proxy" en espace noyau. J'avais déjà essayé de coder un FS Fuse, et j'avais fait une erreur de programmation qui avait planté mon FS. Fuse n'a pas voulu le démonter, umount non plus... Obligation de redémarrer la machine.
Avec un système vraiment conçu pour ça, un tel problème n'existe pas.
Les KIO et gnome vfs ne souffrent pas de ce problème en implémentant tout en espace utilisateur, mais ça pose le problème de la compatibilité avec les applications.
De plus FUSE n'est pas forcément plus rapide que les KIO ou gnome vfs. En effet, avec FUSE, il y a des promenades entre l'espace noyau et l'espace utilisateur, qui sont très "lentes" par rapport à des communications entre processus dans l'espace utilisateur.
On ne peut pas tout avoir :/
# Le top ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal [HS] Recensement des message d'erreur les plus ridicules. Évalué à 7.
Keyboard not found
Press Del for setup, F12 to continue.
[^] # Re: ipv6 grand-public
Posté par Pinaraf . En réponse au journal IPv6porn : l'expérience IPv6. Évalué à 2.
[^] # Re: ipv6 grand-public
Posté par Pinaraf . En réponse au journal IPv6porn : l'expérience IPv6. Évalué à 2.
Cf http://www.ipv6.wanadoo.fr/
[^] # Re: avant de gueuler sur les autres
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Web 2 mon cul !. Évalué à 4.
Il me semblait que ça marchait sur le 1.5 mais j'ai pas testé le 1.0.
C'est un menu fait sans Javascript, uniquement CSS.
Enfin bon de toute façon je dois fermer ce bidule... C'est juste que j'ai pas le temps.
[^] # Re: Tu as trouvé un site de merde ...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Web 2 mon cul !. Évalué à 2.
[^] # Re: Tu as trouvé un site de merde ...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Web 2 mon cul !. Évalué à 2.
Le CSS, à ma connaissance, ne pose aucun problème avec le navigateur.
J'ai pas appelé la galerie d'eclipse web 2, quand même faut pas déconner. (ça a juste été la goutte de Javascript qui a fait déborder le vase)
Ce que je trouve le plus ignoble (il m'a fallu du temps pour le trouver), c'est ce genre de bidule : http://rap.innoopract.com/rap
[^] # Re: Je souscris entièrement...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Web 2 mon cul !. Évalué à 0.
[^] # Re: Tu as trouvé un site de merde ...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Web 2 mon cul !. Évalué à 3.
1- les sites de merde se multiplient (exemples au pif : la galerie de captures d'écran d'eclipse, les webmail, tout ce qui est produit par gwt...)
2- il est par exemple impossible d'interagir proprement avec les fonctionnalités avancées des navigateurs modernes comme les onglets depuis Javascript. C'est un manque grave qui malheureusement ne peut être comblé.
[^] # Re: Mes stats à moi
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour mars 2007. Évalué à 9.
Jabber: 100%
J'ai jamais été plus loin que le contrat de licence pour msn.
[^] # Re: gumtrix
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Kit de développement Linux embarqué à 69$. Évalué à 1.
Et encore, je doute que ça puisse suffire pour du MPEG2 avec la résolution d'un DVD... Ça fait quand même beaucoup de données à manipuler.
[^] # Re: gumtrix
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Kit de développement Linux embarqué à 69$. Évalué à 2.
[^] # Re: gumtrix
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Kit de développement Linux embarqué à 69$. Évalué à 2.
1- un Pentium M 1Ghz, prix : <150¤ (sachant que c'est un prix pour particulier ça, c'est à dire avec les marges des différents fournisseurs/prestataires... Le prix payé par apple sur chaque processeur doit être inférieur à 100¤)
2- un disque dur IDE de 40 Go : <50¤
3- une carte mère avec Geforce Go 7300 intégrée et le HDMI/HDCP : pas plus de 100¤
4- chipset Wifi : < 50¤
Tu prends en compte le fait que ça soit une grosse commande, qu'il n'y ait quasiment pas de frais logiciels (apple fabrique le matériel ET le logiciel, alors qu'un mini PC multimédia sous windows va devoir payer une licence à ~50¤), la production de masse... Et voilà t'as ton truc à 300¤.
Mais tu peux pas comparer ça à un PC. C'est plus proche de la platine de salon, d'un point de vue dimension et possibilités, que d'un vrai ordinateur.
# LiveCD ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Live CD pour cours réseaux. Évalué à 10.
Tu peux très bien créer une image de disque et y installer une debian, gentoo, slackware... configurée au poil, mettre l'image sur le réseau en lecture seule et utiliser l'option -snapshot de qemu (qui permet de ne pas modifier l'image de base mais uniquement des fichiers temporaires).
Les avantages sur les livecd dans ton cas :
- configuration réglée au détail près
- facilité pour mettre à jour (simple upgrade de la machine virtuelle) ou ajouter des logiciels
- les LiveCD auront tendance à consommer plus de mémoire vive qu'il n'en faut, étant donné que tu es dans un cas assez particulier
[^] # Re: gumtrix
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Kit de développement Linux embarqué à 69$. Évalué à 3.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 4.
Ok, je sors.
# Déjà posté
Posté par Pinaraf . En réponse au journal les oeufs Windows.... Évalué à 8.
Mais bon les URL changent à chaque fois :
- http://linuxfr.org/~Bassiste/23717.html : pointe vers un dump du stream chez quelqu'un
- http://linuxfr.org/~tsubasafr/23738.html : youtube
- toi : dailymotion...
# Perdu
Posté par Pinaraf . En réponse au journal La FSF serait sur le point d'interdire à Novell de distribuer Linux. Évalué à 10.
http://www.quebecos.com/modules/news2/article.php?storyid=57
# Avec restrictions
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 2.
Vous vous engagez à utiliser les logiciels Microsoft dans un but exclusivement non commercial, et notamment à ne pas monnayer le produit du travail réalisé grâce aux logiciels téléchargés, ou à faire fructifier de quelque manière que ce soit l'utilisation de ces logiciels.
Bref, un étudiant qui programme en "free lance" (en langue IT) ne pourra pas avoir vista gratuitement.
[^] # Re: les clichés, les dev, sur le temps libre
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 0.
[^] # Re: les clichés, les dev, sur le temps libre
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 6.
Aïe
d'asocial un peu taré qui se nourrit de pizzas,
Houla
vit dans un bordel innommable dans une piaule d'étudiant remplie de vieux ordinateurs poussiéreux.
Bon bon bon
J'en déduis que je peux utiliser le terme "ingénieur informaticien" pour me décrire.
[^] # Re: les clichés, les dev, sur le temps libre
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 10.
Moi personnellement j'ai déjà du mal à parler à des mecs, mais alors parler à des femmes c'est vraiment dur (je suis timide puissance 10). Surtout que j'en vois pas souvent, y'en a 3 sur les 70 élèves de ma promotion
Et puis j'ai tendance à pas emmerder les gens sauf si ils me posent des questions. Donc il faudrait qu'une fille me voit en train de coder ou un truc comme ça et lance la conversation. Or je code principalement dans ma piaule, et la présence d'une fille dans ma piaule est peu probable pour les 10 prochaines années (parti comme je suis en tout cas)
[^] # Re: Alors
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Metisse dans mandriva!. Évalué à 2.
# "Méthode Looking Glass" ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Metisse dans mandriva!. Évalué à 2.
[^] # Re: FUSE
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Zfs sous linux. Évalué à 3.
Avec un système vraiment conçu pour ça, un tel problème n'existe pas.
Les KIO et gnome vfs ne souffrent pas de ce problème en implémentant tout en espace utilisateur, mais ça pose le problème de la compatibilité avec les applications.
De plus FUSE n'est pas forcément plus rapide que les KIO ou gnome vfs. En effet, avec FUSE, il y a des promenades entre l'espace noyau et l'espace utilisateur, qui sont très "lentes" par rapport à des communications entre processus dans l'espace utilisateur.
On ne peut pas tout avoir :/