Bon, apparemment encore une victime de ce que je considère comme la plus immense des conneries de mandrake... http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...) => tu suis les instructions : ils te donneront une série de commandes à taper style (j'ai pris les miroirs les plus proches de chez moi, choisis en fonction de ta localisation) :
urpmi.addmedia main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia plf ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/10.1(...) with hdlist.cz
Tu tapes ces 3 commandes dans une console, en tant que root (commande su...)
T'attends que ça télécharge les listes de paquets...
Et ensuite, pour installer un programme ça sera très simple !
Exemple : menu K > Configuration > Paquetages > Installer des logiciels
=> Tu tapes comme nom chtheme, tu fais rechercher
=> tu coches, tu cliques sur Installer
Ho ça télécharge et installe tout seul :) Même pas à compiler !
J'ai su installer Access (dans une vie antérieure ;) sur wine... Et maintenant j'ai winetools. J'ai pas essayé access récemment, mais dans winetools ils proposent d'installer le driver ODBC pour postgresql : je suppose que celui pour mysql marchera aussi.
Il me semble que l'on puisse trouver firefox 1.0 pour gtk1... Ou au moins pouvoir le compiler pour gtk1...
Mais le mieux reste de trouver le thème gtk2 correspondant à ton thème gtk1 (si nécessaire, le créer :)
Là ton commentaire sur OOo 2 est franchement de mauvaise foi ! (à ce demander ce qu'il y a vraiment de nouveau par rapport à OO 1.1.4).
1- Le module de base de données existe comme une entité, c'est plus quelque chose fusionné dans toutes les applis, indiscernable
2- OOo2 c'est pas OOo 1.1.4 + OOo base ! OOo base est en développement, donc d'ici quelques versions d'OOo il atteindra la qualité des autres composants d'OOo, mais faut pas trop en demander à un composant "tout neuf" !
Il faut :
- soit que tu trouves un firefox qui utilise gtk1
- soit que tu trouves le thème gtk1 que t'as en version gtk2
Il n'y a pas à ma connaissance de "pont" pour les thèmes gtk1 sur gtk2...
Tu viens jouer de l'appeau au troll ?
C'est pas au niveau : quand le copain a fait enregistrer le fichier, le fichier n'a pas été envoyé.
Et quand au support par d'autres outils, en ligne de commande notamment, la solution existe et c'est fuse_kio : http://cvs-digest.org/index.php?issue=jan282005(...)
On va prendre un truc tout con dans Yast : configurer xinerama.
Y'a pas d'assistant pour ça !
Un autre : partitionner un disque dur. Un autre : configurer le son (au niveau des modules, oss/alsa...). Un autre : les runlevel (tiens, lui il l'a peut être je sais plus). Encore un : configurer X tout simplement ! (souris, clavier, carte graphique...)
Il n'y a rien de mal à faire ce que tu fais.
Par convention, tous les include sont proprement rassemblés au tout début des fichiers de code source : ainsi, ça reste très "propre". Et c'est pareil dans tous les langages !
Un ami vient d'arriver pile poil au bon moment sur Jabber.
Je lui ai demandé d'ouvrir le bloc notes
Déjà y'a pas d'endroit pour taper directement un nom de dossier. Pratique.
Bon, je lui fais quand même taper l'adresse de mon ftp. C'est bien ça marche il peut ouvrir un fichier texte dessus
Il le modifie
Fichier > enregistrer : "vérifier le nom de chemin" (ou équivalent)
Note: c'est sur un XP sp2
Conclusion : vous avez une fonctionnalité plutôt cachée, elle est pas au niveau des KIO pour l'enregistrement. De plus, le nombre de KIO rend les KIO attractifs : sftp, ftp, fonts, printers, svn, fish (pour le ssh), tar, rar, zip, http, https... c'est pas inutile d'avoir accès à tout ce que l'on veut instantanément !
Promis dès que je trouve un windows j'essaye ça :
Lancer un truc tout con style bloc notes
Fichier > Ouvrir
Taper http://....(...) ou ftp://....(...)
Modifier un fichier puis l'enregistrer
S'il te plaît, ça donne quoi en français ?
On dirait du traduis par google/autre système de traduction en ligne !
Surtout le : "Après X essais dans tous les sens aucun porte ne s'ouvre? Quid?"
Oui je ne le nie pas mais KDE sans KParts c'est plus KDE : plus de konqueror qui se transforme en afficheur PDF puis en lecteur mp3...
Par contre, les KIO y'a pas, les KFile non plus je crois
Moi perso ça me fait peur et m'emmerde, tout comme ça me réjouit d'un autre côté.
J'ai peur que des mecs prennent l'envie de porter KDE sur windows. Ça serait à mon avis une connerie gigantesque ! Que resterait-il aux systèmes libres si on porte même les environnements comme KDE sur win ? KDE est pour moi un argument formidable pour le passage à linux de nombreuses personnes ! Mais que se passera-t-il si ils se mettent à avoir les KIO, les KParts, les KFile ... sous windows ?
Qu'on porte Qt, d'accord.
Qu'on porte KDE, non !
Oui, certes :)
Mais c'est pas intégré au système, donc si l'api utilisée par lufs est cassée lors d'une mise à jour du noyau, y'aura un pb.
De plus, est-ce-que ça marche sans root ?
Tout de suite, le défaut d'ubuntu : y'a pas de "panneau de configuration"
C'est un manque énorme, mais on peut s'en passer (qui utilise ce genre de programme tous les jours) car il y a tout de même des assistants de configuration.
Mais sinon, ubuntu est une très bonne distrib, agréable à utiliser, très simplifiée (merci gnome)
L'autre distrib que je conseille : suse. Son système de configuration est superbe (Yast...), elle est plus orientée KDE, très professionnelle...
Son défaut : peu de programmes disponibles sans utiliser APT4RPM qui n'est pas très performant (à mon goût). Mais c'est pas un problème pour une PME je crois !
Pour vous décider, vous pouvez essayer des livecd...
[^] # Re: Gtk2
Posté par Pinaraf . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 2.
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...) => tu suis les instructions : ils te donneront une série de commandes à taper style (j'ai pris les miroirs les plus proches de chez moi, choisis en fonction de ta localisation) :
urpmi.addmedia main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia plf ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/10.1(...) with hdlist.cz
Tu tapes ces 3 commandes dans une console, en tant que root (commande su...)
T'attends que ça télécharge les listes de paquets...
Et ensuite, pour installer un programme ça sera très simple !
Exemple : menu K > Configuration > Paquetages > Installer des logiciels
=> Tu tapes comme nom chtheme, tu fais rechercher
=> tu coches, tu cliques sur Installer
Ho ça télécharge et installe tout seul :) Même pas à compiler !
[^] # Re: OOo
Posté par Pinaraf . En réponse au journal MS Access pour linux?. Évalué à 3.
[^] # Re: Gtk2
Posté par Pinaraf . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 2.
T'as quelle distrib qui ne fournisse pas ce genre de programme ???
[^] # Re: Gtk2
Posté par Pinaraf . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 2.
Mais le mieux reste de trouver le thème gtk2 correspondant à ton thème gtk1 (si nécessaire, le créer :)
# OOo
Posté par Pinaraf . En réponse au journal MS Access pour linux?. Évalué à 3.
(à ce demander ce qu'il y a vraiment de nouveau par rapport à OO 1.1.4).
1- Le module de base de données existe comme une entité, c'est plus quelque chose fusionné dans toutes les applis, indiscernable
2- OOo2 c'est pas OOo 1.1.4 + OOo base ! OOo base est en développement, donc d'ici quelques versions d'OOo il atteindra la qualité des autres composants d'OOo, mais faut pas trop en demander à un composant "tout neuf" !
Sinon, si tu tiens à access : wine...
# Gtk2
Posté par Pinaraf . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 3.
- soit que tu trouves un firefox qui utilise gtk1
- soit que tu trouves le thème gtk1 que t'as en version gtk2
Il n'y a pas à ma connaissance de "pont" pour les thèmes gtk1 sur gtk2...
[^] # Re: Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 2.
C'est pas au niveau : quand le copain a fait enregistrer le fichier, le fichier n'a pas été envoyé.
Et quand au support par d'autres outils, en ligne de commande notamment, la solution existe et c'est fuse_kio : http://cvs-digest.org/index.php?issue=jan282005(...)
[^] # Re: ubuntu ou suse...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Quelle distrib pour une PME ?. Évalué à 2.
Y'a pas d'assistant pour ça !
Un autre : partitionner un disque dur. Un autre : configurer le son (au niveau des modules, oss/alsa...). Un autre : les runlevel (tiens, lui il l'a peut être je sais plus). Encore un : configurer X tout simplement ! (souris, clavier, carte graphique...)
# RTFM !
Posté par Pinaraf . En réponse au message requêtes mysql dans un programme c ou c++. Évalué à 4.
http://dev.mysql.com/doc/mysql/fr/c.html(...) et http://dev.mysql.com/doc/mysql/fr/mysql-apis.html(...)
# C'est normal
Posté par Pinaraf . En réponse au message De l'usage des #include. Évalué à 3.
Par convention, tous les include sont proprement rassemblés au tout début des fichiers de code source : ainsi, ça reste très "propre". Et c'est pareil dans tous les langages !
[^] # Re: 1 de perdu...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 2.
Enfin, plutôt un moteur de thème, qu'est venu compléter KDE...
[^] # Re: Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.
Je lui ai demandé d'ouvrir le bloc notes
Déjà y'a pas d'endroit pour taper directement un nom de dossier. Pratique.
Bon, je lui fais quand même taper l'adresse de mon ftp. C'est bien ça marche il peut ouvrir un fichier texte dessus
Il le modifie
Fichier > enregistrer : "vérifier le nom de chemin" (ou équivalent)
Note: c'est sur un XP sp2
Conclusion : vous avez une fonctionnalité plutôt cachée, elle est pas au niveau des KIO pour l'enregistrement. De plus, le nombre de KIO rend les KIO attractifs : sftp, ftp, fonts, printers, svn, fish (pour le ssh), tar, rar, zip, http, https... c'est pas inutile d'avoir accès à tout ce que l'on veut instantanément !
[^] # Re: Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.
Lancer un truc tout con style bloc notes
Fichier > Ouvrir
Taper http://....(...) ou ftp://....(...)
Modifier un fichier puis l'enregistrer
Est-ce-que ça l'enverra direct sur le serveur ?
[^] # Re: Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.
Un ton impératif != Un ordre
[^] # Re: surtout pas
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 0.
L'intolérant (et insultant au passage) c'est plutôt toi !
J'ai donné mon avis, c'est interdit maintenant ?
# En français
Posté par Pinaraf . En réponse au message partition et ouverture de mandrake Window XP Pro. Évalué à 3.
On dirait du traduis par google/autre système de traduction en ligne !
Surtout le : "Après X essais dans tous les sens aucun porte ne s'ouvre? Quid?"
[^] # Re: Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 1.
Par contre, les KIO y'a pas, les KFile non plus je crois
[^] # Re: surtout pas
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: surtout pas
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 1.
pourquoi faut-il garder IE pour le gestionnaire de fichiers ??
# Peur...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.
J'ai peur que des mecs prennent l'envie de porter KDE sur windows. Ça serait à mon avis une connerie gigantesque ! Que resterait-il aux systèmes libres si on porte même les environnements comme KDE sur win ? KDE est pour moi un argument formidable pour le passage à linux de nombreuses personnes ! Mais que se passera-t-il si ils se mettent à avoir les KIO, les KParts, les KFile ... sous windows ?
Qu'on porte Qt, d'accord.
Qu'on porte KDE, non !
[^] # Re: heeeuu
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.
Mais c'est pas intégré au système, donc si l'api utilisée par lufs est cassée lors d'une mise à jour du noyau, y'aura un pb.
De plus, est-ce-que ça marche sans root ?
[^] # Re: Que m'apporte le hurd ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.
# ubuntu ou suse...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Quelle distrib pour une PME ?. Évalué à 4.
C'est un manque énorme, mais on peut s'en passer (qui utilise ce genre de programme tous les jours) car il y a tout de même des assistants de configuration.
Mais sinon, ubuntu est une très bonne distrib, agréable à utiliser, très simplifiée (merci gnome)
L'autre distrib que je conseille : suse. Son système de configuration est superbe (Yast...), elle est plus orientée KDE, très professionnelle...
Son défaut : peu de programmes disponibles sans utiliser APT4RPM qui n'est pas très performant (à mon goût). Mais c'est pas un problème pour une PME je crois !
Pour vous décider, vous pouvez essayer des livecd...
[^] # Re: Que m'apporte le hurd ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.