Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • [^] # Re: Gtk2

    Posté par  . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 2.

    Bon, apparemment encore une victime de ce que je considère comme la plus immense des conneries de mandrake...
    http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...) => tu suis les instructions : ils te donneront une série de commandes à taper style (j'ai pris les miroirs les plus proches de chez moi, choisis en fonction de ta localisation) :
    urpmi.addmedia main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/hdlist.cz
    urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/hdlist.cz
    urpmi.addmedia plf ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/10.1(...) with hdlist.cz
    Tu tapes ces 3 commandes dans une console, en tant que root (commande su...)
    T'attends que ça télécharge les listes de paquets...
    Et ensuite, pour installer un programme ça sera très simple !
    Exemple : menu K > Configuration > Paquetages > Installer des logiciels
    => Tu tapes comme nom chtheme, tu fais rechercher
    => tu coches, tu cliques sur Installer
    Ho ça télécharge et installe tout seul :) Même pas à compiler !
  • [^] # Re: OOo

    Posté par  . En réponse au journal MS Access pour linux?. Évalué à 3.

    J'ai su installer Access (dans une vie antérieure ;) sur wine... Et maintenant j'ai winetools. J'ai pas essayé access récemment, mais dans winetools ils proposent d'installer le driver ODBC pour postgresql : je suppose que celui pour mysql marchera aussi.
  • [^] # Re: Gtk2

    Posté par  . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 2.

    Heu
    T'as quelle distrib qui ne fournisse pas ce genre de programme ???
  • [^] # Re: Gtk2

    Posté par  . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 2.

    Il me semble que l'on puisse trouver firefox 1.0 pour gtk1... Ou au moins pouvoir le compiler pour gtk1...
    Mais le mieux reste de trouver le thème gtk2 correspondant à ton thème gtk1 (si nécessaire, le créer :)
  • # OOo

    Posté par  . En réponse au journal MS Access pour linux?. Évalué à 3.

    Là ton commentaire sur OOo 2 est franchement de mauvaise foi !
    (à ce demander ce qu'il y a vraiment de nouveau par rapport à OO 1.1.4).
    1- Le module de base de données existe comme une entité, c'est plus quelque chose fusionné dans toutes les applis, indiscernable
    2- OOo2 c'est pas OOo 1.1.4 + OOo base ! OOo base est en développement, donc d'ici quelques versions d'OOo il atteindra la qualité des autres composants d'OOo, mais faut pas trop en demander à un composant "tout neuf" !

    Sinon, si tu tiens à access : wine...
  • # Gtk2

    Posté par  . En réponse au message Apliquer theme GTK1 a firefox. Évalué à 3.

    Il faut :
    - soit que tu trouves un firefox qui utilise gtk1
    - soit que tu trouves le thème gtk1 que t'as en version gtk2
    Il n'y a pas à ma connaissance de "pont" pour les thèmes gtk1 sur gtk2...
  • [^] # Re: Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 2.

    Tu viens jouer de l'appeau au troll ?
    C'est pas au niveau : quand le copain a fait enregistrer le fichier, le fichier n'a pas été envoyé.
    Et quand au support par d'autres outils, en ligne de commande notamment, la solution existe et c'est fuse_kio : http://cvs-digest.org/index.php?issue=jan282005(...)
  • [^] # Re: ubuntu ou suse...

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distrib pour une PME ?. Évalué à 2.

    On va prendre un truc tout con dans Yast : configurer xinerama.
    Y'a pas d'assistant pour ça !
    Un autre : partitionner un disque dur. Un autre : configurer le son (au niveau des modules, oss/alsa...). Un autre : les runlevel (tiens, lui il l'a peut être je sais plus). Encore un : configurer X tout simplement ! (souris, clavier, carte graphique...)
  • # RTFM !

    Posté par  . En réponse au message requêtes mysql dans un programme c ou c++. Évalué à 4.

  • # C'est normal

    Posté par  . En réponse au message De l'usage des #include. Évalué à 3.

    Il n'y a rien de mal à faire ce que tu fais.
    Par convention, tous les include sont proprement rassemblés au tout début des fichiers de code source : ainsi, ça reste très "propre". Et c'est pareil dans tous les langages !
  • [^] # Re: 1 de perdu...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 2.

    Le truc c'est que Qt a pour ainsi dire créé un thème sous linux !
    Enfin, plutôt un moteur de thème, qu'est venu compléter KDE...
  • [^] # Re: Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.

    Un ami vient d'arriver pile poil au bon moment sur Jabber.
    Je lui ai demandé d'ouvrir le bloc notes
    Déjà y'a pas d'endroit pour taper directement un nom de dossier. Pratique.
    Bon, je lui fais quand même taper l'adresse de mon ftp. C'est bien ça marche il peut ouvrir un fichier texte dessus
    Il le modifie
    Fichier > enregistrer : "vérifier le nom de chemin" (ou équivalent)
    Note: c'est sur un XP sp2

    Conclusion : vous avez une fonctionnalité plutôt cachée, elle est pas au niveau des KIO pour l'enregistrement. De plus, le nombre de KIO rend les KIO attractifs : sftp, ftp, fonts, printers, svn, fish (pour le ssh), tar, rar, zip, http, https... c'est pas inutile d'avoir accès à tout ce que l'on veut instantanément !
  • [^] # Re: Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.

    Promis dès que je trouve un windows j'essaye ça :
    Lancer un truc tout con style bloc notes
    Fichier > Ouvrir
    Taper http://....(...) ou ftp://....(...)
    Modifier un fichier puis l'enregistrer

    Est-ce-que ça l'enverra direct sur le serveur ?
  • [^] # Re: Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.

    Simplement deux phrases pour "résumer" mon opinion.
    Un ton impératif != Un ordre
  • [^] # Re: surtout pas

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.

    Mais donc serait-il possible de faire une page web présentant des fichiers avec le html spécial d'IE sans ActiveX ?
  • [^] # Re: Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 0.

    J'ai voulu imposer ma volonté ?
    L'intolérant (et insultant au passage) c'est plutôt toi !
    J'ai donné mon avis, c'est interdit maintenant ?
  • # En français

    Posté par  . En réponse au message partition et ouverture de mandrake Window XP Pro. Évalué à 3.

    S'il te plaît, ça donne quoi en français ?
    On dirait du traduis par google/autre système de traduction en ligne !
    Surtout le : "Après X essais dans tous les sens aucun porte ne s'ouvre? Quid?"
  • [^] # Re: Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 1.

    Oui je ne le nie pas mais KDE sans KParts c'est plus KDE : plus de konqueror qui se transforme en afficheur PDF puis en lecteur mp3...
    Par contre, les KIO y'a pas, les KFile non plus je crois
  • [^] # Re: surtout pas

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.

    Ok. Mais alors, ça veut dire que votre affichage de dossiers par exemple y'a du html ou équivalent derrière ?
  • [^] # Re: surtout pas

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 1.

    Tiens, petite question à laquelle tu sauras répondre :
    pourquoi faut-il garder IE pour le gestionnaire de fichiers ??
  • # Peur...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 3.

    Moi perso ça me fait peur et m'emmerde, tout comme ça me réjouit d'un autre côté.
    J'ai peur que des mecs prennent l'envie de porter KDE sur windows. Ça serait à mon avis une connerie gigantesque ! Que resterait-il aux systèmes libres si on porte même les environnements comme KDE sur win ? KDE est pour moi un argument formidable pour le passage à linux de nombreuses personnes ! Mais que se passera-t-il si ils se mettent à avoir les KIO, les KParts, les KFile ... sous windows ?
    Qu'on porte Qt, d'accord.
    Qu'on porte KDE, non !
  • [^] # Re: heeeuu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.

    Oui, certes :)
    Mais c'est pas intégré au système, donc si l'api utilisée par lufs est cassée lors d'une mise à jour du noyau, y'aura un pb.
    De plus, est-ce-que ça marche sans root ?
  • [^] # Re: Que m'apporte le hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.

    J'ai lu sur l'un des liens donnés (je sais plus lequel) que mach plantait (un "zalloc panic" ?) si y'a plus de ram
  • # ubuntu ou suse...

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distrib pour une PME ?. Évalué à 4.

    Tout de suite, le défaut d'ubuntu : y'a pas de "panneau de configuration"
    C'est un manque énorme, mais on peut s'en passer (qui utilise ce genre de programme tous les jours) car il y a tout de même des assistants de configuration.
    Mais sinon, ubuntu est une très bonne distrib, agréable à utiliser, très simplifiée (merci gnome)

    L'autre distrib que je conseille : suse. Son système de configuration est superbe (Yast...), elle est plus orientée KDE, très professionnelle...
    Son défaut : peu de programmes disponibles sans utiliser APT4RPM qui n'est pas très performant (à mon goût). Mais c'est pas un problème pour une PME je crois !

    Pour vous décider, vous pouvez essayer des livecd...
  • [^] # Re: Que m'apporte le hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.

    Simple question (peut être indiscrète) : quel est ton rôle pour hurd ? T'es développeur ? Parce que t'as l'air d'en savoir un rayon sur lui !