Pinaraf a écrit 3674 commentaires

Un bon lien vaut mieux qu'un long discours :)
http://dev.mysql.com/doc/mysql/fr/c.html(...) et http://dev.mysql.com/doc/mysql/fr/mysql-apis.html(...)

Il n'y a rien de mal à faire ce que tu fais.
Par convention, tous les include sont proprement rassemblés au tout début des fichiers de code source : ainsi, ça reste très "propre". Et c'est pareil dans tous les langages !

Le truc c'est que Qt a pour ainsi dire créé un thème sous linux !
Enfin, plutôt un moteur de thème, qu'est venu compléter KDE...

Un ami vient d'arriver pile poil au bon moment sur Jabber.
Je lui ai demandé d'ouvrir le bloc notes
Déjà y'a pas d'endroit pour taper directement un nom de dossier. Pratique.
Bon, je lui fais quand même taper l'adresse de mon ftp. C'est bien ça marche il peut ouvrir un fichier texte dessus
Il le modifie
Fichier > enregistrer : "vérifier le nom de chemin" (ou équivalent)
Note: c'est sur un XP sp2

Conclusion : vous avez une fonctionnalité plutôt cachée, elle est pas au niveau des KIO pour l'enregistrement. De plus, le nombre de KIO rend les KIO attractifs : sftp, ftp, fonts, printers, svn, fish (pour le ssh), tar, rar, zip, http, https... c'est pas inutile d'avoir accès à tout ce que l'on veut instantanément !

Promis dès que je trouve un windows j'essaye ça :
Lancer un truc tout con style bloc notes
Fichier > Ouvrir
Taper http://....(...) ou ftp://....(...)
Modifier un fichier puis l'enregistrer

Est-ce-que ça l'enverra direct sur le serveur ?

Simplement deux phrases pour "résumer" mon opinion.
Un ton impératif != Un ordre

Mais donc serait-il possible de faire une page web présentant des fichiers avec le html spécial d'IE sans ActiveX ?

J'ai voulu imposer ma volonté ?
L'intolérant (et insultant au passage) c'est plutôt toi !
J'ai donné mon avis, c'est interdit maintenant ?

S'il te plaît, ça donne quoi en français ?
On dirait du traduis par google/autre système de traduction en ligne !
Surtout le : "Après X essais dans tous les sens aucun porte ne s'ouvre? Quid?"

Oui je ne le nie pas mais KDE sans KParts c'est plus KDE : plus de konqueror qui se transforme en afficheur PDF puis en lecteur mp3...
Par contre, les KIO y'a pas, les KFile non plus je crois

Ok. Mais alors, ça veut dire que votre affichage de dossiers par exemple y'a du html ou équivalent derrière ?

Tiens, petite question à laquelle tu sauras répondre :
pourquoi faut-il garder IE pour le gestionnaire de fichiers ??

Moi perso ça me fait peur et m'emmerde, tout comme ça me réjouit d'un autre côté.
J'ai peur que des mecs prennent l'envie de porter KDE sur windows. Ça serait à mon avis une connerie gigantesque ! Que resterait-il aux systèmes libres si on porte même les environnements comme KDE sur win ? KDE est pour moi un argument formidable pour le passage à linux de nombreuses personnes ! Mais que se passera-t-il si ils se mettent à avoir les KIO, les KParts, les KFile ... sous windows ?
Qu'on porte Qt, d'accord.
Qu'on porte KDE, non !

Oui, certes :)
Mais c'est pas intégré au système, donc si l'api utilisée par lufs est cassée lors d'une mise à jour du noyau, y'aura un pb.
De plus, est-ce-que ça marche sans root ?

J'ai lu sur l'un des liens donnés (je sais plus lequel) que mach plantait (un "zalloc panic" ?) si y'a plus de ram

Tout de suite, le défaut d'ubuntu : y'a pas de "panneau de configuration"
C'est un manque énorme, mais on peut s'en passer (qui utilise ce genre de programme tous les jours) car il y a tout de même des assistants de configuration.
Mais sinon, ubuntu est une très bonne distrib, agréable à utiliser, très simplifiée (merci gnome)

L'autre distrib que je conseille : suse. Son système de configuration est superbe (Yast...), elle est plus orientée KDE, très professionnelle...
Son défaut : peu de programmes disponibles sans utiliser APT4RPM qui n'est pas très performant (à mon goût). Mais c'est pas un problème pour une PME je crois !

Pour vous décider, vous pouvez essayer des livecd...

Simple question (peut être indiscrète) : quel est ton rôle pour hurd ? T'es développeur ? Parce que t'as l'air d'en savoir un rayon sur lui !

Qu'apporte le hurd à un utilisateur de linux (et surtout de KDE ;)
J'ai vu des supers features comme les translators (c'est bien le nom pour les trucs qui font des systèmes de fichiers virtuels à peu près ?) : ça a l'air génial dites donc... Mais pour les non-geek ça fait quoi ? (Moi ça m'intéresse pas mal surtout celui pour les fichiers xml :)
Qu'y a-t-il d'autre qui pourrait s'avérer intéressant pour un utilisateur de base ? et pour un réseau ?

Merci d'avance !

(Surtout, n'y voyez pas de troll... Je m'informe, je testerai peut être si j'ai le temps)

Heu, le format d'openoffice actuel ne sera pas standardisé.
Avec OOo 2, OpenOffice utilisera un nouveau format : OASIS.
Complètement différent, il sera standardisé, et devrait à terme être le format par défaut de toutes les suites bureautiques (pour ms office on peut rêver, mais pour KOffice ça sera le cas !)

Ben mandrake n'a pas beaucoup d'espace sur les CDs ! Ils suppriment déjà assez de logiciels comme ça !
C'est vachement dur de le caser... Au pire, télécharger les paquets d'un autre poste n'est pas lourd (5, 10 Mo au total pour tout gambas il me semble...)

Actuellement, il est disponible dans les contrib de mandrake.
C'est suffisant non ?
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) => j'y vois gambas-1.0.2...
Forcément, si les gens ne configurent pas leur urpmi (http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...)) (j'espère que la mdk 10.2 le fera toute seule !) ben ils verront pas gambas :(

Puisse ton nom resplendir majestueusement sur tout linuxfr :)
Que ton règne soit sanctifié et tout le tralala ;)

T'as trouvé :) Il manquait un constructeur... (/me honteux)

Ben je laisse faire kdevelop ! J'estime qu'il sait mieux manipuler les Makefile abscons que moi...

Essaye le JDK 1.5.0_01 (plus perfomant, nouveautés tout ça)

Ça dépend : de quel(s) logiciel(s) s'agit-il ?
Généralement, les logiciels win ont un équivalent libre sous linux !
Connais-tu http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...) ?