Pinaraf a écrit 3674 commentaires

J'aimerais savoir si kdevelop se dotera dans un avenir proche d'une complétion, au moins pour le C++, au niveau de celle d'environnements comme Eclipse, Netbeans, Visual studio...

Merci d'avance"Actuellement, looking glass est en développement.
La vitesse n'est pas améliorée pour l'instant. Je ne pense pas que cela sera le cas d'ailleurs, mais je pense qu'on atteindra la fluidité d'un bureau actuel... Beaucoup de boulot sur l'optimisation doit être mené.
Cela n'optimise pas le bureau linux car X.org est utilisé. Néanmoins, les travaux de Keith devraient mener à un X modulaire sans les problèmes actuels.
Ensuite, pour la non liberté de Java : j'ai déjà évoqué plusieurs fois le problème sur la mailing list de LG3D, les développeurs en sont conscient... Ils ne codent pas spécifiquement pour que ça marche sur Blackdown par exemple, mais des mecs essayent et tentent de corriger. Il faut espérer voir une JVM libre compatible Java 5 rapidement !
Et pour l'enrichissement de l'expérience : je pense sincèrement que ça amène un plus. Le fait de pouvoir facilement compulser différentes fenêtres qui sont parquées, le fait que les fenêtres "bougent" sur un troisième axe... Tout ça fait que LG3D est très intéressant à utiliser : quand on change ses habitudes, on arrive à y gagner je pense en utilisabilité. Lire un mail tout en ayant à côté une discussion sur IRC, et ce sans avoir à minimiser de fenêtre (juste les parquer, donc les déplacer un poil) et sans scrollbar : c'est très sympa :)

Pour parquer les fenêtres sur le côté ? oui
Pour pouvoir voir la fenêtre dans la barre ? Non, mais aucun bureau libre ne le permet simplement.

J'oubliais de dire : just try it !
Essaye et tu te rendras compte qu'il y a des plus par rapport à une interface traditionnelle...
Par exemple, j'aime voir la barre de progression de ma fenêtre de téléchargement dans la barre des tâches. J'aime aussi voir toutes les fenêtres à la fois en les parquant, voir une fenêtre défiler en bas dans la barre (une console qui compile par exemple)...

Ces concepts ont 20 ans, mais régulièrement on voit des annonces : "nouvelle interface révolutionnaire" (exemple : xp, longhorn, macOS tiger...)
Et c'est pas un raisonnement viable que de dire : j'ai pas vu d'interface plus fonctionnelle, donc je ne vais pas m'y intéresser, je vais pas chercher à l'améliorer...

Je suis désolé pour l'embrouille sur Damage/Render...

Quant à la liberté de Looking Glass, il est open source, et il y aura probablement des gens pour le rendre utilisable sur des JVM libres (il y en a qui ont bossé sur ça il y a quelques mois, mais je n'ai pas eu d'échos récents). De plus, j'ose toujours espérer que Sun libèrera Java...

Nonnon
Il faut pas X.org !
Looking Glass utilise un serveur X (X.org 6.8) accompagné de plusieurs patchs et extensions
Ils fournissent donc "leur" X.org...

Sisi tout à fait
http://www.sun.com/software/looking_glass/demo.html(...) :)
Mais attention, cette démo était un hack des plus hideux !
Par exemple, les notes derrière une fenêtre ne sont pas implémentées proprement.
Et si un lecteur vidéo (inconnu) marchait, c'était avec le driver x11 (et donc un PC puissant)

Il y a actuellement quelqu'un qui développe un afficheur d'images en 3D :
http://www5.airnet.ne.jp/sakuraba/java/lg3d/apps/iv/img/iv1.jpg(...)
http://www5.airnet.ne.jp/sakuraba/java/lg3d/apps/iv/img/iv2.jpg(...)
Il y a aussi un "CD Viewer"...

Mais les développeurs s'intéresse tout spécialement aux périphériques 3D comme un écran 3D chez sharp... Reste à espérer que les fabricants livreront les specs !

Bonjour

Désolé, j'ai complètement oublié un lien en envoyant ma dépêche !
http://pinaraf.robertlan.eu.org/site/LG3D/galerie.php(...)
(dispo tout de même dans le menu à gauche du "guide d'installation")
C'est mes screenshots perso, pas tous à jour (certains étaient faits uniquement pour montrer des bugs qui ont été résolus)

De plus, à tous ceux qui voudraient installer avec un AMD 64 : il faut utiliser le JDK version x86 car JAI n'est pas encore disponible en x86_64...
J'espère voir du mieux sur ça...

Quid de la qualité des traductions ?
Traduire un logiciel ne se fait pas à la vavite !
Ça consiste pas à prendre le fichier .po et le traduire à la bourrin, non ! Il faut avoir l'application sous les yeux, la tester...
Sans vouloir critiquer les performances des bénévoles, il est très difficile de produire une traduction correcte et homogène sans l'application, d'autant plus que des erreurs peuvent exister dans la VO.

Bref, faudra voir à l'usage ce que ça donne, mais je suis sceptique

J'aurais pas du prendre l'exemple des bagnoles :/
Imagine que si t'as une boîte mail wanadoo, tu peux envoyer des mails que à des gens chez wanadoo.
Si t'as une boîte hotmail, que vers hotmail, et ainsi de suite.
Ça te gêne pas ?

* L'interface ne soit pas terrible ou pas aussi bien que celle du logiciel payant. Pour quelqu'un qui ne s'y connait pas trop, ça peut être rebutant.
Il faut alors se proposer pour redessiner l'interface. C'est relativement aisé quand on sait s'adapter aux débutants ! C'est pas mon cas.
* Le feeling ne soit pas le même. Perso, j'attends toujours d'avoir un foobar sous Linux. Genre le prog qui se lance en une seconde chrono les mauvais jours, qui pompe 5Mo de mémoire, ait un column UI bien pratique, soit capable de lire tout et n'importe quel truc où il y a du son dedans.
amarok + moteur xine : défaut, se lance pas en 1 seconde mais en 3 chez moi (version 1.2 CVS)
T'as des screenshots de ce machin ? (http://www.foobar2000.org(...) : on peut plus complet comme site pour un programme !)
Et pourquoi faudrait-il que ça soit le même "feeling" ? On peut pas avoir des logiciels différents ?
* L'appli libre n'ait pas les mêmes fonctionnalités ou ait quelques retards quand à l'implantation des foncionnalités. Gaim, c'est pratique, sumpa et léger, il a quelques trucs d'interface que je préfère à MSN, mais dès que je veux transférer des fichiers, parler ou faire passer de la vidéo, il vaut mieux que je retourne à MSN.
Pour les IM y'a un autre débat... Ou plutôt aberration.
Si les gens qui achètent une bagnole chez mercedes ou renault ou peugeot ou ... étaient obligés d'utiliser avec de l'essence achetée chez ce fabricant, les gens râleraient ! Mais par contre, si c'est de l'informatique ça devient normal... Je pige pas moi.
Puis perso les trente pages de licence me rebutent !

Il gère le format RAW konqueror ?
J'en sais rien j'ai pas ce format sur mon disque dur.
Si tu m'indiques une image à ce format, je pourrai te répondre.

PS: Mon but à la base était d'utiliser Digikam 0.7 sous Ubuntu
Alors pourquoi t'as pas posé la question sur le forum ?

Vraiment ? Url ? T'as un repository à proposer (pour Warty stp) ?
gthumb, kimbada, digikam, fspot, gwenview, konqueror, gqview, flphoto, imgSeek, pixieplus, (eye of gnome ?)
Dix atteints quasiment de tête ...
Et j'ai pas cherché sur freshmeat, kde-apps ...

Ça m'énerve !
C'est quoi ce comportement de dire : "j'utilise untel sous windows, comment je l'utilise sous linux ?"
La bonne question c'est : "je veux faire ça sous linux, quel logiciel dois-je prendre ?"
Surtout dans un domaine où y'a des dizaines, des centaines d'équivalents !
Personnellement, j'utilise Konqueror pour gérer mes photos... Il me suffit amplement : thumbnails des fichiers, simplicité pour envoyer l'image par mail / jabber (mais pas IRC parce que j'arrive pas à configurer mon routeur), affiche des centaines de formats (pdf, jpg, png, gif, bmp...), génération de galerie d'images... Que demande le peuple ?

Salut

D'après des connaissances possédant des AMD64, ubuntu est la meilleure distrib de ce point de vue là. Si tu le peux et le veux (je te force pas), tu peux te la procurer sur http://www.ubuntulinux.org(...)

Bien sûr !
Mais j'aimerais savoir s'il est possible d'attaquer une page totalement inconnue via cette faille potentielle...

Ça me semble tout de même difficilement utilisable : ça nécessite une vraie connaissance de la page web attaquée...
Par contre pour la faille include c'est plus simple à exploiter : on la voit dans l'URL...

Quels problème cela peut-il poser ? J'ai du mal à l'imaginer...

Je peux te fournir une solution "clé en mains" si tu veux :) (mise en oeuvre sur mon site : sommaire auto généré, pas de faille include, des URL propres, XHTML compliant...)

Il est peut être mieux de faire
$page=$_GET["page"];
En effet, en cas de changement d'hébergeur (on sait jamais), tu seras pas emmerdé : il y a pas mal d'hébergeurs où register_globals n'est pas activé...

Hé c'est vieux comme problème !
Heureusement ça fait longtemps que des correctifs sont fournis par LG pour réparer le lecteur...
Et une mandrake 10.1 ne réexplosera plus le lecteur

Ok...
Je te comprends, j'ai fait pareil pendant ... (7.2, 8.0, 8.1, 8.2, 9.0, 9.1, 9.2 => 7 mandrake, 3 ans et demi :)

Il est peut être bon de passer à une mandrake 10.1, non ?
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/official/iso(...)

Salut

J'ai été partiellement confronté à ce problème pour la réalisation sommaire de mon site.
Les contraintes que j'avais :
- le sommaire ne devais pas dans le code de chaque page
- il devait être le plus automatisé possible
- respect des normes (XHTML 1.0 (pas le temps pour passer au 1.1) et CSS 2)

Ma solution : j'ai un fichier .xml qui contient la liste des pages de mon site, un dossier pages qui contient les pages.
Lorsque qu'on fait index.php?page=test, il cherche dans le .xml la page dont le nom est test, puis l'affiche, ou affiche l'accueil en cas de problème...
Si tu le veux, envoie moi un message privé...

Plutôt que de faire une mise à jour, vu qu'il n'a finalement pas pu utiliser sa "vieille" mandrake 10.0, autant faire une réinstallation : ça ira plus vite !
Sinon, un chtit lien : ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/official/iso(...) pour télécharger la mandrake 10.1...

Quelle carte graphique as-tu ?
Pourquoi as-tu pris la mandrake 10.0 alors qu'il y a la 10.1 ?