Pinaraf a écrit 3685 commentaires

  • [^] # Re: Que m'apporte le hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.

    J'ai lu sur l'un des liens donnés (je sais plus lequel) que mach plantait (un "zalloc panic" ?) si y'a plus de ram

  • # ubuntu ou suse...

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distrib pour une PME ?. Évalué à 4.

    Tout de suite, le défaut d'ubuntu : y'a pas de "panneau de configuration"
    C'est un manque énorme, mais on peut s'en passer (qui utilise ce genre de programme tous les jours) car il y a tout de même des assistants de configuration.
    Mais sinon, ubuntu est une très bonne distrib, agréable à utiliser, très simplifiée (merci gnome)

    L'autre distrib que je conseille : suse. Son système de configuration est superbe (Yast...), elle est plus orientée KDE, très professionnelle...
    Son défaut : peu de programmes disponibles sans utiliser APT4RPM qui n'est pas très performant (à mon goût). Mais c'est pas un problème pour une PME je crois !

    Pour vous décider, vous pouvez essayer des livecd...

  • [^] # Re: Que m'apporte le hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 3.

    Simple question (peut être indiscrète) : quel est ton rôle pour hurd ? T'es développeur ? Parce que t'as l'air d'en savoir un rayon sur lui !

  • # Que m'apporte le hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 2.

    Qu'apporte le hurd à un utilisateur de linux (et surtout de KDE ;)
    J'ai vu des supers features comme les translators (c'est bien le nom pour les trucs qui font des systèmes de fichiers virtuels à peu près ?) : ça a l'air génial dites donc... Mais pour les non-geek ça fait quoi ? (Moi ça m'intéresse pas mal surtout celui pour les fichiers xml :)
    Qu'y a-t-il d'autre qui pourrait s'avérer intéressant pour un utilisateur de base ? et pour un réseau ?

    Merci d'avance !

    (Surtout, n'y voyez pas de troll... Je m'informe, je testerai peut être si j'ai le temps)

  • [^] # Re: Pour ie :

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.

    Heu, le format d'openoffice actuel ne sera pas standardisé.
    Avec OOo 2, OpenOffice utilisera un nouveau format : OASIS.
    Complètement différent, il sera standardisé, et devrait à terme être le format par défaut de toutes les suites bureautiques (pour ms office on peut rêver, mais pour KOffice ça sera le cas !)

  • [^] # Re: Contrib

    Posté par  . En réponse au message mdk + gambas = une idée.... Évalué à 2.

    Ben mandrake n'a pas beaucoup d'espace sur les CDs ! Ils suppriment déjà assez de logiciels comme ça !
    C'est vachement dur de le caser... Au pire, télécharger les paquets d'un autre poste n'est pas lourd (5, 10 Mo au total pour tout gambas il me semble...)

  • # Contrib

    Posté par  . En réponse au message mdk + gambas = une idée.... Évalué à 2.

    Actuellement, il est disponible dans les contrib de mandrake.
    C'est suffisant non ?
    ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) => j'y vois gambas-1.0.2...
    Forcément, si les gens ne configurent pas leur urpmi (http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...)) (j'espère que la mdk 10.2 le fera toute seule !) ben ils verront pas gambas :(

  • [^] # Re: Hugh ?

    Posté par  . En réponse au message Compilation qui échoue : undefined reference to ...... Évalué à 2.

    Puisse ton nom resplendir majestueusement sur tout linuxfr :)
    Que ton règne soit sanctifié et tout le tralala ;)

    T'as trouvé :) Il manquait un constructeur... (/me honteux)

  • [^] # Re: Hugh ?

    Posté par  . En réponse au message Compilation qui échoue : undefined reference to ...... Évalué à 3.

    Ben je laisse faire kdevelop ! J'estime qu'il sait mieux manipuler les Makefile abscons que moi...

  • [^] # Re: .bash_profile

    Posté par  . En réponse au message Pb installation JDK sous Debian. Évalué à 2.

    Essaye le JDK 1.5.0_01 (plus perfomant, nouveautés tout ça)

  • # Ça dépend

    Posté par  . En réponse au message tourner logiciel windows à partir de linux ?. Évalué à 2.

    Ça dépend : de quel(s) logiciel(s) s'agit-il ?
    Généralement, les logiciels win ont un équivalent libre sous linux !
    Connais-tu http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr(...) ?

  • [^] # Re: .bash_profile

    Posté par  . En réponse au message Pb installation JDK sous Debian. Évalué à 2.

    http://pinaraf.robertlan.eu.org/site/index.php?page=LG3D_install(...) : tu peux suivre la première étape !

  • # .bash_profile

    Posté par  . En réponse au message Pb installation JDK sous Debian. Évalué à 2.

    Les commandes dans .bash_profile seront lancées lors de ta prochaine session !
    Donc soit tu relances ton environnement (KDE/GNOME/...), soit tu tapes toi même les commandes :
    JAVA_HOME="/usr/local/lib/jdk"
    export JAVA_HOME
    JDK_HOME="${JAVA_HOME}"
    export JDK_HOME
    PATH="${JAVA_HOME}/bin:${PATH}"
    export PATH

  • [^] # Re: pourquoi acquérir ?

    Posté par  . En réponse au message quel choix pour linux?. Évalué à 2.

    Moi je conseille plutôt Suse ou Ubuntu
    Pour te faire une idée de ce qu'est linux, tu peux télécharger un LiveCD : un linux qui se lance depuis le lecteur CD sans s'installer !
    Sur http://kaella.linux-azur.org(...) par exemple

  • # Ouverture

    Posté par  . En réponse au journal Le système d'invitation Gmail. Évalué à 5.

    Je crois que l'ouverture au grand public de GMail (donc la sortie du "mode" beta) doit être proche...
    Ils doivent donc filer plein d'adresses pour faire chauffer le bouche à oreilles...

  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Utiliser UML (User Mode Linux). Évalué à 2.

    J'ai eu un vague espoir...
    Puis flop : quedal ! Ça fait strictement pareil avec ./linux ubd0=Debian-3.0r0.ext2 nosysemu mem=64M
    (sans le nosysemu aussi d'ailleurs)

  • # Et win

    Posté par  . En réponse au message pour installer 1 appli. Évalué à 2.

    Simple question : qu'est-ce-qui empêche les éditeurs de logiciel de faire des installeurs tordus en texte sous windows ? Rien !
    Qu'est-ce-qui les empêche de faire des installeurs graphiques sous linux (exemple : firefox) ? Rien !

  • # rpmdrake

    Posté par  . En réponse au message Comment installer mplayer-plugin pour Firefox?. Évalué à 2.

    Dans rpmdrake t'installes mplayer-plugin, et normalement ça marchera tout seul !
    Si ça marche pas : vérifie dans mozilla (la suite complète, le vieux machin) sur la page about:plugins s'il y est. Si oui, vérifie qu'il y soit aussi dans firefox... Si il n'est pas dans firefox, dis le...

  • [^] # Re: D'un autre coté...

    Posté par  . En réponse au journal moteur de recherche dans un filesystem. Évalué à 8.

    Oui mais l'arborescence ne résoud pas tout !
    Comment trier facilement un fichier qui rentre dans plusieurs catégories ?
    Puis fouiller dans l'arborescence reste plus chiant que de taper le mot que tu veux dans l'appli de recherche...

  • # beagle

    Posté par  . En réponse au journal moteur de recherche dans un filesystem. Évalué à 6.

    Ça existe : c'est beagle, en cours de développement...
    http://nat.org/demos/(...)

  • [^] # Re: Ça existe déjà

    Posté par  . En réponse au journal Idée de fonctionnalité pour navigateur web. Évalué à 8.

    Et les balises dans le <head> :
    <link rel='start' href='../index.html' title='Python Documentation Index' />
    <link rel="first" href="whatsnew24.html" title='What's New in Python 2.4' />
    <link rel='contents' href='contents.html' title="Contents" />
    <link rel='last' href='about.html' title='About this document...' />
    <link rel='help' href='about.html' title='About this document...' />
    <link rel="next" href="acks.html" />
    <link rel="prev" href="node14.html" />
    <link rel="parent" href="whatsnew24.html" />
    <link rel="next" href="acks.html" />

  • # Ça existe déjà

    Posté par  . En réponse au journal Idée de fonctionnalité pour navigateur web. Évalué à 8.

    Ben ça existe déjà...
    Dans Konqueror, y'a la barre "relations du document"
    Dans mozilla, View > Show/Hide >Site navigation bar
    Démonstration : la documentation de python : http://python.org/doc/2.4/whatsnew/whatsnew24.html(...)

  • [^] # Re: Rha !

    Posté par  . En réponse au message installation prgrm. Évalué à 2.

    Et les officiels te sont donnés par easyurpmi !

  • [^] # Re: Renaud....

    Posté par  . En réponse au journal Laissez nous vous télécharger légalement !. Évalué à 2.

    PS: Même si c'est sur qu'on ne retrouvera pas le Renaud de "Société tu m'auras pas" ou de "Hexagone". (Qu'il refuse de chanter désormais)
    Pour Hexagone, ça m'étonne qu'à moitié : elle est un peu... obsolète dirons nous :)
    Mais certains couplets restent tout à fait d'actualité !

  • [^] # Re: Rha !

    Posté par  . En réponse au message installation prgrm. Évalué à 2.

    n- y'a pas que la mise à jour : y'a surtout l'installation !
    n+1- non, la liste n'est pas du tout limitée... tu trouveras des ftp avec des paquets officieux : je te préviens, certains sont pas de bonne qualité ! T'es prévenu.
    n+2 : parce que je n'aime pas compiler des sources, et j'ai envie de massacrer les mecs qui font que les fiches "compiler un programme" sont à la page d'accueil de nombreux sites web.. Faut arrêter la connerie ! Maintenant, toutes les distribs pour débutant ont un système de paquet qui tient la route (je vais pas partir dans un troll urpmi/apt-get/yum...)