Mais une vieille version :
1- Y'aura plus de mises à jour
2- Y'aura moins de programmes dispos
3- Y'aura moins de drivers fournis d'office (=> plus à compiler => plus à télécharger)
De plus, 7 euros, c'est le prix d'un magazine qui contient une distrib.. C'est pas la mort, si ? Vu les avantages que ça procure !
Concernant les noms de variables et commentaires en français :
1- l'init2 est encore dans le svn ????
2- fbuildeditor n'est pas géré directement par "nous" (phha, alexis et moi) mais par d'autres
3- si t'en vois dans libfpkg, préviens moi tout de suite, la chasse n'a pas commencé, mais je suis prêt à la faire (progressivement). Par contre, libfpkg n'a pas de commentaires ou presque dans le code parce que j'estime le code assez clair. Néanmoins, n'hésite pas !
Pour les deux liens : hop bookmark pour les lire quand j'aurai le temps :/
Ben j'en ai marre qu'on perde tous du temps à aider des débutant sur une vieille distrib !
C'est bien plus intéressant de les aider sur des distribs récentes : généralement, c'est ce qu'on a le plus de chance d'utiliser. Et en plus, en cas de vrai bug, ça peut être utile de le rapporter !
Fait gaffe t'es tombé dans une faille temporelle :p
Au tout début du document : By Nick Farrell: vendredi 26 novembre 2004, 08:38
C'est déjà passé ici...
Vous avez fini d'installer de vieilles versions de linux ?
Ou ça va encore durer longtemps ?
Mandrake 10.1, un an de plus que la 9.2 : ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)
Essaye avec elle, et tu reviens si ça merde toujours (oui faut retélécharger)
Ben je te laisse t'expliquer avec les fabricants de carte mère : ils implémentent mal la norme ACPI, qui date de 1998 et que linux supporte depuis le noyau 2.6. Leur implémentation est buggée mais linux n'est pas cencé le savoir !
Toi tu es dépité par mandrake parce qu'elle supportait pas ton driver wifi.
Je suis surtout dépité par toutes les netinstall qui me sont fermées, par tous (?) les livecd qui me permettent pas d'aller sur le net...
Je suis pas fan d'ubuntu, mais je la conseille aux débutants !
Et oui, je teste les nouvelles releases de mandrake même si je déteste la honte qu'est la série 10.x par rapport à la 9.x ou la 8.x !
Tu veux quoi ?
Des expériences ?
Je suis pas seul à voir vraiment des problèmes propres à mandrake, qui n'ont pas lieu sur ubuntu ou suse. L'inverse existe, certes, mais est bien plus rare !
Exemples :
- le portable d'un copain. Mandrake : cata. Suse : cata. Ubuntu : rox :)
- mon PC : mandrake 10.0 : ben elle avait ses bugs, mais pas de pbs dans cooker. 10.1 : plus de driver wifi. Suse 9.1 : m'a juste fallu prendre le driver de ma carte. debian c'est différent...
Tu vas dire que je sais pas installer de mdk ? Je connais deux trois personnes qui pensent pareil que moi, j'ai un copain qui a eu plusieurs fois envie de jeter son PC par la fenêtre lors de son passage à la mandrake 10.1... Par contre, suse n'a pas de pb. Ubuntu j'en sais rien j'ai oublié, faudrait lui demander.
Ho, après y'a les autres cas, mais je les citerai pas dans le manque de détails
Et aussi la qualité de mandrake face à suse, je suis désolé y'a pas photo ! C'est des arguments donnés par le copain (2) :
- sur suse, quand tu veux lancer gl-117, il te dit : "pas de driver 3D installé"
- le mcc est moins intuitif et complet que yast (bon, moi perso je m'en fous)
- suse est plus belle que mandrake (vive la subjectivité)
Des gens dépités par _mandrake_ ça se trouve malheureusement, par contre, des dépités par suse, ubuntu... j'en vois pas (si t'en vois, je prend... Pour ubuntu c'est surtout l'installeur et l'absence de centre de config qui gênent mais la prochaine version améliorera ça)
Le choix ? Autre chose ?
Voilà quoi :) Après je connais pas du tout gentoo, ni correctement apt de chez debian
Donc je peux pas comparer.
Enfin, de ce que j'ai vu : nos paquets sont plus lisibles que les ebuild de gentoo !
Oui je pensais à l'ajouter en commentaire mais j'ai eu autre chose à faire :
pour comparer équitablement win et linux, faudrait prendre un win sans installer le moindre driver nVidia, creative... tout driver qui ne soit pas installé avec win quoi.
On va voir lequel s'en sort mieux ! (Moi je mise pas un kopek sur win)
Mais s'il te plaît, ne considère pas mandrake comme linux ! C'est insultant pour linux !!
Ici sur ma suse 9.1 j'utilise la ligne de commande uniquement pour des trucs que j'ai la flemme de faire à la souris...
Quels sont les spécificités ?
Je pense qu'alexis a tout dit : système de packaging en XML, système binaire ET source, init en C + XML... Plutot desktop ou plutot server ?
Pour l'instant, c'est neutre... Plutot débutant ou plutot utilisateur confirmé ?
On espère pouvoir séduire les deux... Plutot KDE , Gnome ou indépandent du desktop ? (la question qui troll)
Plutôt KDE, sauf si quelqu'un vient nous packager gnome (bonne chance !)
Mais nos applis à nous sont en texte seul pour l'instant... Logiciel dépassé et Obsolete ou en version CVS ?
KDE 3.4 alpha1 (branche devel), et 3.3.2 (branches testing et stable) A quoi ressemble le logo ? (Le plus important)
Vous avez pas un site web ?
alexis veut pas qu'on parle de la distrib, mais rien à foutre ;) : http://www.fnux.org(...) (on prend un nouveau logo si on nous en propose un beau)
Oui je râle. Ça s'appelle une critique.
Ha oui, c'est vrai, dès qu'il se passe quelque chose, faut dire "ha c'est super, ho oui c'est génial, encore un peu svp".
Parce que cette suse, je vais pas pouvoir l'installer chez qui je veux à cause du fait qu'il y ai besoin d'un lecteur de DVD. Et je me vois mal dire : "ha mais je l'ai que sur DVD, achète toi un lecteur" à chaque personne chez qui je veux la mettre.
De plus un graveur de DVD coûte encore... trop pour ma bourse qui risque d'avoir d'autres choses à acheter :(
Et t'es marrant pour la netinst : se retrouver sans aucun driver, pour la faire c'est vachement simple, surtout après pour compiler les drivers et tout ce qui s'ensuit... Je l'ai fais deux fois sur une debian (là c'était pas le temps de télécharger l'iso complète), alors non merci, je recommencerai pas !
Je trouve ça cool et chiant à la fois !
C'est très bien de fournir un DVD, mais pourquoi ils fournissent pas de CD ?
1- Tout le monde n'a même pas de lecteur DVD donc c'est chiant si on veut l'installer partout
2- Tout le monde n'a pas le haut débit
3- La netinst, c'est joli mais y'a pas tous les drivers ! Par exemple je peux pas l'utiliser car j'ai une carte wifi (driver libre hein). Je suppose que c'est pareil pour certains modems...
# Exclusivité
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Le prix
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Pas très fluide ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 7.
Ils disaient "pas très fluide" à propos de l'appli de montage vidéo, pas de l'OS lui même !
# Distrib
Posté par Pinaraf . En réponse au message Voir les partions XP. Évalué à 3.
Quelle distribution utilises-tu ?
[^] # Re: throw dans le destructeur
Posté par Pinaraf . En réponse au message Créer une exception. Évalué à 2.
Ben oui c'est tout, ça marche :)
[^] # Re: merci pour ce moment de rire...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Prenez gardes aux zigomates !. Évalué à 5.
[^] # Re: MAIS *bip* À LA FIN !
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme apres installation de mandrake 9.2. Évalué à 2.
1- Y'aura plus de mises à jour
2- Y'aura moins de programmes dispos
3- Y'aura moins de drivers fournis d'office (=> plus à compiler => plus à télécharger)
De plus, 7 euros, c'est le prix d'un magazine qui contient une distrib.. C'est pas la mort, si ? Vu les avantages que ça procure !
# PLEASE
Posté par Pinaraf . En réponse au message pilote modem. Évalué à 4.
2- Au plus tu postes au moins t'auras de réponse !
http://linuxfr.org/forums/9/6006.html(...) ; http://linuxfr.org/forums/9/6007.html(...) ; http://linuxfr.org/forums/5/6019.html(...) ; http://linuxfr.org/forums/14/6035.html(...)
T'en as pas marre ? Nous si
3- Demande à google, tu iras plus vite. En l'occurence, il m'a filé ça : http://linuxeduquebec.org/imprime.php3?id_article=162(...)
[^] # Re: Plus d'info.
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 2.
1- l'init2 est encore dans le svn ????
2- fbuildeditor n'est pas géré directement par "nous" (phha, alexis et moi) mais par d'autres
3- si t'en vois dans libfpkg, préviens moi tout de suite, la chasse n'a pas commencé, mais je suis prêt à la faire (progressivement). Par contre, libfpkg n'a pas de commentaires ou presque dans le code parce que j'estime le code assez clair. Néanmoins, n'hésite pas !
Pour les deux liens : hop bookmark pour les lire quand j'aurai le temps :/
[^] # Re: Manips
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme apres installation de mandrake 9.2. Évalué à 1.
C'est bien plus intéressant de les aider sur des distribs récentes : généralement, c'est ce qu'on a le plus de chance d'utiliser. Et en plus, en cas de vrai bug, ça peut être utile de le rapporter !
# Oula
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Et la palme du plus grand plantage informatique de l'histoire revient à.... Évalué à 7.
Au tout début du document :
By Nick Farrell: vendredi 26 novembre 2004, 08:38
C'est déjà passé ici...
# MAIS MERDE À LA FIN !
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme apres installation de mandrake 9.2. Évalué à -1.
Ou ça va encore durer longtemps ?
Mandrake 10.1, un an de plus que la 9.2 : ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)
Essaye avec elle, et tu reviens si ça merde toujours (oui faut retélécharger)
[^] # Re: courage !
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 2.
[^] # Re: Aller, je trolle
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 2.
Je suis surtout dépité par toutes les netinstall qui me sont fermées, par tous (?) les livecd qui me permettent pas d'aller sur le net...
Je suis pas fan d'ubuntu, mais je la conseille aux débutants !
Et oui, je teste les nouvelles releases de mandrake même si je déteste la honte qu'est la série 10.x par rapport à la 9.x ou la 8.x !
[^] # Re: L'apprentissage ...
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 2.
[^] # Re: Aller, je trolle
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 0.
Des expériences ?
Je suis pas seul à voir vraiment des problèmes propres à mandrake, qui n'ont pas lieu sur ubuntu ou suse. L'inverse existe, certes, mais est bien plus rare !
Exemples :
- le portable d'un copain. Mandrake : cata. Suse : cata. Ubuntu : rox :)
- mon PC : mandrake 10.0 : ben elle avait ses bugs, mais pas de pbs dans cooker. 10.1 : plus de driver wifi. Suse 9.1 : m'a juste fallu prendre le driver de ma carte. debian c'est différent...
Tu vas dire que je sais pas installer de mdk ? Je connais deux trois personnes qui pensent pareil que moi, j'ai un copain qui a eu plusieurs fois envie de jeter son PC par la fenêtre lors de son passage à la mandrake 10.1... Par contre, suse n'a pas de pb. Ubuntu j'en sais rien j'ai oublié, faudrait lui demander.
Ho, après y'a les autres cas, mais je les citerai pas dans le manque de détails
Et aussi la qualité de mandrake face à suse, je suis désolé y'a pas photo ! C'est des arguments donnés par le copain (2) :
- sur suse, quand tu veux lancer gl-117, il te dit : "pas de driver 3D installé"
- le mcc est moins intuitif et complet que yast (bon, moi perso je m'en fous)
- suse est plus belle que mandrake (vive la subjectivité)
Des gens dépités par _mandrake_ ça se trouve malheureusement, par contre, des dépités par suse, ubuntu... j'en vois pas (si t'en vois, je prend... Pour ubuntu c'est surtout l'installeur et l'absence de centre de config qui gênent mais la prochaine version améliorera ça)
[^] # Re: Plus d'info.
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 2.
Voilà quoi :) Après je connais pas du tout gentoo, ni correctement apt de chez debian
Donc je peux pas comparer.
Enfin, de ce que j'ai vu : nos paquets sont plus lisibles que les ebuild de gentoo !
[^] # Re: Aller, je trolle
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 2.
pour comparer équitablement win et linux, faudrait prendre un win sans installer le moindre driver nVidia, creative... tout driver qui ne soit pas installé avec win quoi.
On va voir lequel s'en sort mieux ! (Moi je mise pas un kopek sur win)
[^] # Re: Aller, je trolle
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 4.
# Aller, je trolle
Posté par Pinaraf . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à -3.
Perso, je pense (et je dis) que mandrake est une merde !
Une honte pour linux !
S'il te plaît, essaye ubuntu... Je te demande ça c'est pas énorme : tu graves le CD, tu démarres...
Image de CD : http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/ubuntu-cdimage/4.10/warty-releas(...)
(l'installation est hélas en texte)
Ou encore suse (mais là faut un graveur de DVD, ils fournissent pas les images de CD) : http://www.alionet.org/index.php?showtopic=1499(...)
Mais s'il te plaît, ne considère pas mandrake comme linux ! C'est insultant pour linux !!
Ici sur ma suse 9.1 j'utilise la ligne de commande uniquement pour des trucs que j'ai la flemme de faire à la souris...
[^] # Re: Plus d'info.
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 5.
Je pense qu'alexis a tout dit : système de packaging en XML, système binaire ET source, init en C + XML...
Plutot desktop ou plutot server ?
Pour l'instant, c'est neutre...
Plutot débutant ou plutot utilisateur confirmé ?
On espère pouvoir séduire les deux...
Plutot KDE , Gnome ou indépandent du desktop ? (la question qui troll)
Plutôt KDE, sauf si quelqu'un vient nous packager gnome (bonne chance !)
Mais nos applis à nous sont en texte seul pour l'instant...
Logiciel dépassé et Obsolete ou en version CVS ?
KDE 3.4 alpha1 (branche devel), et 3.3.2 (branches testing et stable)
A quoi ressemble le logo ? (Le plus important)
Vous avez pas un site web ?
alexis veut pas qu'on parle de la distrib, mais rien à foutre ;) : http://www.fnux.org(...) (on prend un nouveau logo si on nous en propose un beau)
[^] # Re: L'annonce :
Posté par Pinaraf . En réponse au journal SuSE, une bonne Novell de plus ;o). Évalué à 3.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal SuSE, une bonne Novell de plus ;o). Évalué à 1.
Ha oui, c'est vrai, dès qu'il se passe quelque chose, faut dire "ha c'est super, ho oui c'est génial, encore un peu svp".
Parce que cette suse, je vais pas pouvoir l'installer chez qui je veux à cause du fait qu'il y ai besoin d'un lecteur de DVD. Et je me vois mal dire : "ha mais je l'ai que sur DVD, achète toi un lecteur" à chaque personne chez qui je veux la mettre.
De plus un graveur de DVD coûte encore... trop pour ma bourse qui risque d'avoir d'autres choses à acheter :(
Et t'es marrant pour la netinst : se retrouver sans aucun driver, pour la faire c'est vachement simple, surtout après pour compiler les drivers et tout ce qui s'ensuit... Je l'ai fais deux fois sur une debian (là c'était pas le temps de télécharger l'iso complète), alors non merci, je recommencerai pas !
[^] # Re: Surpassés?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 1.
Oui on s'est surpassés, mais on est aussi surchargés et débordés !
# Et les autres ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal SuSE, une bonne Novell de plus ;o). Évalué à 3.
C'est très bien de fournir un DVD, mais pourquoi ils fournissent pas de CD ?
1- Tout le monde n'a même pas de lecteur DVD donc c'est chiant si on veut l'installer partout
2- Tout le monde n'a pas le haut débit
3- La netinst, c'est joli mais y'a pas tous les drivers ! Par exemple je peux pas l'utiliser car j'ai une carte wifi (driver libre hein). Je suppose que c'est pareil pour certains modems...