plagiats a écrit 3277 commentaires

Tu oublies que l'homme est foncièrement mauvais et qu'une telle mesure pourrait avoir pour conséquence:

1. Pour le premier, une telle mesure ne changera pas grand chose pour lui. Mais en plus il ne se posera plus du tout la question de la légalité, des flics à sa porte, et du droit d'auteur: C'est légal de télécharger donc je télécharge. Et télécharge encore.

2. Pour le second, une banalisation du P2P fera perdre l'interet d'avoir une collection de 6000 *vrais* albums car de vrais albums achetés en magasin coutent infiniment plus cher.

Ce n'est que mon opinion.

PasPascal PasNègre.

Photoshop fait un export en HTML sous forme de tableau. C'est vrai. Mais rien n'empêche d'utiliser ces images de facon intelligente. Ce n'est pas en privant les utilisateurs d'une fonctionnalité (la découpe) que l'on va les éduquer.

Agad, un bel exemple de découpe utilisée intelligemment:
http://www.csszengarden.com/?cssfile=/068/068.css&page=9(...)

heu non. merci, mais ce filtre permet seulement de définir des "image map" càd les zones cliquables sur une image. ce que nous recherchons c'est un outil de découpe (style "image->découper l'image") qui ne découpe pas selon un seul rectangle:

On définit d'abord l'image en plusieurs rectangle, puis on applique la fonction. Chaque rectangle devient une image indépendante.

Mais merci qd même!

Exactement, même si http://pompage.net/pompe/sprites/(...) permet de faire la même chose à partir en conservant une seule image, la découpe est plus facile pour l'utilsateur lambda.

Il y a toujours une fonctionnalité présente dans Photoshop et qui empèche mes amis de migrer (Pour moi c'est bon :D).

Photoshop permet de découper une image en plusieurs sélections puis d'exporter en plusieurs images (très utile pour une page web). Je n'arrive pas à mettre la main sur cette fonctionnalité dans The Gimp. Quelqu'un aurait-il une idée?

Pour mes amis, merci! :)

XML, XSLT, XML Schema, XPath, SOAP, Web Services et j'en oublies sûrement.

Moi, pauvre petit utilisateur, je ne comprend pas ce que c'est. Encore "html" j'en ai entendu parler et j'ai meme tenté de créer ma page-oueb-personnelle, mais "SOAP" ca me fait penser à du savon c'est tout.

A ce compte là l'utilisateur, tout ce qui est standard, il n'en a que faire.

Donc en toute logique:

Aucun utilisateur ne devrait contacter M. Kimmerlin par rapport aux standards puisque tout utilisateur (par définition d'utilisateur) ne se préoccupe pas des standards.

Bah non je suis désolé je suis un utilisateur qui serait heureux de voir le PNG supporté par les solutions Microsoft (Cf mon post ci dessous). Je suis un utilisateur (on va dire "averti") qui sait tout le bien qu'apporterait le support des standards du W3C dans IE. Des pages plus belles, plus propres, plus rapides à charger.

Et le fait que je sois "averti" n'empeche en rien mon besoin d'être réel. J'avais besoin de page propres, belles, rapides à charger avant même de savoir qu'une solution toute simple pouvait répondre à ce besoin: le respect des standards du W3C. De même, j'ai des amis qui utilise Flash pour faire leur site "statique" (!) uniquement parce que dans une présentation Flash, on peut gérer la transparence.

Je suis un utilisateur que le support des standards par MS préoccupe (un peu. j'arrive à dormir la nuit de toute facon).

A nouveau, je remercie M. Kimmerlin (Qui nous lit) de faire remonter l'information -comme il s'est engagé à le faire- aux laboratoires de développement Microsoft.

Cher Monsieur Kimmerlin (Qui nous lit), en tant qu'utilisateur final de vos produits (Ca arrive même aux meilleurs), j'ajouterai:

* Le PNG (Transparent dans IE, rien que ca, ca pourrait changer la face du web)
* OGG (Vorbis) : Ce format n'est pas géré par WMP de base
* SVG (Vectoriel) : Ce format n'est pas affiché par le visualisateur d'image de Windows
* NetMeeting : Pourquoi s'en être séparé dans MSN Messenger?
* Jabber?
* .RTF !! Un format Microsoft, mal géré par Microsoft Word! Et pourtant ce format aurait pu servir de compromis entre OOo et MSO.

Merci de faire remonter l’information à vos laboratoires de développement.

Cordialement,

Un utilisateur.

Je trouve cette vidéo tout simplement belle.

Ca
+ Pirates of silicon valley
+ OS Revolution
...

Mais est ce qu'une belle vidéo suffit à convertir les gens? Les remettre en cause sur l'usage immodéré de Microsoft Outlook Express partout? De Microsoft Internet Explorer? De Microsoft Office? De Microsoft Windows??

Je te remercie de me lire et je te pertinente. C'est juste que je suis l'un de ces "marketeux" dont le job consiste, entres autres choses, à faire croire au plus grand nombre qu'il est éligible pour le produit. En français: Que l'informatique, c'est fait pour lui. Alors je me suis vexé. Au final nous sommes d'accord, je te demande pardon.

À qui doit-on dire bravo ? aux équipes marketing ?

Les marketeux ont bon dos, c'est toujours la faute aux équipes du troisième, hein, ces sans-cervelles surpayés? Non mais oh, faut arreter la geekophilie. La faute à qui? La faute à tout le monde! Pourquoi ne fais tu pas un stand sur la place de ton village pour apprendre l'informatique aux gens?

ah pardon

MS se fera un plaisir de leur fournir les sources

Bah tiens:
http://www.linuxfr.org/comments/347019.html#347019(...)

Lorsque l'article du monde sur firefox est paru, il a été linuxfrisé. Càd on a fait un appel au "votez 3 étoiles pour recommander cet article!". Du coup, en quelques heures, l'article était N°1 des articles recommandés et y est resté pendant plusieurs jours.

Bref Linuxfr.org a contribué à la lisibilité de l'article du monde sur leur site.

Trop de gens en effet ne connaissent de GNU/Linux que quelques screenshots de terminal... Et comme je le dit dans mon autre commentaire, c'est une idée reçue qui a la vie dure...

La vie dure, oui, mais en même temps cette idée recue est parfois tellement vraie. Les make && make install, tout ca, ca fait peur.

Heureusement il y a synaptic et autres yast, mais lorsque M. Michel voit qu'il faut ouvrir un term pour installer son modem, il prend peur.

Donc de la peur, de la peur, et encore de la peur. Faut rassurer les utilisateurs et les terminaux, pour ca, ca aide pas.

Bonjour,

Je comprend tout à fait ton sentiment. Mais d'un point de vue extérieur la repompe du nom n'est pas si condamnable que cela. Il faut bien comprendre que Radio404 ca fait très tendance (web+radio=404+radio).

C'est un peu comme le slogan "La radio active". Ce n'est pas Europe 1 qui l'a inventé... mais c'est tellement bon.

je penche pour le fait que l'official sorte le 1er Avril soit percu comme un gros poisson. mais qu'importe.

C'est Illustrator qui le permet:

In fact, with a little help from Dave, the resourceful Adobe Illustrator Engineer, I was able to cut the ad's rendering time down to almost nothing thanks to a mysteriously obscure feature called "Make Opacity Mask". Go figure.

http://www.spreadfirefox.com/?q=node/view/8538(...)

(au fait pour ceux qui n'auraient pas vu: les 10 millions de téléchargements ont été atteint en 1 mois!)

en fait la pub est constituée par les noms (le logo firefox est superposé en niveaux de gris). Les "champions" sont surlignés. Les plus grosses donations financières sont tout à la fin de la deuxième page (RedHat, Sun, etc).

Bonjour, merci pour l'info cela m'intéresse vraiment!

Mais comment fait on pour utiliser ce driver? Pourrais tu m'indiquer comment procéder stp?

[ça] porte à confusion, car il n'ont pas précisé qu'il s'agissait du Live CD.

Je confirme!! j'ai fait perdre 6.5euros à un ami qui cherchait la suse 9.2, on a bien regardé la couv' et là: deception. Je trouve ca honteux, la couverture vent la distrib' (genre vous pouvez l'installer!) alors qu'en toute honneteté elle devrait vendre le fait que c'est un live-cd.

plagiats

IE est la navigateur utilisés par plus de 90%

Ce à quoi tu peux répondre qu'ils devraient mettre à jour leurs stats et noter que Firefox représente entre 8 et 10% des internautes. Donc de la clientèle de leur site.

sur cybercodeur:
http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/dwws/index.html(...)

(notamment la partie sur les tableaux m'a bluffé de clairevoyance)

MozillaNews a publié une solution partielle (qui vous permettra de savoir d'où vient la pop-up) en attendant la rustine officielle:
http://mozillanews.org/?article_date=2004-12-08%2006-48-46(...)

(pseudo traduction) "Bien que le site attaquant puisse [toujours] envoyer son propre contenu, il ne peut pas changer l'adresse qui apparait dans la barre d'adresse. Firefox et Mozilla permettent de refuser l'accès à la barre d'adresse de sorte que toutes les fenetres publicitaires seront obligées de montrer cette barre."

Ouvrez un onglet et rendez vous dans about:config

Dans le champs de recherche entrez:
dom.disable_window_open_feature.location

Changez la valeur de "false" vers "true"

Finito.

Le site fonctionne correctement. http://fr.sun.com/(...)
S'agirait il d'un journal inutile? :)