ploum a écrit 5847 commentaires

  • [^] # Re: Génération de Bitcoins

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 5.

    Ce refus de vente est là pour éviter la discrimination à la tête du client. Si tous les cilents sont à la même enseigne, il n'y a pas de problème.

    Si tu mets une annonce: "échange vélos contre tables de jardin", si qqn vient et propose des euros pour ton vélo, tu n'es pas forcé d'accepter. "Ah ben non, je ne prends que les tables de jardin cash moi monsieur".

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.

    Ce qui est possible par contre, c'est que bitcoin soit une simple bulle. La valeur augmente, augmente de manière artificielle, juste par les jeux financiers mais sans aucune consistence derrière, juste par la spéculation.

    Si les gens qui investissent dans bitcoin perdent soudainement confiance et jettent l'éponge, le bitcoin va baisser très vite de valeur.

    C'est le simple phénomène de bulle comme on l'a vu avec les .com et comme c'est le cas actuellement avec des twitter/facebook. Un bien donné est surévalué en regard de son potentiel réel.

    Mais, suite à l'affaire Maddoff, dès qu'il y a perte d'argent possible et de la spéculation, les gens simples crient "pyramide de Ponzi".

    Bitcoin n'est clairement pas une pyramide ni une arnaque. C'est un investissement à très haut risque (en sus d'être une monnaie électronique). La preuve que c'est pas une pyramide? Bitcoin peut continuer à prospérer en circuit fermé même si aucun nouvel entrant ne se manifeste. Une petite communauté acceptant et payant en bitcoin est tout ce qu'il faut. C'est un peu l'esperanto de la monnaie quoi.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Génération de Bitcoins

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 1.

    Ma boulangère n'est pas du tout obligée d'accepter mes euros. Une vente n'est jamais obligatoire!

    Les exemples sont légions de pays où les commerçants refusent la monnaie locale (trop instable) et n'accepte que les dollars.

    De plus, l'euro n'est garanti par personne. Tu voudrais quoi comme garantie? La garantie que un euro vaudra toujours un euro? Et bien un bitcoin vaudra toujours un bitcoin.

    Alors, c'est certain, l'euro est bien plus stable que le bitcoin. Mais la raison est simplement dans la taille du marché et la confiance. Pour ébranler l'euro, il faudrait un séisme. Le bitcoin lui, reste hautement spéculatif.

    Et quand à l'histoire de la pizza:

    1) le mec devait avoir sans doute 10 à 100 fois plus de bitcoins de réserve.
    2) si il n'avait pas payé la pizza et que tout le monde avait fait comme lui, le bitcoin n'aurait pas pris de valeur.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 3.

    Tout comme moi. Bitcoin est diablement intéressant mais entre ceux qui veulent bitcoin pour vendre de la drogue sur le net et ceux qui proclament haut et fort que le but du bitcoin c'est de foutre le gouvernement par terre, le forum est clairement infréquentable (et nuit au projet, je pense).

    Ceci dit, certains disent que le fait que le marché noir s'intéresse au bitcoin est excellent pour l'économie du bitcoin.

    Le bitcoin n'a pas d'odeur quoi ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Génération de Bitcoins

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 3.

    Et encore, le papier monnaie, tu peux le toucher. Sur ton salaire, quelle proportion en moyenne est convertie en papier monnaie ? Chez moi, c'est presque rien.

    Donc, au final, je bosse juste pour voir des chiffres augmenter sur mon écran d'ordinateur (via le site de ma banque). La seule chose qui fait que je continue c'est que ma boulangère accepte de me donner des pains au chocolat contre ces mêmes chiffres.

    Et bien, le bitcoin, c'est pareil. Ma boulangère ne les accepte pas encore mais certains le font : https://en.bitcoin.it/wiki/Trade

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 6.

    Vous n'avez pas lu la lettre ou quoi? Le mec dit simplement que le discours de Stallman, à ses yeux, nuit plus au libre qu'à autre chose.

    En résumé: ce n'est pas en critiquant le propriétaire qu'on convaincra les gens de passer au libre. Faisons une promotion positive du libre (y compris de la philosophie) et félicitons qqn qui passe de Windows à Linux avec des drivers proprios plutôt que de se braquer sur le fait qu'il y a des drivers proprio.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Stallman, retourne à ton code !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 5.

    Insérer ici mon laius traditionnel à propos du bépo:
    http://bepo.fr/wiki/Accueil

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Génération de Bitcoins

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.

    Tu as mal Googlé. Je vais simplifier à l'extrême: imagine une base de données de 21millions de mot de passe cryptés.

    Ton CPU essaie en fait de "casser" en brute force cette base de données. Chaque nouveau "mot de passe" cracké fait à présent partie du système.

    La valeur de ce mot de passe n'a rien à voir avec la valeur faciale (tout comme la valeur d'un billet n'a rien à voir avec la valeur du papier utilisé pour l'imprimer). Cette méthode de génération de bitcoin permet:

    1. De garantir l'unicité du propriétaire d'un bitcoin (un bitcoin appartient toujours à la dernière personne qui l'a reçu)

    2. D'éviter la création de bitcoin ex-nihilo

    3. D'introduire les bitcoins graduellement sur le marché (les bitcoins étant de plus en plus difficiles à produire).

    Mais, entre nous, ceci est purement anecdotique si tu ne souhaites pas investir du temps et de l'argent dans ta ferme de génération de bitcoin (la génération par CPU ne rapportant plus rien de nos jours). Considère donc plutôt le bitcoin comme qqch d'existant que tu peux acheter ou vendre.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Un bon livre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal quels ouvrages de référence sur les IA ?. Évalué à 3.

    Je confirme. Ce livre devrait être dans toute bonne bibliothèque d'info, c'est un classique. J'ai la version anglophone, c'est très clair, très bien structuré. Bref, une référence qui servira de nombreuses années quand tu auras un trou de mémoire.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Ca fait cher la photo de Bruel...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des juges croient à la magie. Évalué à 5.

    énorme ! C'est génial comme idée: un plugin Tor pour Firefox, quelques comptes anonymes sur des forums très visités et le tour est joué.

    Waw, faut que je me mette à la photo moi.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: bravo

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 3.

    Je voulais un bébé en 3 mois au lieu de 9. Alors j'ai engagé 3 femmes…

    Et après, ces boîtes se plaignent que les écoles d'ingé ne produisent pas assez d'informaticiens qualifiés:
    http://ploum.net/post/168-le-manque-d-informaticiens-un-prob(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mon analyse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 5.

    Zdnet affirme:
    "Stephen Elop est très attaqué, personnellement, car il est le 7eme plus gros actionnaire de Microsoft et ne possède pas d'actions Nokia, d'où des conflits d'intérêts... intéressants."

    http://www.zdnet.fr/blogs/entreprise-2-0/accord-annonce-noki(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: bravo

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 6.

    Maemo/Meego, c'est quand même Linux et OpenSource (ce qui est le même bazar), ce qui est l'anti-Windows. Quand le blanc ne fonctionne pas, on essaie le noir.

    Je pense que beaucoup d'indécis vont y voir une critique vis-à-vis de l'open-source.


    Et oui, ouvrir du code ralentit énormément un projet (au début): il faut gérer la communauté, la construire, créer des outils publics, …

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mon analyse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 9.

    Le Stephen Elop n'est pas arrivé là en répondant à une petite annonce sur Monster. L'accord rendu public vendredi dernier n'est que le reflet d'un accord établi au moment de l'embauche du monsieur en question.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Nettoyage...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche d'images sous licence libre. Évalué à 4.

    En effet, j'ai reçu un mail d'excuses

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: dois je

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche d'images sous licence libre. Évalué à 4.

    Je ne suis pas photographe mais tout arrive :
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Zepl(...)

    ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: open-udc

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à 3.

    C'est toi que j'ai rencontré avec Galuel au Fosdem? J'ai justement des questions sur la pertinence d'UDC par rapport au bitcoin.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Performances

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal HP & WebOS [journal signet]. Évalué à 4.

    Entre nous, la vidéo montre surtout un problème au niveau des perfs. Lire un livre avec un tel lag doit être un supplice.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Yul Brynner

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un peu d'histoire : Tron l'Héritage. Évalué à 2.

    Si je me souviens bien de mon éducation Science&Vie Junior, Tron est le premier film de l'histoire avec:

    - des séquences entièrement en image de synthèse
    - avec des scènes ou les acteurs (réels) évoluent dans un décor de synthèse

    C'est déjà un beau trophée.

    Je me demande si il n'y a pas aussi une histoire genre « premier film où la proportion d'images de synthèse est plus importante que les images filmées »

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Lapin compris...?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 4.

    oui, effectivement, on peut perdre tout son argent si on ne fait pas de backup.

    Mais, avoir un client bitcoin chez soi n'est pas obligatoire. On peut passer par une "banque" comme mybitcoin ou bitcoin-central qui gère tout pour toi.

    Après tout, c'est ce que tu fais dans la vraie vie avec tes vrais sous non? Tu ne les gardes pas chez toi (en cas d'incendie ou de vol, t'es ruiné) mais dans une banque. Tu paies même pour ça.

    Ici, c'est pareil. Avec la possibilité que tu peux être ta propre banque si tu veux (avec ce que cela implique comme responsabilité).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Parce que...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 3.

    Si on considère que la plus petite unité monétaire nécessaire est l'euro-centime, cela revient à dire que la valeur maximale possible est de 2000 milliard d'euros.

    Le jour où l'économie Bitcoin vaut 2000milliard d'euros, je t'invite au restaurant pour admettre ma défaite.

    D'ailleurs, je serai riche :-D

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Parce que...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 3.

    Ce problème a été évoqué et la solution, dans un futur lointoin, serait relativement simple: bouger la virgule vers la droite.


    Cela parait compliqué mais pensez que cela est fait courrament avec de la vraie monnaie (on bouge généralement vers la gauche mais la difficulté est identique). Les anciens francs ;-)


    Autrement, il suffit de parler en milli ou en nano. Ce n'est jamais qu'une question d'interface utilisateur finalement.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Lapin compris...?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.

    "Comment contrôler l'authenticité de la monnaie ?

    Le système est trop fragile, un virus bien gaulé pourrait rendre son auteur propriétaire de tout les bitcoins."


    Ben non, c'est le principe même du bitcoin. Je t'invite à lire les détails techniques mais cela semble assez solide. D'autres plus intelligents que moi se sont essayés à casser le bazar sans y parvenir. Faut dire que cela repose sur une base théorique assez solide.



    "La génération de bitcoins, ça tue un peu le systeme, non ?
    On créer de la valeur à partir de rien ?"

    À partir de temps processeur. Ce qui n'est pas rien. Et cette génération est de plus en plus difficile (moi, j'ai abandonné sans en avoir généré un seul). La génération n'est qu'un moyen d'introduire la monnaie de manière graduelle. L'utilisateur final n'est pas réellement concerné par ça.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Parce que...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 6.

    Je pense que le principe est logique. Après, peut-être qu'il y a trop de différence. Mais cela n'affecte de toutes façons que les "miners" (mineurs de bitcoin) et que pour un temps donné. (une fois tous les bitcoins produits, on est tous égaux).

    Pour les utilisateurs non mineurs (comme moi), en quoi est-ce un défaut?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Parce que...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.

    "Pas du tout : ton point 4 est dire que ça fait peur mais que le fond est bon. Non, le fond n'est pas bon du tout, mais alors pas du tout."

    Pourquoi ? En cela, bitcoin ne se différencie pas de la monnaie papier. C'est un peu le but d'ailleurs: faire un équivalent électronique à la monnaie papier.


    "Ajouter une monnaie, avec des taux de change, sans aucun recul sur la gestion monétaire qui fait que c'est une belle pyramide, n'est pas rendre les choses faciles, au contraire."

    Qu'on le veuille ou non, une monnaie électronique est une nouvelle monnaie. Prenons par exemple Paypal: 1€ sur Paypal n'est *pas* équivalent à 1€ en cash. (il y a des frais dans les deux sens). C'est donc de facto une nouvelle monnaie. Son cours peut être étroitement lié à l'euro mais ce n'est pas l'euro.

    De plus, je pense qu'une monnaie électronique va de toutes façons faire son apparition tôt ou tard. Le besoin est trop flagrant. Mon petit doigt me dit que cela sera bientôt sur Facebook. Des "crédits" qu'on pourra acheter pour des services Facebook. Et les applis Facebook seront obligées de l'utiliser. Bref, une nouvelle monnaie.

    Donc, je pense qu'une monnaie standardisée et décentralisée est un must. J'avoue que mon choix se porte sur Bitcoin car c'est, à mes yeux, le meilleur actuel. Mais il y en a peut-être d'autres.

    Quand à la pyramide, non. Ce n'est pas une pyramide. Le principe est juste de donner un incitant, au début, à se lancer dans le bitcoin. Mais la valeur d'un bitcoin est la valeur de ce que tu peux obtenir avec. Tout comme la monnaie papier. Je ne vois pas en quoi c'est pyramidal. La création des bitcoins avec le temps de processeur est anecdotique. L'input principal du système bitcoin est le travail, ce qui est la base d'un système économique. Par exemple, j'ai quelques bitcoins. Je les ai tous gagnés en échange de services ou de mon travail (mon blog). Le principe d'une pyramide est de te promettre de l'argent à partir d'argent, sans travail. Rien de tel ici.


    (Notez que cette discussion me semble particulièrement pertinente. Tout arrive, même sur Linuxfr ;-) Je plussoie même si je ne suis pas d'accord)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html