"il a ete prouve que les pays avec un systeme de brevet ont un taux d'innovation et recherche plus eleve que les autres"
Ce qui est amusant c'est que généralement, l'indicateur du "taux d'innovation" (concept abstrait s'il en est) est … le nombre de brevets déposés par an !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si ce n'est en effet pas une faute de grammaire à proprement parler, notons quand même que l'usage veut que le "&" soit banni du français littéraire. (tout comme les nombres en chiffres)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je peux te citer une multitude de connaissances qui n'y comprennent rien à l'informatique mais à qui "le-copain-qui-connait-et-mets-à-jour-l'antivirus" a installé des logiciels piratés, une mule et comment s'en servir pour chercher des films. Et ces gens, de toutes bonne foi, sont tombés des nues quand j'ai dit que c'était illégal.
J'avoue, c'était il y a quelques années. Maintenant, avec la propagande, c'est un peu le contraire : quand je montre Jamendo, on m'accuse de "télécharger de la musique".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tes exemples n'apportent pas de valeur économique ni de richesses (elles n'en sont pas moins louables). Je parle "d'initiatives personnelles ayant pour objectif de créer une richesse économique" car nous sommes dans une société capitaliste (c'est un fait).
Là où c'est plus subtil c'est que pour la gauche, la richesse économique n'est pas un indicateur prépondérant mais qu'il l'est pour la droite.
Je ne dis pas "la droite c'est bien" et "la gauche c'est mal" mais si on utilise un critêre de droite ("richesse économique"), forcément la droite est meilleure que la gauche.
"Etre de gauche c'est pas vouloir niveller par le bas et que tout le monde soit pauvre pour supprimer les inégalités, au contraire, c'est chercher à supprimer la pauvreté. "
La conséquence de la recherche de la suppression de la pauvreté est le nivellement par le bas. La richesse et le luxe se définisse par rapport aux autres et sont également une motivation pour se démarquer. Si tout le monde est égal : tout le monde est pauvre et plus personne n'a envie de se démarquer. L'exemple extrême étant le Soviétisme.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ton discours est exactement ce que la propagande des majors veut nous inculquer : "à priori, c'est illégal. Dans le doute, abstiens-toi".
Hors, au contraire, ce n'est pas si évident que ça, même pour les juristes. De plus, il existe une multitude de contenus légaux (jamendo, magnatune ou, bêtement, le CD de radiohead diffusé sur internet).
Rajoute à cela que les gens sont vraiment paumés face à leur ordinateur. Les gens sont *vraiment* paumés. D'ailleurs, regarde toi : tu fais le mec sûr de toi, tu contres les exemples et, paf, en fait un des exemples est tout à fait légal. Comment tu peux honnêtement dire que ton fils de 15 ans n'a pas téléchargé un truc illégal avec ta connexion ?
D'ailleurs, tu devrais arrêter de surfer sur le web : il y a de grandes chances que tu tombes sur des sites reprenant illégament des images sans respecter la licence !
Et quand bien même tu télécharges un truc illégal (je dis bien "un") : la gravité de ton infraction est extrêmement minime. C'est un peu comme rouler à 55km/h parce que tu n'es pas sûr si tu es dans une zone 50 ou 70. Ok, c'est une faute. Tu vas pas faire de la prison pour ça.
Le problème c'est que les majors font du bourrage de crâne sur :
1) La propriété intellectuelle (un concept inexistant il y a quelques années, je le rappelle)
2) L'importance fondamentale du droit d'auteur (au point d'être considéré comme un droit de l'homme alors qu'au départ il s'agit juste d'un privilège accordé aux créateurs)
3) La gravité du téléchargement (avec des amendes en millions d'euros et des peines dépassant l'agression physique)
Je comprends que les majors agissent comme cela car dans l'intérêt de leur préservation mais ce n'est pas une raison pour leur accorder quoi que ce soit.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu mets le point sur le gros problème de l'application de la théorie ultra-libérale : l'héritage.
Il suffit de voir : la majorité des riches sont enfants de riches. La majorité des propriétaires sont enfants de propriétaires.
C'est pourquoi le monde oscille toujours entre le gaucho-socialisme et la droite capitaliste. Le premier tend à vouloir rendre tout le monde égal là où le second encourage l'initiative individuelle.
En favorisant l'initiative personnelle, certains prennent tellement d'avance qu'il se crée forcément une inégalité de plus en plus insupportable. L'héritage fait que les héritiers, sans avoir eux-mêmes à faire preuve d'initiative, bénéficie de cette inégalité et ne doivent faire que très peu pour encore l'augmenter.
Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités (auxquelles s'accrochent les riches évidemment). Cela a pour conséquence de mettre un frein à l'initiative personnelle. Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative.
Et on repasse à un système de droite.
Comme le changement fait peur, il faut une réelle motivation pour le provoquer.
Bref, c'est un système d'hystérèse.
Et c'est pour ça que se revendiquer de droite ou de gauche de manière absolue est stupide : cela dépend de la situation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"C'était vrai, en particulier, des dispositions prises sous François Mitterrand. Ceux de nos voisins qui n'ont pas fait ce choix-là n'ont plus de cinéma ni de musique."
J'aimerais savoir à qui ils pensent. À priori, les voisins de la France sont la Grande-Bretagne (extrêmement riche en cinéma et en musique), l'Espagne (idem), la Belgique (qui est très forte aussi en regard de sa petite taille), l'Allemagne (dont le cinéma est de plus en plus présent et la musique l'a toujours été).
Je me pose la question : à qui pensent-ils donc ?
Au Luxembourg ?
En fait, la lettre devrait commencer par :
"Depuis toujours nous avons soutenu la gauche. Chaque fois que vous avez fait appel à nous, nous avons répondu présent. Pas par devoir. Moins encore par intérêt. Tout simplement parce que nous refusons d'admettre qu'en vieillissant et en nous enrichissant nos opinions et nos intérêts ne sont plus les mêmes que nos idées pseudo-révolutionnaires d'il y'a 40 ans et que notre public est comme nous. En soutenant la gauche, nous pouvons tenir les positions les plus conservatrices, les plus réactionnaires tout en gardant bonne conscience car, sans justification, nous affirmons qu'ils s'agit des idéaux de gauche."
D'ailleurs, cette phrase s'applique à une bonne part des gens dits "de gauche" qui ont plus de 40 ans.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"Je m'excuse de te demander pardon, mais quand j'ai vu le titre je me suis dit : "Chouette, un mec qui partage son expérience, je suis curieux de voir comment il a fait." J'ouvre le lien, et là, déception"
Et bien, à priori, tu devrais trouver des tas d'expérience dans les commentaires. Faut légèrement plus creuser mais l'information est là. C'est aussi un des intérêt d'un journal.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le problème c'est qu'on n'est pas binaire et la toute grande majorité des journaux/forums sont un mix d'informations et de questions.
De plus, une fois que les gens répondent, la question est également une information.
En théorie, c'est très bien mais en pratique, il n'y a pas une limite franche.
Personnellement, j'utilise les forums pour les questions vraiment techniques et précises qui n'ont, à priori, pas un intérêt général. Une question qui est "ouverte" et qui va forcément générer des discussions, à laquelle il n'y a pas une et une seule réponse précise à, selon ma vision, plus sa place dans les journaux.
C'est mon avis et je le respecte.
Après, je ne vois pas en quoi d'autres utilisateurs peuvent se permettre de juger ma vision des journaux moins bonne que la leur.
Alors est-ce qu'une fois pour toute on pourrait pas considérer que l'auteur a pris ses responsabilités et qu'il savait ce qu'il faisait en postant un journal plutôt qu'un forum ?
Je parle pas pour moi en général mais j'en ai sérieusement ras-le-bol de voir ce genre de message dans un journal sur deux. Un journal a une durée de vie brếve et ne doit pas être intéressant pour tout le monde. Y'a plein de journaux que je trouve fondamentalement inintéressants : je les lis pas (ou alors juste le début) et surtout, ça me viendrait jamais à l'idée d'aller commenter dessus vu que, à priori, je ne suis pas concerné.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Vous êtes gentils mais vous devenez franchement lourds avec vos règles "précises". Y'a 9 journaux sur 10 qui "serait mieux dans les forums".
Problème : personne ne lit les forums donc il y a beaucoup moins de réactions. En plus ça trolle moins et c'est moins drôle.
De toutes façons, cette distinction est purement artificielle (quelle est la limite entre un journal et un message du forum ? ça ce compte au nombre de points d'interrogation).
Et après, à chaque fin d'année, les modos vont faire des statistiques et dire : "il y'a moins de dépêches, moins de journaux". Et tu sais pourquoi ? Parce que la majorité des gens qui postent et qui ne sont pas habitués se font cassés. Quoiqu'ils fassent, c'est pas le bon endroit : "fais un blog! Le rapport avec le libre ? Et les forums, c'est pour les chiens ?". Elle est super la communauté.
Alors vous allez me faire le plaisir de répéter 100 fois : "si ça me plait pas, je suis pas obligé de lire et si vraiment je trouve ça inconvénant, je peux même moinsser". Il y'a une majorité (silencieuse) des visiteurs de ce site qui n'en a absolument rien à foutre des règles édictées en lois divines par quelques vieux croutons sur ce site. Ils veulent juste troller avec d'autres libristes/linuxiens/autres. Et un bon troll est toujours au bon endroit.
D'ailleurs, à part le "j'aimerais que linuxfr soit bien rangé avec chaque type de message dans une catégorie bien précise", vous pouvez me dire quel serait l'intérêt d'avoir un journal de moins et un forum de plus ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pouvoir fonctionner avec Ubuntu est un requirement pour moi, dans les deux cas (salon et voiture). Pour des raisons idéologiques mais également pratiques.
Ceci dit, si le macmini tourne bien sous Linux et remplit les autres conditions, why not...
(y'a des adaptateurs allume-cigare macmini ?)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Alors, j'ai réussi à les avoir au bout du fil (après un marathon répondeur épique : "L'abonné est actuellement occupé. Pour appeler un autre abonné, composé le 1 suivi du numéro de l'abonné" là, je tape 1 et il me répond "Il n'y a pas d'abonné à ce numéro". C'est assez absurde).
Bref, j'ai réussi à avoir un être humain après 15 minutes et il faut leur envoyer par mail une facture/preuve de paiement/confirmation de commande avec le prix total. Dans notre mail, on doit inclure le numéro de référence.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
On est bien d'accord: ce formulaire est incompréhensible. Et j'ai pas envie de devoir le renvoyer par la poste (j'ai pas de timbres là) et donc attendre encore une ou deux semaines.
Je pige pas, mon collègue l'a reçu directement (et il est Belge lui aussi).
On se tient au courant ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 5.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# indicateur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 10.
Ce qui est amusant c'est que généralement, l'indicateur du "taux d'innovation" (concept abstrait s'il en est) est … le nombre de brevets déposés par an !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Langue... Et non, pas marrant.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Godwin Agile development. Évalué à 10.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: & ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr : Les gagnants !. Évalué à 2.
Mais en effet, tu es tout à fait libre. L'important est d'être conscient des règles qu'on enfreint.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: & ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr : Les gagnants !. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Il mérite le Linotop2
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr : Les gagnants !. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: .
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 10.
T'es nouveau ici ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 4.
J'avoue, c'était il y a quelques années. Maintenant, avec la propagande, c'est un peu le contraire : quand je montre Jamendo, on m'accuse de "télécharger de la musique".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
Tes exemples n'apportent pas de valeur économique ni de richesses (elles n'en sont pas moins louables). Je parle "d'initiatives personnelles ayant pour objectif de créer une richesse économique" car nous sommes dans une société capitaliste (c'est un fait).
Là où c'est plus subtil c'est que pour la gauche, la richesse économique n'est pas un indicateur prépondérant mais qu'il l'est pour la droite.
Je ne dis pas "la droite c'est bien" et "la gauche c'est mal" mais si on utilise un critêre de droite ("richesse économique"), forcément la droite est meilleure que la gauche.
"Etre de gauche c'est pas vouloir niveller par le bas et que tout le monde soit pauvre pour supprimer les inégalités, au contraire, c'est chercher à supprimer la pauvreté. "
La conséquence de la recherche de la suppression de la pauvreté est le nivellement par le bas. La richesse et le luxe se définisse par rapport aux autres et sont également une motivation pour se démarquer. Si tout le monde est égal : tout le monde est pauvre et plus personne n'a envie de se démarquer. L'exemple extrême étant le Soviétisme.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 7.
Hors, au contraire, ce n'est pas si évident que ça, même pour les juristes. De plus, il existe une multitude de contenus légaux (jamendo, magnatune ou, bêtement, le CD de radiohead diffusé sur internet).
Rajoute à cela que les gens sont vraiment paumés face à leur ordinateur. Les gens sont *vraiment* paumés. D'ailleurs, regarde toi : tu fais le mec sûr de toi, tu contres les exemples et, paf, en fait un des exemples est tout à fait légal. Comment tu peux honnêtement dire que ton fils de 15 ans n'a pas téléchargé un truc illégal avec ta connexion ?
D'ailleurs, tu devrais arrêter de surfer sur le web : il y a de grandes chances que tu tombes sur des sites reprenant illégament des images sans respecter la licence !
Et quand bien même tu télécharges un truc illégal (je dis bien "un") : la gravité de ton infraction est extrêmement minime. C'est un peu comme rouler à 55km/h parce que tu n'es pas sûr si tu es dans une zone 50 ou 70. Ok, c'est une faute. Tu vas pas faire de la prison pour ça.
Le problème c'est que les majors font du bourrage de crâne sur :
1) La propriété intellectuelle (un concept inexistant il y a quelques années, je le rappelle)
2) L'importance fondamentale du droit d'auteur (au point d'être considéré comme un droit de l'homme alors qu'au départ il s'agit juste d'un privilège accordé aux créateurs)
3) La gravité du téléchargement (avec des amendes en millions d'euros et des peines dépassant l'agression physique)
Je comprends que les majors agissent comme cela car dans l'intérêt de leur préservation mais ce n'est pas une raison pour leur accorder quoi que ce soit.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 3.
Il suffit de voir : la majorité des riches sont enfants de riches. La majorité des propriétaires sont enfants de propriétaires.
C'est pourquoi le monde oscille toujours entre le gaucho-socialisme et la droite capitaliste. Le premier tend à vouloir rendre tout le monde égal là où le second encourage l'initiative individuelle.
En favorisant l'initiative personnelle, certains prennent tellement d'avance qu'il se crée forcément une inégalité de plus en plus insupportable. L'héritage fait que les héritiers, sans avoir eux-mêmes à faire preuve d'initiative, bénéficie de cette inégalité et ne doivent faire que très peu pour encore l'augmenter.
Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités (auxquelles s'accrochent les riches évidemment). Cela a pour conséquence de mettre un frein à l'initiative personnelle. Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative.
Et on repasse à un système de droite.
Comme le changement fait peur, il faut une réelle motivation pour le provoquer.
Bref, c'est un système d'hystérèse.
Et c'est pour ça que se revendiquer de droite ou de gauche de manière absolue est stupide : cela dépend de la situation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ils se trompent...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 6.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La peur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 10.
J'aimerais savoir à qui ils pensent. À priori, les voisins de la France sont la Grande-Bretagne (extrêmement riche en cinéma et en musique), l'Espagne (idem), la Belgique (qui est très forte aussi en regard de sa petite taille), l'Allemagne (dont le cinéma est de plus en plus présent et la musique l'a toujours été).
Je me pose la question : à qui pensent-ils donc ?
Au Luxembourg ?
En fait, la lettre devrait commencer par :
"Depuis toujours nous avons soutenu la gauche. Chaque fois que vous avez fait appel à nous, nous avons répondu présent. Pas par devoir. Moins encore par intérêt. Tout simplement parce que nous refusons d'admettre qu'en vieillissant et en nous enrichissant nos opinions et nos intérêts ne sont plus les mêmes que nos idées pseudo-révolutionnaires d'il y'a 40 ans et que notre public est comme nous. En soutenant la gauche, nous pouvons tenir les positions les plus conservatrices, les plus réactionnaires tout en gardant bonne conscience car, sans justification, nous affirmons qu'ils s'agit des idéaux de gauche."
D'ailleurs, cette phrase s'applique à une bonne part des gens dits "de gauche" qui ont plus de 40 ans.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pensons aussi à ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Embarqué
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 2.
Sinon, ça a l'air nickel pour la voiture, en effet (et sans doute sur le bureau aussi)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Cool le premier Avril arrive plus tôt cette année ^ ^
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org lance un concours... Libre !. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 4.
Et bien, à priori, tu devrais trouver des tas d'expérience dans les commentaires. Faut légèrement plus creuser mais l'information est là. C'est aussi un des intérêt d'un journal.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 4.
De plus, une fois que les gens répondent, la question est également une information.
En théorie, c'est très bien mais en pratique, il n'y a pas une limite franche.
Personnellement, j'utilise les forums pour les questions vraiment techniques et précises qui n'ont, à priori, pas un intérêt général. Une question qui est "ouverte" et qui va forcément générer des discussions, à laquelle il n'y a pas une et une seule réponse précise à, selon ma vision, plus sa place dans les journaux.
C'est mon avis et je le respecte.
Après, je ne vois pas en quoi d'autres utilisateurs peuvent se permettre de juger ma vision des journaux moins bonne que la leur.
Alors est-ce qu'une fois pour toute on pourrait pas considérer que l'auteur a pris ses responsabilités et qu'il savait ce qu'il faisait en postant un journal plutôt qu'un forum ?
Je parle pas pour moi en général mais j'en ai sérieusement ras-le-bol de voir ce genre de message dans un journal sur deux. Un journal a une durée de vie brếve et ne doit pas être intéressant pour tout le monde. Y'a plein de journaux que je trouve fondamentalement inintéressants : je les lis pas (ou alors juste le début) et surtout, ça me viendrait jamais à l'idée d'aller commenter dessus vu que, à priori, je ne suis pas concerné.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La solution est du coté de Cupertino
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Coup de gueule
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 5.
Problème : personne ne lit les forums donc il y a beaucoup moins de réactions. En plus ça trolle moins et c'est moins drôle.
De toutes façons, cette distinction est purement artificielle (quelle est la limite entre un journal et un message du forum ? ça ce compte au nombre de points d'interrogation).
Et après, à chaque fin d'année, les modos vont faire des statistiques et dire : "il y'a moins de dépêches, moins de journaux". Et tu sais pourquoi ? Parce que la majorité des gens qui postent et qui ne sont pas habitués se font cassés. Quoiqu'ils fassent, c'est pas le bon endroit : "fais un blog! Le rapport avec le libre ? Et les forums, c'est pour les chiens ?". Elle est super la communauté.
Alors vous allez me faire le plaisir de répéter 100 fois : "si ça me plait pas, je suis pas obligé de lire et si vraiment je trouve ça inconvénant, je peux même moinsser". Il y'a une majorité (silencieuse) des visiteurs de ce site qui n'en a absolument rien à foutre des règles édictées en lois divines par quelques vieux croutons sur ce site. Ils veulent juste troller avec d'autres libristes/linuxiens/autres. Et un bon troll est toujours au bon endroit.
D'ailleurs, à part le "j'aimerais que linuxfr soit bien rangé avec chaque type de message dans une catégorie bien précise", vous pouvez me dire quel serait l'intérêt d'avoir un journal de moins et un forum de plus ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# J'oubliais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Animez des soirées sous Linux. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La solution est du coté de Cupertino
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 3.
Ceci dit, si le macmini tourne bien sous Linux et remplit les autres conditions, why not...
(y'a des adaptateurs allume-cigare macmini ?)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pensons aussi à ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 3.
Bref, j'ai réussi à avoir un être humain après 15 minutes et il faut leur envoyer par mail une facture/preuve de paiement/confirmation de commande avec le prix total. Dans notre mail, on doit inclure le numéro de référence.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pensons aussi à ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 2.
Je pige pas, mon collègue l'a reçu directement (et il est Belge lui aussi).
On se tient au courant ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html