ploum a écrit 5889 commentaires

J'ai également entendu parler d'un "widget abiword". Est-ce que cela te dit quelque chose ?

Parce qu'un widget Abiword cela me semble génial pour pouvoir faire son petit traitement de texte personnalisé :
http://bugzilla.abisource.com/show_bug.cgi?id=11355
http://bugzilla.abisource.com/show_bug.cgi?id=11356

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Effectivement, en tant qu'utilisateur Maemo, cette nouvelle me réjouit au plus haut point ! Je suis déjà heureux d'avoir vu le navigateur passer de Opera à Mozilla.

Je crois que cette compétition Webkit/Gecko est vraiment une bonne chose pour les utilisateurs. Deux concurrents qui vont se surpasser rien que dans le monde du libre.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Par exemple, liferea ne sait pas afficher les images/videos inclus dans un feed si on est connecté via un proxy :
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid(...)

Les devs de liferea ne voient aucun moyen de contourner le problème avec Gecko. Or ce genre de trucs me semble vraiment basique pour un moteur de rendu embeded.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le choix d'Epiphany est uniquement technique et en rien politique.

Le travail politique de la fondation Mozilla est admirable. Le travail technique est également très bon avec Firefox et Thunderbird.

Cependant, techniquement, la fondation mozilla n'assure que très très peu la possibilité d'utiliser Gecko dans des applis autres que Firefox. Un nombre incroyable de bugs d'Epiphany sont en fait des bugs de gecko et ne sont pas résolus dans Gecko car n'apparaissant pas dans Firefox et donc non prioritaire.

Parfois, un de ces bugs est résolu dans Gecko version de développement mais étant donné le process de release très lent, il faut parfois attendre 18 mois avant que la solution arrive enfin aux utilisateurs d'epiphany (par exemple le bug de la page qui "saute" quand on fait une recherche).

Rajoutons à cela que l'utilisation de Gecko est très compliquée (très peu parmi les dev Epiphany osent y toucher) et que, comme dit dans l'annonce, les bindings GtkMozEmbed ne sont pas maintenus. Ce n'est pas un hasard si Evolution utilise le très foireux GtkHtml et si très peu d'appli Gnome utilise un moteur de rendu html (devhelp). En choisissant un moteur de rendu qui peut devenir partie intégrante du projet Gnome, cela ouvre un tas de nouvelles perspectives.

Je pense qu'il faut voir l'annonce comme : "nous, développeurs de Epiphany, on veut se simplifier la vie donc on abandonne Gecko. Mais si qquelqu'un décide de maintenir le backend Gecko, les patchs sont les bienvenus."

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Excellente lettre, digne d'un premier avril :-)

"Je vous confirme que nous nous engageons à étudier la possibilité de créer un groupe de travail qui aurait pour mission de réfléchir à la faisabilitié d'étudier la possibilité de rendre ODF le plus proche possible de OOXML dès que OOXML sera une norme ISO."

"Ah oui, sinon, voici la liste de mes produits : SQL server, .NET framework, etc. Je les mets dans la lettre parce que ça fait plein de noms."

"J'espère que vous serez très reconnaissant"

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'ai beau fouiller, je ne vois pas trop l'intérêt de ton lien. Ils expliquent sur le site que c'est un équivalent à Adobe Illustrator. ça a un rapport avec Visio ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Quelqu'un en sait un peu plus au sujet de l'import des fichiers Visio ?

Parce que autour de moi, Visio est le *gros* point d'attache propriétaire. Il parait que ce logiciel est vraiment bien (j'ai jamais utilisé) et des tas de documents sont au format Visio que seul visio peut ouvrir.

Voir Inkscape se rapprocher de Visio est donc une excellente nouvelle pour moi mais si quelqu'un a plus d'informations, je suis preneur.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Existe-t-il des gestionnaires de version qui supportent l'ODT ?

De manière générale, ce serait cool d'avoir des gestionnaires avec des plugins en fonction des type de fichier. Cela permettrait par exemple de gérer les diffs entre des images et ce genre de choses.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

mea culpa, j'avais pas bien compris.

Quoiqu'il en soit, si ce n'est pas dispo, ce serait intéressant de raporter un bug parce que ce serait une fonctionnalité intéressante à avoir dans Rhythmbox je pense.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je suis 99% sûr que Rhythmbox se contrôle via une interface D-Bus.

La preuve : music-applet, qui support de multiples lecteurs (banshee, exaile, mpd, muine, quod libet, rhythmbox, xmms, xmms2). Je te conseille de jeter un oeil à music applet pour voir comment il fait.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

effectivement, désolé, j'ai fait un lapsus mental OSDL-OSI

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ah non, je ne savais pas. ça doit être amusant :-)

Je sais que Chez Léon a tenter de s'exporter à Paris (sous le nom "Léon de Bruxelles") mais je pense que ça a été un échec.

C'est marrant que tu pointes Carpe, parce que je connais les gens qui faisaient ce site ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Personnellement, que ce soit en azerty ou en bépo, je remarque que j'ai toujours tendances à appuyer entre les touches sur les lignes autres que la ligne de repos (QSD... en azerty). La grande majorité de mes erreurs de frappe sont dûes à un léger décallage. (là je viens par exemple d'appuyer sur "Tab" au lieu du "a" de décallage, c'est assez énervant)

Du coup, je me dit que ça a du sens de tester un typematrix.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Oula, c'est pas gagné. Déjà on dit "Mitraillette" (sinon on va pas te comprendre). Pour fricandelle, moi je dis fricadelle mais je pense que les deux sont acceptés.

Si tu prononces bien une Ciney, pas de problème. Je me souviens encore d'un Français qui a essayé pendant 5 minutes de commander une "Chimaïlle" dans un bar près de chez moi ! (à la place d'une Chimay bien sûr)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Pour ta culture : on dit "peket" (et c'est à liège surtout) et si tu veux vraiment donner un diminutif à la jupiler, tu dis une "jup'".

Je précise pour pas que t'aie trop l'air ridicule quand tu descendras à Brukselle Zuide ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Mon dieu, c'est plein d'étoiles !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

bien joué :-) mais bon, j'espère que tout le monde a compris ce que je voulais dire.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Il est out of stock jusqu'à l'été visiblement.

Mais tu pourrais sans doute répondre à mes questions :

a) a-t-il des touches multimédias ou équivalentes ? (peut-être que tu n'utilises pas)

b) est-ce qu'il est assez "fin" ? Sur la vidéo, on a l'impression qu'il fait deux centimètres d'épaisseur avec un bord très carré.

c) Est-ce qu'on ne s'emmelle pas trop dans les touches page up/flèche tout ça ?


En tout cas, ça me conforte dans mon idée :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le bépo prend en compte la programmation et la récurrence de certains symboles dans les langages de programmation les plus populaires.

Par contre, j'avoue que pour Emacs, ça risque d'être chaud. Sous vim en tout cas, un gars avait remappé les touches pour que les raccourcis restent spatialement les mêmes. Je suppose que ça doit être possible sous Emacs (mais sans doute pas méga facile).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Les revues de presse, ça a toujours existé et de tout temps. On se rend compte à présent qu'il est temps de le faire également pour le média électronique. Faut vraiment être tordu pour y voir autre chose...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Arf, en fait, je jouais avec la version flash. Et visiblement, la version flash ne reconnait pas les apostrophes d'où, problème.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'aurais pu chercher longtemps : je les avais essayée et elles ne fonctionnent pas ! (il me répond grumpf)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

l'air de rien, ça peut déjà changer beaucoup je trouve. Je pense par exemple au bazar que j'ai obtenu quand un collègue a commité un répertoire automatiquement regénéré par eclipse à chaque compilation.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ce qui est très frustrant c'est que le jeu comprend très bien ce que je veux faire ("L'idée est bonne, reformulez"). Du coup, il ne faut plus jouer à deviner ce qu'il faut faire mais comment le dire, ce qui est très pénible.

Et surtout que j'ai toujours pas trouvé :-(

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ça m'intéresse beaucoup ce que tu dis car, effectivement, le gros défaut de SVN à mes yeux est la facilité avec laquelle tu peux tout foutre en l'air : un répertoire .svn malheureusement effacé dans un sous-répertoire, un fichier effacé ou déplacé sans utiliser SVN, un soft un peu buggué (NautilusSVN m'a plusieurs fois écrit une date de commit en 1970 qui plante complètement tout SVN).

Est-ce que git est vraiment mieux à ce niveau ? Est-ce qu'il existe des interfaces permettant d'utiliser une interface git sur un serveur SVN ? Et le contraire ? Et y'a-t-il un document "Git pour les administrateurs SVN" qui me permettrait de convaincre mon admin SVN de tenter le coup de Git ? Et un document simple et clair à destinations des développeurs ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html