ploum a écrit 5889 commentaires

"It's weird that you have to screen-scrape ANY site to retrieve data that
you co-own, so Launchpad will shortly offer direct API's where you can
retrieve, as often as you want"

presque 2 ans que Conseil est bloqué pour précisemment cette raison. Pfff, enfin !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Cette année, j'ai pris un petit avion à côté d'un jeune homme d'affaire un peu pressé. Il était du côté de la fenêtre, il a sorti son laptop pour bosser à une présentation, à tourner son laptop à 45° vers la fenêtre pour que je ne voie pas son écran et, en plus, il avait un film "anti espionnage" sur son écran (vous savez, une mince bande de plastique qui fait qu'il faut être absolument en face de l'écran pour voir ce qui est affiché, sinon on voit tout noir).

Bref, j'étais curieux et il cachait bien son jeu le bougre. J'ai juste pu voir que c'était une présentation power point et un début de transparent quand il a bougé son PC pour prendre le café de l'hôtesse et que le film protecteur a glissé.

Et puis, il a sorti une impression d'une version de brouillon de la même présentation (qui contenait en tout cas le transparent que j'avais vu et avait le même titre). Il a étalé cette pile de papier devant lui, dépassant allègrement sur ma tablette et consultant son écran en prenant des notes sur le papier.

J'ai pu voir toute la présentation.

(Pour les curieux, il s'agissait d'une étude de fusion éventuelle et/ou rachat entre plusieurs grandes marques de magasins de vêtements genre H&M et C&A. Je pense qu'il s'agissait plus d'un business case que d'une opération réelle)

Bref, le mec a super bien protégé son PC...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En quoi une idée théorique future est-elle réfutée par des arguties techniques et des détails d'implémentations ?

Ta réponse me fait imaginer une scène : Kennedy annonce envoyer un homme sur la lune avant la fin de la décennie. Et là, le petit technicien IsNotGood arrive et dit : "ça va pas être possible, on a plus de boulons de 12 et les gars du labo d'à côté ne travaille qu'avec des boulons de 12".

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

effectivement, c'est un cas particulier de la liste.

Pour plus d'infos sur le problème, se référer au bug : https://bugs.launchpad.net/bugs/202174

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

De toute façon, le modèle de sécurité de Linux tombe complètement avec les privilèges root

Avec un bon marteau ou une paire de parpaings, ça ne résiste pas longtemps non plus

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'avoue que je suis fort déçu de voir pas mal de bugs qui me semblent assez critiques :

- Performances ignobles de firefox sur gmail/linuxfr (page avec Javascript)
- crash ultra fréquent de flash avec pulseaudio (à peu près à chaque anim flash)
- Pas de migration des serveurs montés en Gvfs vers Gio (plus toute une panoplie de bugs qui vont avec)
- Pas moyen de parcourir le réseau SMB au boulot alors qu'avec Gutsy, ça ne posait aucun problème (évidemment, c'est aujourd'hui que je le découvre)
- Bug de metacity dans la gestion de nautilus
- Abiword qui finalement reste en 2.4 (alors qu'un des développeurs se démènent depuis 3 semaines pour faire entrer la 2.6, qu'il a fait des paquets qui fonctionnent nickel et tout)

Pour ne citer que des régressions (donc ça marche dans Gutsy) visibles par n'importe quel utilisateur sur son bureau.

Je trouve qu'il manque la possibilité à launchpad de marquer un bug "release critical".

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui, merci pour ton commentaire. Je n'avais pas du tout compris ça comme ça. On est parfaitement d'accord sur le fond : le billet en lien relève un réel problème qui doit être corrigé.

Sur la forme, je trouve que c'est un vulgaire troll et ça me rassure de voir qu'on en revient à un bon vieux APT vs RPM :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ben non ce n'est pas dommageable. Il faut sortir de cette optique élitiste/il faut éduquer les utilisateurs : si l'utilisateur n'y arrive pas ou fait une erreur, il faut modifier le système.

Après, ce n'est pas toujours possible car :
- les utilisateurs attendent des choses différentes donc forcément, concevoir un système pour plusieurs utilisateurs, c'est trouver un juste milieu.
- le système est lié par des contraintes techniques/sécurité. L'ordinateur ne sait pas encore lire dans notre esprit, il faut apprendre à utiliser un clavier et une souris.

Mais en dehors de ces 2 points, je le dis et le répète : si l'utilisateur n'y arrive pas, c'est un bug. A fortiori si tous les utilisateurs n'y arrivent pas. Mais c'est sûr que c'est plus facile de se réfugier derrière le "Ils sont tous bêtes" (et je suis leur chef)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ils trollent avec des développeurs gnome : http://ploum.frimouvy.org/?82-les-trolls-religieux-c-est-chi(...)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Si tu avais déjà eu affaire à des utilisateurs lambda, tu saurais que Oui, ça prend longtemps (ils retiennent par coeur) et en plus, quand tu as vu la gueule de ce qui s'ouvre quand tu fais "fichier -> ouvrir disque", ça fait peur (et je pense que c'est le point le plus bloquant).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Moi c'est pourquoi il me faut 15 minutes pour expliquer aux nouveaux utilisateurs comment lire un DVD avec VLC et pourquoi je me fait appelé chaque fois que les-dits utilisateurs tentent l'expérience tout seul.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En quoi est-ce "triste" ? Perso, je n'ai aucune idée de la marque des sièges de ma voiture, du moteur ou de quoi que ce soit. Je veux juste que ça tourne.

Je trouve ça très bien, au contraire.

Et, par expérience, je peux dire qu'il est très très difficile d'expliquer à un non-geek ce qu'est un environnement de bureau.

J'ai la réputation d'expliquer les choses relativement clairement. La différence entre le noyau Linux et une distribution est relativement compréhensible mais Gnome ou KDE là, c'est peine perdue.

Faut dire que la toute grande majorité des utilisateurs ne sait même pas ce qu'est un "logiciel" ou un "software". Ils faut se rendre à l'évidence: l'utilisateur ne comprend RIEN ! A nous de nous adapter.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je dirais même plus : une boite qui fait des choses uniquement par bonté d'âme, je me méfie vachement et j'évite au possible.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je lis tous les commentaires et l'impression que j'en ai c'est que Postgres est super pour programmer.

Mais pour moi qui ne fait que le mettre sur un serveur pour installer des applis Web (supportant principalement Mysql ou les Postgres ET Mysql, rarement Postgres uniquement), j'ai l'impression que je ne gagnerais pas grand chose à pigrer à postgres si ce n'est des ennuis.

Par contre, le jour où je développe, promis, je repense à Postgres.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je constate une tendance de plus en plus importantes pour les applis web de passer de MySQL vers Postgre. phpPgAdmin me semble d'ailleurs bien plus classieux que phpmyadmin.

Personnellement, j'utilise toujours MySQL car mes serveurs sont configurés avec ça et que ça tourne (et que je ne m'intéresse pas vraiment aux bases de données d'un point de vue technique).

Ma question est donc théorique est donc : quels sont les avantages de Postgre qui induisent cette "migration" progressive ?

D'un point de vue pratique: qu'aurais-je à gagner à migrer les serveurs d'hébergement que j'administre de MySQL à Postgre ? Ou d'avoir un Postgre qui tourne en parallèle avec MySQL ? Et quels seraient les désavantages des deux solutions ?

Merci d'avance pour vos retours, c'est une question qui me taraude depuis quelques temps.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

http://bulles.agora.eu.org/20080407_boycott_jeux_olympiques_(...) : une analyse intéressante

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

mais c'est intéressant ça. Cela veut dire que la guerre froide a pris fin et qu'ils vont tous se tirer dans les pattes ? Cela serait extrêmement bénéfique pour les opposants aux brevets vu que le système va alors imploser sous les attaques en justice, les amendes filant dans tous les coins, les petites entreprises faisant faillite et d'autres devenant richissime sans avoir le moindre produit commercial. Et je pense que si ça devient assez visible et coûte des emplois, les politiques bougeront...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je me trompe où c'est exactement ce qui est proposé ici ?
http://forum.dotclear.net/viewtopic.php?id=21902

(note : olivier, l'auteur du post, est le dev principal de dotclear)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Surtout que la GPL ne stipule pas qu'il faut mettre les sources en grand partout. Il faut qu'elles soient disponibles si tu le demandes, c'est tout.

Donc, si t'en as besoin, tu dis à ton département achat : "les gars, j'ai besoin des sources de notre outil truc, demandez à alcatel". Eux vont demander au commercial d'alcatel qui, si il est pas au courant va demander à un gars au-dessus.

Si à ce moment là tu as une réponse négative, alors oui, la GPL est violée. Mais tant que tu n'as même pas demandé, tu ne peux rien dire.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tu as les infos sur les fameux brevets en question ?

Quoiqu'il en soit, je trouve très important de ne pas mélanger licence et brevet.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Un grand merci pour ta réponse.

Je tiens à préciser que je me fous éperdument du SSO. Je devrai rentrer mon mot de passe dans dotclear, Jabber, mail,.. à chaque fois. Je n'ai aucun problème avec ça.

Mon but c'est uniquement que le mot de passe soit le même et qu'un mot de passe changé dans une appli soit également changé dans les autres.

Je pense que ça simplifie fortement le problème non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je peux dire une bêtise mais Epiphany n'utilise pas son propre Gecko embarqué. Epiphany utilise Firefox. La preuve est que Epiphany dépend de Firefox sur Debian ou Ubuntu.

C'est une dépendance très forte et plutôt inconfortable. Les dev ont cru que XULrunner serait la solution mais, d'après ce que j'ai vu passé, XULrunner est moins maintenu que Firefox et modifier Epiphany pour utiliser XULrunner à la place de Firefox s'est révélé très très dur.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Perso j'utiliserais pas car :

- j'utilise du libre autant que possible
- Java et Eclipse me file des boutons
- Ce truc ressemble à une énorme usine à gaz (logique, c'est du éclipse)

Mais je le garde sous la main pour des collègues.


Sinon, en libre et en super simple (spartiate dirais-je), j'aime le départ pris par Labyrinth :
http://www.gnome.org/~dscorgie/labyrinth.html

Encore très jeune mais je pense qu'il y a du potentiel.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'ai posté le nom de l'acteur car pendant 3 semaines, tout le monde parlait du buzz sans jamais le cité, avec des sous-entendus dans les commentaires disant que tout le monde savait qui il était.

J'ai jamais entendu parler de ce gars là et je tenais à faire un journal : exposé objectif des faits - mon analyse. En plus, si lalibre.be en parle, je pense pas qu'il y ait les moindres emmerdes possibles.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je suis un adepte de GTD mais je n'en ai pas trouvé une seule qui me convienne pour Gnome (léger, simple et pas en ligne).

Je suis preneur de toute suggestion !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html