ploum a écrit 5930 commentaires

Voilà, avec plaisir. Heureux de pouvoir serveir la science.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Encore une fois pour que ce soit clair : le passage en Azerty ne doit rien à la langue utilisée pour taper. (je pense d'ailleurs que les suissses utilisent un Qwerty ou Qwertz).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je viens de réaliser qu'une bonne traduction de "sudo" serait "jacadi"

"apt-get install package"

error

"jacadi apt-get install package"


ça me fait délirer :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Clair, mon message précédent est plus un sentiment, une intuition. Je trouve que ça vaut la peine de tester pour voir ce que ça va donner. Effectivement, ce journal-ci semble déjà me donner tort :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Est-ce que justement la notation n'encouragerait pas une forme de pensée unique au détriment de la variété et de la diversité ?

Je me pose juste la question mais je me dit que un journal considéré par pertinent par un petit nombre de lecteurs risque fort de ne plus être vu par eux car noté négativement (ou pas du tout) par une majorité.

D'ailleurs, il suffit de voir les sites comme scoopeo, digg, blogasty ou planet-libre qui suivent ce modèle de vote : tout ce qui sort du cadre très formaté du sujet principal du site est aussitôt envoyé aux oubliettes.

Et oui, je me sens moi-même particulièrement menacé car j'ai l'habitude de poster des journaux qui ne font pas toujours l'unanimité et sont vus comme déplacés par certains. Je prend également beaucoup de plaisir à lire des journaux à priori "pas trop à leur place".

Est-ce que le système de notation me permettra encore ce loisir ? Régler par ordre chronologique ? D'accord, mais si je suis le seul à le faire, qui répondra à mes appels à trolls dans d'obscurs journaux au tréfond du -10 ?

En fait je pense que, sans le savoir, j'appréciais les journaux Linuxfr pour cette liberté qu'ils offraient de ne pas être jugés, de ne pas chercher la compétition (car qui dit notation dit forcément un esprit de compétition), de pouvoir être politiquement incorrect selon la tendance générale du site(*) et, malgré tout, d'avoir une visibilité temporelle et spatiale égale en tous points aux autres journaux.


(*) Car on peut dire ce qu'on veut, il est facile de saisir la tendance générale du site. Je me suis rendu compte que j'avais pas mal de commentaires mal notés ces derniers temps et du coup, je me suis dit que j'allais augmenter ma moyenne en postant le premier billet sur le journal de la fondation Gates. ça n'a pas manqué et j'ai fait un +10 grâce à un commentaire d'un convenu à pleurer.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En effet, ce journal est voté négativement (et à raison selon moi) mais je me rend compte qu'il peut être un beau nid à trolls dans les commentaires du coup je trouve dommage de le voir s'enfoncer.

Au final, je découvre un aspect négatif du système de notation.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Moi je trouve que ce serait pas mal d'avoir une vue "comme avant" (1ère et 2ème page) avec un niveau configurable par l'utilisateur :

En première page les journaux de + de X votes (defaut : 5 ou 2 ou 0 ?)

En seconde page les journaux de + de X votes (defaut : -∞ )

Les journaux en dessous ne sont donc affichés que sur la page personnelle de leurs auteurs.

Vous en pensez quoi ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Euh.. Je branche mon IPot et je vais consulter mon twitter pour voir ce que je ferai en 2009.

Rha...

http://andreworkney.files.wordpress.com/2008/05/twitter_down(...)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ah parce que tu sais où elle est ? Si c'est le cas, ça intéresse fortement la justice américaine !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En gros, tu décris Nautilus en mode spatial où on clique avec la molette ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Super cette page sur les questions pertinentes.

J'en ai fait l'expérience moi-même avec le serveur fritalk où j'ai effectué une migration qui impliquait que chaque utilisateur migre son compte (j'ai expliqué plusieurs fois sur le blog et envoyé un mail à chaque utilisateur décrivant la procédure).


Je reçois :

User: Mon compte Fritalk marche pas.
Moi : C'est normal car tu dois migrer ton compte. Tu as du recevoir un mail avec la procédure que je te recopie ici.
User : j'ai déjà reçu le mail mais mon compte marche pas.


Au final, j'ai pris 15 minutes pour retester le compte de l'utilisateur (tout semble correct) mais je ne sais même pas si il a lu le mail.

Je reçois aussi de nombreuses questions dont la réponses est textuellement dans l'email auquel les gens répondent. (pour se faire peur, je vous invite à lire les commentaires de ce billet : http://ploum.frimouvy.org/?41-juste-une-poussiere-au-milieu-(...) )

Bref, j'avoue que parfois, j'ai du mal.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ce qui est absurde, c'est d'avoir deux claviers différents pour la même langue. Le concept m'échappe complètement.

1) Que l'on crée le QWERTY pour des raisons mécaniques et qu'on le garde.

Bon, admettons...

2) Qu'on décide que le QWERTY est adapté à l'anglais et qu'il faille le changer pour le français.

C'est complètement absurde vu que les espagnols tapent en QWERTY.

Mais bon, admettons

3) Ah ben, tant qu'on y est, on fait un Azerty différent par pays !

o_O

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je ne suis pas du tout impliqué dans le bépo mais j'ai peut-être une réponse pour toi : quand on écrit en français, il faut écrire les chiffres en lettres. (nonante-neuf, et non 99).

L'utilisation des chiffres est donc un cas particulier et en dehors du flux de travail normal là où les "«»()- sont nécessaires dans une phrase courante.

C'est une explication qui me semble sensée.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

il diffère de manière notable. Toutes les touches autres que les lettres sont complètement différentes ((,{})°-_@,?;.:/=+ù%µ et copagnie. C'est suffisant pour nécessiter un temps d'adaptation non-négligeable et c'est, surtout, complètement absurde.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je confirme que AltGr+Espace, c'est le pied intégral. Mais moi je viens d'un Azerty belge aussi. (encore un truc complètement stupide dans l'histoire de l'humanité : pourquoi les pays avec la même langue ont-ils des dispositions clavier différentes ?)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je ne pense pas que Bill Gates soit mêlé de près ou de loin à tout ça, si ce n'est en temps que donneur à une association. Ton titre est donc trompeur et raccoleur.

C'est pas bien de vouloir diaboliser des personnes, cela décrédibilise les discours quand on essaye de démontrer les faiblesses de Windows. (et on pourrait te reprocher qu'un des développeurs de Linux est un meurtrier avéré).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je m'explique :

Un service aussi important que le mail ne devrait, pour moi, pas être délocalisé vers une entreprise extérieure pour un cadre professionnel. Je dis toujours, quand j'écris un mail, que je dois accepter que ce mail soit afficher en grand sur la place publique.

Or, en milieu professionnel, on échange beaucoup de mails "confidentiels" qui ne peuvent en aucun cas sortir d'un cercle restreint. Si certains de ces mails deviennent publics, cela peut devenir une catastrophe.

Je crois que jusque là, tout le monde est d'accord, non ?


Et bien en utilisant un service délocalisé de mail, on prend déjà un risque. Cependant, si on a un prestataire donné avec un interlocuteur privilégié, qui est payé pour respecter ces conditions, on peut faire un minimum confiance.

Par contre, Google est une grosse entreprise qui fait tout son argent sur l'analyse et le recoupement d'informations (recherche, pub ciblée), qui offre un service gratuit et sans garanties. Je trouve que c'est une folie pure de la part d'une société que d'utiliser ces services.

Je ne crache pas sur Google. Ils font plein de trucs biens et offrent un service qu'ils ont le droit d'offrir. Je dis juste que ces services doivent être utilisés en connaissance de cause, ce qui n'est pas je pense le cas de tout le monde.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Notez que, entre temps, j'ai fini par comprendre LDAP ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Note que, le fait même qu'il puisse y avoir un doute et que le bug décrit soit tout à fait possible rend pour moi l'utilisation de Google Aps complètement irresponsable dans un cadre professionnel.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

idem pour moi. Je cherchais des templates pour écrire des scénarios en LaTeX.

Je tape "scénarios pour latex", j'ouvre les deux trois premiers liens sans réfléchir....

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En effet. Quand le dmesg t'indique :
"Y'a pas de problème, je te dis que tout va bien"

Alors là, t'es parti pour des heures d'investigation car ça veut dire que ça va vraiment très mal.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je me souviens d'avoir passé en install party près de 45 minutes à tenter d'installer le wifi sur le PC d'une participante.

Avant de découvrir qu'il y avait un boutton Wifi on-off sur la machine...

Mais la participante est devenue une linuxienne acharnée et une amie, donc finalement j'ai pas perdu mon temps :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Il semblerait que la correction dans la 1.5.6 soit :
[code]
if(strlen($token) != 32) {
$this->setError(JText::_(’INVALID_TOKEN’));
return false;
}
[/code]

Cela me semble très bête parce qu'un simple '''''''''''''''''''''''' (32 fois ') permettrait de continuer à utiliser la faille.

Enfin, ça ne me réconcilie pas avec Joomla parce ce que j'estime que ce genre d'erreur est vraiment évitable. (Bordel, on escape tous les formulaires qu'on reçoit avant de faire une requête quand même)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'ai eu la même expérience il y a 3 ans avec des serveur RHEL. Jamais compris comment on pouvait rendre ça utilisable. Je suppose que c'est pour pas dépayser les windowsiens.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et bien au final, je l'avais toujours eu sous les yeux sans m'en rendre compte : Trac, que j'utilisais déjà.

1) Intégration à LDAP facile comme tout via Apache

2) Juste à installer un package (voir le message juste au-dessus du tiens)µ

Il n'est pas multi projet mais je crée tout simplement un trac par projet.

C'est pas la solution idéale mais c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour mon usage.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html