Soit, mais est-ce que ça ne pourrait pas tout aussi bien correspondre à Mao, Pol pot, Pinochet, Franco, Salazar, et tant d'autres passés ou à venir ? Après ne pas l'avoir relu récemment, rend impossible d'affirmer que ça collerai mieux avec l'un ou l'autre.
N'y aurait-il pas quiproquo ? La règle que vous énoncez n'est-elle pas justement celle qui s'applique au vulgaire et non à l'élite ? Et ce privilège n'est-il pas précisément un apanage de l'élite ?
Le titre de l'article n'éclaire pas autant sur son contenu assez technique et détaillé que son sous-titre :
« Les algorithmes peuvent contribuer à rouvrir les chances des lycéens issus des milieux populaires d’accéder aux filières sélectives du supérieur et à contrer le creusement des inégalités sociales face à l’éducation. À condition de les éduquer. »
L'auteur y étudie l'effet de s'intéresser non pas au notes bruts des lycéens mais à leur écart à la moyenne de leur établissement pour sélectionner des étudiants, et étudie sommairement la modification du profil sociologique (boursier/non boursier) en découlant.
Ne peut-on se demander si en sus de l'écart à la moyenne, il ne faudrait pas aussi s'intéresser à l'écart des moyennes par établissement entre notes de contrôle continu et notes d'épreuves nationales afin d'obtenir une estimation du « niveau » des étudiants des établissement dans des épreuves similaires ? Mais peut-être une telle mesure conduirait-elle à une sélection moins favorable aux critères sociaux recherchés ?
Évidemment le participe présent du verbe souvir est souvissant et non « souvant » :-), comme sourissant pour sourire. Il ne faut pas prendre mal mon commentaire ; s'il s'agissait d'une moquerie, ce serait un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Mais la lecture du premier prologue me paraît rendue laborieuse par les nombreuses coquilles qui le jonchent. Il me semble que beaucoup de correcteurs automatiques les auraient ramassées.
N'étant pas littéraire je ne saurais expliquer le sentiment suivant : le deuxième prologue me paraît tout à fait susceptible de me donner envie de lire la suite. Alors que le premier me laisse un peu froid. Est-ce parce que l'un est très dynamique quand l'autre est ennuyeux comme une conférence de vulgarisation ? Peut-être l'explication du prologue initial aurait-elle sa place ailleurs qu'en introduction ? Qui sait.
Le thème choisi est lui définitivement d'intérêt. Bravo.
Développé autrement, on trouve ici un autre argumentaire très clair en opposition à la forme de censure qui s'est opéré à l'égard de M. Trump. Dans les deux cas, il ne semble pas que ce soit par sympathie à l'égard des comportements du personnage. Dans les deux cas, il ne s'agit pas d'ouvrir la porte à toute les expressions, même les plus extrêmes et dangereuses, mais de réfléchir à la forme que devrait prendre la législation pour permettre une censure juste.
À la fois la juge ne l'a-t-elle pas exprimé clairement : s'il n'est pas extradé ce n'est pas parce que dénoncer malversations, machinations, et bavures serait tolérable sous le paisible ciel d'azur égayé de chants d'oiseaux de nos démocraties, c'est parce qu'il risque de pouvoir échapper à l'incarcération par la fameuse technique du suicide dans les prisons dites de hautes sécurité des États-Unis d'Amérique.
Quiconque s’intéresse au Libre d’un point de vue politique semble systématiquement en percevoir l’intérêt névralgique des points de vue à la fois démocratique et économique. Mais en pratique, ça reste toujours la même chose : un peu de widows, mâtiné de ppt, à la sauce grands groupes nationaux sectateurs de billou, et tout juste un éventuel soupçon de comm. open source pour verdir le tout.
Si je ne m'abuse — la physique nucléaire n'est pas ma spécialité — cette température est de l'ordre de celle qui permet de provoquer des réactions de fusion nucléaire. En gros on « chauffe » le combustible jusqu'au point où la réaction de fusion est enclenchée et produit de la chaleur qu'il va s'agir de savoir exploiter en maintenant la réaction en marche.
La température annoncée peut paraître impressionnante. Mais la quantité d'énergie totale ne l'est vraisemblablement pas beaucoup car la capacité calorifique de l'hydrogène dans l'appareil est certainement faible.
Combien de décennies avant de faire fonctionner ce genre de dispositif en continu pour quelques semaines ou années ? Et question corollaire, combien de temps avant de prendre un à deux degrés de réchauffement climatique par décennie si on y arrive un jour ? M'est-avis que la réponse à la seconde question est largement inférieur à celle de la première.
Et ça à l’avantage que les fichiers restent… des fichiers. Pas de trucs-muches fermés avec données irrécupérables en cas de léger dysfonctionnement de la sauvegarde ; juste des fichiers remis dans la bonne arborescence et des paquets de liens si j’ai bonne mémoire.
Est-ce que les supermarchés ne pratiquent pas exactement le même genre de chose à leur échelle avec leurs marques d’enseigne ? Après n’est ce pas juste l’échelle de la chose qui rend un peu trop flagrant que la main invisible du marché ne conduit pas vers des équilibres socialement utiles ?
Superbe dépêche. Avec un bel effort de vulgarisation. Même si ça reste un peu trop pointu pour certains. Du coup, ma contribution se bornera à relever trois petites coquilles :
Donc au final, vous souhaitez encourager chacun à choisir une voie morale plutôt que confortable quand l'alternative se présente ? Et cet exhortation pourrait être, comme bien souvent et à votre corps défendant, interprétée comme l'expression d'une récrimination face à l'injustice du monde ?
Ce soir dans la rubrique le saviez-vous de l’accueil de Wikipedia on trouve cet article et celui-ci sur la même page.
Parfois, en lisant l’article en lien on se demande dans quelle mesure il faudrait se méfier de nos gouvernants. Les deux liens Wikipedia ci-dessus me semblent hurler : bien plus que vous ne le pouvez. Pour quelques bananes ils pourraient asservir la population d’un pays ; pour un peu de confort matériel il peut arriver qu’ils soient prêts à nier les évidences et développer un discours ouvertement menteur, voire à y croire eux même.
Autre exemple : je produis des documents avec LaTeX. Pour permettre à mes collègues de les retravailler, je peux inclure les sources (*.tex, *.svg…) dans le pdf de manière à ne distribuer qu'un seul fichier.
Mais comme kaos j'ignore la manière d'en supprimer un (le corrigé inclus dans un énoncé d'examen par exemple) sans regénérer le pdf.
Certainement. Et ce ne serait pas le premier Nobel dans ce cas. Ceci dit quand on pose ainsi une liste de nom, avec dedans au moins un Nobel en disant : avec des gens comme ça même pas la peine d’écouter pour savoir que c’est nul, vous comprendrez bien que l’argument paraisse assez paradoxal.
Sans avoir suivi l’actualité récente, un nom sort du lot pour moi, et Wikipedia me confirme que l’une de ces personnes est récipiendaire d’un prix Nobel. Ce n’est pas une garantie de nullité tout de même ?
Qu’est ce que c’est que ventoy ? La description à l’air d’indiquer que ça peut faire un travail que fait très bien dd. Pourquoi cet outil est-il donc utilisé ?
Si le ssh sortant passe, tu peux établir une connexion tunnel qui te permet ensuite d'accéder à ta machine sans passer par le port 22. Le port 22 fermé, je le comprendrai plutôt comme une interdiction implicite de faire tourner un serveur ssh ouvert vers l'extérieur.
LE fameux choix de délocaliser ou pas : quand il s'agit des autres, tout le monde (politique au moins) s'affirme contre les délocalisations. Mais dès qu'il faut faire un choix en interne, on préfère systématiquement faire monter en compétences des employés de prestataires plutôt que des gens en local, « investir » dans des abonnements à des services délocalisés plutôt que dans ses propres serveurs…
[^] # Re: Wesh gros frère
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Orwell dans le domaine public: nouvelle traduction chez Agone (et deux autres chez Gallimard). Évalué à 1.
Un ex-champion de F1 qui a trop fréquenté les pistes de poudreuse, non ?
Comment ? … mal entendu ? ---> []
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Wesh gros frère
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Orwell dans le domaine public: nouvelle traduction chez Agone (et deux autres chez Gallimard). Évalué à 1.
Soit, mais est-ce que ça ne pourrait pas tout aussi bien correspondre à Mao, Pol pot, Pinochet, Franco, Salazar, et tant d'autres passés ou à venir ? Après ne pas l'avoir relu récemment, rend impossible d'affirmer que ça collerai mieux avec l'un ou l'autre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De la nullité de nos décideurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 4.
N'y aurait-il pas quiproquo ? La règle que vous énoncez n'est-elle pas justement celle qui s'applique au vulgaire et non à l'élite ? Et ce privilège n'est-il pas précisément un apanage de l'élite ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Très instructif
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Parcoursup ou la sélection par les algorithmes. Évalué à 2.
Le titre de l'article n'éclaire pas autant sur son contenu assez technique et détaillé que son sous-titre :
L'auteur y étudie l'effet de s'intéresser non pas au notes bruts des lycéens mais à leur écart à la moyenne de leur établissement pour sélectionner des étudiants, et étudie sommairement la modification du profil sociologique (boursier/non boursier) en découlant.
Ne peut-on se demander si en sus de l'écart à la moyenne, il ne faudrait pas aussi s'intéresser à l'écart des moyennes par établissement entre notes de contrôle continu et notes d'épreuves nationales afin d'obtenir une estimation du « niveau » des étudiants des établissement dans des épreuves similaires ? Mais peut-être une telle mesure conduirait-elle à une sélection moins favorable aux critères sociaux recherchés ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ah souvir !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La lecture, l'écriture et les tours que nous joue le monde dans intervalle.. Évalué à 9. Dernière modification le 12 janvier 2021 à 12:40.
Évidemment le participe présent du verbe souvir est souvissant et non « souvant » :-), comme sourissant pour sourire. Il ne faut pas prendre mal mon commentaire ; s'il s'agissait d'une moquerie, ce serait un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Mais la lecture du premier prologue me paraît rendue laborieuse par les nombreuses coquilles qui le jonchent. Il me semble que beaucoup de correcteurs automatiques les auraient ramassées.
N'étant pas littéraire je ne saurais expliquer le sentiment suivant : le deuxième prologue me paraît tout à fait susceptible de me donner envie de lire la suite. Alors que le premier me laisse un peu froid. Est-ce parce que l'un est très dynamique quand l'autre est ennuyeux comme une conférence de vulgarisation ? Peut-être l'explication du prologue initial aurait-elle sa place ailleurs qu'en introduction ? Qui sait.
Le thème choisi est lui définitivement d'intérêt. Bravo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Liberté d'expression
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La chute. -- Laurent Chemla. Évalué à 2.
Développé autrement, on trouve ici un autre argumentaire très clair en opposition à la forme de censure qui s'est opéré à l'égard de M. Trump. Dans les deux cas, il ne semble pas que ce soit par sympathie à l'égard des comportements du personnage. Dans les deux cas, il ne s'agit pas d'ouvrir la porte à toute les expressions, même les plus extrêmes et dangereuses, mais de réfléchir à la forme que devrait prendre la législation pour permettre une censure juste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cohérence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Julian Assange n’obtient pas sa libération sous caution - numerama. Évalué à 3.
À la fois la juge ne l'a-t-elle pas exprimé clairement : s'il n'est pas extradé ce n'est pas parce que dénoncer malversations, machinations, et bavures serait tolérable sous le paisible ciel d'azur égayé de chants d'oiseaux de nos démocraties, c'est parce qu'il risque de pouvoir échapper à l'incarcération par la fameuse technique du suicide dans les prisons dites de hautes sécurité des États-Unis d'Amérique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OGM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les vaccins open source mais pas libres ?. Évalué à 10.
Pas tout à fait un virus : s’il détourne effectivement la machinerie cellulaire, c’est pour produire une simple protéine et non se reproduire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Comme d’hab.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La mission Bothorel sur l'open data demande plus de volontarisme en faveur du logiciel libre. Évalué à 2.
Ah, quand on se dépêche…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Comme d’hab.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La mission Bothorel sur l'open data demande plus de volontarisme en faveur du logiciel libre. Évalué à 3.
PS : l'info avait déjà été discuté ici dans un journal.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Comme d’hab.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La mission Bothorel sur l'open data demande plus de volontarisme en faveur du logiciel libre. Évalué à 4.
Quiconque s’intéresse au Libre d’un point de vue politique semble systématiquement en percevoir l’intérêt névralgique des points de vue à la fois démocratique et économique. Mais en pratique, ça reste toujours la même chose : un peu de widows, mâtiné de ppt, à la sauce grands groupes nationaux sectateurs de billou, et tout juste un éventuel soupçon de comm. open source pour verdir le tout.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Génial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Reverse Engineering the source code of the BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 Vaccine. Évalué à 2.
Pour maintenir l’immunité ? Sinon, les rhumes ça s’en va et ça revient.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et 100 millions de degrés, qu’est‐ce qu’on en fait ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Fahrenheit 451 peut aller se rhabiller. Évalué à 3.
Si je ne m'abuse — la physique nucléaire n'est pas ma spécialité — cette température est de l'ordre de celle qui permet de provoquer des réactions de fusion nucléaire. En gros on « chauffe » le combustible jusqu'au point où la réaction de fusion est enclenchée et produit de la chaleur qu'il va s'agir de savoir exploiter en maintenant la réaction en marche.
La température annoncée peut paraître impressionnante. Mais la quantité d'énergie totale ne l'est vraisemblablement pas beaucoup car la capacité calorifique de l'hydrogène dans l'appareil est certainement faible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# De la coupe aux lèvres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Fahrenheit 451 peut aller se rhabiller. Évalué à 5.
Combien de décennies avant de faire fonctionner ce genre de dispositif en continu pour quelques semaines ou années ? Et question corollaire, combien de temps avant de prendre un à deux degrés de réchauffement climatique par décennie si on y arrive un jour ? M'est-avis que la réponse à la seconde question est largement inférieur à celle de la première.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: BURP
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Comment faire le backup d'un client Windows ?. Évalué à 5.
Et ça à l’avantage que les fichiers restent… des fichiers. Pas de trucs-muches fermés avec données irrécupérables en cas de léger dysfonctionnement de la sauvegarde ; juste des fichiers remis dans la bonne arborescence et des paquets de liens si j’ai bonne mémoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rien de neuf non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jusqu’où Amazon peut-il aller pour écraser la concurrence? Enquête du Wall Street Journal - numerama. Évalué à 10.
Est-ce que les supermarchés ne pratiquent pas exactement le même genre de chose à leur échelle avec leurs marques d’enseigne ? Après n’est ce pas juste l’échelle de la chose qui rend un peu trop flagrant que la main invisible du marché ne conduit pas vers des équilibres socialement utiles ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corrections
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Prise en main de la carte Longan Nano RISC-V de Sipeed. Évalué à 2.
Superbe dépêche. Avec un bel effort de vulgarisation. Même si ça reste un peu trop pointu pour certains. Du coup, ma contribution se bornera à relever trois petites coquilles :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Didier Bille, le sniper des RH (podcast france culture). Évalué à 0.
Donc au final, vous souhaitez encourager chacun à choisir une voie morale plutôt que confortable quand l'alternative se présente ? Et cet exhortation pourrait être, comme bien souvent et à votre corps défendant, interprétée comme l'expression d'une récrimination face à l'injustice du monde ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mise en perspective
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Censure numérique, Joe Biden, Liberté de la presse : Entretien avec Edward Snowden - les-crises.fr. Évalué à 1.
Ce soir dans la rubrique le saviez-vous de l’accueil de Wikipedia on trouve cet article et celui-ci sur la même page.
Parfois, en lisant l’article en lien on se demande dans quelle mesure il faudrait se méfier de nos gouvernants. Les deux liens Wikipedia ci-dessus me semblent hurler : bien plus que vous ne le pouvez. Pour quelques bananes ils pourraient asservir la population d’un pays ; pour un peu de confort matériel il peut arriver qu’ils soient prêts à nier les évidences et développer un discours ouvertement menteur, voire à y croire eux même.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: pj pdf?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message supprimer une pièce jointe d'un pdf. Évalué à 4.
Autre exemple : je produis des documents avec LaTeX. Pour permettre à mes collègues de les retravailler, je peux inclure les sources (*.tex, *.svg…) dans le pdf de manière à ne distribuer qu'un seul fichier.
Mais comme kaos j'ignore la manière d'en supprimer un (le corrigé inclus dans un énoncé d'examen par exemple) sans regénérer le pdf.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: media ouvert
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2020 à 07:17.
Certainement. Et ce ne serait pas le premier Nobel dans ce cas. Ceci dit quand on pose ainsi une liste de nom, avec dedans au moins un Nobel en disant : avec des gens comme ça même pas la peine d’écouter pour savoir que c’est nul, vous comprendrez bien que l’argument paraisse assez paradoxal.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: media ouvert
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à -5.
Sans avoir suivi l’actualité récente, un nom sort du lot pour moi, et Wikipedia me confirme que l’une de ces personnes est récipiendaire d’un prix Nobel. Ce n’est pas une garantie de nullité tout de même ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Question bête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Virus Mirai dans Ventoy. Évalué à 5.
Qu’est ce que c’est que ventoy ? La description à l’air d’indiquer que ça peut faire un travail que fait très bien dd. Pourquoi cet outil est-il donc utilisé ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: euh, ssh?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 3.
Si le ssh sortant passe, tu peux établir une connexion tunnel qui te permet ensuite d'accéder à ta machine sans passer par le port 22. Le port 22 fermé, je le comprendrai plutôt comme une interdiction implicite de faire tourner un serveur ssh ouvert vers l'extérieur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: dans mon labo …
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 10.
LE fameux choix de délocaliser ou pas : quand il s'agit des autres, tout le monde (politique au moins) s'affirme contre les délocalisations. Mais dès qu'il faut faire un choix en interne, on préfère systématiquement faire monter en compétences des employés de prestataires plutôt que des gens en local, « investir » dans des abonnements à des services délocalisés plutôt que dans ses propres serveurs…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace