Tiens, ça fait mal, paracétamol, ça fait encore plus mal encore paracétamol et mort, mais euh c'était que du truc bien…
Tiens il y a un risque pour les voies respiratoires. Je porte un masque. Je porte mal mon masque. Je suis moins bien protégé que je ne pourrais l'être ; voire dans le pire des cas aussi mal que si je n'en portais pas.
Pardon, je n'étais probablement pas clair. Je souhaitais évoquer les taux de mortalités au sens le plus classique et le plus générique, pas un chiffre très approximatif calculé sur des données mal établies, et permettant difficilement les comparaisons entre populations, comme les taux de mortalité relatifs aux nombres de personnes hospitalisées à cause de l'épidémie, ou au nombre de personne détectées comme positives par telle ou telle méthode à la nouvelle maladie.
En France il avoisine les 0,9% annuels et au dernière nouvelle il reste assez stable, contrairement à ce qui se passe l'ores d'une épidémie grave qui provoque une crise démographique. Tout juste, trouve-t-on une légère surmortalitédans les données de l'INSEE.
Bon, peut-être est-ce le confinement qui me fait dérailler mais suite aux commentaires assez élogieux comme celui-ci j'ai commencé à lire l'article. A priori ça ne m'intéressait pas trop. Je trouvais (à l'imparfait) déjà que le gouvernement semblait avoir plutôt raisonnablement géré la petite[*] épidémie de coronavirus jusqu'ici.
Mais du coup, en lisant l'article, mon avis tout personnel sur l'article est que ça commence par une suite d’ineptie, de quiproquos, un grand mélange de tout, et des aberrations en tout sens. Encore une fois je précise que ce n'est qu'une opinion d'ignorant dans le domaine médical. Mais je me permet d'en faire part, que le linuxfrien de passage ne clique pas en oubliant tout esprit critique, ou n'ait pas trop l'impression que son opinion soit contre-nature si d'aventure elle s'accordait à la mienne.
Je donne un exemple, peut-être le plus flagrant et qui me choque le plus. Encore une fois la mécompréhension est peut-être de mon côté du clavier.
L'article commence avec la vidéo d'un médecin expliquant qu'un masque peut se mésemployer. En gros si vous l'utilisez mal, une partie des miasmes que vous émettriez pourrait échapper, et symétriquement une partie des pathogènes filtrés par le masque et qui auraient dû se déposer sur votre visage ou dans vos voies respiratoires se retrouveront sur vos mains et risqueront de vous contaminer.
De cette constatation somme toute de bon sens, l'auteur de l'article déduit que porter un masque présente un risque morbide qu'il faudrait équilibrer avec les bénéfices du port de masque ! Cela paraît du même niveau de raisonnement que le sophisme du bon cheval pas cher.
Et c'est là un point clef du (non) raisonnement et tout au moins d'un discours construit comme un arc boutant, dont presque chaque moellons me paraît construit de matériaux friables placés en trompe l'œil comme si suffisamment d'illusion pouvait donner de la solidité.
Peut-être suis-je devenu un frontiste insoumis à mon insu ? Ça me fait revenir sur l'usage de l'imparfait en introduction de mon commentaire, s'il faut arriver à un discours tellement aberrant pour défendre le gouvernement, est-ce que ça indique que ce sont des criminels de guerre ? Ou plus prosaïquement que l'auteur de l'article raconte n'importe quoi sans avoir réfléchi ?
[*] Petite, car les taux de mortalités semblent à peine se ressentir de l'épidémie ; et même, en résultat du confinement probablement, semblent parfois inférieurs à la normal ! Ce sera intéressant de regarder les statistiques consolidés dans quelques mois en tous cas.
Et utilisent des systèmes d’exploitation et logiciels privateurs ? Ce qui au passage est en opposition avec le code de l’éducation qui prévoit que l’on préfère du libre et de l’ouvert quand cela est possible.
Pareil, et pas mieux : utilisé en contexte professionnel, grâce à l'extension text tex, il me permet de réaliser tous les schémas dont j'ai besoin.
Toutefois, je rebondis sur cette phrase :
« Pour les dessins qui ont besoin de rigueur, il sera possible d’utiliser les outils d’alignement directement sur le canevas. »
Je n'ai toujours pas trouvé l'option qui permette de placer les pointes des flèches sur le canevas ; elle dépassent donc systématiquement. Quelqu'un sait-il si elle existe ? Est-ce que ce n'est pas gênant pour les dessins techniques ?
Il y a trois ans j’ai voulu le tester. Résultat en partant d’une installation propre avec un seul gros fichier sur la partition, en éteignant proprement, puis enlevant un disque, impossible de récupérer les données à moins de remettre le même disque. Autant dire que le raid5 il faut l’oublier.
Nan ! Mais vous avez totalement raison. La morale et le civisme c’est seulement pour la vie privée des individus. Pour une entreprise, tous les coups sont permis ; la seule chose qui compte : les bénéfices et le pouvoir ; l’éthique au placard, là juste après le portique d’entrée. Et effectivement qui irait imaginer qu’il y ait un lien — fut-il ténu — entre la fortune de cet homme, et cette compagnie vertueuse par définition.
PS : mon commentaire ne porte que sur vos propos indépendamment de l’article.
Quelle indigence l'éthique de vie qui recherche des équilibres de Nash plutôt que des équilibres de Berge n'a-t-elle pas contribué à créer ? S'il est normal de chercher son intérêt personnel, à quel moment doit-on commencer à le chercher dans l'intérêt collectif ? Une fois fortune faite ? Ou tout au long de sa vie ? M. Gates n'apparaît-il pas comme une incarnation du milliardaire philanthrope décrit par Hergé dans Vol 714 pour Sydney ?
Billou semble en effet dans la droite ligne de la philantropie humaniste des États-Unis ; celle que l'on peut croire discerner à travers les lignes de leurs guerres des XVIII, XIX, et début du XXème siècle : créer de l'indigence dans une population (la sienne en particulier) pour générer des tensions (souvent avec les pays limitrophes) dans le but d'obtenir un Casus Belli en se posant en défenseur de la veuve de l'orphelin, un peu à la manière de David en 2 Samuel 11:27.
En fait en lisant wikipedia, Linpack fait un pivot de Gauss et non une extraction de valeur propre comme je le pensais. Dans la version pas intelligente, ça ferait très très peu de communication : on attribuerait des lignes à des processeurs, et à chaque étape on leur fournit le coefficient multiplicateur, et la ligne à retirer. Mais en faisant ça on aurait rapidement des processus qui n'aurait plus de travail (ceux dont les lignes ont atteintes la forme triangulaire souhaitée). Je n'ai pas trouvé l'algo de Linpack, mais il doit y avoir probablement quelques subtilités supplémentaires qui répartissent la charge, et provoquent plus de communications.
Pour folding@home, il s'agit d'intégrer les équations de la dynamiques sur des atomes (parfois sur des molécules ou des bases). Donc essentiellement l'usage mémoire c'est 6 flottants par atome (plus selon les descriptions quelques informations comme la charge, l'état d'hybridation des orbitales…) ; s'y ajoutent des données globales sur le système (forme, environnement) et les méthodes d'intégration (à température constante, à énergie constante…) — qui comptent pour presque rien. Les systèmes sont tout petit au regard des capacités des ordinateurs actuels (quelques dizaines de milliers d'atomes/molécules/bases) dans les pires des cas. Et ensuite, l'intégration se fait à l'échelle de temps des mouvements atomique. Dans le pire des cas la femtoseconde. Et comme le dépliement/rempliement d'une protéine, peut facilement prendre un temps de l'ordre de la seconde ou même de de la semaine, il faut surtout faire beaucoup, beaucoup, beaucoup de pas de temps.
Si je ne me trompes pas, Linpack, c'est de l'algèbre linéaire. C'est parallélisé intelligemment. Mais ça requiert définitivement des communications, et il faut que les matrices soient suffisamment larges par rapport au nombre de processeurs pour atteindre un quelconque niveau d'efficacité.
Sûrement. Mais quand on voit la puissance nécessaire côté serveur pour un simple quizz, on a vraiment l'impression que le code soit du genre bloatware. Après ce n'est peut-être qu'une impression.
Je me demande dans quelle mesure l'état de BBB, ou encore celui de Moodle sont des témoins du caractère exsangue du monde universitaire ? Il me semble que beaucoup d'établissement utilisent assez massivement ces solutions. Le fait qu'elles soient visiblement sous-développées me paraît un témoin du manque de moyens alloués pour le long terme. Comme si seul l'affichage instantané avait de l'importance, et que presque plus personne n'avait la possibilité d'investir des ressources, pourtant largement disponibles en terme humains.
Peut être est-ce juste parce que les dénominations « droite » et « gauche » renvoient à des concepts politiques plus que flous, pas nécessairement solidement fondés, et donc finalement assez trompeurs pour quiconque voudrait baser une analyse politique dessus ? Quelques part, Ne voudrait-on pas souvent leur accoler une logique idéologique ? Alors qu’ils renvoient de manière presque claire à une logique clanique, de parti, de groupe d’intérêt : je m’assois sur ton banc, de ton côté ; donc nous sommes amis ; je t’aide et tu me renvois l’ascenseur. N’est ce pas là l’essentiel de ce que recouvre cette terminologie ? Ce derrière quoi s’estompent toute idéologie ? Non qu’elles n’existent, mais en France plus guère qu’à l’état de vagues ferments en dormance.
Dans la mesure où ici le bruit extérieur est généré par l'application elle-même, ne devrait-il pas y avoir moyen de filtrer en corrélant le signal capté par le micro à celui envoyé dans les hauts-parleurs ?
« Dans ce sens la déforestation qui permet de mettre en contact des espèces, ou des groupes, jusque là isolés, est responsable de l'apparition de nouveau virus pour l'homme. »
Honnêtement, ne peut-on pas se demander en quoi la déforestation augmenterait les risques de contact entre humains et animaux ? Ne serait-ce pas plutôt l'opposé ? En détruisant toute vie sauvage, ne réduit-on pas globalement le nombre de réservoir potentiel de virus inconnus ? N'est-ce pas là précisément, une activité rentrant dans la catégorie réduction de la bio diversité ? L'argument me semble donc spécieux.
« Il faut reconnaître que la formulation est extrêmement maladroite. Le souci de vulgarisation conduit parfois à des énoncés faux. »
L'auteur peut-il ignorer à quel point son argumentation est bancale et fragile ? Sans doute pas. Mais probablement en son for intérieur se fait-il ce raisonnement : « voici une bonne superstition ; l'une de celles qui conduisent les humains à de meilleurs comportements ; empressons nous donc de la propager pour le meilleur. » Amusant comme les catastrophes sont ainsi souvent détournées par le biais de l'entretien de superstitions. Il fut un temps où le mépris pour le peuple conduisait certains religieux aux mêmes pratiques pourtant dénoncées par les textes canons (un exemple, avec un extrait de la Bible). Par exemple :
Certainement, la destruction généralisée des milieux naturels et de la bio-diversité est une mauvaise chose. Mais écrire n'importe quoi à ce sujet n'est-il pas précisément aussi contre-productif que les superstitions autrefois brandies par certains prêtres ? Cela ne conduit-il pas les gens en réaction, se rendant compte de l'inanité du discours, à agir précisément à son opposé en réaction ? L'écologie ne mérite-t-elle pas mieux que de devenir une espèce de nouvelle religion d'états avec ces superstitions, ces rituels vains, et ces discours creux qui caractérisent ce genre de chose ?
Non, annihiler massivement la diversité de la vie n'est certainement pas une bonne idée. Mais plus que de défendre ce point de vue avec des arguments fallacieux.
Sûrement pas besoin d'attendre dix ans. Il faudra que le service public en général assume le coût — et il est réel — de la crise. Aussi annoncera-t-on de grandes réformes, une grande marche vers un système meilleur. Le discours apparaîtra acceptable en même temps que creux — j'en juge à l'aune des augmentations de budget et réformes en trompe l'œil dans la recherche ces dernières années [*]. Et les mesures probablement iront à l'opposée de la restauration d'un état démocratique et d'un service public de qualité. Au contraire, ne doit-on pas attendre de marcheurs, motivés et plus convaincus que jamais, une accélération dans le sens de l'imitation du modèle US ?
[*] Conférer les argumentations et analyses de Rogue ESR. Après n'étant pas un politicien, je ne saurais dire s'ils ont raison, s'ils nous trompent sciemment, à quel degré leurs études et analyses sont partiales ou partielles. Mais depuis qu'elles me sont adressées, je leur ai malheureusement toujours trouvé une amère correspondance avec la réalité perçue par moi.
Entre ce rythme, et celui de l’académie Française — dont le 9ème dictionnaire est en cours de rédaction et le 8ème publié en 1832 — il doit y avoir moyen de trouver un juste milieu.
Quand je lis ça je me fais l’impression d’être un candide : sans rien presque savoir du système de santé, au moins la moitié des éléments mentionnés me paraissent des évidences. Du coup, soit je suis trop ignorant, et les gens sérieux et informés — autre que des professeurs communistes — perçoivent mieux les raisons de ce système et le gouvernent dans l’intérêt public ; soit le ferrandisme (forme de prévarication consistant à considérer que l’enrichissement personnel sans cause au dépend des malades est un mode de vie honorable) ne touche pas que le sommet de la représentation nationale mais bien une très grande partie des institutions.
Ok. Mais s’ils ne l’évaporent pas, ils en font quoi de cette eau ? L’eau, en tant que fluide caloporteur n’a pas si souvent besoin d’être changée que je sache ?
Franchement, je n'aurais jamais deviné qu'on utilise l'évaporation d'eau pour le refroidissement de data center ; et encore moins dans des régions en voie de désertification. J'imaginais naïvement que les systèmes d'échange air-air étaient privilégiés. Surtout dans les conditions particulières du sud-ouest américain. Sait-on s'il s'agit uniquement d'une stratégie d'économie ? Ou si d'autres objectifs sont poursuivis ?
Si on en croit la description il s’agit de faire des guerrières pour se débarrasser de la haine. Application de la devise si vis pacem parabellum ? Depuis quand la guerre est-elle donc un antidote à la haine ?
[^] # Re: Un peu de raison que c'est bon à lire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?. Évalué à 1.
Lapin compris.
Tiens il y a un risque pour les voies respiratoires. Je porte un masque. Je porte mal mon masque. Je suis moins bien protégé que je ne pourrais l'être ; voire dans le pire des cas aussi mal que si je n'en portais pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Taux de mortalité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?. Évalué à 4.
Pardon, je n'étais probablement pas clair. Je souhaitais évoquer les taux de mortalités au sens le plus classique et le plus générique, pas un chiffre très approximatif calculé sur des données mal établies, et permettant difficilement les comparaisons entre populations, comme les taux de mortalité relatifs aux nombres de personnes hospitalisées à cause de l'épidémie, ou au nombre de personne détectées comme positives par telle ou telle méthode à la nouvelle maladie.
En France il avoisine les 0,9% annuels et au dernière nouvelle il reste assez stable, contrairement à ce qui se passe l'ores d'une épidémie grave qui provoque une crise démographique. Tout juste, trouve-t-on une légère surmortalité dans les données de l'INSEE.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un peu de raison que c'est bon à lire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?. Évalué à 4.
Bon, peut-être est-ce le confinement qui me fait dérailler mais suite aux commentaires assez élogieux comme celui-ci j'ai commencé à lire l'article. A priori ça ne m'intéressait pas trop. Je trouvais (à l'imparfait) déjà que le gouvernement semblait avoir plutôt raisonnablement géré la petite[*] épidémie de coronavirus jusqu'ici.
Mais du coup, en lisant l'article, mon avis tout personnel sur l'article est que ça commence par une suite d’ineptie, de quiproquos, un grand mélange de tout, et des aberrations en tout sens. Encore une fois je précise que ce n'est qu'une opinion d'ignorant dans le domaine médical. Mais je me permet d'en faire part, que le linuxfrien de passage ne clique pas en oubliant tout esprit critique, ou n'ait pas trop l'impression que son opinion soit contre-nature si d'aventure elle s'accordait à la mienne.
Je donne un exemple, peut-être le plus flagrant et qui me choque le plus. Encore une fois la mécompréhension est peut-être de mon côté du clavier.
L'article commence avec la vidéo d'un médecin expliquant qu'un masque peut se mésemployer. En gros si vous l'utilisez mal, une partie des miasmes que vous émettriez pourrait échapper, et symétriquement une partie des pathogènes filtrés par le masque et qui auraient dû se déposer sur votre visage ou dans vos voies respiratoires se retrouveront sur vos mains et risqueront de vous contaminer.
De cette constatation somme toute de bon sens, l'auteur de l'article déduit que porter un masque présente un risque morbide qu'il faudrait équilibrer avec les bénéfices du port de masque ! Cela paraît du même niveau de raisonnement que le sophisme du bon cheval pas cher.
Et c'est là un point clef du (non) raisonnement et tout au moins d'un discours construit comme un arc boutant, dont presque chaque moellons me paraît construit de matériaux friables placés en trompe l'œil comme si suffisamment d'illusion pouvait donner de la solidité.
Peut-être suis-je devenu un frontiste insoumis à mon insu ? Ça me fait revenir sur l'usage de l'imparfait en introduction de mon commentaire, s'il faut arriver à un discours tellement aberrant pour défendre le gouvernement, est-ce que ça indique que ce sont des criminels de guerre ? Ou plus prosaïquement que l'auteur de l'article raconte n'importe quoi sans avoir réfléchi ?
[*] Petite, car les taux de mortalités semblent à peine se ressentir de l'épidémie ; et même, en résultat du confinement probablement, semblent parfois inférieurs à la normal ! Ce sera intéressant de regarder les statistiques consolidés dans quelques mois en tous cas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: super logiciel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 2.
Tous les schémas ne sont pas des diagrammes malheureusement. On arrive heureusement à faire un travail de qualité pour la physique avec Inkscape.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas de webcam
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Rennes, les étudiants vont être télé-surveillés via leur webcam pendant les examens de fin d'année . Évalué à 3.
Et utilisent des systèmes d’exploitation et logiciels privateurs ? Ce qui au passage est en opposition avec le code de l’éducation qui prévoit que l’on préfère du libre et de l’ouvert quand cela est possible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: super logiciel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 5.
Pareil, et pas mieux : utilisé en contexte professionnel, grâce à l'extension text tex, il me permet de réaliser tous les schémas dont j'ai besoin.
Toutefois, je rebondis sur cette phrase :
Je n'ai toujours pas trouvé l'option qui permette de placer les pointes des flèches sur le canevas ; elle dépassent donc systématiquement. Quelqu'un sait-il si elle existe ? Est-ce que ce n'est pas gênant pour les dessins techniques ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Raid 5 sur btrfs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message gros pb raid btrfs. Évalué à 5.
Il y a trois ans j’ai voulu le tester. Résultat en partant d’une installation propre avec un seul gros fichier sur la partition, en éteignant proprement, puis enlevant un disque, impossible de récupérer les données à moins de remettre le même disque. Autant dire que le raid5 il faut l’oublier.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 3.
Nan ! Mais vous avez totalement raison. La morale et le civisme c’est seulement pour la vie privée des individus. Pour une entreprise, tous les coups sont permis ; la seule chose qui compte : les bénéfices et le pouvoir ; l’éthique au placard, là juste après le portique d’entrée. Et effectivement qui irait imaginer qu’il y ait un lien — fut-il ténu — entre la fortune de cet homme, et cette compagnie vertueuse par définition.
PS : mon commentaire ne porte que sur vos propos indépendamment de l’article.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 2.
Une vie plutôt. Il n'est jamais trop tard pour bien faire paraît-il :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 2.
Quelle indigence l'éthique de vie qui recherche des équilibres de Nash plutôt que des équilibres de Berge n'a-t-elle pas contribué à créer ? S'il est normal de chercher son intérêt personnel, à quel moment doit-on commencer à le chercher dans l'intérêt collectif ? Une fois fortune faite ? Ou tout au long de sa vie ? M. Gates n'apparaît-il pas comme une incarnation du milliardaire philanthrope décrit par Hergé dans Vol 714 pour Sydney ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 7.
Billou semble en effet dans la droite ligne de la philantropie humaniste des États-Unis ; celle que l'on peut croire discerner à travers les lignes de leurs guerres des XVIII, XIX, et début du XXème siècle : créer de l'indigence dans une population (la sienne en particulier) pour générer des tensions (souvent avec les pays limitrophes) dans le but d'obtenir un Casus Belli en se posant en défenseur de la veuve de l'orphelin, un peu à la manière de David en 2 Samuel 11:27.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le plus puissant supercalculateur du monde.. Évalué à 3.
En fait en lisant wikipedia, Linpack fait un pivot de Gauss et non une extraction de valeur propre comme je le pensais. Dans la version pas intelligente, ça ferait très très peu de communication : on attribuerait des lignes à des processeurs, et à chaque étape on leur fournit le coefficient multiplicateur, et la ligne à retirer. Mais en faisant ça on aurait rapidement des processus qui n'aurait plus de travail (ceux dont les lignes ont atteintes la forme triangulaire souhaitée). Je n'ai pas trouvé l'algo de Linpack, mais il doit y avoir probablement quelques subtilités supplémentaires qui répartissent la charge, et provoquent plus de communications.
Pour folding@home, il s'agit d'intégrer les équations de la dynamiques sur des atomes (parfois sur des molécules ou des bases). Donc essentiellement l'usage mémoire c'est 6 flottants par atome (plus selon les descriptions quelques informations comme la charge, l'état d'hybridation des orbitales…) ; s'y ajoutent des données globales sur le système (forme, environnement) et les méthodes d'intégration (à température constante, à énergie constante…) — qui comptent pour presque rien. Les systèmes sont tout petit au regard des capacités des ordinateurs actuels (quelques dizaines de milliers d'atomes/molécules/bases) dans les pires des cas. Et ensuite, l'intégration se fait à l'échelle de temps des mouvements atomique. Dans le pire des cas la femtoseconde. Et comme le dépliement/rempliement d'une protéine, peut facilement prendre un temps de l'ordre de la seconde ou même de de la semaine, il faut surtout faire beaucoup, beaucoup, beaucoup de pas de temps.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le plus puissant supercalculateur du monde.. Évalué à 4.
Si je ne me trompes pas, Linpack, c'est de l'algèbre linéaire. C'est parallélisé intelligemment. Mais ça requiert définitivement des communications, et il faut que les matrices soient suffisamment larges par rapport au nombre de processeurs pour atteindre un quelconque niveau d'efficacité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tiens, tiens…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Facebook, Apple et Microsoft ont fait appel à la même entreprise pour gérer leurs actifs : BlackRock. Évalué à 5.
Rien que le seul principe : déléguer les études des politiques sociales à des groupes d'intérêt privés laisse pantois !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: BBB
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un autre logiciel de visioconférence à tester. Évalué à 1.
Sûrement. Mais quand on voit la puissance nécessaire côté serveur pour un simple quizz, on a vraiment l'impression que le code soit du genre bloatware. Après ce n'est peut-être qu'une impression.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: BBB
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un autre logiciel de visioconférence à tester. Évalué à 3. Dernière modification le 17 avril 2020 à 11:20.
Je me demande dans quelle mesure l'état de BBB, ou encore celui de Moodle sont des témoins du caractère exsangue du monde universitaire ? Il me semble que beaucoup d'établissement utilisent assez massivement ces solutions. Le fait qu'elles soient visiblement sous-développées me paraît un témoin du manque de moyens alloués pour le long terme. Comme si seul l'affichage instantané avait de l'importance, et que presque plus personne n'avait la possibilité d'investir des ressources, pourtant largement disponibles en terme humains.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rigolo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une fois la porte ouverte... fichage via Linky ?. Évalué à 0. Dernière modification le 13 avril 2020 à 07:53.
Peut être est-ce juste parce que les dénominations « droite » et « gauche » renvoient à des concepts politiques plus que flous, pas nécessairement solidement fondés, et donc finalement assez trompeurs pour quiconque voudrait baser une analyse politique dessus ? Quelques part, Ne voudrait-on pas souvent leur accoler une logique idéologique ? Alors qu’ils renvoient de manière presque claire à une logique clanique, de parti, de groupe d’intérêt : je m’assois sur ton banc, de ton côté ; donc nous sommes amis ; je t’aide et tu me renvois l’ascenseur. N’est ce pas là l’essentiel de ce que recouvre cette terminologie ? Ce derrière quoi s’estompent toute idéologie ? Non qu’elles n’existent, mais en France plus guère qu’à l’état de vagues ferments en dormance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résolu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Fairphone / Jitsi : écho à distance. Évalué à 3.
Dans la mesure où ici le bruit extérieur est généré par l'application elle-même, ne devrait-il pas y avoir moyen de filtrer en corrélant le signal capté par le micro à celui envoyé dans les hauts-parleurs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3. Dernière modification le 06 avril 2020 à 08:30.
Honnêtement, ne peut-on pas se demander en quoi la déforestation augmenterait les risques de contact entre humains et animaux ? Ne serait-ce pas plutôt l'opposé ? En détruisant toute vie sauvage, ne réduit-on pas globalement le nombre de réservoir potentiel de virus inconnus ? N'est-ce pas là précisément, une activité rentrant dans la catégorie réduction de la bio diversité ? L'argument me semble donc spécieux.
L'auteur peut-il ignorer à quel point son argumentation est bancale et fragile ? Sans doute pas. Mais probablement en son for intérieur se fait-il ce raisonnement : « voici une bonne superstition ; l'une de celles qui conduisent les humains à de meilleurs comportements ; empressons nous donc de la propager pour le meilleur. » Amusant comme les catastrophes sont ainsi souvent détournées par le biais de l'entretien de superstitions. Il fut un temps où le mépris pour le peuple conduisait certains religieux aux mêmes pratiques pourtant dénoncées par les textes canons (un exemple, avec un extrait de la Bible). Par exemple :
écrivais C.H. Spurgeon en 1861 à la suite d'une catastrophe férroviaire un dimanche — soit en Français : « Ici j'anticipe l'appel des personnes religieuses et zélée qui tremblent pour l'arche de Dieu […] " bien se diront-elles, nous ne devrions pas parlé ainsi car il s'agit d'une superstition fort utile, car ainsi de nombreuses personnes éviteront de voyager un Dimanche, nous devons donc le leur conter […] Il ne s'agit que d'une fraude pieuse lorsque nous tentons d'employer ainsi les superstitions humaines. ».
Certainement, la destruction généralisée des milieux naturels et de la bio-diversité est une mauvaise chose. Mais écrire n'importe quoi à ce sujet n'est-il pas précisément aussi contre-productif que les superstitions autrefois brandies par certains prêtres ? Cela ne conduit-il pas les gens en réaction, se rendant compte de l'inanité du discours, à agir précisément à son opposé en réaction ? L'écologie ne mérite-t-elle pas mieux que de devenir une espèce de nouvelle religion d'états avec ces superstitions, ces rituels vains, et ces discours creux qui caractérisent ce genre de chose ?
Non, annihiler massivement la diversité de la vie n'est certainement pas une bonne idée. Mais plus que de défendre ce point de vue avec des arguments fallacieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Naïf ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lettre du médecin André Grimaldi à ses collègues de La Pitié Salpétrière - lemonde.fr/blog. Évalué à 5.
Sûrement pas besoin d'attendre dix ans. Il faudra que le service public en général assume le coût — et il est réel — de la crise. Aussi annoncera-t-on de grandes réformes, une grande marche vers un système meilleur. Le discours apparaîtra acceptable en même temps que creux — j'en juge à l'aune des augmentations de budget et réformes en trompe l'œil dans la recherche ces dernières années [*]. Et les mesures probablement iront à l'opposée de la restauration d'un état démocratique et d'un service public de qualité. Au contraire, ne doit-on pas attendre de marcheurs, motivés et plus convaincus que jamais, une accélération dans le sens de l'imitation du modèle US ?
[*] Conférer les argumentations et analyses de Rogue ESR. Après n'étant pas un politicien, je ne saurais dire s'ils ont raison, s'ils nous trompent sciemment, à quel degré leurs études et analyses sont partiales ou partielles. Mais depuis qu'elles me sont adressées, je leur ai malheureusement toujours trouvé une amère correspondance avec la réalité perçue par moi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encyclopédie instantanée…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia : Désinformation sur la pandémie de Covid-19. Évalué à 5.
Entre ce rythme, et celui de l’académie Française — dont le 9ème dictionnaire est en cours de rédaction et le 8ème publié en 1832 — il doit y avoir moyen de trouver un juste milieu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Naïf ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lettre du médecin André Grimaldi à ses collègues de La Pitié Salpétrière - lemonde.fr/blog. Évalué à 6.
Quand je lis ça je me fais l’impression d’être un candide : sans rien presque savoir du système de santé, au moins la moitié des éléments mentionnés me paraissent des évidences. Du coup, soit je suis trop ignorant, et les gens sérieux et informés — autre que des professeurs communistes — perçoivent mieux les raisons de ce système et le gouvernent dans l’intérêt public ; soit le ferrandisme (forme de prévarication consistant à considérer que l’enrichissement personnel sans cause au dépend des malades est un mode de vie honorable) ne touche pas que le sommet de la représentation nationale mais bien une très grande partie des institutions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 1 millon par datacentre en moyenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google et pression hydrique : 1 millon of gallons of water per day. Évalué à 3.
Ok. Mais s’ils ne l’évaporent pas, ils en font quoi de cette eau ? L’eau, en tant que fluide caloporteur n’a pas si souvent besoin d’être changée que je sache ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 1 millon par datacentre en moyenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google et pression hydrique : 1 millon of gallons of water per day. Évalué à 2.
Franchement, je n'aurais jamais deviné qu'on utilise l'évaporation d'eau pour le refroidissement de data center ; et encore moins dans des régions en voie de désertification. J'imaginais naïvement que les systèmes d'échange air-air étaient privilégiés. Surtout dans les conditions particulières du sud-ouest américain. Sait-on s'il s'agit uniquement d'une stratégie d'économie ? Ou si d'autres objectifs sont poursuivis ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Stratégie de la terre brûlée ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien De Putes, Faire des Guerrières - extension pour Firefox (pas un poisson :). Évalué à 2.
Si on en croit la description il s’agit de faire des guerrières pour se débarrasser de la haine. Application de la devise si vis pacem parabellum ? Depuis quand la guerre est-elle donc un antidote à la haine ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace