« D'autant plus que tant qu'à choisir un avantage que procure ce support des formats vidéos exotiques dont il est question, j'aurais plutôt choisi la garantie que les vidéos seront encore lisibles dans 5 ans. C'est, pour la gendarmerie et la justice, un bien plus grand bénéfice que de ne pas avoir à changer de bureau ! »
Ça me paraît également le point essentiel. À la fois quant à ma perception personnelle, mais aussi pour ce que j'en comprends de ce qui est rapporté par l'article. Apparemment rien que le passage de W8 à W10 semble avoir posé des problèmes. C'est marrant comme les pigeons persistent à tomber et retomber toujours dans les mêmes pièges de formats privateurs — et ici il me semble que privateur soit parfaitement adapté.
Finalement on a enfin trouver l'avatar réel de l'histoire de la blonde qui crie « Ô non ! Je vais encore tomber » en voyant un trou. C'est l'utilisateur informatique qui se laisse volontairement contraindre à utiliser des formats privateurs.
Des sortes de roues à hamsters géantes pour faire courir des chiens (κυνός en grec, que l'on retrouve encore dans le mot cynique) ? Ou bien ne s'agissait-il pas plutôt d'énergie cinétique (κινητικός) ? Voire éolienne ?
C'est fou le progrès ! Quasiment plus aucune limite matériel. Un « investissement » durant moins d'une seconde suffit à produire de la richesse. Qu'ils sont navrant ces pauvres qui persistent à bosser à un poste de travail ; le pire ce sont sans doutes les agriculteurs qui mettent plusieurs mois à produire quelque chose ; bienfait pour eux si les marchés les appauvrissent, ils devraient mettre fin à leur résistance bornée à l'avancement inexorable de la technologie du marché.
Et dire que nombre de dirigeants sont tellement imprégnés de l'idéologie du marché qu'ils croient fermement ce genre de fariboles (l'exemple le plus frappant de cet aveuglement a sans doute été le projet de marché secondaire du terrorisme développé au pentagone et heureusement retoqué), alors que leur devoir serait de mettre fin à ses pratiques destructrices.
En attendant qu'ils s'en rendent compte, on peut toujours essayer de le leur rappeler par cette énième consultation qui porte sur le mode d'agriculture en France (dont les résultats passeront certainement à la trappe). Le lien est précieux : avec les bons mots-clefs et en sachant ce que je cherchais j'ai mis plus d'un quart d'heure à trouver. Même sur le site de la CNDP on a (avait) du mal à tomber dessus.
Si vous le cœur vous en dit et que votre temps vous le permet, merci d'y faire remarquer à quel point la captation quasi instantanée de la valeur par les marchés est antagoniste est des temps longs de la production réelle et une cause majeure de la détresse d'un certain monde agricole et des pratiques désastreuses qui en découlent. Comme le font remarquer certains, si les agriculteurs étaient du bétail ils seraient mieux traités. Imagine-t-on qu'on laisserait au main de ses pasteurs un troupeau si mal traité qu'on y compterait un suicides par jour ou tous les deux jours ? Certainement la justice et les ligues de protection des animaux se saisiraient de l'affaire. Le troupeau seraient saisis et confiés à d'autres maîtres. Mais comme il s'agit d'humains la devise néo-libérale du rapport de force prévaut ; VAEVICTIS.
En relisant l’article je ne peux m’empêcher de m’interroger : a-t-il réellement mis des sources en danger ? Sur l’instant on pouvait certainement l’envisager. Mais près d’une décennie après, peut être serait il temps de passer des accusations hypothétiques à un bilan réel ?
Attention, malheureux ou malheureuse ou malheureuses (sait-on jamais si derrière un pseudonyme ou une dénomination internet ne se trouve qu'une identité ou qu'un individu) !!!
L'expression ou le syntagme
« [L]es personnes les plus parisiennes […] »
ne devrait-elle ou ne devrait-il pas plutôt être formulée ou formulé : Les personnes les plus parisiennes et les gens les plus parisiens […] ?
Je raille ; car il me paraît raisonnable de s'insurger contre des pratiques qui rendent la langue illisible et qui seront nécessairement contre-productives. Mais sur le fond, il ne me semble pas illégitime de faire quelques efforts de féminisation ou d'inclusivité pour contre balancer certaines habitudes linguistique ancrées par le côté patriarcale marqué des élites notamment du XIXème siècle. Vive les épicènes et les tournures non-genrées.
Juste un petit mot pour rendre grâce comme il se doit à la fois à votre travail utile de création d'une mémoire de ces données, et à l'esprit d'ouverture (mais pas de Toussaint :-) qui permet d'en arriver là. Dommage que cet esprit n'ait pu s'étendre à un système ouvert et interopérable dans le monde physique. N'aurait-on pas pu rêver d'un maillage aillant la possibilité d'être étendu librement et auquel auraient pu se joindre progressivement toutes les communes limitrophes, et divers entrepreneurs ?
Un problème des essences locales, c'est le changement climatique. Sur la durée de vie d'un chêne on ne peut pas vraiment prévoir ; mais sur le moyen terme la tendance paraît assez claire. Il peut donc être utile d'envisager de planter des espèces pas encore locale.
Édition à posteriori : conférer par exemple les graphiques de l'avant dernière page du lien pour une tendance éloquente.
À vocaliser, Wikèpédia me semble assez facile. Quant à la dérivation du nom, elle paraît couler de source, donc aisée à mémorisée. Du coup le nom me paraît plutôt bien choisi. À part peut-être le risque juridique évoqué plus haut ?
Ça m'amuse de lire ça aujourd'hui : ce matin j'ai justement planté une douzaine de bouture d'arbuste aux alentours mon bureau dans un friche en attendant l'ouverture des portes ; j'aime les haies.
Ils en ont bien de la chance c'est gens si fiers de leur corps que des images d'eux-même nus ne les dérange pas. Ou alors est-ce moi qui suis terriblement complexé ? Vie privée ou pas, je n'imagine même pas un instant réaliser des images telles que semblent être celles en question.
Et je m'interroge :
Est-ce juste un problème de mentalité personnelle ? Ou bien un problème culturelle ? Ou plutôt un problème de mentalité lié à la position sociale ? Voire un peu de trois. La fréquence de telles affaires (mœurs) touchant des responsables caciques politique de tous horizons et époques me semble suggérer que la troisième hypothèse explicative proposée joue tout de même un rôle important.
J'y vois un symptôme de non démocratie. En effet dans une démocratie vraie c'est le peuple qui dirige, et donc la nature des dirigeant devrait-être homogène à celle des dirigés. Si tant est que des comportements tels que celui en question aient une prévalence plus élevée parmi les dirigeants alors il seraient un marqueur clair de tendances oligarchique du régime (NB : dans la culture grec classique une république est un régime qui tente de s'équilibrer entre démocratie, oligarchie, et tyrannie, et il semble que le nom République Française soit directement issus de cette conception politique).
Le gouvernement Coréen semble sur le point de faire basculer une large part de son infrastructure vers Linux ; paraît-il pour économiser sur les coûts de licences.
Contrairement à ce qu'ont pu faire d'autres autorités, il ne semble pas qu'il s'agisse simplement d'une manœuvre destinée à négocier les prix : l'article indique moult détails sur l'opération qui semble déjà bien engagée.
Le plan prévoit une coexistence widows/Linux.
Il semble également qu'il ne s'agisse pas tant d'économies que de se donner une forme d'indépendance vis-à-vis de la super-puissance tutélaire : distribution indépendante, cloud indépendant, services indépendants.
À la lecture de l'article, on pourrait presque imaginer que le gouvernement Coréen se rende compte du pouvoir disproportionné des Gafa et des USA dans son infrastructure numérique et essaye de grappiller quelques miettes d'autonomie avant qu'il ne soit trop tard. Un peu comme s'il s'agissait d'un gouvernement préoccupé du destin de son pays ; à l'opposé de ce que l'on voit dans d'autres nations où la préoccupation essentielle des dirigeants semble être de mettre la population en coupe réglée jusqu'à l'épuisement de la ressource — à l'image de ce qui se fait si bien dans l'industrie financière.
Comme Devnewton, chez moi liste sans étiquette rime avec étiquette politique honteuse. Et de manière surprenante ou pas, il me semble que cela colle (normal pour une étiquette) avec à peu près tous les noms de partis que je connaisse ; ce qui est assez naturel dans un régime ouvertement oligarchique. Nonobstant, mes soupçons sont anisotropes et auraient tendances à se porter fort spontanément de manière privilégiée en direction de LREM avant tout autre formation politique oligarchique. Allez savoir pourquoi…
Si j'ai bien compris on parle de 30000 fichiers ?! Des sauvegardes en séries sur plusieurs machines légères ça ne coûterait pas un bras tout de même. Non ? Même pas le prix des licences de l'OS qui a provoqué la catastrophe où des softs proprios qui sont sûrement installés dessus.
Je ne suis pas du domaine, mais en gros un serveur de sauvegarde qui vient chercher les données une ou deux fois par jour ça ne coûte pas si cher ? Et si derrière il y a une dizaines de petites machines indépendantes qui se connectent, par exemple, chacune un jour sur cinq au serveur pour venir faire des sauvegardes de la sauvegardes puis se déconnectent cinq jours du réseau… Le coût ne reste-t-il pas très modique, l'attaque ne devient-elle pas ardu, et la tolérance aux pannes et accidents assez raisonnable ?
Ne pourrait-on envisager un proxy qui, pour ne pas refuser de fournir la localisation aux applications un peu trop intrusives, leur fournisse des réponses aléatoires ? Ce serait amusant de découvrir sur maps des embouteillages au centre du pacifique par exemple.
Est-il possible à quelqu'un avertit de ce problème de brouiller l'identification ? Par exemple en s'arrangeant pour que son téléphone change très régulièrement d'identité ? Ou la seule parade consiste-t-elle à n'utiliser que du logiciel (et firmware ? et matériel ?) libre et de confiance ?
Quand on observe que les gens qui nous gouvernent ne semblent même pas fichus de proposer une loi correcte pour les retraites alors que c’est dans leur domaine de compétence, voire spécialité, et qu’ils avaient tout le temps de la préparer ; au point que même un organe de leur bord politique ne peut que souligner à quel point c’est mal ficelé… Ceci observé ça laisse bien peu d’espoir pour une loi qui touche à un domaine technique.
O Sarkozy, O Hollande, O Macron, O Ferrand !
« INCITATION A LA HAINE ET DIFFAMATION AGGRAVÉE »… demande de retrait… franchement…
Alors que désormais et avec un peu de recherche (financée par le crédit d'impôt recherche approprié, on arrête pas le progrès) une telle information aurait sûrement pu être couverte par le Droit du secret des affaires et les vils fouineurs diffusant ces techniques de pointes auraient pu être dûment traînés dans la boue, voire condamnés aux travaux forcés :-).
Si les escrocs sont même trop paresseux pour profiter des aubaines offertes par leurs héros, où va-t-on ?
« [O]bsolescence programmée = l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie […] »
Sans être certain de vous rejoindre entièrement quant à la définition que vous donnez, il me semble pouvoir m'y plier pour paraphraser le discours de l'article :
En l’occurrence le choix technique est celui du logiciel fermé (dans un contexte capitalistique d'après l'article, mais cela me semble assez accessoire ici). Le fait d'avoir délibérément choisi du logiciel non-ouvert pour un produit qui aura nécessairement besoin de mise à jour (car connecté) conduit à un coût de maintient en état des produits déjà vendus. Comme ce travail ne rapporte rien au vendeur, il aboutit nécessairement à ce que ce dernier stop un jour où l'autre le support. Ce qui a plus ou moins long terme résulte en l'altération des capacités de l'objet pour des raisons logiciels (piratage, incompatibilité avec les nouveaux standards de fait des logiciels non-ouverts…).
La mise au rebut volontaire couplée à une offre de reprise n'étant à mon sens qu'un palliatif à cette obsolescence programmée, destinée d'une part à la rendre plus acceptable pour les anciens clients et d'autre part à leur ôter ce qualificatif.
De manière général, il me semble avoir remarqué qu'il ne s'agisse nullement d'un cas particulier pour Sonos. Les gens autour de moi qui achètent du matériel couplé à des connecteurs matériels non standards ou logiciels non-ouvert semblent régulièrement en subir les effets. À qui n'a-t-on jamais demandé : peux-tu faire fonctionner mon scanner/imprimante/caméra/dispositif d'acquisition… Ça marchait avant mais plus maintenant avec le nouveau PC ? Combien d'ordinateurs datant de plus de vingt ans trouve-t-on dans les laboratoires, associés à des gens croisant les doigts pour que ça ne tombe pas en panne, car il s'agit du seul moyen de faire fonctionner un appareil crucial pour un dispositif à plusieurs centaines de milliers d'euros ?
Tout le monde malheureusement ne consulte pas openprinting.org, la liste des compatibilités de libxane, ou encore n'étudie pas les protocoles de communication de son matériel avant d'acheter. Tout ça de matériel fonctionnel rendu inutilisable par la soif de pouvoir de quelques uns, et l'incurie de la masse qui considère normal de ne plus de disposer des informations et droits relatifs à la réparation et au maintient en fonctionnement des dispositifs acquis.
Sans en avoir la compétence je ne peux que m'associer à la complainte de l'ingénieur électronicien de mon laboratoire faisant remarquer qu'autrefois tous les appareils étaient livrés avec leurs plans, alors que désormais pour les réparer il est obligé de commencer par les refaire lui-même. L'obsolescence programmée et la culture du jetable est à ce point rentrée dans les mœurs…
Joli laïus sur l’écologie. Mais dommage que l’article ne pousse pas le raisonnement jusqu’au bout. L’auteur s’arrête en ayant remarquer que le coût de maintien d’objet connectés privateurs devraient nécessairement pousser leur constructeur à en programmer l’obsolescence. Il cite ensuite l’exemple d’un objet utilisant un protocole standardisé et ne présentant donc pas cet inconvénient. Mais sans jamais trouver les mots justes. Dommage.
Très drôle ce « upcycle » qui me semble inventé pour l'occasion. Visiblement l'esprit de RMS habite toujours la FSF. Ils ont certainement moins de chance de faire libéré les sources de Widows 7 que les Français de convaincre le président de leur la république à laquelle ils appartiennent de se soucier d'eux plus que des fonds de pensions supranationaux et des grandes industries pharmaceutiques.
Une approche que j'ai beaucoup appréciée dans mon université jusqu'à ce que des professionnels viennent nous imposer leurs solutions et que pour dix fois plus cher on ait dû définitivement renoncer à disposer de machines utilisables, c'est LTSP.
Ça permet de faire fonctionner efficacement des salles informatiques avec de TRÈS vieilles machines, et une maintenance logicielle EXTRÊMEMENT réduite quand on utilise des clients légers. Grâce à ça nous pouvions faire travailler une vingtaine d'étudiants sur une seule machine moderne (un intel i3), et de vrais bécanes de course allant du pentium III au Rpi, en passant par des Intel core dans leurs premières versions. Le tout en ayant à administrer qu'une unique machine (le serveur), et sans même avoir besoin de lecteurs ou de disque durs fonctionnels sur les postes utilisateurs. En cas de redéploiement de vôtre salle, ça peut être une solution à envisager.
« Cela dit tu pointes un point, c'est que dès que tu as une centrale nucléaire, tu te dois d'avoir une autorité de sûreté et de contrôle indépendante et efficace. Ce qui est heureusement encore le cas en France. »
En est-on bien certains ? Jusqu'à récemment les citoyens US étaient convaincus que la FAA était une autorité de contrôle particulièrement efficace. Non ?
Dans un climat de plus en plus ouvertement oligarchique, ne semble-t-il pas assez légitime de suspecter les autorités de (dé)régulation ?
[^] # Re: Plus, pas plus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien VLC et gendarmerie : avec la dernière version, Windows plus nécessaire pour certains formats. Évalué à 3. Dernière modification le 29 février 2020 à 21:06.
Ça me paraît également le point essentiel. À la fois quant à ma perception personnelle, mais aussi pour ce que j'en comprends de ce qui est rapporté par l'article. Apparemment rien que le passage de W8 à W10 semble avoir posé des problèmes. C'est marrant comme les pigeons persistent à tomber et retomber toujours dans les mêmes pièges de formats privateurs — et ici il me semble que privateur soit parfaitement adapté.
Finalement on a enfin trouver l'avatar réel de l'histoire de la blonde qui crie « Ô non ! Je vais encore tomber » en voyant un trou. C'est l'utilisateur informatique qui se laisse volontairement contraindre à utiliser des formats privateurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C’est à tout un chacun d’agir en fonction de ses convictions.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Débat public sur l'agriculture. Évalué à 6.
Des sortes de roues à hamsters géantes pour faire courir des chiens (κυνός en grec, que l'on retrouve encore dans le mot cynique) ? Ou bien ne s'agissait-il pas plutôt d'énergie cinétique (κινητικός) ? Voire éolienne ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# NextInpact et CNRS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Débat public sur l'agriculture. Évalué à 4.
Hasard du calendrier, NextInpact propose justement un article sur un sujet très largement corrélé à partir d'un point de vue de chercheur publié par — ce qu'il reste pour encore quelques temps[*] — du CNRS. Et de manière surprenante quelles sont les fondements de la solution envisagée par l'économiste ? Les communs ; surprise.
[*] Conférer programme de démantèlement des institutions françaises déjà bien plus avancé que celui des réacteurs nucléaires de Fessenheim.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une histoire de pylône, de vitesse et d'argent
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le pylône qui valait 5 millions de dollars. Évalué à 10.
C'est fou le progrès ! Quasiment plus aucune limite matériel. Un « investissement » durant moins d'une seconde suffit à produire de la richesse. Qu'ils sont navrant ces pauvres qui persistent à bosser à un poste de travail ; le pire ce sont sans doutes les agriculteurs qui mettent plusieurs mois à produire quelque chose ; bienfait pour eux si les marchés les appauvrissent, ils devraient mettre fin à leur résistance bornée à l'avancement inexorable de la technologie du marché.
Et dire que nombre de dirigeants sont tellement imprégnés de l'idéologie du marché qu'ils croient fermement ce genre de fariboles (l'exemple le plus frappant de cet aveuglement a sans doute été le projet de marché secondaire du terrorisme développé au pentagone et heureusement retoqué), alors que leur devoir serait de mettre fin à ses pratiques destructrices.
En attendant qu'ils s'en rendent compte, on peut toujours essayer de le leur rappeler par cette énième consultation qui porte sur le mode d'agriculture en France (dont les résultats passeront certainement à la trappe). Le lien est précieux : avec les bons mots-clefs et en sachant ce que je cherchais j'ai mis plus d'un quart d'heure à trouver. Même sur le site de la CNDP on a (avait) du mal à tomber dessus.
Si vous le cœur vous en dit et que votre temps vous le permet, merci d'y faire remarquer à quel point la captation quasi instantanée de la valeur par les marchés est antagoniste est des temps longs de la production réelle et une cause majeure de la détresse d'un certain monde agricole et des pratiques désastreuses qui en découlent. Comme le font remarquer certains, si les agriculteurs étaient du bétail ils seraient mieux traités. Imagine-t-on qu'on laisserait au main de ses pasteurs un troupeau si mal traité qu'on y compterait un suicides par jour ou tous les deux jours ? Certainement la justice et les ligues de protection des animaux se saisiraient de l'affaire. Le troupeau seraient saisis et confiés à d'autres maîtres. Mais comme il s'agit d'humains la devise néo-libérale du rapport de force prévaut ; VAEVICTIS.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mise en danger des sources
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Julian Assange demande un rendez-vous à Macron en vue d'une demande d'asile - franceinter.fr. Évalué à 6.
En relisant l’article je ne peux m’empêcher de m’interroger : a-t-il réellement mis des sources en danger ? Sur l’instant on pouvait certainement l’envisager. Mais près d’une décennie après, peut être serait il temps de passer des accusations hypothétiques à un bilan réel ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vélib' et open data. Évalué à -1.
Attention, malheureux ou malheureuse ou malheureuses (sait-on jamais si derrière un pseudonyme ou une dénomination internet ne se trouve qu'une identité ou qu'un individu) !!!
L'expression ou le syntagme
ne devrait-elle ou ne devrait-il pas plutôt être formulée ou formulé : Les personnes les plus parisiennes et les gens les plus parisiens […] ?
Je raille ; car il me paraît raisonnable de s'insurger contre des pratiques qui rendent la langue illisible et qui seront nécessairement contre-productives. Mais sur le fond, il ne me semble pas illégitime de faire quelques efforts de féminisation ou d'inclusivité pour contre balancer certaines habitudes linguistique ancrées par le côté patriarcale marqué des élites notamment du XIXème siècle. Vive les épicènes et les tournures non-genrées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sympa l'ouverture
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vélib' et open data. Évalué à 6.
Juste un petit mot pour rendre grâce comme il se doit à la fois à votre travail utile de création d'une mémoire de ces données, et à l'esprit d'ouverture (mais pas de Toussaint :-) qui permet d'en arriver là. Dommage que cet esprit n'ait pu s'étendre à un système ouvert et interopérable dans le monde physique. N'aurait-on pas pu rêver d'un maillage aillant la possibilité d'être étendu librement et auquel auraient pu se joindre progressivement toutes les communes limitrophes, et divers entrepreneurs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: (encore?) une conséquence heureuse du Brexit
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’Allemagne ne peut ratifier le Brevet Unitaire à cause du Brexit et de l’AETR, dit la FFII. Évalué à 6.
Bon c'est de l'amour vache, vous en serez rendu-compte. Mais c'est normal en provenance de Normandie…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Le loup sort du bois
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Appel de la Coordination Nationale Interprofessionnelle pour la journée du 17 février. Évalué à 2.
Apparemment, ça y est les assureurs commencent à sortir leurs publicités pour vendre des complémentaires retraites à l'occasion de la baisse programmée des pensions !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche WikHaiePédia. Évalué à 3. Dernière modification le 17 février 2020 à 13:35.
Un problème des essences locales, c'est le changement climatique. Sur la durée de vie d'un chêne on ne peut pas vraiment prévoir ; mais sur le moyen terme la tendance paraît assez claire. Il peut donc être utile d'envisager de planter des espèces pas encore locale.
Édition à posteriori : conférer par exemple les graphiques de l'avant dernière page du lien pour une tendance éloquente.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce nom
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche WikHaiePédia. Évalué à 4. Dernière modification le 17 février 2020 à 13:24.
À vocaliser, Wikèpédia me semble assez facile. Quant à la dérivation du nom, elle paraît couler de source, donc aisée à mémorisée. Du coup le nom me paraît plutôt bien choisi. À part peut-être le risque juridique évoqué plus haut ?
Ça m'amuse de lire ça aujourd'hui : ce matin j'ai justement planté une douzaine de bouture d'arbuste aux alentours mon bureau dans un friche en attendant l'ouverture des portes ; j'aime les haies.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Curieux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Benjamin Griveaux et Facebook : De la bonne utilisation des réseaux sociaux…. Évalué à 4.
Ils en ont bien de la chance c'est gens si fiers de leur corps que des images d'eux-même nus ne les dérange pas. Ou alors est-ce moi qui suis terriblement complexé ? Vie privée ou pas, je n'imagine même pas un instant réaliser des images telles que semblent être celles en question.
Et je m'interroge :
Est-ce juste un problème de mentalité personnelle ? Ou bien un problème culturelle ? Ou plutôt un problème de mentalité lié à la position sociale ? Voire un peu de trois. La fréquence de telles affaires (mœurs) touchant des
responsablescaciques politique de tous horizons et époques me semble suggérer que la troisième hypothèse explicative proposée joue tout de même un rôle important.J'y vois un symptôme de non démocratie. En effet dans une démocratie vraie c'est le peuple qui dirige, et donc la nature des dirigeant devrait-être homogène à celle des dirigés. Si tant est que des comportements tels que celui en question aient une prévalence plus élevée parmi les dirigeants alors il seraient un marqueur clair de tendances oligarchique du régime (NB : dans la culture grec classique une république est un régime qui tente de s'équilibrer entre démocratie, oligarchie, et tyrannie, et il semble que le nom République Française soit directement issus de cette conception politique).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: j'ai moinssé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien South Korea's Government Explores Move From Windows To Linux Desktop; AKA 2020, l'année du desktop ?. Évalué à 8.
Un petit résumé :
À la lecture de l'article, on pourrait presque imaginer que le gouvernement Coréen se rende compte du pouvoir disproportionné des Gafa et des USA dans son infrastructure numérique et essaye de grappiller quelques miettes d'autonomie avant qu'il ne soit trop tard. Un peu comme s'il s'agissait d'un gouvernement préoccupé du destin de son pays ; à l'opposé de ce que l'on voit dans d'autres nations où la préoccupation essentielle des dirigeants semble être de mettre la population en coupe réglée jusqu'à l'épuisement de la ressource — à l'image de ce qui se fait si bien dans l'industrie financière.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: sans étiquette partisane
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Un libriste dans une liste pour les municipales 2020. Évalué à 0. Dernière modification le 11 février 2020 à 13:22.
Comme Devnewton, chez moi liste sans étiquette rime avec étiquette politique honteuse. Et de manière surprenante ou pas, il me semble que cela colle (normal pour une étiquette) avec à peu près tous les noms de partis que je connaisse ; ce qui est assez naturel dans un régime ouvertement oligarchique. Nonobstant, mes soupçons sont anisotropes et auraient tendances à se porter fort spontanément de manière privilégiée en direction de LREM avant tout autre formation
politiqueoligarchique. Allez savoir pourquoi…« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hôpitaux en lutte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Rançongiciel à l'hôpital, seul Windows est impacté (coût 100 000 € tout de même). Évalué à 4.
Si j'ai bien compris on parle de 30000 fichiers ?! Des sauvegardes en séries sur plusieurs machines légères ça ne coûterait pas un bras tout de même. Non ? Même pas le prix des licences de l'OS qui a provoqué la catastrophe où des softs proprios qui sont sûrement installés dessus.
Je ne suis pas du domaine, mais en gros un serveur de sauvegarde qui vient chercher les données une ou deux fois par jour ça ne coûte pas si cher ? Et si derrière il y a une dizaines de petites machines indépendantes qui se connectent, par exemple, chacune un jour sur cinq au serveur pour venir faire des sauvegardes de la sauvegardes puis se déconnectent cinq jours du réseau… Le coût ne reste-t-il pas très modique, l'attaque ne devient-elle pas ardu, et la tolérance aux pannes et accidents assez raisonnable ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Brouillage d'identification ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Voici les localisations réelles de millions d’Américains.». Évalué à 4.
Ne pourrait-on envisager un proxy qui, pour ne pas refuser de fournir la localisation aux applications un peu trop intrusives, leur fournisse des réponses aléatoires ? Ce serait amusant de découvrir sur maps des embouteillages au centre du pacifique par exemple.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Brouillage d'identification ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Voici les localisations réelles de millions d’Américains.». Évalué à 2.
Est-il possible à quelqu'un avertit de ce problème de brouiller l'identification ? Par exemple en s'arrangeant pour que son téléphone change très régulièrement d'identité ? Ou la seule parade consiste-t-elle à n'utiliser que du logiciel (et firmware ? et matériel ?) libre et de confiance ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Parallèle avec les retraites
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien HOP : loi anti-gaspillage / création d’un indice de réparabilité obligatoire à partir de 2021. Évalué à 7.
Quand on observe que les gens qui nous gouvernent ne semblent même pas fichus de proposer une loi correcte pour les retraites alors que c’est dans leur domaine de compétence, voire spécialité, et qu’ils avaient tout le temps de la préparer ; au point que même un organe de leur bord politique ne peut que souligner à quel point c’est mal ficelé… Ceci observé ça laisse bien peu d’espoir pour une loi qui touche à un domaine technique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pas doués
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 8. Dernière modification le 01 février 2020 à 18:05.
O Sarkozy, O Hollande, O Macron, O Ferrand !
« INCITATION A LA HAINE ET DIFFAMATION AGGRAVÉE »… demande de retrait… franchement…
Alors que désormais et avec un peu de recherche (financée par le crédit d'impôt recherche approprié, on arrête pas le progrès) une telle information aurait sûrement pu être couverte par le Droit du secret des affaires et les vils fouineurs diffusant ces techniques de pointes auraient pu être dûment traînés dans la boue, voire condamnés aux travaux forcés :-).
Si les escrocs sont même trop paresseux pour profiter des aubaines offertes par leurs héros, où va-t-on ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce n'est pas de l'obsolescence programmée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'Obsolescence programmée par une grande marque d'enceinte connectée.. Évalué à 2.
Sans être certain de vous rejoindre entièrement quant à la définition que vous donnez, il me semble pouvoir m'y plier pour paraphraser le discours de l'article :
En l’occurrence le choix technique est celui du logiciel fermé (dans un contexte capitalistique d'après l'article, mais cela me semble assez accessoire ici). Le fait d'avoir délibérément choisi du logiciel non-ouvert pour un produit qui aura nécessairement besoin de mise à jour (car connecté) conduit à un coût de maintient en état des produits déjà vendus. Comme ce travail ne rapporte rien au vendeur, il aboutit nécessairement à ce que ce dernier stop un jour où l'autre le support. Ce qui a plus ou moins long terme résulte en l'altération des capacités de l'objet pour des raisons logiciels (piratage, incompatibilité avec les nouveaux standards de fait des logiciels non-ouverts…).
La mise au rebut volontaire couplée à une offre de reprise n'étant à mon sens qu'un palliatif à cette obsolescence programmée, destinée d'une part à la rendre plus acceptable pour les anciens clients et d'autre part à leur ôter ce qualificatif.
De manière général, il me semble avoir remarqué qu'il ne s'agisse nullement d'un cas particulier pour Sonos. Les gens autour de moi qui achètent du matériel couplé à des connecteurs matériels non standards ou logiciels non-ouvert semblent régulièrement en subir les effets. À qui n'a-t-on jamais demandé : peux-tu faire fonctionner mon scanner/imprimante/caméra/dispositif d'acquisition… Ça marchait avant mais plus maintenant avec le nouveau PC ? Combien d'ordinateurs datant de plus de vingt ans trouve-t-on dans les laboratoires, associés à des gens croisant les doigts pour que ça ne tombe pas en panne, car il s'agit du seul moyen de faire fonctionner un appareil crucial pour un dispositif à plusieurs centaines de milliers d'euros ?
Tout le monde malheureusement ne consulte pas openprinting.org, la liste des compatibilités de libxane, ou encore n'étudie pas les protocoles de communication de son matériel avant d'acheter. Tout ça de matériel fonctionnel rendu inutilisable par la soif de pouvoir de quelques uns, et l'incurie de la masse qui considère normal de ne plus de disposer des informations et droits relatifs à la réparation et au maintient en fonctionnement des dispositifs acquis.
Sans en avoir la compétence je ne peux que m'associer à la complainte de l'ingénieur électronicien de mon laboratoire faisant remarquer qu'autrefois tous les appareils étaient livrés avec leurs plans, alors que désormais pour les réparer il est obligé de commencer par les refaire lui-même. L'obsolescence programmée et la culture du jetable est à ce point rentrée dans les mœurs…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce n'est pas de l'obsolescence programmée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'Obsolescence programmée par une grande marque d'enceinte connectée.. Évalué à 2.
Sauf à considérer que la programmation désignée soit celle du modèle économique. QED. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Formats et standards ouverts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'Obsolescence programmée par une grande marque d'enceinte connectée.. Évalué à 2.
Joli laïus sur l’écologie. Mais dommage que l’article ne pousse pas le raisonnement jusqu’au bout. L’auteur s’arrête en ayant remarquer que le coût de maintien d’objet connectés privateurs devraient nécessairement pousser leur constructeur à en programmer l’obsolescence. Il cite ensuite l’exemple d’un objet utilisant un protocole standardisé et ne présentant donc pas cet inconvénient. Mais sans jamais trouver les mots justes. Dommage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Esprit potache es-tu là ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien signer la pétition pour libérer Windows 7. Évalué à 1.
Très drôle ce « upcycle » qui me semble inventé pour l'occasion. Visiblement l'esprit de RMS habite toujours la FSF. Ils ont certainement moins de chance de faire libéré les sources de Widows 7 que les Français de convaincre le président de
leurla république à laquelle ils appartiennent de se soucier d'eux plus que des fonds de pensions supranationaux et des grandes industries pharmaceutiques.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# LTSP
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Accès à internet et portail de connexion. Évalué à 7.
Une approche que j'ai beaucoup appréciée dans mon université jusqu'à ce que des professionnels viennent nous imposer leurs solutions et que pour dix fois plus cher on ait dû définitivement renoncer à disposer de machines utilisables, c'est LTSP.
Ça permet de faire fonctionner efficacement des salles informatiques avec de TRÈS vieilles machines, et une maintenance logicielle EXTRÊMEMENT réduite quand on utilise des clients légers. Grâce à ça nous pouvions faire travailler une vingtaine d'étudiants sur une seule machine moderne (un intel i3), et de vrais bécanes de course allant du pentium III au Rpi, en passant par des Intel core dans leurs premières versions. Le tout en ayant à administrer qu'une unique machine (le serveur), et sans même avoir besoin de lecteurs ou de disque durs fonctionnels sur les postes utilisateurs. En cas de redéploiement de vôtre salle, ça peut être une solution à envisager.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: « Lobby du nucléaire » ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Chauffage - La nouvelle réglementation environnementale RE 2020 est un cadeau au lobby du nucléaire. Évalué à 4.
En est-on bien certains ? Jusqu'à récemment les citoyens US étaient convaincus que la FAA était une autorité de contrôle particulièrement efficace. Non ?
Dans un climat de plus en plus ouvertement oligarchique, ne semble-t-il pas assez légitime de suspecter les autorités de (dé)régulation ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace