En effet, excellent article où l'auteur explique bien clairement les perspectives de l'éco-système logiciel en relation avec le monde économique. Ceux qui ont compris la différence entre open-source et logiciel libre n'y apprendront pas forcément grand chose, mais c'est écrit très clairement et dans un style très volontariste qui remonte le moral.
On comprend bien que derrière cette Plateforme des données de santé, il y a de gros enjeux financiers.… Quels sont les protagonistes de cette affaire ?
Une « mission de préfiguration de la Plateforme » a été instituée, laquelle a été pilotée par un professeur de médecine, la présidente de l’Institut national des données de santé (que la Plateforme devait absorber) et Gilles Wainrib, co-directeur de Owkin, grosse startup dans le domaine de l’IA en santé, financée notamment par la Banque publique d’investissement et …Google Venture. Avant que le vieil institut et la Plateforme ne fusionnent, le projet était porté par la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques, la DREES, un service de l’État alors dirigé par Jean-Marc Aubert promoteur infatigable du projet de Plateforme. Les révélations du journal Le Monde à l’endroit de ce haut fonctionnaire sont édifiantes [13] : Jusqu’en octobre 2017 où il est nommé directeur de la DREES, le sieur Aubert est employé par la société Iqvia (anciennement IMS Health), le plus gros marchand de données de santé du monde, comme directeur pour les « solutions patients » aux Etats-Unis. A peine la nouvelle Plateforme lancée, notre polytechnicien s’en retourne travailler pour Iqvia, cette fois comme big-boss de la filiale française… Cela se passe de tout commentaire.
Est-ce qu’une amende est considérée comme une réponse pénale ? J’aurais cru que ces premières constituaient un stade antérieur de la riposte de l’appareil Divertisso-etatique ? Et que seuls des cas considérés comme plus emblématiques étaient transférés à la justice.
Voilà qui paraît fort sage d’un point de vue purement pragmatique et ne prenant en compte que l’intérêt particulier à court terme du commerçant. Mais peut être deux points sont ils négligés. D’une part le commerçant ne cherche pas nécessairement son intérêt à court terme. Ne nous rapporte-t-on pas qu’il se préoccupe également de liberté logicielle ? D’autre part, quelle évolution peut être attendue pour l’offre de cloud clef en main ? N’est-il pas quelque peu imprudent de confier toutes ses données à un tiers sans prendre la peine d’envisager une solution de replis ? Qu’adviendrait-il dans l’éventualité d’une faillite du prestataire ? Ou si ce dernier devenait trop gourmand ou envahissant, profitant de l’impossibilité de changer dans laquelle se sont mis des clients trop intelligemment pragmatiques ? Un peu à la manière d’un Mirosoft qui s’est insinué dans l’usage du quidam moyen — conférer la citation, se rendant indispensable par manque de souplesse des utilisateurs persuadés que l’informatique c’est compliqué ; ce qui lui permet désormais de pousser sans difficulté ses solutions clouds un peu partout —exemple à l’ensicaen ; et si seuls des décideurs bien pragmatiques interviennent, d’ici quelques années plus personne, nulle part ne sera en mesure de secouer son joug.
Ma conclusion à deux balles de béotien : la mise en garde contre les risques à quitter Odoo est bien sérieuse et parfaitement exprimée. Mais toute mes félicitations chaleureuses et mes encouragements au commerçant qui souhaite se ménager une porte de sortie. Si tous les dirigeants d’entreprise et d’établissements publics (en particulier d’éducation) avaient le quart de sa prévoyance et de son esprit civique, le monde informatique irait sans doute bien mieux.
C’est plein d’idéalisme ce que vous dites là. Mais en particulier l’analogie avec les plans du métro montre bien que la construction par petits bouts n’accouche pas nécessairement de solutions optimisés.
En ce qui concerne le capitalisme, on sait que c’est un système très compétitif. Mais dès que les pressions s’évanouissent ne tend-t-il pas vers le pire de tous les systèmes ? N’est ce pas déjà ce que remarquait Aristotes un peu plus de deux millénaires avant l’invention du capitalisme tel que nous le subissons ?
Pas vraiment. Mais il me semble qu’il y ait eu, en un certain temps, beaucoup de bruit autour de son changement de licence. On a surtout lu un peu partout à quel point un tel changement est formidable (exemple) ; nonobstant cela peut troubler des esprits chagrins. Pour conserver l’analogie virale, la GPL de vlc a été inactivée ; elle est rendue non contagieuse.
Je me permet de compléter/corriger votre résumé par ce qui rend cette analyse si pessimiste. D’après l’article l’hostilité envers les nouveaux contributeurs seraient tout sauf irrationnelle. Elle serait liée au succès du projet. Ce dernier impliquant des agressions de plus en plus féroces et organisées passant des blagues potaches à l’effacement d’information compromettante, sans oublier de passer par le détournement polotico-publicitaire.
Ce sont sans doute des analyses parallèles qui font soupçonner par certains la main de grandes entreprises malveillantes derrière des changements controversé de l’eco-système Linux. Pour battre un concurrent, les bons commerciaux sont tous d’accord pour dire qu’il n’est pas du tout indispensable de se lancer dans la course à l’amélioration de son propre produit. Il n’y a guère que les neo-libéraux pour prétendre croire ça.
Pour continuer sur une note optimiste, on pourrait faire une comparaison avec la préoccupation actuelle pour l’écologie. C’est dans tous les discours. Mais on n’a jamais tant pollué. Et quand par miracle la pollution baisse spontanément, la première priorité de l’appareil d’état n’est-elle pas de la faire regrimper en flèche au plus vite ?
Petite consolation, en haut lieu on sait déjà que se vendre pour 30 pièces d’argent aux clouds des Gafam, c’est, d’après l’article :
« Une facilité, voire une trahison. »
Un peu à la manière d’un pays qui félicitait chaleureusement Daladier de retour de Munich pour quelques mois de répit temporaires dans le confort de sa routine.
Comparaison intéressante. Dans une publication d’origine américaine je reste un peu étonné de ne pas trouver les deux conclusions évidentes (et ridicules) de l’analogie :
1) Les systèmes GNU/Linux sont largement sous optimisés à cause de leur historique. Soyez sérieux. Passez sous windos.
2) Ne restons pas sur les plans initiaux : À l’image de la courageuse génération de nouveaux développeurs ayant libéré Vlc du virus sclérosant du libre, ayons le courage de libérer l’eco-système informatique de GNU.
C’est exactement ça, au mieux les politiques s’inquiètent en faisant de savants calculs dans leurs feuilles Excel, rédigent des diatribes sous Word, enregistrent tout ça dans leur cloud office365, et ameutent les foules via des services aux interfaces privatrices. Mais n’est-il pas trop tard pour s’en préoccuper quand le système est totalement noyauté, et que les rares personnes qui lèvent un sourcil face à ces risques sont au mieux perçues comme des empêcheurs de tourner en rond ?
« Je suis surpris de ne jamais entendre la Manif pour tous s'inquiéter du droit de l'enfant (…) La Manif pour tous a mauvaise grâce de parler des droits de l'enfant alors qu'elle ne s'en préoccupait pas jusqu'ici. »
En fait, on peut même se demander s’il s’agit bien de l’avis de quelqu’un. Arriver à juxtaposer des phrases si contradictoires en si peu de mots, ça fait tout de même plus brouillon qu article.
PS : j'écris ça, mais en ayant bien compris que ce que vous écrivez représente très probablement et très effectivement le consensus de l'élite française, et que jusqu'à ce qu'un nouveau Snowden, ou un nouveau De Gaule se dresse pour secouer ce joug, il faudra bien se résoudre à la servitude volontaire.
Si je comprends bien et en résumé on doit se couvrir des belles promesses — connues pour fallacieuses — des gros opérateurs de Saas, car ne pas leur offrir nos données pourrait présenter Un risque qu’elles ne fuitent pas. Entre la certitude de la fuite vers ces opérateurs et les risques de faille de sécurité dans ses systèmes, l’élite française aurait donc choisi de baisser définitivement les bras ? Mieux vaux vivre asservi et ne pas porter de responsabilité en cas de pépin, que de tenter de développer ses compétences. Beau raisonnement.
Si on veut retenir plutôt le positif de cet article, on pourrait plutôt souligner cette citation tellement véridique qui vaut bien plus que son pesant de cacahuètes :
« Microsoft a fait croire que l'informatique c'est cher et ça ne fonctionne pas mais ce n'est pas vrai et il faut l'expliquer aux gens ! »
Une vrai chimère cet article : entre des réflexions profondes et le blouguiboulga managero-commercial. Je crois qu’il faut surtout retenir le point important : tous les politiciens ne sont pas totalement ineptes et vendus aux intérêts des nouveaux maîtres du monde.
Mais où que soient ces serveurs, ils restent soumis au droit transnational des USA, non ? C'est ce qui a provoqué l'invalidation du privacy shield si je ne m'abuse ?
Vous avez oublié réchauffer le climat dans la liste. Quand on aura évaporé (hors atmosphère bien sur) suffisamment d’eau, on peut espérer qu’il ne pleuve plus. Et ça, ça favorisera vraiment la pratique cycliste :-).
Pour moi, l’une majeure parmi ces raisons, c’est simplement les modélisations basiques de dynamique des épidémies amplement discutés sur Linuxfr. À partir de ces modèles — certes simplistes — on sait que l’épidémie repartira ; même si un soupçon d’empirisme plus avancé fait dire aux épidémiologistes que la virulence de la maladie devrait décroître avec le temps.
Une autre raison de prévoir une résurgence plus brutale que nécessaire, c’est le grand chassé croisé des vacances. Élément essentiel d’une économie qui a perdu toute raison autre qu’elle même et donc dûment encouragé par les puissances financières. Voilà de quoi bien homogénéiser la répartition des foyers épidémiques.
Conclusion, quoi qu’en dise l’empirisme, restons extrêmement prudents et hygiéniques ; l’épidémie devrait repartir si ce n’est déjà fait. Quitte à avoir la bonne surprise — quoi qu’improbable — d’une fin précoce de l’épidémie.
Par exemple, est ce que l’invalidation du privacyShield rendrait invalide les contrats d’institutions françaises transférant des données personnelles de leurs employés à l’un des Gafam ?
Exemple concret, une école d’ingénieur qui s’apprête à transférer tous le courrier électronique de ses personnels de Zimbra au cloud de Microsoft est elle dans l’illégalité ? Une des victimes de cette fuite aurait-elle le droit de s’opposer à ce transfert ?
Lors de précédentes discussion ici sur le sujet, le lien cité pour justifier l'interprétation « l'OMS déconseillait le port du masque » ou l'une de ses sœurs reposait précisément sur le même genre de contre sens que celui que je relevais. Sauf méprise de ma part. Peut-être suis-je dure de la feuille. Mais je n'ai rien vu nulle part allant dans le sens du danger des masques et de leur non-recommandation ; sinon, les considérations relatives à la pénurie visant à les réserver pour les soignants.
Qu’est‑ce qui fait de Camerubuntu une distribution particulière ? Des logiciels spécifiques adaptés ou développés pour le Cameroun, une configuration spéciale ?
La particularité de Camerubuntu vient du fait que cette distribution a des logiciels déjà intégrés (bureautique, multimédia et Internet). De plus, ce système est utilisable juste après son installation. Elle est faite pour faciliter l’accès à des personnes voulant faire la transition vers GNU/Linux sans trop de difficultés au niveau client. On peut aussi ajouter à cela ses déclinaisons de type serveur (cybercafés, serveurs de téléphonie IP et serveur de déploiement), dont le but est de faciliter l’usage des logiciels professionnels dans GNU/Linux.
Est‑elle aussi traduite dans des langues parlées au Cameroun qui ne sont pas les deux langues officielles (la richesse linguistique du Cameroun est absolument fabuleuse soit dit en passant) ?
Il y a plus de 250 langues au Cameroun, ce qui représente une véritable mosaïque, nous ne pouvions pas privilégier une langue par rapport à une autre, c’est pour cette raison que nous préférons travailler sur les deux langues officielles (anglais et français) que nous trouvons fédératrices pour le moment, mais nous y réfléchissons.
Donc c'est juste une Ubuntu standard redécorée ?
À la question suivante, on croit comprendre que l'activité de camerubuntu consiste essentiellement à fournir de l'assistance à l'installation d'infrastructure gérée avec des serveurs sous Ubuntu. Est-ce bien ça ?
Quel est le taux de pénétration des équipements informatiques au Cameroun, si vous le savez ?
D’après les études menées par Hootsuite et We Are Social, il y aurait, en ce qui concerne l’utilisation des smartphones, un taux de 82,9 % pour Android et 4,6 % pour les iPhone. Quant aux équipements plus « lourds », tels que les ordinateurs de bureau, les serveurs ou d’autres équipements, ce taux serait d’environ 30 %.
S'agit-il bien ici de taux rapportés à la population ? Par exemple 30 % des gens disposent d'un ordinateur de bureau/serveur ?
Voulez-vous signifier par-là que, comme tout le monde, ils se sont fiés aux informations des médias pour prendre leurs décisions plutôt que de se reposer sur des professionnels qui eux ont toujours été assez unanimes sur l'utilité du port du masque pour prévenir les infections respiratoires ? Il me semble que même en ayant beaucoup beaucoup de retard, un peu tout le monde était au courant de ce genre de chose dès les premières épidémies respiratoires originaires d'Asie. Me tromperais-je ?
Ou bien était-ce un pur hasard si des gouvernements précédents avaient constitués des réserves de masque ?
Quant aux risques liés au port du masque, je crois comprendre que certains commettent des contre-sens dans leurs interprétations :
« L[es] page[s] 9 et 10 de ce rapport [sont] particulièrement intéréssant[e …] »
Est-ce plutôt moi, ou certains mésinterprètes les informations de ces pages. Si je lis par exemple :
« risque potentiellement accru d’autocontamination dû au
fait de manipuler un masque facial puis de se toucher les
yeux avec des mains contaminées ; (48, 49) »
Je comprends potentiellement deux choses :
Soit un masque pourrait arrêter le virus qui nous intéresse et le porteur pourrait s'en remettre une partie sur le visage pour s'auto-contaminer. Mais nécessairement moins fort puisque seulement par une partie de la dose reçu d'un virus respiratoire qui trouverait alors sa voie d'entrée non plus par les poumons mais par les yeux. Personne de sérieux ne mettrais cette objection dans une catégorie « risque accru par le port du masque. » Non ?
Soit encore risque d'autocontamination par des pathogènes présents sur le visage et que le port du masque conduirait à déplacer vers des zones où ils provoqueraient des infections. Cette interprétation paraît, elle, tout à fait cohérente. Et dans ce cas il faut donc mettre en balance ce genre de trouble et la propagation du coronavirus du moment. Pesons bien les choses. Qu'elle est le taux de létalité du port du masque déjà ?
Alors, au moins en ce qui concerne L’émission de N. Martin dont j’écoute parfois l’émission, je peux affirmer que le travail scientifique est de qualité très raisonnable. J’ai même cru comprendre que le monsieur aurait fait un doctorat. Bon parfois aussi ça se paluche autour de modèles que personne au microphone ne semble comprendre. Mais en général c’est vraiment très bien. Maintenant on peut écouter France Culture non seulement pour se gausser des affres des mondes littéraires et artistiques, mais aussi pour des informations scientifiques très pointues, c’est-à-dire de la culture par opposition à ce qui précède. C’est carrément mieux que les horoscopes du privée.
[^] # Re: Plus plus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Freedom Isn't Free -- Wendy Liu. Évalué à 2.
En effet, excellent article où l'auteur explique bien clairement les perspectives de l'éco-système logiciel en relation avec le monde économique. Ceux qui ont compris la différence entre open-source et logiciel libre n'y apprendront pas forcément grand chose, mais c'est écrit très clairement et dans un style très volontariste qui remonte le moral.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Un extrait…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La pieuvre Microsoft et nos données de santé. Évalué à 10.
…qui résume bien l’affaire
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La qualité a un prix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En 10 ans d'existence, l'Hadopi a coûté plus de 80 millions d'euros aux contribuables. Évalué à 2. Dernière modification le 05 août 2020 à 12:18.
Est-ce qu’une amende est considérée comme une réponse pénale ? J’aurais cru que ces premières constituaient un stade antérieur de la riposte de l’appareil Divertisso-etatique ? Et que seuls des cas considérés comme plus emblématiques étaient transférés à la justice.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention aux migrations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 10.
Voilà qui paraît fort sage d’un point de vue purement pragmatique et ne prenant en compte que l’intérêt particulier à court terme du commerçant. Mais peut être deux points sont ils négligés. D’une part le commerçant ne cherche pas nécessairement son intérêt à court terme. Ne nous rapporte-t-on pas qu’il se préoccupe également de liberté logicielle ? D’autre part, quelle évolution peut être attendue pour l’offre de cloud clef en main ? N’est-il pas quelque peu imprudent de confier toutes ses données à un tiers sans prendre la peine d’envisager une solution de replis ? Qu’adviendrait-il dans l’éventualité d’une faillite du prestataire ? Ou si ce dernier devenait trop gourmand ou envahissant, profitant de l’impossibilité de changer dans laquelle se sont mis des clients trop intelligemment pragmatiques ? Un peu à la manière d’un Mirosoft qui s’est insinué dans l’usage du quidam moyen — conférer la citation, se rendant indispensable par manque de souplesse des utilisateurs persuadés que l’informatique c’est compliqué ; ce qui lui permet désormais de pousser sans difficulté ses solutions clouds un peu partout —exemple à l’ensicaen ; et si seuls des décideurs bien pragmatiques interviennent, d’ici quelques années plus personne, nulle part ne sera en mesure de secouer son joug.
Ma conclusion à deux balles de béotien : la mise en garde contre les risques à quitter Odoo est bien sérieuse et parfaitement exprimée. Mais toute mes félicitations chaleureuses et mes encouragements au commerçant qui souhaite se ménager une porte de sortie. Si tous les dirigeants d’entreprise et d’établissements publics (en particulier d’éducation) avaient le quart de sa prévoyance et de son esprit civique, le monde informatique irait sans doute bien mieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aller plus loin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de GNU/Linux comparé aux développement des villes et des métros. Évalué à 3.
C’est plein d’idéalisme ce que vous dites là. Mais en particulier l’analogie avec les plans du métro montre bien que la construction par petits bouts n’accouche pas nécessairement de solutions optimisés.
En ce qui concerne le capitalisme, on sait que c’est un système très compétitif. Mais dès que les pressions s’évanouissent ne tend-t-il pas vers le pire de tous les systèmes ? N’est ce pas déjà ce que remarquait Aristotes un peu plus de deux millénaires avant l’invention du capitalisme tel que nous le subissons ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manque la conclusion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de GNU/Linux comparé aux développement des villes et des métros. Évalué à 0. Dernière modification le 03 août 2020 à 22:49.
Pas vraiment. Mais il me semble qu’il y ait eu, en un certain temps, beaucoup de bruit autour de son changement de licence. On a surtout lu un peu partout à quel point un tel changement est formidable (exemple) ; nonobstant cela peut troubler des esprits chagrins. Pour conserver l’analogie virale, la GPL de vlc a été inactivée ; elle est rendue non contagieuse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un problème de réputation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia Special report : «The end of Open Collaboration ?». Évalué à 6.
Je me permet de compléter/corriger votre résumé par ce qui rend cette analyse si pessimiste. D’après l’article l’hostilité envers les nouveaux contributeurs seraient tout sauf irrationnelle. Elle serait liée au succès du projet. Ce dernier impliquant des agressions de plus en plus féroces et organisées passant des blagues potaches à l’effacement d’information compromettante, sans oublier de passer par le détournement polotico-publicitaire.
Ce sont sans doute des analyses parallèles qui font soupçonner par certains la main de grandes entreprises malveillantes derrière des changements controversé de l’eco-système Linux. Pour battre un concurrent, les bons commerciaux sont tous d’accord pour dire qu’il n’est pas du tout indispensable de se lancer dans la course à l’amélioration de son propre produit. Il n’y a guère que les neo-libéraux pour prétendre croire ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Et dix de der.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Informatique : sous son "nuage" très américain, l'Europe s'inquiète. Évalué à 8.
Pour continuer sur une note optimiste, on pourrait faire une comparaison avec la préoccupation actuelle pour l’écologie. C’est dans tous les discours. Mais on n’a jamais tant pollué. Et quand par miracle la pollution baisse spontanément, la première priorité de l’appareil d’état n’est-elle pas de la faire regrimper en flèche au plus vite ?
Petite consolation, en haut lieu on sait déjà que se vendre pour 30 pièces d’argent aux clouds des Gafam, c’est, d’après l’article :
Un peu à la manière d’un pays qui félicitait chaleureusement Daladier de retour de Munich pour quelques mois de répit temporaires dans le confort de sa routine.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Manque la conclusion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de GNU/Linux comparé aux développement des villes et des métros. Évalué à 1.
Comparaison intéressante. Dans une publication d’origine américaine je reste un peu étonné de ne pas trouver les deux conclusions évidentes (et ridicules) de l’analogie :
1) Les systèmes GNU/Linux sont largement sous optimisés à cause de leur historique. Soyez sérieux. Passez sous windos.
2) Ne restons pas sur les plans initiaux : À l’image de la courageuse génération de nouveaux développeurs ayant libéré Vlc du virus sclérosant du libre, ayons le courage de libérer l’eco-système informatique de GNU.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Belotte et rebelote?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Informatique : sous son "nuage" très américain, l'Europe s'inquiète. Évalué à 7.
C’est exactement ça, au mieux les politiques s’inquiètent en faisant de savants calculs dans leurs feuilles Excel, rédigent des diatribes sous Word, enregistrent tout ça dans leur cloud office365, et ameutent les foules via des services aux interfaces privatrices. Mais n’est-il pas trop tard pour s’en préoccuper quand le système est totalement noyauté, et que les rares personnes qui lèvent un sourcil face à ces risques sont au mieux perçues comme des empêcheurs de tourner en rond ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Noyau
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Sécurisation de ssh : activation de seccomp. Évalué à 2.
D’après le premier lien que vous donnez, ne faudrait-il pas vérifier du côté du noyau l’activation de seccomp ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intérêt
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Tout comprendre au projet de loi bioéthique (podcast France Inter, 23 min). Évalué à 3.
En fait, on peut même se demander s’il s’agit bien de l’avis de quelqu’un. Arriver à juxtaposer des phrases si contradictoires en si peu de mots, ça fait tout de même plus brouillon qu article.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas du tout, en effet.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Invalidation du privacy shield. Évalué à 2.
PS : j'écris ça, mais en ayant bien compris que ce que vous écrivez représente très probablement et très effectivement le consensus de l'élite française, et que jusqu'à ce qu'un nouveau Snowden, ou un nouveau De Gaule se dresse pour secouer ce joug, il faudra bien se résoudre à la servitude volontaire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas du tout, en effet.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Invalidation du privacy shield. Évalué à 2.
Si je comprends bien et en résumé on doit se couvrir des belles promesses — connues pour fallacieuses — des gros opérateurs de Saas, car ne pas leur offrir nos données pourrait présenter Un risque qu’elles
nefuitentpas. Entre la certitude de la fuite vers ces opérateurs et les risques de faille de sécurité dans ses systèmes, l’élite française aurait donc choisi de baisser définitivement les bras ? Mieux vaux vivre asservi et ne pas porter de responsabilité en cas de pépin, que de tenter de développer ses compétences. Beau raisonnement.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Digitale
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 30 de l’année 2020. Évalué à 2.
Si on veut retenir plutôt le positif de cet article, on pourrait plutôt souligner cette citation tellement véridique qui vaut bien plus que son pesant de cacahuètes :
Une vrai chimère cet article : entre des réflexions profondes et le blouguiboulga managero-commercial. Je crois qu’il faut surtout retenir le point important : tous les politiciens ne sont pas totalement ineptes et vendus aux intérêts des nouveaux maîtres du monde.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rendement ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Internet pèse 40 grammes. Évalué à 3.
Du coup ça laisse une bonne marge de progression avant d’avoir ne serait ce que 0,001% de masse utile :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Absolument pas
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Invalidation du privacy shield. Évalué à 3.
Mais où que soient ces serveurs, ils restent soumis au droit transnational des USA, non ? C'est ce qui a provoqué l'invalidation du privacy shield si je ne m'abuse ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Plutôt contre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 2.
Vous avez oublié réchauffer le climat dans la liste. Quand on aura évaporé (hors atmosphère bien sur) suffisamment d’eau, on peut espérer qu’il ne pleuve plus. Et ça, ça favorisera vraiment la pratique cycliste :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Affaires Milka : on finit toujours pas trouver plus fort que soi. Évalué à 3.
Sans ce genre de cas d’une importance capitale, il n’y aurait pas d’excuses pour ralentir les dossiers gênants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention au retard !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Covid-19 : bon, mais alors ? Ça repart ou pas ?. Évalué à 9. Dernière modification le 25 juillet 2020 à 09:28.
Pour moi, l’une majeure parmi ces raisons, c’est simplement les modélisations basiques de dynamique des épidémies amplement discutés sur Linuxfr. À partir de ces modèles — certes simplistes — on sait que l’épidémie repartira ; même si un soupçon d’empirisme plus avancé fait dire aux épidémiologistes que la virulence de la maladie devrait décroître avec le temps.
Une autre raison de prévoir une résurgence plus brutale que nécessaire, c’est le grand chassé croisé des vacances. Élément essentiel d’une économie qui a perdu toute raison autre qu’elle même et donc dûment encouragé par les puissances financières. Voilà de quoi bien homogénéiser la répartition des foyers épidémiques.
Conclusion, quoi qu’en dise l’empirisme, restons extrêmement prudents et hygiéniques ; l’épidémie devrait repartir si ce n’est déjà fait. Quitte à avoir la bonne surprise — quoi qu’improbable — d’une fin précoce de l’épidémie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Question concrète
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Privacy Shield, suite et fin. Évalué à 3.
Par exemple, est ce que l’invalidation du privacyShield rendrait invalide les contrats d’institutions françaises transférant des données personnelles de leurs employés à l’un des Gafam ?
Exemple concret, une école d’ingénieur qui s’apprête à transférer tous le courrier électronique de ses personnels de Zimbra au cloud de Microsoft est elle dans l’illégalité ? Une des victimes de cette fuite aurait-elle le droit de s’opposer à ce transfert ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juillet 2020 à 13:24.
Lors de précédentes discussion ici sur le sujet, le lien cité pour justifier l'interprétation « l'OMS déconseillait le port du masque » ou l'une de ses sœurs reposait précisément sur le même genre de contre sens que celui que je relevais. Sauf méprise de ma part. Peut-être suis-je dure de la feuille. Mais je n'ai rien vu nulle part allant dans le sens du danger des masques et de leur non-recommandation ; sinon, les considérations relatives à la pénurie visant à les réserver pour les soignants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Questions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bekomo Akoa Edward ingénieur en informatique membre de Camerubuntu. Évalué à 6.
Donc c'est juste une Ubuntu standard redécorée ?
À la question suivante, on croit comprendre que l'activité de camerubuntu consiste essentiellement à fournir de l'assistance à l'installation d'infrastructure gérée avec des serveurs sous Ubuntu. Est-ce bien ça ?
S'agit-il bien ici de taux rapportés à la population ? Par exemple 30 % des gens disposent d'un ordinateur de bureau/serveur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4.
Voulez-vous signifier par-là que, comme tout le monde, ils se sont fiés aux informations des médias pour prendre leurs décisions plutôt que de se reposer sur des professionnels qui eux ont toujours été assez unanimes sur l'utilité du port du masque pour prévenir les infections respiratoires ? Il me semble que même en ayant beaucoup beaucoup de retard, un peu tout le monde était au courant de ce genre de chose dès les premières épidémies respiratoires originaires d'Asie. Me tromperais-je ?
Ou bien était-ce un pur hasard si des gouvernements précédents avaient constitués des réserves de masque ?
Quant aux risques liés au port du masque, je crois comprendre que certains commettent des contre-sens dans leurs interprétations :
Est-ce plutôt moi, ou certains mésinterprètes les informations de ces pages. Si je lis par exemple :
Je comprends potentiellement deux choses :
Soit un masque pourrait arrêter le virus qui nous intéresse et le porteur pourrait s'en remettre une partie sur le visage pour s'auto-contaminer. Mais nécessairement moins fort puisque seulement par une partie de la dose reçu d'un virus respiratoire qui trouverait alors sa voie d'entrée non plus par les poumons mais par les yeux. Personne de sérieux ne mettrais cette objection dans une catégorie « risque accru par le port du masque. » Non ?
Soit encore risque d'autocontamination par des pathogènes présents sur le visage et que le port du masque conduirait à déplacer vers des zones où ils provoqueraient des infections. Cette interprétation paraît, elle, tout à fait cohérente. Et dans ce cas il faut donc mettre en balance ce genre de trouble et la propagation du coronavirus du moment. Pesons bien les choses. Qu'elle est le taux de létalité du port du masque déjà ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les journalistes parlent des journalistes...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Malgré la crise de la Covid-19, l’avenir du journalisme scientifique ne s’éclaircit pas. Évalué à 4.
Alors, au moins en ce qui concerne L’émission de N. Martin dont j’écoute parfois l’émission, je peux affirmer que le travail scientifique est de qualité très raisonnable. J’ai même cru comprendre que le monsieur aurait fait un doctorat. Bon parfois aussi ça se paluche autour de modèles que personne au microphone ne semble comprendre. Mais en général c’est vraiment très bien. Maintenant on peut écouter France Culture non seulement pour se gausser des affres des mondes littéraires et artistiques, mais aussi pour des informations scientifiques très pointues, c’est-à-dire de la culture par opposition à ce qui précède. C’est carrément mieux que les horoscopes du privée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace