Psychofox a écrit 11129 commentaires

Autant pour le navigateur ça avait du sens de faire des économies en passant par webkit. Autant pour l'OS ils ont déjà les parts de marchés je ne vois pas trop ce qu'ils gagneraient à passer à un autre noyau et ça ne leur ferait que du mal d'un point de vue marketing.

C'est clairement la faute de MS windows mobile, ils ont raté le virage et n'ont jamais eu les softs car ils sont arrivé trop tard.

Ce que je veux dire par là c'est que son échec n'est pas du à une question d'avoir un OS au point. Le timing était important. Et maintenant c'est hyper dur de renverser la vapeur, pourtant des gros comme Samsung, LG aimeraient bien avoir leur OS et pas être "dirigés" par Google.

Quand Linux est arrivé, Microsoft et Apple étaient déjà dans la place.

Pour moi c'est vraiment une excuse, et la raison la plus simple pour mon point de vue est le nombre de gens qui sont passés de Linux à Mac.

Ce sont des gens qui veulent un Unix, mais qui veulent une meilleure expérience. Linux pourrait faire ce qu'un Mac fait niveau expérience hein, mais aujourd'hui aucune distrib n'a ce niveau de finition. Elles ont toutes le marché du geek / développeur et des serveurs d'entreprise en ligne de mire et font peu d'efforts pour le desktop et cela se voit.

Mmmmph je ne sais pas. De ce que j'en vois la plupart des gens qui veulent un mac le veulent pour avoir l'objet lui-même plus que l'OS, et parce qu'en terme de mobile ils ont un iphone. Les autres c'est pour avoir une stack logicielle particulière, par exemple les gens qui travaillent dans un domaine particulier et qui veulent une stack logicielle bien précise parce qu'ils ne veulent pas perdre un workflow auxquels ils sont habitués et ça tend parfois au culte casi religieux. Si tu prends par exemple la music Ableton Live, Cubase ou Presonus Studio One ne sont dispos que sur Windows et Mac. Pourtant il existe d'autres DAW proprios qui sont dispos également pour linux comme Bitwig Studio (développé par des ex de Ableton), Cockos Reaper ou Tracktion Waveform qui sont d'un point de vue des reviewers tout aussi convainquants. Mais tu ne fais pas passer quelqu'un d'un DAW à un autre sans une killer feature hyper convainquante ou parfois simplement une sorte de mouvance parce qu'une personne reconnue dans le métier a décidé de switcher et d'en faire la promo. Même chose dans d'autres métiers.

Maintenant pour faire une analogie, penses un peu à ce que tu entends par exemple par fromage de qualité (ou chocolat de qualité). Et maintenant réfléchis aux fromages et chocolats les plus vendus dans le monde. Est-ce que ce sont nécessairement les meilleurs ?

Note: je ne prétends pas que windows est à l'informatique ce que la pseudo version américaine du goudat est au fromage. Je tiens juste à signaler que ne pas avoir beaucoup de parts de marché ne signifie pas qu'un truc n'est pas au niveau en terme de qualité et d'efficacité.

On en parle de windows mobile?

Tu noteras que je n'ai pas fait du windows bashing, je ne prétends pas dire qu'il est nul. Par contre je pense que le fait que linux ait peu de parts de marchés ne vient pas de faiblesses techniques. Il est juste casi impossible de grignoter des parts de marchées sans vendre des pc préinstallés, parce que l'inertie est telle que les gros fabricants historiques ne peuvent pas abandonner windows, du coup les pc préinstallés sous linux proviennent principalement de etites boites qui n'ont pas les budgets R&D pour sortir le truc qui dera oublier Apple ou un thinkpad. D'une manière générale il faudrait des budgets marketing enormes pour faire gagner des parts de marché à un OS, quelqu'il soit. C'est la même chose pour le marché des smartphones. Apple tenait la partie haut de gamme mais avant android il n'y avait rien dans les autres gammes de prix. Android a tout de suite pris des parts de marché à une époque ou Microsoft a surement fait des erreurs de stratégie. Une fois le playstore et les constructeurs asiatiques conquis c'était plié, et il parait pourtant que windows mobile était pas si mal foutu. Et maintenant mėme lesdits constructeurs asiatiques n'arrivent pas à vendre des OS alternatifs pour sortir du carcan Google.

Tu généralise à toutes les grosses distribs et l'énorme majorité des softs ?

Oui l'énorme majorité des softs finaux (j'exclue volontairement les bureaux style kde/gnome parce que ce sont des interfaces et dans le monde mac/windows c'est aussi itératif avec les versions desdits OS) peuvent être obtenus en dernière version sur les grosses distribs (centos/fedora/debian/ubuntu/opensuse/arch/manjaro).

Forcément si ton exemple distrib majeure , c'est encore slackware…on va avoir de la peine, quoique je suis certain qu'on peut installer nix/flatpack/snap sur une slackware et les fichiers appimage devraient aussi être utilisables.

oui, je trouve gnome par exemple bien plus fini et ergonomique que le shell de windows 10.

oh ben merde comment je fais alors moi pour installer des versions récentes?

Bizarrement sur ma fedora, mpn firefox est à jour, chromium l'est aussi, l'outil de visioconf de ma boite pareil, slack, flowblade et toutes les autres applis pour lesquels je souhaite utiliser la dernière version…hey mėme microsoft teams, une applis microsoft est à jour, et sans MSI!!!!

Dingue.

Tu m'aurais parlé de l'intégration avec l'AD ou des GPO j'aurais dit oui Microsoft avait une avance intéressante à l'époque où ce genre de trucs était important.

"Chez moi ça marche"

À ce jeu là windows est loin d'être gagnant tu sais.

On parle du choix de Munich ici, pas de ta grand-mère.

Cette histoire de veille, c'est intimement lié au hardware. Sur du matos supporté la veille marche bien. En tout cas zero problème ici sur mes 4 derniers ordis. Et en général à moins qu'une entreprise fonctionne en mode byod (et dans ce cas là s'assure d'être agnostique en terme d'OS et privilégie les applis web ou avec api documentée) elle achète et teste son hardware.

Oui c'est assez bizarre, un peu comme si les gens allaient chercher à aller à 99.98km de chez eux juste pour le principe. Un peu comme ces américains qui vont à la mairie ou au subway avec de lances roquettes et des armes automatiques juste parce qur bon c'est dans la.constitution et il faut faire valoir ses droits.

le système de packaging a longtemps été le point faible de microsoft* donc c'est un très mauvais argument à mon sens.

• j'ai fais du packaging windows, ainsi que du repackaging msi.

L'ecosystème linux peut sembler êre un énorme foutoir mais si tu décides de ne supporter qu'une distrib et dans seulement deux versions majeures à la fois ce n'est pas du tout casse-tête.

Il est indéniable que windows est largement plus répandu en entreprise, mais il existe des boites qui tournent avec une quasi exclusivité de linux et les employés ne sont pas des geeks.

C'est à l'image des taux d'utiliation des particuliers en fait, et ça n'a pas grand chose à voir avec les qualités techniques des OS en question.

Merci pour les tips !

Je pense qu'il y'a plus à chercher du côté de l'échec dans les jeunes annés des facteurs différents qui vont de la dyslexie, de l'illétrisme des parents ou de leur absence dans le soutien au devoirs pour différentes raisons.

L'âge exacte de l'enfant doit arriver très loin dans les causes d'un échec.

Et quand on leur explique que certains enseignements nécessitent un système d'exploitation libre, ils évoquent la virtualisation (dans un hôte fenêtré, bien sûr …).

Ce qui est une excuse irecevable puisque Microsoft est un des plus gros contributeur du noyau linux en terme de commits avec en toile de fond le support de linux sous hyper-v et Azure et que Microsoft propose dans ses docs officielles le support des différentes versions de distributions linux :
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/supported-linux-and-freebsd-virtual-machines-for-hyper-v-on-windows ainsi que les bonnes pratiques.

Je crois que ce qu'il sous-entendait, c'est qu'en général quand un logiciel a une licence payante son éditeur propose aussi un support (avec ou sans contrat séparé on s'en branle) et que ce support est donc souvent assuré par ledit éditeur du logiciel ou un partenaire ce qui en théorie assurerait une certaine garantie sur la qualité de support.

Alors que dans le cas de logiciels gratuis, libre ou non, les dev upstream ne proposent pas forcément du support, ou alors "à bien plaire" et qu'en dehors du bouche à oreille il est souvent difficile de juger du savoir faire des entreprises tierces qui proposent du support pour les-dits logiciels.

Des fois tu engages une société pour du consulting et du support sur un soft ou une technologie que tu veux déployer et tu te rends comptes une fois "l'ingénieur" sur site qu'en lisant la documentation tu en sais déjà plus que le mec que tu payes très cher pour t'aider. Tu comprends vite qu'en fait il a été engagé pour cette mission sans même avoir fait une formation, ou alors juste 5 jours sans aucune expérience de mis en prod. Ce qui est curieux c'est que malgré ce genre d'expérience et avoir remonté la chose à la hiérarchie, ladite hiérarchie continue parfois à engager les mêmes sociétés sur d'autres projets au lieu de les bannir purement et simplement de leur carnet d'adresse. Copinage? Pot de vin ?

Les gens sont à ce point ineptes ?

Je veux dire, même si ils n'ont pas de pc ou smartphones, ils ne peuvent pas prendre une carte et un compas ?

Ça c'est passé sur un autre continent. D'après elle, c'est juste que ça faisait plaisir à tout le monde. Je n'ai pas demandé à ses parents.

Après on peut le voir aussi comme perdre 1 an comme si on avait redoublé, d'autant que l'avantage supposé n'est réel que dans les premières années qui, sans problème ou handicap particulier, sont assez faciles.

Je ne sais pas ce qu'il en est de la France mais un ami à moi est prof dans une école qui prend en charge les mineurs qui ont ou dont les parents ont obtenus l'asile pour leur donner des bases pour après pouvoir prétendre à commencer un apprentissage.

Normalement ils sont censés avoir moins de 18 ans mais dans les faits mon ami est certain que c'est faux car la plupart sont arrivés sans papier et paraissent parfois bien plus vieux que lui. Outre le fait que ça tord le cou aux idées des fachos comme quoi ce seraient tous des feignasses qui veulent vivre au crochet de notre société, la plupart ont du finalement du inventer leur date de naissance et en général ça ne va pas plus loin que le 1er janvier. De toute façon quand t'es illettré tu n'es souvent pas au courant de ta date de naissance réelle alors quand l'officier de l'office de l'immigration t'énumère des dates possibles et que tout ce que tu sais dire est le mot oui c'est vite plié.

Il y a aussi les 1er janvier pour le plaisir. Ma copine est née le 31 à 23heures quelque chose et comme il n'y avait pas d'autre maman sur le point d'accoucher en même temps dans la même maternité les sages femmes ont accepté d'attendre pour la déclarer officiellement le 1er janvier à 0h.

Ça n'a qu'un rapport lointain car c'est seulement un parmi plein d'autres logiciels que vous supportez mais après des années de non production musicale j'ai finalement acheté quelques bricoles (korg volcas, un novation circuit momo station) et un clavier midi et j'ai découvert hier helm sur http://linuxsynths.com . Au final j'ai passé la moitié de ma nuit à jouer avec et créer des réglages.

Je connaissais zynaddsubfx et son fork yoshimi mais helm est d'un tout autre niveau niveau interface. Ça fait du bien. Je vais d'ailleurs voir pour le compiler pour raspberry pi, j'aimerai en faire un synthé indépendant pour faire des jams avec mes autres hardwares sans daw.

Disons que dans mon cas perso, j'utilise peu les transports en commun et je fais l'essentiel à pied ou à vélo. Donc vivre en ville permet à moi et mes enfants d'être à un jet de pierre de tout, sans devoir dépendre d'un véhicule, ce qui serait moins possible si on vivait dans un village ou une maison isolée, d'autant plus que fini est l'époque où nos parents étaient enfants et pouvaient à loisir traverser à travers champs. Maintenant tout est clôturé et si tu mets le pied dans une propriété privée on te cherche des noises.

Je pense quand même que les bus le plus crasseux constituent une paille par rapport à tout le trafic qui s'effectue en véhicule individuel, que ce soit en ville ou à la campagne. D'ailleurs pendant la quarantaine les bus ont continué de tourner dans ma ville et la pollution tant en terme de qualité de l'air que sonore ont très largement baissés.

oui le vieux i7 dont je parlais dans mon poste précédent est un hp elitebook 8460p de 2011. Au final je lui ai remplacé un ssd, une barrette mémoire et la batterie il y a 4 ans . Il m'avait coûté 200€ + 150€ de ces 3 consommables et il est bien plus puissant que ce qu'on pouvait trouver pour 350€ (des même pas celeron tout mous avec disque mécanique à 5400tr/mn et 4G de ram).