Psychofox a écrit 11237 commentaires

La config de base de XFCE (tout comme celle de gnome2 à l'époque) avec les deux panneaux, c'est quand même un grand gâchis de place, surtout sur ces petits écrans.

C'est d'ailleurs l'utilisation de mon netbook HP mini 2133 qui m'avait encouragé à l'époque à apprendre à utiliser les wm pavants.

Zulip est libre et fonctionne bien. À vrai dire je le préférai à Slack (mais celui-ci a probablement évolué depuis).

La visoconf avec partage d'écran est supportée via une intégration avec jitsi entre autres

La communication texte-only dans les boites c'est fini en 2025, il te faut de la video, de l'audio, du partage d'ecran, des screenshots et ça les client Jabber ils sont pas foutu d'avoir un support correct.

XMPP ce n'est pas du text only. Ma fille m'envoie plein d'audios, des photos et de vidéos via XMPP quand elle est chez sa mère.

oui pardon je voulais dire ML.

À moins de faire comme reddit et faire travailler gratuitement tes propres utilisateursvictimes, tu ne peux juste pas traiter autant de contenu manuellement.

Je suis étonné de ton expérience sur le pixel 7. Honnêment je n'ai utilisé le firmware d'origine de mon Pixel6a que quelques heures le temps de m'assurer qu'il fonctionnait bien mais sur Graphene la batterie est généralement autour des 55% modulo 10% selon l'usage du jour quand je vais me coucher en fin de journée.

Tant que c'est configurable depuis le client je m'en fous.

Apparemment il y a eu une réponse officielle de META:

article complet ici: https://www.pcmag.com/news/facebook-accidentally-blocks-users-from-posting-about-linux

Today, Meta told PCMag: “This enforcement was in error and has since been addressed. Discussions of Linux are allowed on our services."

“We’re also going to change how we enforce our policies to reduce the kind of mistakes that account for the vast majority of the censorship on our platforms,” the company said earlier this month, in another irony.

“Up until now, we have been using automated systems to scan for all policy violations, but this has resulted in too many mistakes and too much content being censored that shouldn’t have been,” Meta added in the same post.

Le mot "Linux" est sur un filtre cybersécurité et un représentant de Facebook, donc pas un bot, pas une machine, mais un humain, leur aurait dit explicitement qu'ils ne l'en retireront pas.

Tu parles de quel représentant parce que l'annonce de Distrowatch ne parle pas de représentant mais d'un processus d'appel qui a échoué (après avoir créé un compte rapidement pour tester):
https://distrowatch.com/weekly.php?issue=current

C'est extrêmement difficile d'avoir accès à un humain même pour des personnes publiques et en ayant un compte Facebook donc je doute que Distrowatch, qui n'ont eux-même pas de compte Facebook, puisse atteindre quelconque humain. Et c'est pas en créant un compte éphémère pour tester une règle de modération automatique puis en y faisant appel que tu vas obtenir gain de cause. Un tel compte est forcément automatiquement flaggé comme compte BOT par tout processus automatisé de modération.

En attendant une communication officielle de Facebook à ce sujet, c'est plus ou moins du FUD.

il y a plusieurs méthodes.

La plus ludique c'est d'installer et démarrer l'application xeyes. si les yeux suivent le curseur, c'est que la fenêtre ouverte tourne sous x11.

La plus exhaustive c'est d'utiliser la commande xlsclients qui liste les applications tournant sous x11.

Tu peux regarder du côté de Gajim. Je crois qu'il est même disponible sous windows via le microsoft store. Il supporte même MacOS mais il n'y a pas de paquet disponible, il faut installer les dépendances nécessaire manuellement et créer le lien pour lancer l'appli. La présence est supportée.

Pour le partage d'écran j'ignore si c'est supporté, en général je ne fais pas d'appel vidéo avec xmpp, je préfère inviter mes contacts sur une videoconf jitsi, ou autre. Sinon Jami, une messagerie en p2p supporte normalement le partage d'écran mais je n'ai jamais personnellement testé. Elle a ses propres moins, comme le fait que le fait qu'elle est serverless fait que des messages peuvent rester en attente très longtemps entre des contacts qui ne sont connectés que sporadiquement (il y a des mesures de contournement).

Je ne suis pas sur de comprendre, serait-ce un synonyme de bronsonisée ?

Donc ça n'est pas que Distrowatch, ça semble assumé, mais comme souvent avec Meta, on ne sait pas ce qu'ils font exactement.

Assumé j'en sais rien.

Facebook a même un mirror publique de différentes distros et autres projets libres parmi lesquels le noyau Linux, Debian, Fedora, Centos, AlmaLinux, Ubuntu, OpenBSD, FreeBSD, Gentoo, KDE, Archlinux, cpan.

https://mirror.facebook.net/

Je crois que c'est plutôt un problème de modération automatisée par des bots utilisant les LLM qui via des garde fous feraient probablement une étrange association entre certains sujets linux avec des sujets de cybersécurité et donc possiblement de hacking, peut-être à cause de l'existence de distributions linux dédiée au pentesting comme Kali Linux.

Les gens qui tentent de parler d'éducation sexuelle ou de sujets sérieux de médecine mais qui portent sur des les organes génitaux ou la proctologie subissent les même problème sur facebook et instagram via les différentes automatisations pour éviter la pornographie hard alors que le soft porn et la pédophilie suggéré via des photos et vidéos très très légèrement habillées passent crème.

Rasoir de Hanlon et tout le tralala quoi.

Je crois qu'ils ne migrent pas systématiquement sur la dernière LTS car pour obtenir les différentes interfaces de la version pro (look windows 10, 11 , macOS, etc) ils doivent patcher ou tout du moins étendre gnome via des extensions à eux. Donc du coup ça doit casser à chaque maj de Gnome et ça leur prend du temps à migrer sur une version suivante.

D'autre part j'imagine qu'il y a une question de licensing de la version pro. Ils changent de version majeure quand ils changent de LTS, mais ils ne peuvent pas se permettre de migrer de version LTS tous les 2 ans car sinon ceux qui achètent la version pro gueuleraient s'ils devaient repayer une license tous les 2 ans pour être à jour.

Je ne crois pas qu'il s'agit de balkanisation mais plutôt de faciliter la tâche à l'utilisateur lambda.

La clé de chiffrement est contrôlée par l'appareil, l'utilisateur n'a pas besoin de se rappeler d'une passphrase. Résultat chiffrement partout sans avoir à faire comprendre à l'utilisateur.

L'extrême droite risque de faire un score record aux prochaines présidentielles.

Elle est déjà au pouvoir hein.

Si elle est chiffrée, tu peux faire une croix sur que contient ta carte SD aussi.

Si elle n'est pas chiffrée, ça veut dire que quiconque vole ton smartphone peut avoir accès aux données qu'elle contient.

J'aime bien avoir la possibilité d'étendre l'espace via une carte SD mais les arguments ci-dessus sont assez faible. Pour moi c'est plus un pérennité dans le temps de pouvoir augmenter l'espace à loisir.

Chez moi en terme de travaux c'était juste un petit trou à faire dans le mur pour que la fibre arrive dans mon salon où réside mon routeur et quelques passe cables en plastique pour la relier depuis la rue.

J'ai oublié de dire dans mon post précédent que ce n'est pas parce qu'une personne est transgenre qu'elle a demandé et/ou obtenue une chirurgie plastie pour reconstituer un organe féminin.

J'utilise grapheneOS sur un pixel.

Si grapheneOS est viable, c'est parce qu'il se limite à une plateforme spécifique, les google Pixel. En tant que projet ils seraient incapables de maintenir la quantité d'appareils supportés par lineageOS.

Premièrement il serait faux de dire que lineageOS et e/OS/ ne permettent pas de vérouiller le bootloader. Il est possible de le faire pour un certain nombre d'appareils, même si le projet lui-même ne le fait pas automatiquement. La efoundation documente même quels appareils sont vérouillable et comment le faire dans les informations d'installation

Les menaces d'accès liées à l'accès physique et à la vérification du boot sont réelles, mais elles ne concernent pas forcément tous les utilisateurs au même titre. C'est très important pour une personne qui peut être sujet à espionnage politique ou industriel mais pas forcément pour une personne lambda. Beaucoup d'utilisateurs ne laissent jamais leur smartphone sans surveillance, en tout cas bien moins que par exemple, leur laptop pro sous bitlocker sans PIN. Et s'ils le font c'est à leur domicile où une relation de confiance existe avec leur famille, colocataires ou visiteurs.

LineageOS leur permet toujours de recycler des vieux appareils, que ce soient des smartphones ou des tablettes et parfois pour leur donner des usages différents de l'original. Par exemple j'ai un vieux smartphone sous lineageos qui me sert de télécommande NFC pour mon lave linge dont le panneau de contrôle (les boutons) est en panne. J'en ai un autre vieux smartphone sous e/OS/ sur lequelle j'utilise l'excellent logiciel musical Koala Sampler parce que quand je compose de la musique je n'ai pas envie de le faire sur le smartphone qui me sert de téléphone et qui reçoit des notifications. Mon modèle de sécurité n'est pas le même que sur mon smartphone principal qui contient des données et comptes personnels.

Parler de faille inacceptable n'est donc pas juste. J'espère que le catalogue d'Accrescent va continuer à grandir, en attendant F-Droid a toujours son utilité, d'autant plus qu'il permet l'utilisation de repos tiers upstream avec leurs propres clefs.

Je ne dis pas que l'argument est bon. Au contraire, j'estime que si tu aimes une personne tu vas trouver une sexualité qui convient aux deux partenaire pour que chacun puisse obtenir du plaisir et atteindre l'orgasme. Mais:

Et pourtant, il y a plein de gens couchant avec des femmes qui ne voient et ne sentent pas la différence. Se focaliser là dessus montre bien qu'il s'agit d'un épouvantail.

Ça montre un sexisme systématique assorti d'une ignorance crasse des organes féminins.

Mais bon apparemment ce n'est pas étonnant vu que nombre de femmes se plaignent toujours d'avoir des partenaires incapable de localiser leur clitoris ni savoir les écouter pour les amener au plaisir.

La vulvoplastie, vagionplastie et clitoroplastie n'entendent par exemple pas toujours de permettre les mêmes fonctions sexuelles, c'est généralement un compromis entre esthétique réaliste pour l'acceptation psychologique de la personne trans et maintien des fonctions de plaisir sexuel.

Du coup forcément la sexualité est différente, le sexe oral sera différent entre un clitoris naturel qui gonfle et s'autolubrifie et un clitoris reconstitué à partir de la partie dorsale du gland. Du côté de la vulve et du vagin, des versions reconstituée auront tendance à se resserrer naturellement. Une femme trans qui veut maintenir une possibilité de pénétration doit faire de la physiothérapie toute sa vie et maintenir une élasticité et flexibilité en réalisant des pénétrations régulières, par exemple à partir de dildos, si elle n'a pas de partenaire sexuel ou de rapports avec pénétration réguliers. Ce n'est pas forcément quelque chose d'agréable, si on n'a pas d'appétence sexuelle pour cela, ça peut même être douloureux si on ne l'a pas fait assez. Je tiens à préciser que la plupart des femmes n'ont pas spécialement envie de s'insérer des trucs random en général. En conséquence beaucoup de femmes trans hétérosexuelles y renoncent et vont privilégier les rapports anal si le couple désire une sexualité par pénétration.

Bref tout ça pour dire que oui la science et la médecine a fait des progrès et c'est très bien pour les personnes transgenres mais non un organe sexuel féminin reconstitué n'est pas un organe sexuel féminin naturel. Note que même du côté des organes sexuels naturels, il y a une grande variation de formes, d'apparence esthétiques et qu'une sorte de globalisation malsaine d'une esthétique de l'organe féminin a lieu qui pousse malheureusement nombre de femmes à ne pas s'accepter comme elles sont voire à procéder à de la chirurgie plastique pour obtenir une "vulve d'actrice porno".

s/en Amérique/aux USA/

Qu'est-ce qui te fait penser que ce serait écrit par un humain?

J’évite les UberEat/Deliveroo/DoorDash/foodmachin

De toute façon ça ne marche pas.

Si c'est près de chez toi, tu attends plus long qu'en allant le chercher parce qu'ils mutualisent les livraisons.

Si c'est plus loin de chez toi ça arrive froid à la maison.

J'ai rarement eu une expérience satisfaisante. C'est essentiellement utilisé par des gens pour qui manger n'est pas une expérience intéressante ni agréable.

tout ce qu'il y a de plus féminin, au moins en ce qui concerne les activités sexuelles non-reproductives.

Malheureusement c'est plus compliqué 1a récréer que ça. Une vulve, un vagin et un clitoris sont des chose bien compliqué à recréer. C'est très naïf et sexiste, de voir la chose seulement comme un simple trou et tout aussi naïf de penser qu'on puisse avoir une sexualité exactement à l'identique.

Note: je ne cautionne pas l'argument à l'origine de cette discusssion.

Parler de tolérance, c'est déjà complètement con. La notion de tolérance implique qu'il y a un dérangement à supporter.

La sexualité ou le choix de genre de quelqu'un ne crée aucun dérangement aux autres

J'utiliserait plutôt acception ou reconnaissance, pas tolérance.

1. Pour la majorité des commerces je fais livrer soit au kiosque du coin de la rue (littéralement 25 mètres à marcher), un commerce qui est à 400 mètres ou le bureau de poste qui est à 500-600mètres.

2. Pour ceux qui n'ont pas d'option de dépose chez un commerçant, ben J'ai une sonnette, donc ils sonnent.

3. Si je ne suis pas là les livreurs essaient en général de fourguer le paquet au plus près, du coup ça vient chez la traiteure en bas de chez moi ou la voisine d'en face et elle me le disent quand elle me voient.

4. Si vraiment ça échoue je reçois une notif par email et soit ils repassent le lendemain, soit je peux leur demander de le déposer ailleurs.

5. Quand je ne travaillais pas à la maison je faisais livrer sur mon lieu de travail.