J'utilise LSP avec neovim et j'imagine que ce serait pareil avec vim si je n'avais pas fait le switch avant. Donc je ne crois pas que ça fait une grande différence avec Helix.
Il y a quelques années, j'ai entendu parler de Kakoune, une alternative à vim qui fonctionne en inversant l'ordre des actions : on sélectionne d'abord le bloc de texte sur lequel on veut agir, puis on effectue l'action désirée. C'est bien plus agréable à l'usage !
En quoi est-ce différent d'utiliser la sélection visuelle de block dans vim/neovim puis d'effectuer l'action sur cette sélection?
Puis, l'an dernier, j'ai entendu parler de Helix. Cet éditeur utiliser un paradigme similaire à celui développé par Kakoune pour gérer la sélection de texte, mais il est fourni « avec les piles », ce qui veut dire qu'il n'est pas nécessaire de passer beaucoup de temps à le personnaliser pour pouvoir en profiter en tant qu'éditeur de code.
De la même manière qu'emacs, l'ecosystem neovim a vu l'apparition de "distributions" avec une préconfiguration de plugins courants: LazyVim, LunarVim, AstroVim, NormalVim, Doom-Vim, CyberNvim. J'utilise personnellement LazyVim. C'est un peut pareil, LSP, un gestionnaire de fichiers et une foultitude de plugins sont déjà préinstallés, d'autres comme le support d'un langage juste sélectionnables et autoinstallables à partir d'une liste.
J'ai toujours Helix installé sur mon PC pro depuis 1 ou 2 ans mais je ne l'utilise pas. J'imagine qu'il est bien mais après plus de 20ans d'utilisation de vim puis de neovim la resistance au changement est trop forte. J'ai les raccourcis claviers et les commandes dans la tête et je n'ai pas vraiment le temps de m'habituer à autre chose. Même MScode/codium est difficile pour moi même avec les plugins qui offrent une compatibilité avec les opérations clavier vim car il y a toujours des différences importantes.
Dans un sens ça me fait comprendre ce que ressentent les gens qui te disent qu'ils n'arrivent pas à switcher à Linux à cause de Photoshop ou de toute autre appli qu'ils utilisent quotidiennement. Il y a une certaine violence à devoir s'habituer à des raccourci claviers et des flux de travails différents dans un logiciel que tu utilises plusieurs heures par jour.
Quand WPEngine mentionnent la marque Wordpress, ils ne disent pas que leur produit est Wordpress, mais un hébèrgement du logiciel Wordpress, de la même manière que OVH mentionne mais n'utilise pas la marque Tartanpion quand ils ont une offre d'hébergement du logiciel Taranpion.
C'est pour ça qu'ils mettent la mention suivante:
_
WP Engine is a proud member and supporter of the community of WordPress® users. The WordPress® trademark is the intellectual property of the WordPress Foundation, and the Woo® and WooCommerce® trademarks are the intellectual property of WooCommerce, Inc. Uses of the WordPress®, Woo®, and WooCommerce® names in this website are for identification purposes only and do not imply an endorsement by WordPress Foundation or WooCommerce, Inc. WP Engine is not endorsed or owned by, or affiliated with, the WordPress Foundation or WooCommerce, Inc._
Hey les gars faudrait peut-être aller se renseigner avant de raconter des sornettes.
Mentionner une marque ce n'est pas interdit. Ce qui est interdit c'est d'utiliser le nom d'une marque dans ton produit.
Quand tu vends une imprimante BidultrucLaser3000 et que tu dis qu'elle est compatible Microsoft windows et MacOS, tu mentionnes les marques mais tu n'utilises pas ces marques comme nom de produit. Car ton produit, c'est BidultrucLaser3000.
L'IBAN seul c'est franchement le cadet de tes souçis, tu peux annuler des prélèvements, le reste de tes infos personnelles est tout aussi important.
Exemple: j'ai souscris à une assurance vie il y a quelques années dans pays X, et dans le cadre d'un achat immobilier dans pays Y j'ai demander d'obtenir sa valeur de rachat. Évidemment comme je vis maintenant à plusieurs milliers de km, je ne vais pas me déplacer dans un guichet. Qu'est-ce que j'ai donc fait? J'ai téléphoné à cette assurance qui m'a demandé un certain nombre de données personnelles pour confirmer mon identité et demander le transfert + une copie de mon passeport. Et honnêtement si c'est relativement difficile de faire un faux passeport ou fausse carte d'identité avec une imprimante à la maison, c'est en revanche relativement facile de forger un mauvais scan de passeport ou carte d'identité.
Alors la bonne chose c'est qu'ils ont quand même envoyé un courrier à mon adresse mentionnant la démarche en cours. Mais quand j'avais changé d'adresse c'était la même histoire. N'importe qui étant au courant que j'étais possesseur d'un compte chez cette assurance aurait pu faire un changement d'adresse à ma place et réalisé cette démarche quelques mois plus tard, le tout par téléphone, puis disparaitre dans la nature. Ne recevant un courrier qu'une fois par an de la part de cette institution, je ne m'en rendrais pas compte.
Bref il n'y a pas besoin de beaucoup d'imagination pour se rendre compte que c'est relativement facile de se passer de quelqu'un et le 2FA n'est pas forcément généralisable ou généralisé partout (et quand ça l'est ça peut aussi être une vraie plaie dans certains cas, particulièrement si c'est mal fait).
Lequel? Le FHS définie la hiérarchie des répertoires mais pas quel répertoire est monté dans quel filesystem et pour beaucoup de choses (comme pour /tmp et /var/tmp) elle ne fait que des recommendations non strictes sur certains points, comme par exemple pour quand effacer des fichiers sur ces deux répertoires.
Et après bon les standards c'est bien, mais c'est aussi très limitant. À quoi bon avoir des distributions différentes si c'est pour avoir exactement la même chose partout?
Ta lecture oublie un point important. La supposée séparation entre la wordpress foundation (qui gère wordpress.org) et automattic (la société commerciale qui gère wordpress.com). Les deux ont été fondés par Matt Mullenberg mais sont censés être indépendantes et la situation est un peu du jamais vue avec le CEO de Automattic qui décide de bloquer l'accès aux resources d'une fondation supposée indépendante à une tierce partie parce que sa société commerciale est en conflit avec une autre.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au lien Against /tmp.
Évalué à 4.
Dernière modification le 28 octobre 2024 à 11:45.
À ma connaissance dans les distributions actuelles les variables $TMPDIR ou $TEMP ne sont pas défnies. Beaucoup d'outils vont utiliser par défaut /tmp (et aussi /var/tmp pour systemd).
C'est justement pour que les utilisateurs ou les programmes les choisissent, que ce soit ~/tmp, ~/.local/tmp, ~/.local/var/appname/tmp ou autre…
Que la personne va revenir sur le site voir ce qu'on lui a répondu, qu'elle va se sentir "active" avec un lieu de parole et donc va aussi revenir sur le site pour redonner son avis sur d'autres sujets où elle va, de part les réponses à ses commentaires, se sentir lue/entendue ce qui va être une motivation supplémentaire pour revenir.
Et à chaque fois que cette personne revient, on vent son temps de cerveau aux annonceurs.
C'est naturel, si on a développé l'expression écrite et orale, ce n'était pas pour faire des journeaux intimes et vivre en ermites mais parce qu'on flatte notre ego en se sentant lu et écouté.
Faut arrêter avec cette dénomination de clients lourds quand ce qu'il y a souvent de plus lourd sur un pc aujourd'hui, ce sont les pages ouvertes sur le navigateur.
Et sûrement plein d'autres auxquels je n'ai pas pensé et auxquels tu peux ajouter les BSD suivant le niveau d'implication des "multinationales" que tu acceptes.
Oui il existe des distros Linux qui proposent un userland BSD. On pourrait juste se demander quelle licence aurait choisi Linus Torvalds si la GPLv2 n'existait pas. Aurait-il simplement utilisé une license permissive type MIT/BSD? Aurait-il inventé ses propres termes de licence? Minix à l'époque des débuts de Linux avait une license propriétaire.
Je crois surtout qu'une part des utilisateurs de logiciels libres tentent de donner une signification au logiciel libre qui n'existe pas ailleurs que dans leurs fantasme.ça qu
Si les utilisateurs peuvent profiter des autres libertés. En apprenant à programmer. C'est à ça que sert un ordinateur, à être programmé pour répondre à des tâches diverses. Si vous ne voulez pas apprendre à programmer, vous n'êtes pas un utilisateur d'ordinateur, d'ordiphone ou de logiciel, vous êtes une utilisateur d'appliance électroménagère.
Inventez un autre non que logiciel libre si vous n'êtes pas d'accord avec sa définition. Appelez ça logiciel éthique, équitable, respectueux, ou application électroménagère mais arrêtez d'inventer des significations qui n'existent pas au logiciel libre.
Ils sont vraiment complètement cons. Bientôt ils vont vouloir nous interdire les extensions de blocage de pubs et les fonctionnalités de changement de css et édition de page dans les navigateurs?
Un cadavre a été un être humain vivant à un moment. cela justifie qu'on lui témoigne du respect, même après sa mort.
Ça c'est un postulat tout à fait arbitraire. J'avais mentionné dans le lien à ce sujet que certaines cultures avaient utilisé le canibalisme comme une forme d'honorer le défunt.
D'ailleurs il y a des gens qui mettent dans leur souhaits que leurs cendres soient utilisées pour toutes sorte de chose, du composte à de la farine pour faire du pain en passant par tout ce que tu peux imaginer.
La morale ce n'est pas un truc fixe et universel.
Par exemple je suis personnellement contre la nécrophile (et le cannibalisme, sauf cas de force majeure). Mais pas parce que j'en est quelque chose à foutre de mon corps quand je serais mort. Je suis contre la nécrophilie car ce genre de délires une fois accepté incitent parfois à l'assassinat (et même au suicide dans certains cas plus tordus) et parce que mes proches le vivrait probablement mal si mon corps était utilisé à ces fins. Mais je susi quelque part d'accord avec RMS quand il dit que ladite "victime", c'est à dire le propriétaire du corps, ne souffre pas. Les vrais victimes ce sont les vivants.
# Neovim
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Helix, une excellent alternative à vim !. Évalué à 9.
J'utilise LSP avec neovim et j'imagine que ce serait pareil avec vim si je n'avais pas fait le switch avant. Donc je ne crois pas que ça fait une grande différence avec Helix.
En quoi est-ce différent d'utiliser la sélection visuelle de block dans vim/neovim puis d'effectuer l'action sur cette sélection?
De la même manière qu'emacs, l'ecosystem neovim a vu l'apparition de "distributions" avec une préconfiguration de plugins courants: LazyVim, LunarVim, AstroVim, NormalVim, Doom-Vim, CyberNvim. J'utilise personnellement LazyVim. C'est un peut pareil, LSP, un gestionnaire de fichiers et une foultitude de plugins sont déjà préinstallés, d'autres comme le support d'un langage juste sélectionnables et autoinstallables à partir d'une liste.
J'ai toujours Helix installé sur mon PC pro depuis 1 ou 2 ans mais je ne l'utilise pas. J'imagine qu'il est bien mais après plus de 20ans d'utilisation de vim puis de neovim la resistance au changement est trop forte. J'ai les raccourcis claviers et les commandes dans la tête et je n'ai pas vraiment le temps de m'habituer à autre chose. Même MScode/codium est difficile pour moi même avec les plugins qui offrent une compatibilité avec les opérations clavier vim car il y a toujours des différences importantes.
Dans un sens ça me fait comprendre ce que ressentent les gens qui te disent qu'ils n'arrivent pas à switcher à Linux à cause de Photoshop ou de toute autre appli qu'ils utilisent quotidiennement. Il y a une certaine violence à devoir s'habituer à des raccourci claviers et des flux de travails différents dans un logiciel que tu utilises plusieurs heures par jour.
[^] # Re: Pas limpide...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Je ne peux pas gérer une entreprise comme ça": Pourquoi l'affaire WordPress est importante. Évalué à 4. Dernière modification le 29 octobre 2024 à 15:41.
Quand WPEngine mentionnent la marque Wordpress, ils ne disent pas que leur produit est Wordpress, mais un hébèrgement du logiciel Wordpress, de la même manière que OVH mentionne mais n'utilise pas la marque Tartanpion quand ils ont une offre d'hébergement du logiciel Taranpion.
C'est pour ça qu'ils mettent la mention suivante:
_
WP Engine is a proud member and supporter of the community of WordPress® users. The WordPress® trademark is the intellectual property of the WordPress Foundation, and the Woo® and WooCommerce® trademarks are the intellectual property of WooCommerce, Inc. Uses of the WordPress®, Woo®, and WooCommerce® names in this website are for identification purposes only and do not imply an endorsement by WordPress Foundation or WooCommerce, Inc. WP Engine is not endorsed or owned by, or affiliated with, the WordPress Foundation or WooCommerce, Inc._
[^] # Re: Pas limpide...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Je ne peux pas gérer une entreprise comme ça": Pourquoi l'affaire WordPress est importante. Évalué à 4.
Hey les gars faudrait peut-être aller se renseigner avant de raconter des sornettes.
Mentionner une marque ce n'est pas interdit. Ce qui est interdit c'est d'utiliser le nom d'une marque dans ton produit.
Quand tu vends une imprimante BidultrucLaser3000 et que tu dis qu'elle est compatible Microsoft windows et MacOS, tu mentionnes les marques mais tu n'utilises pas ces marques comme nom de produit. Car ton produit, c'est BidultrucLaser3000.
[^] # Re: N'oubliez pas...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Free confirme une fuite de données personnelles de ses clients. Évalué à 4.
L'IBAN seul c'est franchement le cadet de tes souçis, tu peux annuler des prélèvements, le reste de tes infos personnelles est tout aussi important.
Exemple: j'ai souscris à une assurance vie il y a quelques années dans pays X, et dans le cadre d'un achat immobilier dans pays Y j'ai demander d'obtenir sa valeur de rachat. Évidemment comme je vis maintenant à plusieurs milliers de km, je ne vais pas me déplacer dans un guichet. Qu'est-ce que j'ai donc fait? J'ai téléphoné à cette assurance qui m'a demandé un certain nombre de données personnelles pour confirmer mon identité et demander le transfert + une copie de mon passeport. Et honnêtement si c'est relativement difficile de faire un faux passeport ou fausse carte d'identité avec une imprimante à la maison, c'est en revanche relativement facile de forger un mauvais scan de passeport ou carte d'identité.
Alors la bonne chose c'est qu'ils ont quand même envoyé un courrier à mon adresse mentionnant la démarche en cours. Mais quand j'avais changé d'adresse c'était la même histoire. N'importe qui étant au courant que j'étais possesseur d'un compte chez cette assurance aurait pu faire un changement d'adresse à ma place et réalisé cette démarche quelques mois plus tard, le tout par téléphone, puis disparaitre dans la nature. Ne recevant un courrier qu'une fois par an de la part de cette institution, je ne m'en rendrais pas compte.
Bref il n'y a pas besoin de beaucoup d'imagination pour se rendre compte que c'est relativement facile de se passer de quelqu'un et le 2FA n'est pas forcément généralisable ou généralisé partout (et quand ça l'est ça peut aussi être une vraie plaie dans certains cas, particulièrement si c'est mal fait).
[^] # Re: IBAN et RUM
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Free confirme une fuite de données personnelles de ses clients. Évalué à 3.
Tu as juste à vérifier les mouvements régulièrement.
[^] # Re: Et la taille
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Against /tmp. Évalué à 3.
Lequel? Le FHS définie la hiérarchie des répertoires mais pas quel répertoire est monté dans quel filesystem et pour beaucoup de choses (comme pour /tmp et /var/tmp) elle ne fait que des recommendations non strictes sur certains points, comme par exemple pour quand effacer des fichiers sur ces deux répertoires.
Et après bon les standards c'est bien, mais c'est aussi très limitant. À quoi bon avoir des distributions différentes si c'est pour avoir exactement la même chose partout?
[^] # Re: Pas limpide...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Je ne peux pas gérer une entreprise comme ça": Pourquoi l'affaire WordPress est importante. Évalué à 5.
Ta lecture oublie un point important. La supposée séparation entre la wordpress foundation (qui gère wordpress.org) et automattic (la société commerciale qui gère wordpress.com). Les deux ont été fondés par Matt Mullenberg mais sont censés être indépendantes et la situation est un peu du jamais vue avec le CEO de Automattic qui décide de bloquer l'accès aux resources d'une fondation supposée indépendante à une tierce partie parce que sa société commerciale est en conflit avec une autre.
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un jeu vidéo en encart de Jeux et Stratégies : Le Sceptre Maudit v0.2. Évalué à 4.
https://opengameart.org
[^] # Re: Petite précision
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Against /tmp. Évalué à 4. Dernière modification le 28 octobre 2024 à 11:45.
C'est justement pour que les utilisateurs ou les programmes les choisissent, que ce soit ~/tmp, ~/.local/tmp, ~/.local/var/appname/tmp ou autre…
[^] # Re: intérêt des commentaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Commentaires IA. Évalué à 3.
Que la personne va revenir sur le site voir ce qu'on lui a répondu, qu'elle va se sentir "active" avec un lieu de parole et donc va aussi revenir sur le site pour redonner son avis sur d'autres sujets où elle va, de part les réponses à ses commentaires, se sentir lue/entendue ce qui va être une motivation supplémentaire pour revenir.
Et à chaque fois que cette personne revient, on vent son temps de cerveau aux annonceurs.
C'est naturel, si on a développé l'expression écrite et orale, ce n'était pas pour faire des journeaux intimes et vivre en ermites mais parce qu'on flatte notre ego en se sentant lu et écouté.
# Drones + IA
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Armée et IA, un projet "SkyNet" ?. Évalué à 10.
Quand on aura des drones de police contrôlés par IA au dessus de nos têtes près à nous neutraliser pour tout comportement suspect, on va être bien!
[^] # Re: quelque pistes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 4.
T'es juste venu là pour te plaindre?
En l'occurence il y a des serveurs X11 pour plan9.
[^] # Re: Pour une lecture en musique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 2.
Avant de penser aux Fabulous, j'ai immédiatement eu la voix de la version des guignols de Arlette Laguiller.
[^] # Re: Compromission de l'appli web : un oubli?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Forensic analysis of bitwarden self-hosted server. Évalué à 7.
Faut arrêter avec cette dénomination de clients lourds quand ce qu'il y a souvent de plus lourd sur un pc aujourd'hui, ce sont les pages ouvertes sur le navigateur.
[^] # Re: quelque pistes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 4.
Oui, il a ensuite été forlé en ZealOS qui a lui-même été forké en un autre OS dont j'ai perdu le nom.
[^] # Re: Abandonner l'informatique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 1.
On a l'impression de regarder certaines scènes de Problemos en lisant ce journal et les commentaires.
Ils rajoutent du crousti.
https://www.youtube.com/watch?v=mpXtCi3c93E
lundi, mardi c'est Babylone.
https://www.youtube.com/watch?v=zBbSFPtWAlc
[^] # Re: idéalisme
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 4.
# quelque pistes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 5.
Dans le désordre et il en manque surement plein:
https://haiku-os.org/
https://www.helenos.org/
https://templeos.org/
https://www.menuetos.net/
https://www.kolibrios.org/en/
https://100r.co/site/uxn.html et https://wiki.xxiivv.com/site/varvara.html
https://www.redox-os.org/
https://genode.org/
https://www.riscosopen.org
https://9front.org/
https://www.morphos-team.net/
https://aros.sourceforge.io/
http://phantomos.org/
https://syllable.metaproject.frl
Et sûrement plein d'autres auxquels je n'ai pas pensé et auxquels tu peux ajouter les BSD suivant le niveau d'implication des "multinationales" que tu acceptes.
[^] # Re: idéalisme
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 5.
Oui il existe des distros Linux qui proposent un userland BSD. On pourrait juste se demander quelle licence aurait choisi Linus Torvalds si la GPLv2 n'existait pas. Aurait-il simplement utilisé une license permissive type MIT/BSD? Aurait-il inventé ses propres termes de licence? Minix à l'époque des débuts de Linux avait une license propriétaire.
Difficile de savoir
# firefox
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Demerdification de prévisions météo avec Puppeteer. Évalué à 4.
Tu peux aussi utiliser firefox avec puppeteer, ça évite d'augmenter encore plus celles de chrome/chromium.
Il y a aussi playwright dans le même genre.
[^] # Re: Vas élever des chèvres dans le Larzac
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 3.
C'est ce que je dis, tu mélanges des trucs qui n'ont rien à voir.
[^] # Re: Abandonner l'informatique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 4. Dernière modification le 24 octobre 2024 à 20:43.
Je crois surtout qu'une part des utilisateurs de logiciels libres tentent de donner une signification au logiciel libre qui n'existe pas ailleurs que dans leurs fantasme.ça qu
Si les utilisateurs peuvent profiter des autres libertés. En apprenant à programmer. C'est à ça que sert un ordinateur, à être programmé pour répondre à des tâches diverses. Si vous ne voulez pas apprendre à programmer, vous n'êtes pas un utilisateur d'ordinateur, d'ordiphone ou de logiciel, vous êtes une utilisateur d'appliance électroménagère.
Inventez un autre non que logiciel libre si vous n'êtes pas d'accord avec sa définition. Appelez ça logiciel éthique, équitable, respectueux, ou application électroménagère mais arrêtez d'inventer des significations qui n'existent pas au logiciel libre.
# fous à lier
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien En France, le monde publicitaire demande à Apple de supprimer la gomme magique d’iOS 18. Évalué à 10.
Ils sont vraiment complètement cons. Bientôt ils vont vouloir nous interdire les extensions de blocage de pubs et les fonctionnalités de changement de css et édition de page dans les navigateurs?
[^] # Re: Ambivalence
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 6.
Ça c'est un postulat tout à fait arbitraire. J'avais mentionné dans le lien à ce sujet que certaines cultures avaient utilisé le canibalisme comme une forme d'honorer le défunt.
D'ailleurs il y a des gens qui mettent dans leur souhaits que leurs cendres soient utilisées pour toutes sorte de chose, du composte à de la farine pour faire du pain en passant par tout ce que tu peux imaginer.
La morale ce n'est pas un truc fixe et universel.
Par exemple je suis personnellement contre la nécrophile (et le cannibalisme, sauf cas de force majeure). Mais pas parce que j'en est quelque chose à foutre de mon corps quand je serais mort. Je suis contre la nécrophilie car ce genre de délires une fois accepté incitent parfois à l'assassinat (et même au suicide dans certains cas plus tordus) et parce que mes proches le vivrait probablement mal si mon corps était utilisé à ces fins. Mais je susi quelque part d'accord avec RMS quand il dit que ladite "victime", c'est à dire le propriétaire du corps, ne souffre pas. Les vrais victimes ce sont les vivants.
[^] # Re: Abandonner l'informatique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 6. Dernière modification le 24 octobre 2024 à 19:18.
Les utilisateurs sont libres d'étudier le code et de maintenir le support des manifest v2 dans un fork.
Qu'ils n'aient pas envie ou n'aient pas les capacités, c'est un autre sujet.