Psychofox a écrit 11237 commentaires

La différence principale, c'est que tu n'as aucun moyen de limiter la traçabilité et l'envoit des tes données à des tierces parties sur une appli.

Alors que sur le web avec un navigateur tu as des moyens techniques (filtrages de domaines, ip, scripts executés) même si ton ouverture de compte bancaire a été conditionnée à une acceptation dans le contrat de plein de trucs que t'as pas envie.

La question qu'on peut se poser c'est sur le niveau d'investissement tant financier qu'en énergie et à quel moment on va se dire que la recherche n'avance plus beaucoup et on atteint un plateau. Dans ce cas si l'investissement a été très gros il y a fort à parier que certains investisseurs perdent de l'argent et qu'un gros ménage se fasse entre les boites qui sont rentables et vont le rester et celles qui vont mettre la clé sous la porte.

Mais ça c'est le genre d'ajustement traditionnel quand une technologie arrive à la mode et qu'il y a une sorte de ruée vers l'or.

C'est aussi très pratique les automatisation d'IA. Personne ne peut hurler sur le robot ou harceler la hotline et monopolise une ligne jusqu'à ce que le support ne cède et passe la ligne à une supérieur. Rien que pour ça plein de boites préfères que leurs clients se perdent dans une bouche infinie plutôt que d'accéder à des humains.

Pour revenir à la question de base si tu dois réactiver secure boot. Non ce n'est jamais obligatoire. On active secure boot pour que le système ne charge que des bootloaders efi signés. C'est une protection en plus.

C'est spécialement recommandé si tu chiffres ton disque, sans quoi rien ne te garantie qu'une personne malveillante ayant accès à ta machine ne change le chargeur de démarrage pour ajouter un malware ou un keylogger pour avoir accès à tes fichiers.

Le sujet n'est pas clos puisqu'on ne sait pas de quelles recommandations tu parles.

La doc officielle de Linux Mint ne mentionne la désactivation de secure boot qu'en cas de message d'erreur au démarrage:
https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/en/latest/efi.html

J'en conclus que Linux Mint est compatible Secure Boot.

Je n'ai pas d'expérience récente de Linux Mint mais si c'est comme Fedora, il te propose d'inscrire une clé propre à ta machine dans une liste de clés autorisés par secureboot lorsque tu installes des drivers qui sont compilés sur ton pc à chaque mise à jour de noyau. C'est notamment le cas des drivers nvidia propriétaires.

Linux Mint étant basé sur ubuntu, j'imagine que l'entrée du wiki (en anglais) correspondante à ubuntu s'applique à ta distribution:
https://wiki.ubuntu.com/UEFI/SecureBoot

Tu peux partir sur une 22.04.05 et ne faire qu'un downgrade du paquet virtualbox pour utiliser la même version que celle qui était proposée avec 22.04.04.

Si ça marche bien, le problème est dans le paquet de virtualbox et tu peux le fixer à une version spécifique avant d'ouvrir un rapport de bug.

Si ça ne marche pas mieux tu peux regarder quel noyau était utilisé avec la 22.04.04 et downgrader le noyau.

Pas besoin de partir sur une iso 22.04.04.

Pour le reste, je n'arrive pas à être très convaincue des qualités rédactionnelles des IA en version brut de fonderie. Ce que j'ai lu est souvent assez lourd.

Je suis d'accord.

Par chez moi ça varie franchement selon l'heure du jour et le véhicule (ou l'absence d'utilisation d'un véhicule dans le cas des piétons). Les piétons traversent généralement quand ils veulent, beaucoup de scooteristes s'engagent de nuit aux feux rouges s'il n'y a ni traffic ni police aux alentours. C'est plus facile de nuit vu qu'on voit mieux les lumières des gyrophares.

Deux points additionnels: si tu grilles un feu rouge, tu risques ta vie ou celle de quelqu'un d'autre. Ce n'est pas vraiment le genre d'incivilité anodine sur ce point. D'autre part tu peux quand même te faire prendre si tu ne respectes pas les feux, même ceux où il y a peu de visibilité. Et être vigilant à la présence ou non de forces de l'ordre, c'est aussi fatiguant à la longue donc ça aide au respect de la règle même s'il n'y a pas un policier ou un gendarme à chaque feu.

On peut parler des limites de vitesses et distances de sécurité aussi, qui sont allègrement ignorées d'autant plus dans les zones où il y'a peu souvent des radars. Le danger y est moins visible.

Ça ressemble à ma définition mais avec d'autres mots.

Dans tous les cas cloud interne ce n'est vraiment pas une dénomination que je rencontre souvent dans l'industrie.

Non, ca veut dire que dans cette partie du monde bien précise, le nombre de gens qui connaissent et qui désirent ce produit, à la somme de ses caractéristiques (prix, gout, disponibilité …) est faible, résultat les importateurs s'en foutent.

C'est bien tu viens enfin de comprendre ce qui se passe avec les distributeurs de pc.

Laisse tomber ils n'ont pas de goût.

Et en plus ce n'est pas de la raclette si c'est prédécoupé en tranches puisque tu ne peut pas râcler le fromage et avoir de belles religieuses.

Mais ils s'indignent que le reste du monde ne l'a pas encore adopté, ils croient donc qu'il a vocation a avoir de grosses parts de marché sur le desktop tel qu'il est.

Zenitram sort de ce corps.

Faut arrêter de généraliser et mettre tous les linuxiens dans un mėme panier. Il y a des linuxiens qui sont aussi windowsiens et vice-versa, plein d'autres (dont moi) qui s'en contre-fichent des parrs de marchés et que ce qui les importe c'est l'utilisation de formats et standards ouvert afin que tout le monde puisse coopérer, échanger et avoir accès aux mêmea resources en ligne qu'ils utilisent Linux, Windows, MacOs, Haiku, DragonflyBSD, Menuet, Redox, Genode ou Plan9.

Si changer pour ėtre populaire c'est rendre ses utilisateurs et leurs données captifs non ça ne va pas le faire.

Je penses que pour toi le cloud privé c'est le VPC de Amazon (Virtual Private Cloud) et ses équivalents Azure et Google.

Selon moi c'est une réappropriation des termes par ces grandes entreprise pour ne pas perdre des marchés en recréant un concept de single-tenant dans une infra multi-tenant. Le V est important dans VPC. C'est un cloud privé virtuel.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Private_cloud_computing_infrastructure

Le mieux c'est de les proposer dans les tickets labelisés "feature":
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues?label_name%5B%5D=1.+Feature

Le tableau des tickets est ici:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/boards

Il y en a déjà quelques un mentionnant des cas concrets:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/9491
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/10086
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/9550

D'une manière générale je trouve que demander des outils IA, ce n'est pas très constructifs ni concret. Je trouve plus intéressant d'énoncer le problème à résoudre ou une fonctionnalité à obtenir. Et après c'est du domaine des développeurs de décider si une IA est nécessaire pour aboutir à la fonctionnalité.

Après l'IA c'est souvent ouvrir la boite de pandore. Si tu ne veux pas passer par des services en lignes au respect de la vie privée douteuse, tu dois te baser sur des outils locaux basés sur pytorch (une majorité des outils AI), tu dois gérer l'autoinstallation d'un environnement python + pytorch pour chaque OS supporté par Gimp + le démarrage d'éventuels serveurs locaux, le téléchargement de modèles de plusieurs GB via des sites tiers si tu ne veux pas être tué par les coûts de bande passante, sans connaitre la pérennité de projets comme HuggingFace, tout du moins avec les tiers gratuits. Par ailleurs tu dois t'assurer que l'utilisateur peut être guidé sur les possibilités de sa couche hardware et software: as t'il un GPU nvidia, AMD, intel? Quelles fonctionnalités sont utilisables en software uniquement et à quelle vitesse? Quelles versions de Cuda/RocM ce GPU supporte. La couche CUDA, RocM, vulkan, whatever est-elle installée correctement? Comment gérer les erreurs? Ça peut se transformer en une grosse emmerde au niveau test + support utilisateur et image de marque si tout n'est pas parfait.

Old man yelling at clouds

L'interface multi-fenêtre existe toujours. Tu l'obtiens via Windows/Fenêtres et tu décoches l'option Single-Window mode/Mode fenêtre unique.

L'auteur se rend-il compte, en mentionnant Gemini, que pour une majorité de personne qui n'auraient pas lu ses précédents article, voire même pourquoi pas sa boulangère, le Gemini le plus connu après la constellation et la mission spatiale est le modèle AI de Google? J'imagine que celui-ci dépasse maintenant les 2 premiers chez les moins de 30 ans.

En général on oppose plutôt cloud privé, qui peut lui-même être hébergé chez un prestataire ou être dans tes propres datacenter (on premises) et cloud publique. Cloud interne est une dénomination que j'ai très peu lue à vrai dire.

L'intérêt d'un cloud, c'est la notion de self service et de décorréler le déploiement des infrastructures virtuelles et des services logiciels avec le déploiement des infrastructures matérielles.

Du coup cloud privé au départ c'est quand une entreprise monte un système de mise à disposition d'infrastructures virtuelles et de services en lignes à la demande avec sa propre infra hardware, séparée d'autres entreprises et gérée par son propre département IT.

Mais maintenant la frontière est un peu floue puisque des entreprises fournissent maintenant des cloud privés géré par leurs soins à d'autres entreprises. La différence ne réside donc maintenant que dans le fait que normalement cette entreprise doit fournir ce service avec des infras dédié à chaque client et ne pas faire de la mutualisation de ressources serveurs. Mais du coup ça reste souvent mutualisé au niveau du réseau au moins au niveau des deux premières couches OSI.

Ça arrive aussi sur firefox quand tu as l'extension ublock origin. Tu as beaucoup plus de captchas qu'avec un chrome et de temps en temps ils te ban ton ip et tu ne peux plus accéder à certains sites temporairement.

Je doute juste que ce soit la priorité de la toute petite poignée de développeurs Gimp.

Mais si tu veux contribuer, je pense qu'ils seraient tout contents. En attendant je dis juste qu'on n'est pas sans rien.

Je n'ai pas vérifié chaque projet, mais:

Celui utilisant stable diffusion via openvino utilise un model local tournant sur un serveur openvino local. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils listent les performances selon des exemples de cpu/gpu utilisés.

Le plugin Gimp Upscale utilise aussi les modèles locaux 4x ESRGAN

Celui pour retirer les fonds utilise rembg qui dépend du module python onnxruntime qui utilise des modèles locaux.

Le fichier installation.md du plugin Gimp-ML mentionne l'installation manuelle de pytorch. Bon c'est balaud et merdique parce que leur doc d'install est toujours bloquée sur python2 alors que c'est possible de faire tourner pytorch avec python3

Alors oui c'est moche ce ne sont pas des solutions toutes belles et bien packagées comme quand tu utilises un outil graphique distribué via flatpak/appimage et qui va t'embarquer pytorch, ses dépendances et te télécharger les modèles via huggingface directement. Il y a certainement une opportunité pour faire mieux.

Mais ça ne te force en rien à utiliser des services en lignes.

Ben oui, les constructeurs et distributeurs ne vendent que ce qui se vend… Tu nous répètes que Linux ne se vend pas parce qu'il est introuvable, et moi je te dis qu'il est introuvable parce qu'il ne se vend pas.

Ça s'appelle un cercle vicieux, et ça touche à plein de produits dans le commerce y compris quand ceux-ci sont de qualités.

En tant qu'expatriés il y a plein de produits de consommation courante de mon pays d'origine ainsi que dans le second pays où j'ai vécu plus d'un tiers de ma vie que je ne trouve pas dans le pays où je me trouve actuellement.

Un bon fromage raclette Valaisan, vendu en demi-meule, c'est introuvable dans plein de pays, sauf dans quelques enseignes de luxe ou si tu es toi-même un restaurateur et que tu as accès à un importateur qui ne vend pas direct aux particuliers. Du coup même en Europe personne ne connait, les gens achètent des fromages raclettes industriels français sans goût en tranches de chez Carrefour, du coup ça n'incite pas les enseignes à vendre ces fromages en demi-meule vu que le fromage à raclette industriel, c'est à des années lumières question goût. Bref même cercle vicieux.

Est-ce que ça veut dire qu'un bon Aletsch ou Marenda ce n'est pas délicieux et un fromage de qualité? Ou que c'est moins bien que le fromage raclette français de chez Carrefour? Bien sûr que non!

Le sac à main Birkin de Louis Vuitton a bien moins de parts de marché dans le domaine du sac à main que Linux sur le marché de l'ordinateur de bureau, même si on ne considère que le milieu / haut de gamme et qu'on oublie les sac à mains jetable amazon/shein/temu/aliexpress. N'empêche que leurs utilisateurs semblent en être généralement satisfait et le décrivent comme un sac à main de qualité.

Tout n'a pas vocation à avoir des grosses parts de marchés ni atteindre un statut monopolistique ou proche du monopole et la qualité n'a rien à voir avec cela.

Le fentanyl a beaucoup de succès aux USA et répond aux besoins à très court terme de beaucoup de gens qui souffrent mais je ne suis pas sûr qu'il répond aussi bien aux besoins à long terme de la majorité de ses utilisateurs par rapport à utiliser des analgésiques bien moins puissants comme on le fait généralement en Europe.

Seulement beaucoup ne s'en rendent compte que quand c'est trop tard et qu'ils doivent lutter contre une addiction.

pardon:

s/test/texte/

s/génerer/généré/

La prochaine fois je fais corriger par une AI! :D

Merci pour ce journal instructif dans cet océan de journal memes/comique de répétition.