Psychofox a écrit 10957 commentaires

Selon moi il aurait du être inscrit dans la loi que pour maintenir le droit de vendre des véhicules sur notre territoire, les constructeurs devraient homologuer et vendre des kit de retrofit pour tous leurs modèles[1] de ces 25 dernières annés vendus à plus de 5000 exemplaires offrant des performance équivalente et un choix de batteries offrant au moins 50 et 75% de l'autonomie de la version thermique sur un cycle WTLP et avec un plafond de prix. et cette homologation devrait être valable pour des entreprises indépendantes qui fournissent le même niveau de motorisation et de batteries à partir du moment où les équipements sont certifiés.

[1] quand je dis modèle, c'est par exemple Citroën C3 1ère génération (2002-2009) et pas chaque motorisation et niveau de finition

Je dirais que non mais c'est surtout une question pour les citoyens américains. Moi si j'étais citoyen américain, avant même de savoir qui finance quoi, et qui est de quel bord politique, ce qui me choquerait c'est qu'on doive dépenser des millions pour une cérémonie d'investiture alors que de simples discours depuis la salle de presse de la Maison Blanche devraient suffir.

Ça sent un peu le syndrome Louis XIV à Versailles tout ça.

Faire de l'auto-détection serait très probablement sujet à bug.

Je suis d'accord.

Cela dit la notion de sujet de niche tiens quand même son importance dans la gestion des priorités. Files, c'est plus de 500 tickets ouverts chez Gnome par exemple à l'heure où j'écrits ces lignes avec des bugs bien plus visibles et gênants pour les utilisateurs qu'une vitesse de la copie qui pourrait être optimisée. J'irai jusqu'à dire qu'un problème d'ergonomie touchera plus de monde et sera plus importante que la copie des fichiers d'un disque nvme vers un autre disque nvme.

Un retrofit c'est quand même un investissement important. 15000 à 20000€ pour une autonomie souvent plus basse qu'un modèle électrique de série.

C'est très intéressant d'un point de vue écologique, d'autant plus que ça permet souvent de recycler les batteries de teslas et autres EV qui ont été accidentés, mais c'est malheureusement considéré moins valorisant pour l'acheteur moyen pour qui les fonctionnalités comme android auto ou carplay sont plus importantes que d'arrêrer de pourrir le climat.

Du coup je comprends que beaucoup de gens attendent de ne plus avoir d'autre solution pour passer au tout électrique, en espérant que les prix baissent dans l'intervalle.

La question n'est pas de savoir à quoi sert un NAS, mais est-ce que les gens font fréquemment des copies sur différents disques au quotidiens.

Et la réponse est que statistiquement, non, la majorité ne copie pas grand chose. Casi jamais sur le même disque, à part les pros de la photo de moins en moins sur les supports USB (et encore avec les caméras qui ont maintenant toutes le support wifi), le NAS est un matériel de niche chez les particuliers, c'est surtout du matos utilisé dans les petits bureaux et c'est en perte de vitesse avec la compétition avec office365.

Et force est de constater que même chez des gens qui devraient savoir collaborer avec des stockage en ligne que ce soit sur le réseau local ou cloud, il reste encore une grosse majorité de gens qui utilisent le mail ou les messageries instantanées pour envoyer des fichiers à leurs collaborateurs ou à eux-mėme.

Du coup la performance de la copie avec le gestionnaire de fichier est loin d'ėtre un paramètre important pour la grosse majorité des gen et je comprends que les projets KDE, Gnome ou XFCE n'en fassent pas leur priorité numéro 1.

oui.

Le truc c'est que les outils traitent en général les images individuellement. Du coup une image avec du flou de mouvement c'est parfois du charabia quand elle est prise seule.

Quel est son gpu?

Tu compares des pommes avec des oranges.

La vitesse n'a rien à voir avec l'occupation mémoire…sauf au moment où tu n'en as plus et que tu swap ou que tu mets en marche l'oomkiller qui tue des trucs et te force à les redémarrer.

Du coup un système plus lent dans des conditions parfaites, mais plus léger en mémoire, peut s'avérer plus véloce dans une situation où le système supposé plus rapide serait en train de swaper.

Non j'ai tout lu mais je crois qu'il faut que t'aille péter ou te branler un coup parce que tu as l'air super aigri dans tous tes commentaires depuis 2 jours.

Oui ça a été évoqué plus haut mais un problème à la fois s'il te plait! ;-)

Si le matériel est bien supporté, je trouve que pour ces système à peu de mémoire netbsd et openbsd avec un window manager léger s'en sortent un peu mieux. C'est souvent au niveau du chip wifi que ça coince niveau support.

La faible gourmandise de XFCE comparé aux autres desktop a toujours été un mythe.

Il faut passer par un wm pour être plus léger mais si tu tentes d'y ajouter toutes les fonctionnalités d'une desktop, y compris l'indexation automatique des fichiers qui est ce qui prend le plus de ram, tu reviens souvent assez proche.

Ben c'est vrai qu'il a prétendu que ses utilisateurs lui demandaient la fonctionnalité. Où est l'erreur là?

Du coup c'est mal d'ajouter de la perspective?

Je ne crois pas avoir lu une éloge postume mais un entretien.

Non la plupart des gens ne font pas de sauvegarde.

Et un NAS ce n'est pas spécifique aux sauvegardes, pour moi c'est surtout un outil de stockage de données utile pour ne pas à avoir à les copier sur chaque ordinateur et/ou smartphone.

Mes sauvegardes ne sont pas sur mon "NAS" (en fait un vieux laptop avec un disque externe) par exemple mais sur un serveur de sauvegarde. D'ailleurs mon NAS est sauvegardé sur mon serveur de sauvegarde (lui-même repliquant ses données chiffrées sur un stockage s3).

Malgré la fonctionnalité annoncée il y a un an et le fait que j'ai un GPU qui le supporte, vlc ne me propose pas l'utilisation de FSR.

J'ignore encore si c'est le fait d'utiliser linux et pas windows, les drivers libres et pas les proprios, le flatpak ou autre chose…à suivre.

Et les systèmes de gestion de containers utilisent les fs overlay et les systèmes de surcouches quand ils ne sont pas sur un système de fichier COW pour éviter de faire des copies. Du coup je ne vois pas bien ce qui reste comme usages de copies sur un même disque.

tu copies souvent des trucs dans le même disque? Ça me parait contraire à ce qu'on essaie en général de faire.

Je parle de copie hein, pas de créer un nouveau fichier suite à une compression ou une compilation.

Et au fait il me semble que dans le cas de la copie de fichier sur un même périphérique, ces problèmes de perf ne s'appliquent qu'aux systèmes de fichiers disons…traditionnels. Sur un fs COW (copy on write) tel que BTRFS ou ZFS, copier des fichiers s'apparente un peu à faire des hardlinks, donc les données ne sont pas à proprement dites copiées donc c'est juste une modif de l'index et c'est casi instantané, seuls les blocs qui seront modifié après coup seront écrits lorsque la copie est modifiée, mais du coup pas par cp ou le gestionnaire de fichier.

j'ai vu qu'il y a quelques projets libre utilisant les AI qui donnent de bons résultats…sur des anime. Je n'ai vu aucun exemple sur des films et il y a probablement une bonne raison à ça.

Les DVD, je les rip juste par commodité pour pouvoir les charger plus vite. Je ne vais pas les jeter donc le MPEG-2 original je le garde.

J'ai comparé source et rip, je n'arrive pas à voir de différence mais j'ai laissé un bitrate un peu élevé. Note que la majorité des films que l'on a reçu viennent d'une vieille collection de films mexicains des années 40 et 50, donc de qualité équivalente à Le Petit Monde de Don Camillo avec Fernandel pour te faire une idée.

Si j'ai choisi AV1, ce n'est pas tant pour la qualité que pour la rapidité car ça me permet d'utiliser l'encodage hardware AMD VCN de mon GPU dans handbrake, du coup le rip va très vite et le facteur limitant est seulement la vitesse de mon lecteur blueray usb. Si je ne faisais que muxer le mpeg2 original ça prendrais beaucoup plus de peut place.

Tu peux faire ton pédant mais l'académie française recommande l'usage de numériser, mais l'anglicisme digitaliser est bel et bien dans la langue française et tous les dictionnaires au même titre que week-end, football, un buzz, challenge ou burnout.

Et au moins contrairement à footing il a un sens cohérent avec l'anglais et n'est pas une invention.

Note: En général j'évite de corriger les gens parce que je parle moi-mėme peu souvent ma langue natale et fait logiquement maintenant beaucoup plus de fautes qu'avant, mais je tiens à te signaler que le participe passé de devoir s'écrit dû, sinon ça ne veut rien dire en français de France.

Tu parles d'expérience personnelle où de résultats que tu as vu?

Note la question s'applique aussi au super8. J'ai récupéré des films que mon père avait digitalisé et emprunté la caméra de mon père il y a quelques temps pour filmer avec et je pensais jouer avec des modèles AI pour voir ce qu'on pouvait atteindre via une "restauration par hallucination AI".

Où ai-je parlé de mentir?

Prétendre

1. Affirmer quelque chose, le donner pour vrai

source: https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pr%C3%A9tendre/63813

Toi tu porte des insinuations sur cette personne.

Non. J'ajoute de l'information par soucis d'exhaustivité.

parallèlement:

Matt Broomfield, 29, said he was met by police as he got off a plane from Belgrade with his girlfriend on 24 August and was taken aside for questioning, where he was asked “do you consider your reporting objective” and his opinions of the British state. Police told Broomfield they were engaged in “a mopping up operation”. They seized his phone and laptop and have since refused to return them.

Broomfield was held for two months in Greek migrant detention centres in 2021 after being denied permission to cross the border into Italy. He was told he was banned from the EU’s Schengen area at the request of Germany, which he believes was because of his media and advocacy work.

https://www.theguardian.com/media/2023/sep/20/british-journalist-held-by-police-at-luton-airport-for-five-hours-without-arrest