Psychofox a écrit 9997 commentaires

  • [^] # Re: NYTimesReader

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le New York Times libère 2 applications internes. Évalué à 2.

    c'est un peu le même genre, sauf que AvantGo est destiné aux pc de poches alors que NYTimesReader marche sur les pc. Un grand écran, c'est quand même mieux pour lire un article.

    Mais du coup, c'est vrai que je contemplais l'idée ces derniers jours d'écrire (ou de modifier, ne réinventons pas la roue) un client rss qui garde en offline les pages web qu'il linke et qu'il fournisse une interface de visualisation et de navigation du même style que celui du NY Times....
  • # liberté d'expression

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Liberté d'expression, logiciels libres et censure. Évalué à 9.

    les forums étant jusqu'à présent considéré comme des espaces privés, il n'y a pas lieu de parler de liberté d'expression. Enfin si tu peux t'exprimer, mais rien ne te garantie que ça restera et que ton accès sera maintenu.
  • [^] # Re: Choisir un vrai hébergeur mail

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 5.

    Donc selon le même principe, si tu ne connais pas le contrat qui lie tes destinataires avec leur fournisseur de mail, tu t'abstiens de leur envoyer un mail ?
  • # NYTimesReader

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le New York Times libère 2 applications internes. Évalué à 2.

    Ils ne veulent pas libérer plutôt NYTimesReader ?

    Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un outil qui télécharge les derniers articles et les rends disponible offline moyennant un abonnement via un lecteur très agréable à utiliser (navigation par flèches du clavier, mise en page adaptée au formats écran, etc...). C'est super pour les pendulaires qui prennent le train.

    Le gros problème c'est que ce lecteur utilise les technologies WPF/Silverlight et qu'il est donc limité aux OS Windows pour l'instant.

    Pour l'instant no-luck avec wine + mono, j'espère que ça s'améliorera.
  • [^] # Re: Beranger.org est il encore crédible ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Canonical aurait des actions de fabricants de disques durs!. Évalué à 6.


    Je pense qu'il est du rôle d'une distribution comme Ubuntu, qui prétends vouloir remplacer Windows (bug #1) et qui fait des deals OEM avec des géants comme Dell d'assumer un minimum de précaution avec le matériel du marché.


    c'est justement ce qu'ils font puisque le laptop-mode est désactivé par défaut.
  • # achat de vista

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Vista fait le carton. Évalué à 8.

    J'ai acheté vista...préinstallé avec mon laptop.

    A vrai dire je ne sais pas si la vente liée est aussi interdite en Suisse, mais je n'ai pas essayé de me faire rembourser. Au départ j'aurai bien cherché un laptop sans OS ou avec linux, mais comme j'avais un petit budget, j'ai choisi un modèle bas de gamme qui n'était dispo qu'avec un vista préinstallé. Bien que j'utilise quasi exclusivement linux dessus, j'ai gardé une partition avec vista pour 2 raisons :

    1. en cas de problème matériel, je veux avoir un moyen de comparer pour être sur qu'un problème ne viendrait pas d'un driver buggé ou autre. Et plutôt que de devoir réinstaller un windows en cas de problème, je préfère laisser la version préinstallée avec les drivers testés en usine.

    2. par curiosité. Pour savoir de quoi je parles.

    Dans les faits je lui ai trouvé un dernier usage :

    faire tourner mon simulateur de course auto préferré avec mon volant à retour de force.
  • [^] # Re: Le progrès, toujours le progrès. Une plaie en somme!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 3.

    Ces produits RFID ne sont en aucun cas une gêne pour l'animal puisqu'il l'ingère. Cette (pauvre) bête ne s'en rend même pas compte. Que ce soit une brebis, une chêvre, une vache, rien à taper en somme.

    Le fait même de trafiquer un produit RFID est un non sens, et surtout de la désinformation. Je m'explique. En cas de problème sur un animal, pour des raisons sanitaire en autre, la RFID ne servira qu'à localiser l'animal. Dans le cas où celui ci devrait être sacrifier, pour la santé de tous, des subventions seront versées à l'éleveur en contr epartie de la perte occsionnée. Ces mêmes aides accordées par la communauté européenne. Alors le fait même de se cacher devient un non sens puisque le risque est nul. Tous ceux qui oseront me dire le contraire sont des menteurs et des manipulateurs, désolé!!


    Sauf que si ça lui donne entre 1 et 10% plus de chances d'attraper un cancer, je doute de l'intérêt sanitaire de la manoeuvre.

    http://www.medicalnewstoday.com/articles/82032.php
  • [^] # Re: École et éducation

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment faire avancer le projet OLPC ?. Évalué à 3.

    ça pour la question du cartable, c'est un autre débat.

    Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi les enfants jusqu'en 5ème doivent ramener leurs bouquins à la maison. On ferait mieux de consacrer les 2 dernières heures de chaque journée de cours aux exercices que l'élève a l'habitude de faire le soir. Et puis au lieu de faire des énormes pavés, on pourrait faire des mini-livrets pour chaque chapitre, afin que l'élève n'ait pas à se trimballer le programme entier de l'année pour 1 heure de cours.
  • [^] # Re: École et éducation

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment faire avancer le projet OLPC ?. Évalué à 6.

    De mémoire, la dépense annuelle pour les fournitures scolaire par enfant c'est 200¤, supposons que l'élève devra acheter des ebooks (en attendant plein de livres scolaires libres :D ) au prix des livres d'occasion (ben oui, l'occasion pour un ebooks ca marche pas :( mais on paie moins d'intermédiaires et on ne paie pas le papier)


    mééééé bien sur. Si lire des bouquins même techniques était aussi pratique sur un pc, je me demande comment O'Reilly vendrait autant de livres malgré la plétore de ressources (de qualité tout aussi bonne) disponibles gratuitement sur internet.

    Y'a pas à chier. A la limite pour faire des exercices, le pc ça peut être pratique, mais pour se substituer à tous les manuels scolaires, c'est illusoire. Surtout avec un si petit écran.
  • [^] # Re: Départages nuisibles!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 0.

    ... pour ramener à la vrai réflexion (selon moi) :

    Pourquoi Shuttleworth reste-t-il aussi évasif sur le sujet (« plus de », « probablement », ...) ?
    Pourquoi donne-t-il des chiffres si ostensiblement imprécis et inutiles, alors qu'il a sous la main des données plus fiables ?
    Pourquoi affirme-t-il qu'il n'a pas de moyens de mesurer (c'est du pipeau, il en a, et le cas échéant il ne pourrait même pas donner de telles approximations) ?


    Probablement parce que ce sont de simples estimations à la louche.

    A une époque ou bon nombre de connections sont natées, que presque tout le monde est en ip dynamique et que apt-get ne t'identifie pas à la mise à jour et qu'il y'a x mirroirs qui ne renvoient pas leurs stats, je vois mal comment il pourrait avoir des données plus précises.

    Même si tu proposes d'utiliser l'outil smolt ou autre, ça ne reste qu'une proposition et tu ne forcera pas les utilisateurs à le faire. Et comme pour le test de popularité des packages, ça reste une option que beaucoup de monde désactiverai.

    De toute façon accorder une interview est une démarche marketing. Le marketing étant essentiellement basé sur le mensonge et la tromperie, et tout le monde étant au courant et conscient de cela, y'a vraiment pas de quoi faire un fromage.
  • [^] # Re: Pas encore ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Gmail prend enfin en charge l'imap. Évalué à 2.

    j'y ai accès. Mais j'ai laissé gmail en anglais.
  • [^] # Re: Prix groupé

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 2.

    Entièrement d'accord je ne nie pas que ces artistes n'avaient pas de contraintes (ils en avaient d'autres aussi plus techniques), mais ces contraintes étaient assez souples au niveau temporel.

    Entre ne pas devoir faire trop long pour ne pas lasser l'auditoire (il fallait aussi penser à la fatigue des musiciens), et une contrainte en dur créé par le support de stockage, il y'a une petite différence.

    Toujours est-il qu'il faut saluer tout moyen de libérer l'artiste de contraintes arbitraires, il est généralement lui-même très capable d'en ajouter lui-même des plus absurdes (comme de vouloir peindre un tableau avec de la chiure de souris, ou de jouer de la musique avec un ocarina-brocoli).
  • [^] # Re: Prix groupé

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 6.

    Personnellement je trouve qu'un CD est un tout, c'est l'oeuvre d'un artiste. Il y a des tas de morceaux que je n'aime pas au premier abord, et que je finis par aimer/comprendre.


    C'est une vision assez étroite puisque un album est calibré en fonction d'une limite technique (la taille du CD), tout comme l'étaient les LP vinyles.

    Il y'a 2 siècles, les compositeurs de musiques classiques avaient la liberté de ne pas devoir se contraindre à certaines limites de ce genre. La longueur d'une pièce n'était pas inscrite en dur dans le silicium.

    Bref l'apparition de la musique sous format électronique nous permet de nous affranchir de ces limites et de retrouver une certaine liberté : celle de pouvoir faire des morceaux/albums de la taille que l'on veut, et d'avoir des cycles de sorties irréguliers. Certe les artistes pouvaient déja faire des albums "courts", mais comme dans les faits ils coûtaient en général aussi cher qu'un album plus long, les gens faisaient un peu la gueule. Idem pour les 2 titres qui étaient souvent hors de prix sur le long terme. Un artiste peut maintenant sortir s'il le veut ses morceaux un par un ou par petit groupe sans que ça ne coûte la peau du cul à ses auditeurs/fan et sans devoir attendre que tout soit produit pour que la maison de disque accède de presser les CD. Je trouve ça très bien.
  • [^] # Re: Compiz

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    note que je n'ai encore jamais essayé le pilote de serialmonkey, je me referrai à ce précédent journal :

    https://linuxfr.org/~neologix/25358.html

    D'après ce journal le pilote serialmonkey serait fourni avec mandriva et gentoo, et fonctionnerait bien.
  • [^] # Re: Compiz

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    probablement parce que l'autre driver ne fonctionne pas avec wpa ?
  • # materiel.net

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Achat d'un PC sans OS ou sous Linux. Évalué à 1.

    Dommage que tu aies cité des sites comme ldlc, mais pas materiel.net :
    http://www.materiel.net
  • [^] # Re: Ubuntu leader linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 2.

    Je regrette mais ça revient un peu au même. La configuration de sudo définit les privilèges (d'une personne authentifiée) et son système de timestamp garde l'authentification durant 5 minutes.


    note qu'il suffit de changer la config, et tu n'as plus ce ticket. Donc ce n'est pas vraiment un problème.

    De même tu peux régler sudo pour qu'il demande le mot de passe de l'utilisateur de destination ou du root à la place du tien.

    etc, etc.

    Je trouve fort dommage qu'on critique souvent sudo, alors qu'il est par nature extrêmement configurable pour que chaque personne y trouve le comportement qui lui plait le mieux.
  • [^] # Re: Ubuntu leader linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 4.

    > 2ème exemple : Ubuntu ne garde pas l'authentification root pour 5 minutes.

    Je ne sais pas si c'est 5 minutes, mais elle le fait. Des gens en cause dans la dépêche sur Ubuntu 7.10


    des gens dont je fais partie :)

    Ce n'est pas l'authentification qui est gardé, c'est le fait que sudo te redemande ou pas le mot de passe dans la config par défaut.

    sudo != su

    sudo n'est qu'une application setuid qui te permet d'executer une (ou plusieurs) commandes sous un autre utilisateurs en fonction des règles établies dans son fichier sudoers. Tu lui dis je veux éxecuter la commande X sous l'utilisateur Y. Sudo regarde alors dans son fichier sudoers si tu as le droit ou pas, si tu dois donner un mot de passe ou pas, et te donne un ticket valable "z minutes" (ça peut être 0 si tu le configure comme tel). Mais en aucun cas sudo ne garde une authentification en mémoire. Il garde juste un fichier timestamp qui lui permet de savoir quand tu as utilisé sudo la dernière fois

    Je te dirige vers la littérature habituelle :
    man sudo
    man sudoers
    http://www.gratisoft.us/sudo/intro.html
  • [^] # Re: trop tard ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Attaque pour violation de brevet à l'encontre de Red Hat et Novell. Évalué à 4.

    ok

    Si ça s'applique aux marques, j'imagine que la même chose devrait pouvoir se faire pour les brevets. Après tout c'est joli leur truc, mais il doit exister des centaines de programmes qui le font quelque soit l'OS et ce depuis des années. Alors faire semblant que ça n'existe pas et attendre plus de 15 ans, c'est très peu défendable je trouve.
  • [^] # Re: Et Kubuntu ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 2.

    à vrai dire j'utilise peu les frontends de sudo comme kdesudo. La meilleure façon de le savoir, c'est d'ajouter dans ton sudoers la ligne suivante :

    Defaults timestamp_timeout=0

    et de vérifier si ça s'applique à la fois à sudo et kdesudo
  • [^] # Re: KDE et Konqueror

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Firefox 3.0 utilisera enfin vos thèmes GTK !. Évalué à 3.

    tes posts débiles, fuck off.

    3/ Bon, j'en avais marre d'Epiphany, l'interface fait vraiment rigide et le comportement des tabs GTK est complètement à chier pour naviguer sur de nombreuses pages.


    Le comportement des tabs ne me semble pas rigide, quelle est ta difficulté à naviguer ? Moi j'utilise les raccourcis clavier, (ctrl - page up/down) et ça va vite et bien.

    Donc qu'est-ce que j'ai fait ? j'ai exporté mes bookmarks. Et là, voilà un épisode d'horreur. Les bookmarks exportés ne suivent pas du tout la hiérarchie du menu de bookmarks d'Epiphany : ça produit un dossier pour chaque mots clef de la base de bookmarks, et fait des doublons de tous les bookmarks dans tous les dossiers en question quand le bookmark a plusieurs mots clefs. Le fichier exporté est inutilisable.


    En quoi c'est inutilisable ? Si tu donnes plusieurs mot clé à un bookmark, faut bien qu'il les attribue à tous ! Si tu ne veux pas qu'ils soient dans chaque dossier, tu n'as qu'à reproduire le comportement des dossier et n'attribuer qu'un seul mot clé par bookmark.

    La tu ne prouves pas que epiphany fonctionne mal, tu prouves seulement que t'as un QI d'huître.
  • [^] # Re: Ubuntu leader linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 3.

    Le problème dans ton post (par ailleurs fort intéressant, mais un peu trop prosélyte), c'est qu'à la fois tu parles de choses que tu connais bien (RH), mais en même temps du fais preuve d'une grande ignorance d'ubuntu, ce qui disqualifie nombre de tes propos :

    1er exemple : L'installeur d'ubuntu gère Raid, seulement c'est uniquement fourni dans le cd alternate parce qu'on sait bien que ça ne sert qu'à une minorité de personnes qui ont un minimum de background informatique.

    2ème exemple : Ubuntu ne garde pas l'authentification root pour 5 minutes. Il propose juste un user root inloggable (car sans mot de passe) et l'utilisation de sudo par défaut.

    3ème exemple : Pour la question des clicks de souris. Les premières ubuntu, et les installeurs des versions alternate et server, n'utilisent pas d'interface graphique, il n'y avait/a donc pas de click de souris du tout. De même, comparé à l'horrible Anaconda utilisé par RH ou l'installeur de Suse, les installeurs d'ubuntu sont tout de même beaucoup plus rapide à utiliser. Bon la palme de la simplicité revient à OpenBSD qui permet d'installer un OS en moins de 5 minutes.

    Sinon, ton post fait un peu passer le succès de ubuntu comme un coup de chance ou de l'opportunisme de base. Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'Ubuntu a innové dans sa façon de promouvoir linux. Elle n'apporte techniquement pas grand chose, mais a permis à linux de devenir un peu plus à la mode, et de lui donner une image plus moderne, moins austère et plus proche des aspirations du grand publique que ce que les autres distribs ont proposé. Donc qu'on aime ou pas les choix techniques d'ubuntu, cette distrib mérite à mon sens un grand merci de la part de la communauté (de la même manière que ceux qui ont contribué plus techniquement comme RH).
  • # trop tard ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Attaque pour violation de brevet à l'encontre de Red Hat et Novell. Évalué à 6.

    Je crois avoir déja lu qu'aux états-unis, il y'a une sorte de jursprudence qui fait que si une société qui détient une marque ou un brevet et ne fais rien pour faire respecter ses droits à temps, elle perd ses drIoits dessus.

    Exemple, comme Xerox (et maintenant IP Innovation LLC) n'a rien fait depuis 1991 alors que des tonnes d'implémentations ont été créées et développées, quelque soit l'OS, en freeware, logiciel libre ou même proprio/payant, toute plainte de sa part serait rejetée en 2007 parce qu'elle n'avait pas pris la peine de défendre son brevet pendant 16 ans, ce qui montrerait implicitement qu'elle n'en avait rien à battre.
  • [^] # Re: Et Kubuntu ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 4.

    ben c'est le timeout de sudo.

    Attention : ce n'est pas une mémoire. Ton mot de passe n'est pas stocké. C'est juste que sudo te demande ou pas le mot de passe. Il n'a pas besoin de le connaitre puisqu'il est setuid.

    Et puis si ça te dérange, tu peux toujours diminuer ce timeout, voire le désactiver pour qu'il te demande à chaque fois le mot de passe.

    Tu peux aussi le configurer pour qu'il te demande le mot de passe root à chaque fois, ou qu'il demande le mot de passe du user de destination à chaque fois.

    Bref rien de bien dangereux. Il faut juste le configurer en fonction de ses besoins et de sa propre politique de sécurité.
  • [^] # Re: KDE et Konqueror

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Firefox 3.0 utilisera enfin vos thèmes GTK !. Évalué à 4.

    epiphany a toujours bien été intégré, et il est compilable en version cvs avec khtml.