Je croyais que kopete permetais de faire des streap tease en ligne?
En tout cas moi moi ma momon elle (non elle fait pas de steap tease en ligne bande de vicelards); elle utilise que jabber (via gmail) pour discuter sur le net avec moi.
Oui mais je suis pas vraiment convaincus, ça prends même pas la peine de prendre la partie variante de l'url en paramètre comme le fait http://schaouette.est-impuissant.com, ce serait pourtant pas bien difficile de faire un équivalent du site pour les filles mais pour les garçons (vous me suivez?).
Ah je comprends mieux pourquoi tout le monde me crache dessus en me montrant du doigt dans la rue...
Sinon il parait qu'il y avais déjà un épisode où il y avais un dialogue du genre:
-ah t'es un informaticien? Et t'utilises linux?
-bah oui, qu'est ce que tu crois?
Enfin quelque chose dans ces eaux là, d'après ma momon qui adore cette série (et qui m'a bien entendu désérité pour oser ne pas la regarder).
Moi je préfére encore ça que chantal goya chantant la fss. Remarque je ne prétends pas que chanté par RMS ce soit mieux, mais c'est marrant à écouter (une fois).
De ce que je comprends, le but visé ici c'est un distribution 100% libre (et people ready si tu veux). Je ne cherche pas à relancer le troll mais dans debian, il reste toujours la section non-free, que la communauté debian ne veux pas jeter aux oubliettes, par pragmatisme pour ses utilisateurs. Donc contribuer à debian pour en faire quelque chose de plus jolie c'est peut être possible, mais ça ne suffit pas à combler les objectifs qu'à l'air de viser cette distribution.
Il faudrait voir à pas oublier la liberté de l'utilisateur d'utiliser le navigateur qu'ils veulent. Peut être à la limite mettre un message qui signale que ie interprète trop mal le (x)html/css pour être capable d'afficher correctement la page, mais certainement pas lui bloquer l'accès, bonjour l'esprit d'ouverture...
Tout le monde le sais que quand on met un logiciel sous licence libre, on autorise explicitement n'importe qui à se faire du fric avec le fruit de notre travail. La contrepartie c'est que tout le monde peut aider à améliorer ce travail. Il faut savoir ce qu'on veux aussi...
Excuse moi, je suis surement le dernier des cons, mais moi ça ne me parait pas si évident que ça. Si c'est juste l'affichage qui change et que tout le reste, à savoir du texte, est identique, alors j'ai vraiment besoin de rien d'autre que css.
Faut arrêter de délirer 5 minutes, si on doit refaire tout un site pour chaque périphérique de sortie, c'est sur que du taf, je vois mal comment on peut en manquer après.
Moi quand je vais sur un site, quel que soit le support, si je vais sur la même page, je m'attend a avoir les mêmes informations. Éventuellement, si je veux pas que ça me pompe trop de ko, je dit à mon navigateur de pas télécharger les images.
Et faudrais aussi arrêter de penser que parceque certains ont de la fibre optique à la maison, alors faut absolument faire un site qui sera assez lourd pour que sa connexion soit mis à genoux, et pour les autres on fera un autre site, si on a le temps... Il y a des gens qui ont une connexion adsl et qui apprécient qu'un site lui bouffe pas trop de ko, même s'il ont un écran plasma géant, genre en belgique où ils ont encore des quotas de téléchargement.
Mais bon vu que je suis vraiment trop con, mais que quand même, j'aimerais un jour le devenir un peu moins (je sais je sais, j'ai de l'espoir), c'est quoi l'intéret de faire des sites exprès plus lourd quand l'utilisateur n'utilise pas un portable?
Je suis parfaitement d'accord qu'il y a des situations ou il est beaucoup plus simple de faire les choix qui nous conviennent le mieux, ça je ne cherche même pas à en discuter. :)
Sinon pour ce que j'ai pu lire sur le Che, ça en fait pas un personnage que j'admire vraiment, j'ai rien contre les révolutions, mais en venir à tuer des gens pour imposer une idée, ça ne m'attire pas du tout.
Bon, je te fais déjà un bisou, pour le gite et le couvert on verra plus tards...
Je me suis aussi interessé au hurd ces derniers temps, alors après enquète voila ce que j'en sais.
Si le hurd n'a pas décollé, c'est entre autre parceque les développeurs trop peu nombreux avait un peu de mal à se fixer un roadmap, notamment avec l'histoire de mach, puis l4, l4.sec, l4-ng, etc. comme expliqué plus haut.
Pour les cotés plus positif, je suis tombé sur hurdfr[1], qui à l'air carrément plus actif que le projet principal. Ils ont mis en place un wiki, ce fixe des objectifs, mettent en place une infrasturture pour soutenir le développement (mise à disposition de machine de test en ssh). Pour l'instant ils développent sous mach, et dans un avenir lointain il passeront peut être à l4-ng (si je me souviens bien), mais ce n'est vraiment pas à l'ordre du jour. Apparement sa code plus que ça ne parle...
Je n'ai pas bien compris ta phrase sur la boite de riz, mais on est bien d'accord sur le choix. ^^
Sinon, je me demande, les effets d'ombres et tout le tralala c'est vraiment indispensalbe pour obtenir quelque chose de jolie? Moi je regarde google, je trouve pas leurs sites immondes, même agéables à regarder, et pourtant il y a pas se déluge d'effets spéciaux. Et ne viens pas me dire que sur google il n'y rien à afficher, si l'on va sur google news par exemple, du contenu il y en a.
Donc tu ne veux effectivement pas envoyer les mêmes données aux différents support, ce qui n'est absolument pas le but du css. Dans ces conditions, ce n'est pas que tu atteints les limites du css (enfin pour tes bords arrondis avec ombre porté, d'accord), mais que tu voudrais que css gére des choses dont il n'est pas l'objet. On ne prends pas un tourne vice pour enfoncer un clou...
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu entends par "l'ordre d'affichage et les informations affichées".
Si c'est la disposition des différents éléments sur la page et le fait qu'un texte soit visible ou non, tu peux tout à fait faire ça avec css, qui te donnes la possibilté d'un affichage différent pour chaque type de média (après il faut que le navigateur gère correctement le css).
Maintenant si tu veux dire que tu ne veux pas envoyer les même données (informations affichées), et changer l'ordre dans lequel les éléments doivent être téléchargés (ordre d'affichage) et apparaitre à l'écran (en fait c'est plutot au navigateur de gérer ça), là c'est sur que css n'est pas ce qu'il te faut.
Je voudrais surtout pas te vexer (j'ai remarqué que tu étais assez succeptible), mais c'est toi qui a commencer la comparaison avec la politique et les guerres. Si ont peu même plus relever les trolls sans en vexer l'auteur... Bon aller je suis fairplay je te rend ton point godwin.
Et je n'insiste pas sur l'autre point, visiblement tu n'arrives pas à comprendre ce que je veux dire (c'est peut être moi qui m'exprime mal aussi). J'ai l'impression que tu prends ça super à coeur, faut relativiser mon gars :)
Etpuis à s'abstenir quand on ne sais pas, on apprend jamais rien. ^^
Aller, un ptit bisou, pour te remettre de tout ces propos offusquants (n'oublions pas que je suis un bisounours).
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 2.
En tout cas moi moi ma momon elle (non elle fait pas de steap tease en ligne bande de vicelards); elle utilise que jabber (via gmail) pour discuter sur le net avec moi.
[^] # Re: La réponse est simple
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
[^] # Re: Et les garçons?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] les filles, saimal ! dites le en Web 2.0. Évalué à 1.
Enfin voila...
Moi je dirais que ça doit être faisable avec un peu n'importe quel langage script, voir même direct dans apache.
# Brevetons!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Relecture attentive des brevets... Évalué à 3.
[^] # Re: [X] : C'est exactement ce que j'espérais
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Sondage Java sous GPL, donnez votre avis à Sun. Évalué à 2.
En résumé c'est donc bien des lois aux US qui force cette politique. M'enfin c'est connu, ne serait-ce que le coups pour cuba...
[^] # Re: Et pourtant ...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] les filles, saimal ! dites le en Web 2.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les garçons?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] les filles, saimal ! dites le en Web 2.0. Évalué à 2.
# Et les garçons?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] les filles, saimal ! dites le en Web 2.0. Évalué à 1.
Ça fait un peu mysogine tout ça...
[^] # Re: .
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] les filles, saimal ! dites le en Web 2.0. Évalué à 6.
[^] # Re: Steinbeck
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Après Etch.... Évalué à 4.
http://openbsd.org/ ?
Comment ça j'ai marché dedans?
[^] # Re: Dual screen
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal OpenGraphic. Évalué à 10.
-->|-|
# C'est donc pour ça...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le triomphe du libre dans les séries télé françaises !!!. Évalué à 4.
Ah je comprends mieux pourquoi tout le monde me crache dessus en me montrant du doigt dans la rue...
Sinon il parait qu'il y avais déjà un épisode où il y avais un dialogue du genre:
-ah t'es un informaticien? Et t'utilises linux?
-bah oui, qu'est ce que tu crois?
Enfin quelque chose dans ces eaux là, d'après ma momon qui adore cette série (et qui m'a bien entendu désérité pour oser ne pas la regarder).
[^] # Re: Excellent...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Invasion - Battle of Survival 2.0 ALPHA. Évalué à 6.
Moi je préfére encore ça que chantal goya chantant la fss. Remarque je ne prétends pas que chanté par RMS ce soit mieux, mais c'est marrant à écouter (une fois).
[^] # Re: N'mporte quo
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal gNewSense == Ubuntu 100% libre. Évalué à 10.
[^] # Re: Debian?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal gNewSense == Ubuntu 100% libre. Évalué à 3.
[^] # Re: Super.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Sortie d'OpenCity 0.0.4. Évalué à 5.
# Mof...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Mardi, c'est vendredi.... Évalué à 10.
C'est plutôt moyen comme troll donc.
[^] # Re: La question pourrait-être :
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 2.
Faut arrêter de délirer 5 minutes, si on doit refaire tout un site pour chaque périphérique de sortie, c'est sur que du taf, je vois mal comment on peut en manquer après.
Moi quand je vais sur un site, quel que soit le support, si je vais sur la même page, je m'attend a avoir les mêmes informations. Éventuellement, si je veux pas que ça me pompe trop de ko, je dit à mon navigateur de pas télécharger les images.
Et faudrais aussi arrêter de penser que parceque certains ont de la fibre optique à la maison, alors faut absolument faire un site qui sera assez lourd pour que sa connexion soit mis à genoux, et pour les autres on fera un autre site, si on a le temps... Il y a des gens qui ont une connexion adsl et qui apprécient qu'un site lui bouffe pas trop de ko, même s'il ont un écran plasma géant, genre en belgique où ils ont encore des quotas de téléchargement.
Mais bon vu que je suis vraiment trop con, mais que quand même, j'aimerais un jour le devenir un peu moins (je sais je sais, j'ai de l'espoir), c'est quoi l'intéret de faire des sites exprès plus lourd quand l'utilisateur n'utilise pas un portable?
[^] # Re: La question pourrait-être :
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 2.
Sinon pour ce que j'ai pu lire sur le Che, ça en fait pas un personnage que j'admire vraiment, j'ai rien contre les révolutions, mais en venir à tuer des gens pour imposer une idée, ça ne m'attire pas du tout.
Bon, je te fais déjà un bisou, pour le gite et le couvert on verra plus tards...
/me dangereux anarcho-bisounours.
# Résultats de quelques investigations
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 6.
Si le hurd n'a pas décollé, c'est entre autre parceque les développeurs trop peu nombreux avait un peu de mal à se fixer un roadmap, notamment avec l'histoire de mach, puis l4, l4.sec, l4-ng, etc. comme expliqué plus haut.
Pour les cotés plus positif, je suis tombé sur hurdfr[1], qui à l'air carrément plus actif que le projet principal. Ils ont mis en place un wiki, ce fixe des objectifs, mettent en place une infrasturture pour soutenir le développement (mise à disposition de machine de test en ssh). Pour l'instant ils développent sous mach, et dans un avenir lointain il passeront peut être à l4-ng (si je me souviens bien), mais ce n'est vraiment pas à l'ordre du jour. Apparement sa code plus que ça ne parle...
[1] http://hurdfr.org
[^] # Re: Et le cache ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 2.
Sinon, je me demande, les effets d'ombres et tout le tralala c'est vraiment indispensalbe pour obtenir quelque chose de jolie? Moi je regarde google, je trouve pas leurs sites immondes, même agéables à regarder, et pourtant il y a pas se déluge d'effets spéciaux. Et ne viens pas me dire que sur google il n'y rien à afficher, si l'on va sur google news par exemple, du contenu il y en a.
[^] # Re: La question pourrait-être :
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 2.
[^] # Re: Je crois que flash c'est de la vidéo vectorisé non?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Du flash, plus de flash, encore du flash!. Évalué à 1.
[^] # Re: La question pourrait-être :
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 2.
Si c'est la disposition des différents éléments sur la page et le fait qu'un texte soit visible ou non, tu peux tout à fait faire ça avec css, qui te donnes la possibilté d'un affichage différent pour chaque type de média (après il faut que le navigateur gère correctement le css).
Maintenant si tu veux dire que tu ne veux pas envoyer les même données (informations affichées), et changer l'ordre dans lequel les éléments doivent être téléchargés (ordre d'affichage) et apparaitre à l'écran (en fait c'est plutot au navigateur de gérer ça), là c'est sur que css n'est pas ce qu'il te faut.
[^] # Re: La question pourrait-être :
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 3.
Et je n'insiste pas sur l'autre point, visiblement tu n'arrives pas à comprendre ce que je veux dire (c'est peut être moi qui m'exprime mal aussi). J'ai l'impression que tu prends ça super à coeur, faut relativiser mon gars :)
Etpuis à s'abstenir quand on ne sais pas, on apprend jamais rien. ^^
Aller, un ptit bisou, pour te remettre de tout ces propos offusquants (n'oublions pas que je suis un bisounours).