Déjà, sur le vocabulaire : un «écran de sélection» (avec éventuellement un ndt « ballot screen »).
Après pour la victoire, il y a deux aspects à voir.
D'abord, la vente liée, et là il est clair que l'utilisateur n'a pas d'autre choix que de se faire racketter par microsoft lors de l'achat d'une nouvelle machine (faire de lourdes démarches juridiques, ce n'est pas un choix qu'on vous propose). Un vrai choix lors du premier démarrage aurais plutôt été du genre (entre parenthèse le prix à payer) :
* Google chrome OS (votre vie privée)
* Gnu emacs (prix libre)
* michubuntu (0€)
* microsoft windows (100€)
* OpenBSD (live free AND die)
Ensuite, un web interopérable, qui fonctionne partout et pour tout le monde, qui est le véritable enjeux derrière la «guerre des navigateurs». Est-ce que cette sélection de navigateur y changera quelque chose ? Peut-être, peut-être pas, l'important c'est d'avoir une majorité de navigateurs qui respectent des standards ouverts et implémentables gratuitement par tous, et évidemment une écrasante majorité de site qui respect ces standards sans utiliser des extensions fermées spécifiques à un navigateur.
Il faut donc attendre de voir ci cela aura une influence sur les parts de marchés des navigateurs, et surtout sur le respect des standards du web tant du coté client que serveur, avant de parlé de victoire.
Et je me demande aussi, windows ne nécessite-t-il pas internet explorer pour les mises à jour de windows ? Est-ce qu'on pourra vraiment avoir un windows sans internet explorer nul part sur le disque ?
En même temps si les gens sont habitué au dinosaure et qu'avec ils arrivent à travailler, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'ils soient pas motivé à changer pour un mammouth ou un manchot.
Je ne dit pas, peut être pour les gens du métier, tu peux encore apporter des fonctionnalités, mais globalement Xp apporte les fonctions dont à besoin monsieur tout le monde.
En revanche tu peux plus te permettre des évolutions d'interfaces sur les «téléphones portables», parceque les gens lient l'interface à leur téléphone, donc quand ils changent ils s'attendent pas à garder la même.
C'est bien ce que je dit : Là on en fait trop ou pas assez, soit le système ne doit pas gérer autre chose que les caractères alphanumérique, soit il gère tous les caractères possible correctement avec un mécanisme pour les caractères spéciaux.
Donc il n'y a pas de caractère interdit, je peux parfaitement mettre un guillemet simple, le système me le permette.
Il se trouve que j'ai plusieurs claviers sous la main et que les utiliser se serait plus éco(nome|logique) que d'aller en acheter un nième avec quelques boutons de plus.
Tout ça c'est une question d'interface, que tu peux parfaitement souple de manière à laisser chacun la présentation se faire de la manière qui leur plaît.
Les progrès de la techniques permettent de diminuer la quantité de travail humain nécessaire à la réalisation d'une tâche. Sinon pourquoi s'emmerder à faire des progrès d'ailleurs. Donc même si ça nécessite encore un travail humain, il y a normalement moins de travail.
Mais on en parle, y a plein de message la-dessus. Sans parlé du fait que l'énergie solaire, c'est l'exemple même de l'énergie résultant d'une fusion nucléaire.
L'énergie solaire est déjà la première ressource mondiale d'énergie. Déjà il ferait super froid, il n'y aurait pas d'eau liquide, encore moins de nuage qui transporte l'eau loin de la mer, les plantes ne ferait pas de photosynthèse, et donc adieu toute la chaîne biologique reposant sur ce procédé.
Peut être, ou peut être pas. Peut être que c'est physiquement impossible d'utiliser la fusion directement sur terre pour produire de l'énergie électrique.
Bah oui, tu mets le morceau de code en question dans le make. Comme dit dans l'autre journal (mais tu as répondu donc tu as déjà vu), tu peux faire un
cible=$(echo $@|escape)
source=$(echo $+|escape)
echo $cible $source | xargs $(GENPDF) -o
La solution avec sed cité ci-dessus me paraît bien meilleur, sed à plus de chance d'être présent sur le système.
Est-ce que Xinput2 renvois un code différent pour les deux claviers ? Si c'est le cas ça pourrait le faire avec fluxbox, car tu peux mettre directement les codes claviers plutôt que les caractères auxquels ils sont mappés.
[1] En fait j'utilise gnome, avec fluxbox, metacity étant vraiment trop limité, plus un petit programme du projet openbox (gnome-panel-control) qui permet d'activer le menu de gnome. J'ai regardé vite fait openbox, mais le fichier de conf en xml m'a vite fait prendre mes jambes à mon cou.
Pire sur le long terme parcequ'il faut s'occuper de déchets pour des millions d'années ? Bon on trouvera peut être un moyen de recycler d'ici là, si on a pas réussi à provoquer notre extinction.
Tu peux échapper les caractères spéciaux avec un filtre :
psy@tarasque:/tmp% ls *.ex
a ()'".ex
psy@tarasque:/tmp% ls *.ex|./escape.pl
a\ \(\)\'\".ex
psy@tarasque:/tmp% ls *.ex|./escape.pl|xargs cat
Tada !
Si tu as plusieurs variable, typiquement ta cible et ta destination, tu peux les échapper toutes les deux :
cible=$(echo $@|escape)
source=$(echo $+|escape)
echo $cible $source | xargs $(GENPDF) -o
[^] # Re: Mauvaise interpretation.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft annonce la couleur. Évalué à 10.
# Quelques commentaires
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 7.
Après pour la victoire, il y a deux aspects à voir.
D'abord, la vente liée, et là il est clair que l'utilisateur n'a pas d'autre choix que de se faire racketter par microsoft lors de l'achat d'une nouvelle machine (faire de lourdes démarches juridiques, ce n'est pas un choix qu'on vous propose). Un vrai choix lors du premier démarrage aurais plutôt été du genre (entre parenthèse le prix à payer) :
* Google chrome OS (votre vie privée)
* Gnu emacs (prix libre)
* michubuntu (0€)
* microsoft windows (100€)
* OpenBSD (live free AND die)
Ensuite, un web interopérable, qui fonctionne partout et pour tout le monde, qui est le véritable enjeux derrière la «guerre des navigateurs». Est-ce que cette sélection de navigateur y changera quelque chose ? Peut-être, peut-être pas, l'important c'est d'avoir une majorité de navigateurs qui respectent des standards ouverts et implémentables gratuitement par tous, et évidemment une écrasante majorité de site qui respect ces standards sans utiliser des extensions fermées spécifiques à un navigateur.
Il faut donc attendre de voir ci cela aura une influence sur les parts de marchés des navigateurs, et surtout sur le respect des standards du web tant du coté client que serveur, avant de parlé de victoire.
Et je me demande aussi, windows ne nécessite-t-il pas internet explorer pour les mises à jour de windows ? Est-ce qu'on pourra vraiment avoir un windows sans internet explorer nul part sur le disque ?
[^] # Re: Mauvaise interpretation.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft annonce la couleur. Évalué à 9.
Je ne dit pas, peut être pour les gens du métier, tu peux encore apporter des fonctionnalités, mais globalement Xp apporte les fonctions dont à besoin monsieur tout le monde.
Il y a un journal qui était passé à ce sujet https://linuxfr.org//~syj/28212.html
En revanche tu peux plus te permettre des évolutions d'interfaces sur les «téléphones portables», parceque les gens lient l'interface à leur téléphone, donc quand ils changent ils s'attendent pas à garder la même.
[^] # Re: moi j'aime bien aussi les hot dog
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Manger des pommes.. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
for i in *; do touch "$i";done
ne fonctionne-t-il pas ?[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
Donc il n'y a pas de caractère interdit, je peux parfaitement mettre un guillemet simple, le système me le permette.
[^] # Re: Oui et non
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 2.
[^] # Re: je ne crois pas que ce soit possible
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 2.
[^] # Re: wikiliens
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 2.
[^] # Re: Précision
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 4.
[^] # Re: Morbide
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 2.
Les progrès de la techniques permettent de diminuer la quantité de travail humain nécessaire à la réalisation d'une tâche. Sinon pourquoi s'emmerder à faire des progrès d'ailleurs. Donc même si ça nécessite encore un travail humain, il y a normalement moins de travail.
[^] # Re: wikiliens
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 5.
[^] # Re: Pile à combustible ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 3.
[^] # Re: Pile à combustible ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 4.
L'énergie solaire est déjà la première ressource mondiale d'énergie. Déjà il ferait super froid, il n'y aurait pas d'eau liquide, encore moins de nuage qui transporte l'eau loin de la mer, les plantes ne ferait pas de photosynthèse, et donc adieu toute la chaîne biologique reposant sur ce procédé.
[^] # Re: Pile à combustible ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est pas utilie pour GNU ls
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Échapement des caractères spéciaux sous unix. Évalué à 2.
cible=$(echo $@|escape)
source=$(echo $+|escape)
echo $cible $source | xargs $(GENPDF) -o
La solution avec sed cité ci-dessus me paraît bien meilleur, sed à plus de chance d'être présent sur le système.
http://linuxfr.org/comments/1051999.html#1051999
[^] # Re: simple quotes
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Échapement des caractères spéciaux sous unix. Évalué à 2.
[^] # Re: Openstreetmap
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Et un site de plus sans flash : mappy. Évalué à 10.
Un site qui nécessite flash en moins, et qui utilise des standards ouverts à la place, c'est un web plus propre.
[^] # Re: Oui et non
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 2.
Est-ce que Xinput2 renvois un code différent pour les deux claviers ? Si c'est le cas ça pourrait le faire avec fluxbox, car tu peux mettre directement les codes claviers plutôt que les caractères auxquels ils sont mappés.
[1] En fait j'utilise gnome, avec fluxbox, metacity étant vraiment trop limité, plus un petit programme du projet openbox (gnome-panel-control) qui permet d'activer le menu de gnome. J'ai regardé vite fait openbox, mais le fichier de conf en xml m'a vite fait prendre mes jambes à mon cou.
[^] # Re: je ne crois pas que ce soit possible
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Pile à combustible ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Google partage vos données avec vos proches .... Évalué à 2.
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Échapement des caractères spéciaux sous unix. Évalué à 2.
# Ce que j'en pense
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Google partage vos données avec vos proches .... Évalué à 3.
[^] # Re: Réponses
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 2.
psy@tarasque:/tmp% ls *.ex
a ()'".ex
psy@tarasque:/tmp% ls *.ex|./escape.pl
a\ \(\)\'\".ex
psy@tarasque:/tmp% ls *.ex|./escape.pl|xargs cat
Tada !
Si tu as plusieurs variable, typiquement ta cible et ta destination, tu peux les échapper toutes les deux :
cible=$(echo $@|escape)
source=$(echo $+|escape)
echo $cible $source | xargs $(GENPDF) -o
Une ébauche de code pour escape.pl : https://linuxfr.org/~psychoslave__/28584.html