Ouais, tu as probablement essayé une vieille version de Plasma 5, de l'eau a un peu coulé sur les ponts. Ils corrigent plein de bugs ces derniers temps. Je conseillerais aussi d'essayer Plasma 6 avec Wayland si tu aimes Plasma mis à part ce bug.
Je ne garantie pas que ce bug en particulier est corrigé, je suis assez peu sensible à ce truc (en quelques raccourcis clavier la fenêtre arrive sur le bon écran), mais d'autres semblent dire que ça marche bien pour eux.
ça n'a pas empêché le fil de continuer dans le même sens sans que personne ne se pose de question
Faut dire que tu n'avais pas beaucoup développé, donc ça restait très générique.
autant pour le reste c'est pas vraiment moi qui doit me remettre en question.
À cet instant, ton premier message a été moinsé par 23 personnes sur 29 qui ont voté et ce deuxième par 7 personnes sur les 8 qui ont voté (et je n'ai pas moinsé). Plus les autres réponses. Ce n'est pas juste moi.
Ensuite le passage que tu cites n'a pas convaincu tout le monde. En ce qui me concerne, c'est pour la raison suivante : bien sûr que tu n'as pas dit que tous les fonctionnaires étaient des glandeurs, je crois que personne n'a eu cette impression (ça réduit donc le nombre de personnes visées par les excuses à 0), littéralement personne ne dit ça, c'est une affirmation très forte, il suffit de citer un fonctionnaire pas glandeur pour la faire tomber ce qui est trivial. Ce n'est pas ce qu'on te reprochait. Si je dois m'excuser de quelque chose sans conviction, je vais typiquement moi-même affirmer quelque chose non engageant comme ça. Malheureusement, sur cette phrase, j'entends facilement une suite comme "mais bon, il y en a quand même un sacré paquet". Et oui, tu ne l'as pas écrite, c'est totalement de l'extrapolation de ma part, mais donc effectivement, ce passage n'a pas aidé. Le problème c'est qu'il y a un passif de gros lourdauds qui aiment casser du fonctionnaire et c'est difficile de faire abstraction de ce passif.
Allez bref. Désolé pour les mauvaises compréhensions et la flameware. Il y a eu mauvaise compréhension, c'est passé, je crois qu'on est tombés d'accords, on peut passer à autre chose et aller de l'avant.
Il n'y a pas de contexte particulier, tu ne parles pas du tout de toi. Tu as écrit un truc qui ressemble comme deux goûtes d'eau à ce qu'on sort en général sur les fonctionnaires.
Je veux bien croire à une maladresse, mais c'est ça qui a énervé les gens je pense, en tout cas moi. Ton compte existe depuis 2005, tu connais la vie, tu sais comment les choses fonctionnent, ça ne devrait pas t'étonner. Sur internet, on n'a pas la personne dans son contexte, on n'a que le message spécifique qu'elle a écrit pour juger, à moins d'aller fouiller l'historique.
En attendant, même avec l'historique, le message véhicule de fait un cliché et à aucun moment tu as dit "oups pardon, ce n'était pas mon attention" quand tu as vu les réactions, tu as plutôt réagit en mode "ouh là là, c'est sensible comme sujet ici dit donc". Ça ajoute de l'huile sur le feu. Ça ne devrait pas t'étonner non plus pourtant, que le sujet est « sensible ». Je veux bien croire qu'encore une fois, c'était de la maladresse parce que quand on se sent attaqué, on ne réagit pas toujours super bien, c'est humain. J'espère juste que ce n'est pas plutôt du damage control.
faut il pour autant taire quand ça arrive ?
Non, évidemment, mais tout est une question de présentation.
Je n'ai jamais sous entendu par là que tous les fonctionnaires étaient dans ce cas
Tu as bien fait le lien "c'est un branleur → c'est parce qu'il est fonctionnaire", me trompé-je ? Pourquoi ? Une raison particulière ?
Peut-être que ça n'a rien à voir avec le statut en fait. Pire, peut-être que tu lui avais pris la tête et que ça l'a mis en mode mauvaise volonté, de ce qu'on en sait.
Wow, le raccourci.
Quel raccourci ?
Je n'ai jamais sous entendu que tu sous-entendais que c'était le cas de tous les fonctionnaires. Tu élargis le propos. D'ailleurs, si on prend le chemin de jouer sur les mots et leur sens littéral, techniquement, je n'ai même pas parlé de toi. Bien sûr, ce serait malhonnête de ma part le faire.
Visiblement, c'est sensible en France
Ouais, ça devrait l'être. Plus que sensible, ça devrait être consensuel. Ces clichés sur les fonctionnaires, ça gave. Je suis entouré de fonctionnaires et ils ne les méritent pas. Je n'ai aucune envie d'être tolérant sur ce sujet. Donc oui, je prends moins de pincettes maintenant.
Peut-être que quand les gens auront compris que la fonction publique n'est pas en superbe forme non pas à cause de ces branleurs de fonctionnaires, mais plutôt à cause de toutes les mesures qui cassent la fonction publique, les gens voteront moins pour des trous du cul qui cassent la fonction publique. On a besoin que ces clichés aillent mourir en enfer.
« Vous aurez l'air de n'avoir jamais travaillé en tant que, avec ou rencontré de fonctionnaires de votre vie. Soignez votre image et montrez à votre entourage que vous maîtrisez votre bulle à la perfection. »
Il y a les boites petites ou relativement petites (moins 100 employés), idéalement sans investisseurs extérieurs. En plus si elles font du libre, ça peut être pas mal :-)
Il y a également les assos ou les parcs naturels. Salaire probablement pas ouf, sens au travail probablement assez bon.
Il y a peut-être aussi des postes dans le public, mais pour les devs ils doivent se faire plutôt rares.
Oui, j'ai cru que ça allait m'énerver, j'ai quand-même laissé le bénéfice du doute, et en fait ça m'a bien amusé, c'est pour ça que j'ai écrit mon commentaire :-)
La prochaine fois, appelle-le Martin, c'est compatible ascii.
On tombe encore sur des formulaires en ligne qui te font comprendre que ton nom n'est pas valide, et pas qu'aux US (qui a pourtant une population cosmopolite). Un scandale.
Allez je stoppe ce commentaire, c'est chiant de formuler sans aucun accent.
[^] # Re: Plasma 6
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal KDE-Plasma, c'est fini pour moi. Évalué à 4.
Ouais, tu as probablement essayé une vieille version de Plasma 5, de l'eau a un peu coulé sur les ponts. Ils corrigent plein de bugs ces derniers temps. Je conseillerais aussi d'essayer Plasma 6 avec Wayland si tu aimes Plasma mis à part ce bug.
Je ne garantie pas que ce bug en particulier est corrigé, je suis assez peu sensible à ce truc (en quelques raccourcis clavier la fenêtre arrive sur le bon écran), mais d'autres semblent dire que ça marche bien pour eux.
[^] # Re: Hadopi, où es-tu ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Opportunité à saisir: 20 Go de fuite de donnée provenant de Cap Gemini. Évalué à 5. Dernière modification le 14 septembre 2024 à 17:28.
Ah, merci, j'avais la flemme de faire les recherches qui permettaient de rendre ma remarque intéressante et utile, c'est beaucoup mieux comme ça xD
[^] # Re: Hadopi, où es-tu ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Opportunité à saisir: 20 Go de fuite de donnée provenant de Cap Gemini. Évalué à 9. Dernière modification le 14 septembre 2024 à 16:57.
Je crois que tu ne mesures pas la dangerosité potentielle d'une fuite de données personnelles.
# Rapport de bogue ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal KDE-Plasma, c'est fini pour moi. Évalué à 10.
Tu sais s'il y en a un ? Un tel dysfonctionnement, il faut que ça soit rapporté pour que ça soit corrigé.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 2.
c'est pas faux
[^] # Re: c'est pas tout
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien D'après l'OMS, les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes. Évalué à 2. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 17:46.
Oula, il y en a qui vont avoir des problèmes xD
Finalement il y a vraiment toutes les combinaisons, c'est amusant, pro ondes + antivax ça existe aussi 😅
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 5. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 17:26.
Faut dire que tu n'avais pas beaucoup développé, donc ça restait très générique.
À cet instant, ton premier message a été moinsé par 23 personnes sur 29 qui ont voté et ce deuxième par 7 personnes sur les 8 qui ont voté (et je n'ai pas moinsé). Plus les autres réponses. Ce n'est pas juste moi.
Ensuite le passage que tu cites n'a pas convaincu tout le monde. En ce qui me concerne, c'est pour la raison suivante : bien sûr que tu n'as pas dit que tous les fonctionnaires étaient des glandeurs, je crois que personne n'a eu cette impression (ça réduit donc le nombre de personnes visées par les excuses à 0), littéralement personne ne dit ça, c'est une affirmation très forte, il suffit de citer un fonctionnaire pas glandeur pour la faire tomber ce qui est trivial. Ce n'est pas ce qu'on te reprochait. Si je dois m'excuser de quelque chose sans conviction, je vais typiquement moi-même affirmer quelque chose non engageant comme ça. Malheureusement, sur cette phrase, j'entends facilement une suite comme "mais bon, il y en a quand même un sacré paquet". Et oui, tu ne l'as pas écrite, c'est totalement de l'extrapolation de ma part, mais donc effectivement, ce passage n'a pas aidé. Le problème c'est qu'il y a un passif de gros lourdauds qui aiment casser du fonctionnaire et c'est difficile de faire abstraction de ce passif.
Allez bref. Désolé pour les mauvaises compréhensions et la flameware. Il y a eu mauvaise compréhension, c'est passé, je crois qu'on est tombés d'accords, on peut passer à autre chose et aller de l'avant.
[^] # Re: c'est pas tout
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien D'après l'OMS, les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 13:41.
Sinon, il y a toujours les clé USB et autres dispositifs anti-ondes. Ça ne demande pas trop d'infrastructure.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 6. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 12:41.
Dans ta première intervention, ce n'était pas clair que tu relatais une situation précise.
Il n'y a pas de contexte particulier, tu ne parles pas du tout de toi. Tu as écrit un truc qui ressemble comme deux goûtes d'eau à ce qu'on sort en général sur les fonctionnaires.
Je veux bien croire à une maladresse, mais c'est ça qui a énervé les gens je pense, en tout cas moi. Ton compte existe depuis 2005, tu connais la vie, tu sais comment les choses fonctionnent, ça ne devrait pas t'étonner. Sur internet, on n'a pas la personne dans son contexte, on n'a que le message spécifique qu'elle a écrit pour juger, à moins d'aller fouiller l'historique.
En attendant, même avec l'historique, le message véhicule de fait un cliché et à aucun moment tu as dit "oups pardon, ce n'était pas mon attention" quand tu as vu les réactions, tu as plutôt réagit en mode "ouh là là, c'est sensible comme sujet ici dit donc". Ça ajoute de l'huile sur le feu. Ça ne devrait pas t'étonner non plus pourtant, que le sujet est « sensible ». Je veux bien croire qu'encore une fois, c'était de la maladresse parce que quand on se sent attaqué, on ne réagit pas toujours super bien, c'est humain. J'espère juste que ce n'est pas plutôt du damage control.
Non, évidemment, mais tout est une question de présentation.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 1.
Mais au secours.
# Précédemment
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien D'après l'OMS, les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/users/flagos/liens/les-ondes-de-votre-smartphone-ne-provoqueraient-pas-de-cancer-du-cerveau-selon-l-oms
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 19:16.
Ne retournons pas le problème.
Tu as bien fait le lien "c'est un branleur → c'est parce qu'il est fonctionnaire", me trompé-je ? Pourquoi ? Une raison particulière ?
Peut-être que ça n'a rien à voir avec le statut en fait. Pire, peut-être que tu lui avais pris la tête et que ça l'a mis en mode mauvaise volonté, de ce qu'on en sait.
Quel raccourci ?
Je n'ai jamais sous entendu que tu sous-entendais que c'était le cas de tous les fonctionnaires. Tu élargis le propos. D'ailleurs, si on prend le chemin de jouer sur les mots et leur sens littéral, techniquement, je n'ai même pas parlé de toi. Bien sûr, ce serait malhonnête de ma part le faire.
Ouais, ça devrait l'être. Plus que sensible, ça devrait être consensuel. Ces clichés sur les fonctionnaires, ça gave. Je suis entouré de fonctionnaires et ils ne les méritent pas. Je n'ai aucune envie d'être tolérant sur ce sujet. Donc oui, je prends moins de pincettes maintenant.
Peut-être que quand les gens auront compris que la fonction publique n'est pas en superbe forme non pas à cause de ces branleurs de fonctionnaires, mais plutôt à cause de toutes les mesures qui cassent la fonction publique, les gens voteront moins pour des trous du cul qui cassent la fonction publique. On a besoin que ces clichés aillent mourir en enfer.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 16:52.
Ouais, cette description semble plus réelle xD
Courage à nos fonctionnaires qui traînent ici, et aux autres, d'ailleurs.
On n'est (j'espère) pas une majorité à penser que vous êtes des glandeurs ou des glandeuses.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 2. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 15:08.
Ah ah xD
« Vous aurez l'air de n'avoir jamais travaillé en tant que, avec ou rencontré de fonctionnaires de votre vie. Soignez votre image et montrez à votre entourage que vous maîtrisez votre bulle à la perfection. »
# Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 12:19.
Il y a les boites petites ou relativement petites (moins 100 employés), idéalement sans investisseurs extérieurs. En plus si elles font du libre, ça peut être pas mal :-)
Il y a également les assos ou les parcs naturels. Salaire probablement pas ouf, sens au travail probablement assez bon.
Il y a peut-être aussi des postes dans le public, mais pour les devs ils doivent se faire plutôt rares.
Bon courage, tiens nous au courant :-)
[^] # Re: Ascii vaincra !
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 6.
« Les gens ont commencé à me surnommer Ixène, ils n'ont pas vraiment compris… mais bon, je m'y suis fait… »
[^] # Re: Les accents c" surquote
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 7.
C4EST LE PROBL7ME QUAND ON CRIE SOUS WINDOWS.
[^] # Re: Un craquage talentueux et créatif
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien How to Monetize a Blog. Évalué à 7. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 10:32.
Oui, j'ai cru que ça allait m'énerver, j'ai quand-même laissé le bénéfice du doute, et en fait ça m'a bien amusé, c'est pour ça que j'ai écrit mon commentaire :-)
# Un craquage talentueux et créatif
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien How to Monetize a Blog. Évalué à 10.
Ça vaut le coup de regarder en entier.
La plupart des choses fonctionnent sans js mais il y a deux trois trucs avec.
# Les accents c" surquote
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 10.
Je ne vois pas pourquoi tu râles pour si peu.
La prochaine fois, appelle-le Martin, c'est compatible ascii.
On tombe encore sur des formulaires en ligne qui te font comprendre que ton nom n'est pas valide, et pas qu'aux US (qui a pourtant une population cosmopolite). Un scandale.
Allez je stoppe ce commentaire, c'est chiant de formuler sans aucun accent.
[^] # Re: free 2 euro
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 3.
Et 10 € de carte sim, non ?
[^] # Re: Infomaniak
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 2.
Je ne m'y risquerais pas, tu ne sais pas s'il ne va pas être utilisé pour de la 2FA.
[^] # Re: Y'a
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 3.
En Isère, Rézine le fait. Un routeur sous OpenWRT tout préconfiguré est proposé mais il est optionnel.
[^] # Re: « [Recette] La ratatouille » par gUI
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche 🪶 Les journaux LinuxFr.org les mieux notés d'août 2024. Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2024 à 23:03.
Tu peux essayer mais tu risques de te retrouver avec une Pad Thaïtouille.
(Si tu n'avais pas fait la blague, tu peux être certain que je l'aurais faite)
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 2.
redlady, c'est une référence à Matrix ?