raphj a écrit 1448 commentaires

  • [^] # Re: Nécessaire ?

    Posté par  . En réponse au journal BPCE : une seule application pour tout le groupe. Évalué à 3.

    Ah, c'est con. Mais bon, je suppose qu'un bon vieux mail ou coup de téléphone peut arranger ça.

  • # 0,1 centime d'euro par photo, ça va

    Posté par  . En réponse au lien RGPD : Clearview AI condamné à 20 millions d'euros d'amende, pour la 3e fois. Évalué à 4. Dernière modification le 20 octobre 2022 à 16:21.

    20 milliard de photos pour 20 millions d'euros c'est 0,1 centime d'euro par photo.

    Si on compte les amendes des pays voisins et en arrondissant vers le haut, on arrive à 70 millions, c'est à dire 0,35 centimes. Ça tombe à 0,2 centimes si on prend en compte le nombre mis en avant par la boite, 30 milliards de photos.

    Ils auraient tort de se priver !

    Bon, la société est valorisée à de 130 millions d’euros, 70 million ça commence à piquer, mais après tout, si c'est leur fond de commerce…

    Espérons que les autres pays voisins s'y mettent aussi !

  • # Nécessaire ?

    Posté par  . En réponse au journal BPCE : une seule application pour tout le groupe. Évalué à 3. Dernière modification le 20 octobre 2022 à 13:46.

    Je n'utilise pas de smartphone actuellement, il n'y a pas d'opération bancaire que je ne puisse pas faire sans l'appli (Caisse d'Épargne).

    On se paie une petite phrase passive agressive style "si vous aviez utilisé l'appli, vous n'auriez pas eu à taper deux codes" quand on fait un paiement en ligne, mais bon, ça marche, et mon père m'a montré comment ça se passe avec Secur'pass et ce n'est pas franchement plus simple au final que recopier le SMS reçu et saisir le code du compte bancaire.

    L'application smartphone est obligatoire chez le Crédit Coopératif ?

  • [^] # Re: complexité des environnements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif de Kdenlive : passer le montage libre au niveau supérieur. Évalué à 7. Dernière modification le 02 octobre 2022 à 22:01.

    Les instructions pour Debian / Ubuntu :

    Une seule fois :

    sudo apt install git cmake dialog
    mkdir -p ~/kde/src
    cd ~/kde/src/
    git clone https://invent.kde.org/sdk/kdesrc-build.git && cd kdesrc-build
    ./kdesrc-build --initial-setup
    source ~/.bashrc

    Pour compiler une application :

    kdesrc-build kate

    Franchement, c'est pas trop mal, non ? :-)

    C'est juste que c'est très détaillé, mais ça vaut le coup de tout lire. kdesrc-build --initial-setup installe les paquets nécessaires au développement, en détectant ta distribution, et ça c'est vraiment génial. Parfois ça casse, surtout sur les distributions moins répandues, mais du coup c'est facile d'aller voir la ligne correspondante dans kdesrc-build et de la corriger. C'est aussi régulièrement mis à jour.

    Mettre en place une VM serait plus de boulot, et de toute façon les dev KDE, rapidement, préfèrent très certainement le confort de leur environnement de travail habituel donc difficile de maintenir une VM et justifier sa maintenance quand l'effort est fait pour développer kdesrc-build.

    Et franchement, cet outil est fantastique. La sortie est clean, on sait ce qu'il se passe, si une compilation échoue trois fois de suite ça te donne le lien qu'il faut aller voir pour vérifier que ce n'est pas master qui est cassé, l'outil règle automatiquement le profil énergétique de ton CPU pour que ça aille vite le temps de la compilation et remet le réglage comme avant quand la compilation est terminée, ça résout tout seul les dépendances, il n'y a pas 3000 assertions en échec qui trainent depuis 20 ans mais qui n'ont aucun impact réel… un grand confort. Là, tout est intégré, il y a une documentation centrale qui marche pour n'importe quelle application KDE (donc l'effort de compréhension et de mis en place déjà pas très élevé n'est à faire qu'une fois). Et il y a une documentation et un outil, d'ailleurs, pour commencer.

    Tu as déjà essayé de compiler un projet d'une taille comparable et était-ce aussi simple ?

    Tente le coup ! :-)

  • [^] # Re: complexité des environnements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif de Kdenlive : passer le montage libre au niveau supérieur. Évalué à 7.

    J'ai eu un certain succès en suivant ça (j'ai pu envoyer un patch pour corriger un bug dans Kate) :

    https://community.kde.org/Get_Involved/development

    ou, une version spécifique à Kate :

    https://kate-editor.org/post/2021/2021-02-07-kdesrc-build-and-kate/

    Je trouve que l'outil kdesrc-build est assez fantastique.

    Il y a pas mal de truc mais je trouve que c'est assez détaillé, et il y a des instructions spécifique à pas mal de distributions.

  • [^] # Re: Pas compris

    Posté par  . En réponse au lien Fedora Linux Disabling Mesa's H.264 / H.265 / VC1 VA-API Support Over Legal Concerns - phoronix. Évalué à 5. Dernière modification le 28 septembre 2022 à 18:48.

    Dans la section "About us"

    35+ Years of excellence in licensing

    et

    Sisvel is a world leader in fostering innovation and managing intellectual property. The Group identifies, evaluates and maximizes the value of IP assets for its partners around the world, providing firms with a revenue stream which can be reinvested in innovation for the generation of future revenues.

    omg, ça a l'air tellement chiant comme boite xD

    "Tu travailles chez Sisvel ? Qu'est-ce que vous faites ?"

    "je sais pas, des trucs, laisse-moi tranquille"

  • [^] # Re: manque de moyens ?

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice boude le cloud ?. Évalué à 5.

    Nextcloud propose maintenant une extension qui s'installe en un clic qui fournit une instance CODE intégrée sans installation particulière. Il me semble qu'ils utilisent une AppImage pour ça.

    (par contre il y a des limitations… que je ne connais pas parce que j'utilise plutôt mon installation avec cette extension là : https://apps.nextcloud.com/apps/richdocuments - et c'est CODE, pas Collabora Online, donc ce n'est pas une version supportée par Collabora. Mais peut-être que qu'un truc similaire pourrait être intégrée à Tracim pour avoir un truc fonctionnel dans l'installation par défaut ?)

    Nextcloud c'est bien du PHP, et la facilité d'installation, en plus d'un simple dézippage une fois que PHP est installé + un copier coller de la configuration Apache ou nginx pour le faire fonctionner vient de 4 aspects :

    • pas de changement / renommage / changement de paramètres de configuration en 10 ans

    • une interface graphique qui fait plein de vérifications sur la configuration du serveur (sécurité, modules php manquants, configuration du serveur HTTP)

    • un écran graphique de mise à jour

    • un outil en ligne de commande, occ (l'équivalent de tracimcli), qui permet notamment de faire les mises à jour aussi, plus facilement en SSH et sans les problèmes de timeouts qu'on peut avoir depuis le Web.

    Le mécanisme de mise à jour, qui est le même entre l'écran graphique et l'outil en ligne de commande, et qui est vraiment robuste, fait aussi par défaut un backup de l'installation (on peut passer cette étape).

    J'ai maintenant confiance en le fait que ça va me prendre autour 5 minutes pour mettre à jour 3-4 instances de Nextcloud avec très peu de downtime, et ça, c'est vraiment très agréable même si je prévois un peu plus au cas où.

    Mon expérience avec Tracim c'est que l'installation et la mise à jour est plus compliquée et ça aiderait pas mal de rendre ça plus facile, avec une garantie forte que le fichier de configuration est minimal et n'a pas besoin d'être touché trop souvent (le fichier, ou les paramètres passées à l'image docker).

    Cela dit, c'est tout à fait gérable quand on a une personne qui s'occupe de l'administration système ; c'est juste que ça pourrait être rendu plus simple et potentiellement, ça pourrait peut-être faciliter l'adoption. Après, ça nécessite pas mal de travail et de test, et il y a peut-être d'autres priorités.

  • # Dépêche

    Posté par  . En réponse au journal 1ʳᵉ version "grand public" de TrSync. Évalué à 8. Dernière modification le 15 septembre 2022 à 10:40.

    Ça vaudrait le coup de proposer une dépêche non ? C'est déjà rédigé comme une dépêche en plus :-)

    (à la modération : un petit saut de ligne juste après "Mais il y a d'autres façons de contribuer" pour faire fonctionner la liste qui suit serait probablement le bienvenu)

  • [^] # Re: Configurabilité de Gnome

    Posté par  . En réponse au lien Aidez à améliorer Gnome en exécutant cet outil de télémétrie . Évalué à 5.

    Tu veux faire exploser l'outil, c'est ça que tu veux ?

    :-)

  • [^] # Re: Je persiste

    Posté par  . En réponse au lien After self-hosting my email for twenty-three years I have thrown in the towel. The oligopoly has won. Évalué à 6. Dernière modification le 05 septembre 2022 à 10:22.

    J'héberge mes mails sur un VPS. J'ai pu configurer le reverse DNS correctement.

    Le problème sur lequel je suis tombé cet été, la première fois depuis 2016, s'est produit avec Deutsche Telekom (un de mes destinataires est chez eux). Ils refusent tout simplement d'établir la connexion TCP. Donc l'envoi du mail échoue au bout de quelques jours.

    Le support me fait comprendre qu'ils n'accepteront des mails que de la part d'un serveur SMTP appartenant "évidemment" à un fournisseur de mails commercial. En creusant un peu, en fait ils suffirait que je renseigne une adresse abuse dans le WHOIS de mon nom de domaine. Je ferais ça avec plaisir mais OVH, mon registrar ne laisse pas renseigner une adresse abuse dans le WHOIS. Donc dès que je peux je partirai probablement d'ovh POUR Gandi, malheureusement j'ai payé pour quelques années…

  • # Configurabilité de Gnome

    Posté par  . En réponse au lien Aidez à améliorer Gnome en exécutant cet outil de télémétrie . Évalué à 7.

    gnome-info-collect is a new tool which collects anonymous data about how GNOME systems are configured
    […]
    Various system settings

    Mais pour voir si un paramètre de configuration est utilisé, il faut qu'il existe, non ?

    « … nous observons que 100% des utilisateurs n'utilisent pas le mode compact du gestionnaire de fichier … »

    Oh oh oh ! Allez, je repars bosser.

    (je blague, hein)

  • [^] # Re: karenistes ???

    Posté par  . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 3.

  • [^] # Re: karenistes ???

    Posté par  . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 5. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 22:15.

    Le fait aussi de réclamer qu’on vous mâche le travail, alors que 10s de recherches suffisent…

    Ouais mais en fait, après 10 minutes de recherches (en fait beaucoup plus et beaucoup trop), j'arrive à des conclusions opposées, alors peut-être que 10 secondes ça ne suffit pas, ou alors je passe à côté d'une information essentielle.

    Et puis c'est un peu la base, étayer ses dires. Ce n'est pas aux lecteurs de faire ses recherches sur des affirmations aussi fortes, sinon on ne s'en sort pas, hein.

  • [^] # Re: karenistes ???

    Posté par  . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 5. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 22:12.

    Mais manifestement son tweet très maladroit et stupide a été compris de travers en fait. Il a effectivement le consentement de sa copine pour finir dans l'histoire, et non, il ne s'en fout pas du viol si on croit ses paroles dans sa vidéo.

  • [^] # Re: karenistes ???

    Posté par  . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 4.

    Astronogeek a aussi explicitement des positions « pro-arme »

    Oui, il explique cela ici https://www.youtube.com/watch?v=nA0eTwsdhS8?t=1324 (à la minute 22:04)
    Je ne suis pas certain d'être d'accord avec lui mais son explication semble raisonnable.

    et des sympathies douteuses

    Tu parles probablement de sa vidéo avec le youtubeur Rheinho. Mais c'est pénible, ces absences de détail. Et ces pluriels généralisateurs sur un évènement. Ce n'est pas très honnête. À moins qu'il y ait d'autres occurrence dont tu ne nous parles pas ?

    Il a répondu à ça :
    https://web.archive.org/web/20220426215516/https://twitter.com/AstronoGeek/status/1519064045151825921

    Je n'ai pas fait la promotion de Reinho. je suis apparu sur sa chaine. Je n'ai pas fait de pub pour cette vidéo. Il m'a invité, j'ai dit oui. Je n'ai pas fait de promo justement parce que je savais que ca allait déjà assez jaser.

    et

    Pourquoi on a montré ca, et pas le passage où je me désolidarise de lui, en disant que Zemmour dit de la merde ? Ou le passage où je dis qu'on est pas d'accords sur plein de trucs mais que je suis là pour la perspective de grosse poilade avec des flingues et rien d'autre ?

    Perso, j'aurais évité à sa place. Je trouve ça stupide. Mais bon… et quoi ? C'est quoi, du coup, la conséquence de ça pour nous, surtout qu'il ne semble pas du tout d'accord politiquement avec ce type ? La question m'intéresse réellement, je n'aurais pas envie de faire de la pub pour un vidéaste douteux, voire de regarder ses vidéos. Mais là, c'est un peu limité comme données pour prendre cette décision.

  • [^] # Re: karenistes ???

    Posté par  . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 6. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 21:31.

    Je n'ai pas moinsé. Je n'utilise pas le système de vote volontairement en général. Par contre tu affirmes des choses sans preuves, à nous de chercher, c'est un peu pénible. Je découvre AstronoGeek récemment, tes infos m'ont forcément titillé. Je tiens à savoir s'il y a des affaires que je n'approuve pas concernant les vidéastes que je regarde. L'affaire DirtyBiology sortie récemment m'a déjà très déçu.

    À force de creuser, manifestement tu fais référence à un tweet qu'il a envoyé dans l'été 2020, qui a entrainé beaucoup de réactions / de la polémique.

    AstronoGeek commente l'évènement ici : https://www.youtube.com/watch?v=nA0eTwsdhS8

    Bah, je n'aime pas son utilisation du terme SJW, c'est souvent un red flag pour moi, mais c'est pas clair qu'il y a un gros problème avec AstronoGeek jusqu'à preuve du contraire.

    C'est grave, ce que tu affirmes. C'est peut-être vrai, mais affirmation extraordinaire, preuve extraordinaire, tout ça. C'est très pénible ce genre d'info pas étayée. On n'est pas toutes et tous sur twitter et quand bien même, on a pas toutes et tous suivi toutes les petites affaires qui s'y passent.

  • [^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français

    Posté par  . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 2.

    Modération : un petit remplacement des "%27" en "'" dans ce commentaire s'il vous plait ?

    J'ai plussé pour que le commentaire soit déplié.

    Sinon je n'ai pas d'autre chaine à ajouter, tout est listé dans les commentaires du journal.

  • [^] # Re: navigation

    Posté par  . En réponse au journal La richesse des ultra-riches, à raison de 1000 USD par pixel. Évalué à 2.

    Scroll horizontal avec le touchpad pour les ordinateurs portables :-)

  • [^] # Re: Le paranormal sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse au journal Le paranormal en informatique. Évalué à 4.

    Ce serait bien d’ailleurs de diversifier les origines des soumissions de cette dépêche, juste pour voir

    Bien tenté

  • [^] # Re: On y est !

    Posté par  . En réponse au lien Aux USA, facebook transmet à la justice les messages d'une ado poursuivie pour IVG. Évalué à 3.

    faire du libre et utilisable par tout le monde (Matrix etc… Ca reste chacun avec sa petite masse d'utilisateurs, et il faudrait voir aussi ce qui est fait pour être sûr que ce qui est fourni est le code compilé sans modification)

    J'ai tendance à préférer Matrix, mais Signal décolle quand même bien chez les gens qui ne sont pas spécialement versés en informatique, non ?

    Perso j'ai les deux du coup, on n'est pas obligés de se limiter à une solution non plus.

    Et bien sûr qu'il y a du travail et du progrès à faire, sinon je n'écrirais pas ce que j'ai écrit.

  • # On y est !

    Posté par  . En réponse au lien Aux USA, facebook transmet à la justice les messages d'une ado poursuivie pour IVG. Évalué à 8.

    Je le dis depuis des années : toute cette collecte de données, si on est un peu optimiste, ce n'est peut-être pas un si gros problème… jusqu'au jour où les états qui hébergent ces grosses boites deviennent malicieux. Ou que l'entreprise elle-même le devient (encore plus). Ce n'est pas seulement théorique, la preuve ici !

    Le moins on sème, le mieux. D'autant que les états malicieux n'auront pas seulement accès aux données à l'instant T, mais aussi à tout le passé. Incluant peut-être des sujets non problématiques aujourd'hui et qui le deviendront dans le futur et on ne le sait pas encore.

    Et donc, le chiffrement de bout en bout avec des applications clientes libres qu'on peut auditer pour communiquer, c'est indispensable pour se protéger. Peut-être que cet exemple concret peut servir à expliquer ça aux gens qui sont moins branchés / sensibles sur ce genre de sujet.

    Facebook ici est peut-être forcé à respecter la loi… mais ne pourrait pas fournir grand-chose si les conversations étaient chiffrées de bout en bout. Ils en ont conscience, dans l'article :

    Une semaine après le revirement de la Cour Suprême, Mark Zuckerberg, le patron de Meta (la maison mère de Facebook) assurait à ses salariés que des efforts seraient réalisés pour crypter les données des utilisateurs et ainsi "protéger les personnes" qui chercheraient à avorter, rappelle Forbes

    Mais déjà, "des efforts seront réalisés", ce n'est pas un gros engagement. Ensuite, les employés Facebook inquiets pour leurs utilisateurs feraient mieux de se barrer et d'arrêter de participer à ça, ils / elles n'auront aucun mal à trouver du boulot. Ça fait partie du business model de Facebook d'avoir accès aux données des utilisateurs (des "utilisés", d'aucuns diront) et de les exploiter, je ne vois pas comment ça peut marcher cette histoire…

  • [^] # Re: Inutile

    Posté par  . En réponse au lien Dans la tourmente, DuckDuckGo bloque désormais les trackers de Microsoft - numerama. Évalué à 6.

    Si tu n'y connais rien mais que tu es sensible aux questions de vie privée, je suppose que c'est très facile d'être attiré·e par un navigateur comme celui de Duck Duck Go.

    Ou que, tu te dise que c'est naturel d'utiliser le navigateur Duck Duck Go puisque c'est le moteur de recherche que tu utilises. Peut-être d'ailleurs que la différence entre navigateur et moteur de recherche n'est pas clair dans ta tête.

    Ou que, pour une raison ou une autre, tu veux éviter Google, et que tu as essayé Firefox sur mobile et que ça ne te plait pas et tu vois en Duck Duck Go une alternative crédible.

  • [^] # Re: Inutile

    Posté par  . En réponse au lien Dans la tourmente, DuckDuckGo bloque désormais les trackers de Microsoft - numerama. Évalué à 5. Dernière modification le 08 août 2022 à 16:10.

    Exactement. Oui, je n'avais pas fait le parallèle avec AdBlock mais le parallèle est tout à fait approprié.

    C'est le moteur de recherche que j'utilise "faute de mieux" mais j'ai le même avis.

  • # Inutile

    Posté par  . En réponse au lien Dans la tourmente, DuckDuckGo bloque désormais les trackers de Microsoft - numerama. Évalué à 6.

    Un navigateur axé sur la vie privée qui, volontairement, ne bloque pas les trackers (d'un des GAFAM, en plus), ça ne sert un peu à rien.

    Éviter le navigateur édité par la boite du moteur de recherche qu'on utilise semble judicieux. Ces deux choses centrales ne devraient pas être connectées dans l'état actuel du monde des navigateurs et de celui des moteurs de recherches.

    Il y a par ailleurs de très bonnes extensions pour bloquer les trackers pour peu qu'elles soient utilisées sur un navigateur qui ne bride pas ses API. Pas besoin d'installer un navigateur reskinné entier pour ça.

  • [^] # Re: Libre ou pas libre, telle n'est pas la question.

    Posté par  . En réponse au lien FauxPilot - Clone de GitHub Copilot libre et hors-ligne. Évalué à 5.

    sauf si c'est MIT/BSD, là bon faut être de mauvaise foi pour refuser l'exploitation de son code je trouve

    Ces licences demandent quand-même une attribution. Tu es censé citer les auteurs des bouts de code que tu utilises.

    En tout cas je suis d'accord avec David : même si FauxPilot est open source, toutes les discussions qu'on pourrait avoir sur le fonctionnement s'appliquent de la même manière à FauxPilot et CoPilot. Et le sujet a été parcouru en long, en large et en travers à la sortie de CoPilot.