ça n'a pas empêché le fil de continuer dans le même sens sans que personne ne se pose de question
Faut dire que tu n'avais pas beaucoup développé, donc ça restait très générique.
autant pour le reste c'est pas vraiment moi qui doit me remettre en question.
À cet instant, ton premier message a été moinsé par 23 personnes sur 29 qui ont voté et ce deuxième par 7 personnes sur les 8 qui ont voté (et je n'ai pas moinsé). Plus les autres réponses. Ce n'est pas juste moi.
Ensuite le passage que tu cites n'a pas convaincu tout le monde. En ce qui me concerne, c'est pour la raison suivante : bien sûr que tu n'as pas dit que tous les fonctionnaires étaient des glandeurs, je crois que personne n'a eu cette impression (ça réduit donc le nombre de personnes visées par les excuses à 0), littéralement personne ne dit ça, c'est une affirmation très forte, il suffit de citer un fonctionnaire pas glandeur pour la faire tomber ce qui est trivial. Ce n'est pas ce qu'on te reprochait. Si je dois m'excuser de quelque chose sans conviction, je vais typiquement moi-même affirmer quelque chose non engageant comme ça. Malheureusement, sur cette phrase, j'entends facilement une suite comme "mais bon, il y en a quand même un sacré paquet". Et oui, tu ne l'as pas écrite, c'est totalement de l'extrapolation de ma part, mais donc effectivement, ce passage n'a pas aidé. Le problème c'est qu'il y a un passif de gros lourdauds qui aiment casser du fonctionnaire et c'est difficile de faire abstraction de ce passif.
Allez bref. Désolé pour les mauvaises compréhensions et la flameware. Il y a eu mauvaise compréhension, c'est passé, je crois qu'on est tombés d'accords, on peut passer à autre chose et aller de l'avant.
Il n'y a pas de contexte particulier, tu ne parles pas du tout de toi. Tu as écrit un truc qui ressemble comme deux goûtes d'eau à ce qu'on sort en général sur les fonctionnaires.
Je veux bien croire à une maladresse, mais c'est ça qui a énervé les gens je pense, en tout cas moi. Ton compte existe depuis 2005, tu connais la vie, tu sais comment les choses fonctionnent, ça ne devrait pas t'étonner. Sur internet, on n'a pas la personne dans son contexte, on n'a que le message spécifique qu'elle a écrit pour juger, à moins d'aller fouiller l'historique.
En attendant, même avec l'historique, le message véhicule de fait un cliché et à aucun moment tu as dit "oups pardon, ce n'était pas mon attention" quand tu as vu les réactions, tu as plutôt réagit en mode "ouh là là, c'est sensible comme sujet ici dit donc". Ça ajoute de l'huile sur le feu. Ça ne devrait pas t'étonner non plus pourtant, que le sujet est « sensible ». Je veux bien croire qu'encore une fois, c'était de la maladresse parce que quand on se sent attaqué, on ne réagit pas toujours super bien, c'est humain. J'espère juste que ce n'est pas plutôt du damage control.
faut il pour autant taire quand ça arrive ?
Non, évidemment, mais tout est une question de présentation.
Je n'ai jamais sous entendu par là que tous les fonctionnaires étaient dans ce cas
Tu as bien fait le lien "c'est un branleur → c'est parce qu'il est fonctionnaire", me trompé-je ? Pourquoi ? Une raison particulière ?
Peut-être que ça n'a rien à voir avec le statut en fait. Pire, peut-être que tu lui avais pris la tête et que ça l'a mis en mode mauvaise volonté, de ce qu'on en sait.
Wow, le raccourci.
Quel raccourci ?
Je n'ai jamais sous entendu que tu sous-entendais que c'était le cas de tous les fonctionnaires. Tu élargis le propos. D'ailleurs, si on prend le chemin de jouer sur les mots et leur sens littéral, techniquement, je n'ai même pas parlé de toi. Bien sûr, ce serait malhonnête de ma part le faire.
Visiblement, c'est sensible en France
Ouais, ça devrait l'être. Plus que sensible, ça devrait être consensuel. Ces clichés sur les fonctionnaires, ça gave. Je suis entouré de fonctionnaires et ils ne les méritent pas. Je n'ai aucune envie d'être tolérant sur ce sujet. Donc oui, je prends moins de pincettes maintenant.
Peut-être que quand les gens auront compris que la fonction publique n'est pas en superbe forme non pas à cause de ces branleurs de fonctionnaires, mais plutôt à cause de toutes les mesures qui cassent la fonction publique, les gens voteront moins pour des trous du cul qui cassent la fonction publique. On a besoin que ces clichés aillent mourir en enfer.
« Vous aurez l'air de n'avoir jamais travaillé en tant que, avec ou rencontré de fonctionnaires de votre vie. Soignez votre image et montrez à votre entourage que vous maîtrisez votre bulle à la perfection. »
Il y a les boites petites ou relativement petites (moins 100 employés), idéalement sans investisseurs extérieurs. En plus si elles font du libre, ça peut être pas mal :-)
Il y a également les assos ou les parcs naturels. Salaire probablement pas ouf, sens au travail probablement assez bon.
Il y a peut-être aussi des postes dans le public, mais pour les devs ils doivent se faire plutôt rares.
Oui, j'ai cru que ça allait m'énerver, j'ai quand-même laissé le bénéfice du doute, et en fait ça m'a bien amusé, c'est pour ça que j'ai écrit mon commentaire :-)
La prochaine fois, appelle-le Martin, c'est compatible ascii.
On tombe encore sur des formulaires en ligne qui te font comprendre que ton nom n'est pas valide, et pas qu'aux US (qui a pourtant une population cosmopolite). Un scandale.
Allez je stoppe ce commentaire, c'est chiant de formuler sans aucun accent.
notifications push en temps réel, tâches traitées en asynchrone, crons pré-définis, etc
Nextcloud a tout ça aussi. Il a une conf par défaut qui fonctionne mais en mode dégradé, et l'admin est invité·e à installer un redis, à mettre en place des tâches cron, etc pour un environnement de production propre et performant. Une page de vérifications guide l'admin à faire tout ça (j'adore cette page, ça permet vite d'identifier des problèmes d'installation).
Je suppose que leur image docker met tout ça en place tout seul, pour l'instant je ne me suis toujours pas résolu à installer Docker sur ma machine donc je ne sais pas. J'aime bien le déploiement à l'ancienne, pour le meilleur et pour le pire. Hors Docker, c'est clair que la mise en place d'un Nextcloud est ultra simple et requiert très peu de dépendances systèmes (fin, une installation php / reverse proxy standard, quoi).
Par contre c'est pas mal cette commande docker pour tester rapidement Tracim :-)
Super aussi ce nouveau readme bien découpé, avec les liens réparés ça donnera un résultat bien meilleur qu'il y a quelques temps.
Je ne comprends pas comment, si un organisme quelconque ne propose pas quelque chose, ne pas se retrouver avec quasi-systématiquement l’import de la langue dominante actuelle, à savoir l’anglais.
J'ai suggéré qu'on pouvait proposer. Je critique le fait d'imposer, et que ça soit fait par un organisme moisi.
Après, c'est pas vraiment un problème qui m'inquiète.
Ce n'est pas l'académie français, mais la commission d'enrichissement de la langue française qui fait les recommandations
oui, je l'ai mentionné dans mon message, mais :
Elle est chargée d'approuver, en liaison avec l'Académie française, les termes nouveaux proposés par les groupes d'experts
Et les présidents:
Elle est présidée jusqu'en 2016[Quand ?] par Marc Fumaroli. Ce dernier était en poste depuis le 2 octobre 20062, en remplacement de Gabriel de Broglie, qui la dirigeait depuis 1996.
Depuis le 12 février 2016, le président de la Commission d'enrichissement de la langue française est Frédéric Vitoux3.
sont des membres de l'académie française.
le Secrétaire perpétuel de l'Académie française est membre aussi.
il n’y a aucune obligation à suivre ces recommandations
Bah si. Dans l'article :
les agents des services publics de l'État, auxquels […] il est fait obligation d'employer les termes publiés au Journal officiel, en lieu et place de termes étrangers, sont particulièrement concernés
.
Je ne vois pas où est le problème
Le problème, c'est que ce n'est pas une proposition. Ces recommandations sont une obligation dans certains contexte.
Et que les recommandations de l'académie française sont loin d'être anodines.
Beaucoup de gens reconnaissent en l'académie française une autorité compétente, voire une source de vérité sur notre lange. Or :
elle est composée de non spécialistes
ces non-spécialistes sont cooptés (ça échappe à tout processus démocratique)
ils ont une approche réactionnaire
ils ne sont pas représentatifs de la population
ils ne coopèrent pas avec les vrais spécialistes de la langue, en France comme à l'international
ils mettent des décennies pour ne même pas finir le truc pour lequel ils existent depuis le début : écrire un dictionnaire.
Rien ne va. Malgré tout, cette académie continue à exister, à coûter cher et à avoir du pouvoir. Un pouvoir très conservateur.
Je ne peux que recommander la vidéo de Linguisticae, La VÉRITÉ sur l'Académie française. C'est long, 1h30, mais ça vaut le coup de la regarder si on ne voit pas le problème avec l'académie française et comprendre vraiment les tenants et les aboutissants.
L'article ne mentionne pas l'académie française, mais la commission dont il s'agit dans l'article, c'est juste une sorte de bras droit de l'académie quand on voit son fonctionnement.
sauf erreur, vous devez souvent utilisez des logiciels sur un ordinateur, dont le navigateur internet. Autant de mots qui se sont ajoutés à ceux existant en anglais et dont personne ne nierait aujourd’hui l'importance d’usage.
Ces mots sont répandus dans l'usage, aucun problème avec ça. Je n'ai aucun problème avec avoir des mots qui ne sont pas des emprunts. Au contraire, en réalité je préfère vaguement un mot ou une expression qui sonne français plutôt que des emprunts. Mais on s'en fiche de mon avis, c'est mieux d'observer l'usage. Si les gens préfèrent dire autre choses, ils finiront par le faire et l'usage se répandra si vraiment ça fait consensus.
Certaines de ces recommandations seraient bonnes sous forme de proposition. J'aime bien leur version de prompt. Mais la langue mérite d'être traitée par des linguistes compétents, et ses locuteurs méritent un peu plus le respect. "Arrête de dire ça, on dit comme ça", c'est quelque chose qu'on dit à un enfant en cours d'éducation.
[^] # Re: c'est pas tout
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien D'après l'OMS, les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes. Évalué à 2. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 17:46.
Oula, il y en a qui vont avoir des problèmes xD
Finalement il y a vraiment toutes les combinaisons, c'est amusant, pro ondes + antivax ça existe aussi 😅
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 5. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 17:26.
Faut dire que tu n'avais pas beaucoup développé, donc ça restait très générique.
À cet instant, ton premier message a été moinsé par 23 personnes sur 29 qui ont voté et ce deuxième par 7 personnes sur les 8 qui ont voté (et je n'ai pas moinsé). Plus les autres réponses. Ce n'est pas juste moi.
Ensuite le passage que tu cites n'a pas convaincu tout le monde. En ce qui me concerne, c'est pour la raison suivante : bien sûr que tu n'as pas dit que tous les fonctionnaires étaient des glandeurs, je crois que personne n'a eu cette impression (ça réduit donc le nombre de personnes visées par les excuses à 0), littéralement personne ne dit ça, c'est une affirmation très forte, il suffit de citer un fonctionnaire pas glandeur pour la faire tomber ce qui est trivial. Ce n'est pas ce qu'on te reprochait. Si je dois m'excuser de quelque chose sans conviction, je vais typiquement moi-même affirmer quelque chose non engageant comme ça. Malheureusement, sur cette phrase, j'entends facilement une suite comme "mais bon, il y en a quand même un sacré paquet". Et oui, tu ne l'as pas écrite, c'est totalement de l'extrapolation de ma part, mais donc effectivement, ce passage n'a pas aidé. Le problème c'est qu'il y a un passif de gros lourdauds qui aiment casser du fonctionnaire et c'est difficile de faire abstraction de ce passif.
Allez bref. Désolé pour les mauvaises compréhensions et la flameware. Il y a eu mauvaise compréhension, c'est passé, je crois qu'on est tombés d'accords, on peut passer à autre chose et aller de l'avant.
[^] # Re: c'est pas tout
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien D'après l'OMS, les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 13:41.
Sinon, il y a toujours les clé USB et autres dispositifs anti-ondes. Ça ne demande pas trop d'infrastructure.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 6. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 12:41.
Dans ta première intervention, ce n'était pas clair que tu relatais une situation précise.
Il n'y a pas de contexte particulier, tu ne parles pas du tout de toi. Tu as écrit un truc qui ressemble comme deux goûtes d'eau à ce qu'on sort en général sur les fonctionnaires.
Je veux bien croire à une maladresse, mais c'est ça qui a énervé les gens je pense, en tout cas moi. Ton compte existe depuis 2005, tu connais la vie, tu sais comment les choses fonctionnent, ça ne devrait pas t'étonner. Sur internet, on n'a pas la personne dans son contexte, on n'a que le message spécifique qu'elle a écrit pour juger, à moins d'aller fouiller l'historique.
En attendant, même avec l'historique, le message véhicule de fait un cliché et à aucun moment tu as dit "oups pardon, ce n'était pas mon attention" quand tu as vu les réactions, tu as plutôt réagit en mode "ouh là là, c'est sensible comme sujet ici dit donc". Ça ajoute de l'huile sur le feu. Ça ne devrait pas t'étonner non plus pourtant, que le sujet est « sensible ». Je veux bien croire qu'encore une fois, c'était de la maladresse parce que quand on se sent attaqué, on ne réagit pas toujours super bien, c'est humain. J'espère juste que ce n'est pas plutôt du damage control.
Non, évidemment, mais tout est une question de présentation.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 1.
Mais au secours.
# Précédemment
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien D'après l'OMS, les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/users/flagos/liens/les-ondes-de-votre-smartphone-ne-provoqueraient-pas-de-cancer-du-cerveau-selon-l-oms
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 19:16.
Ne retournons pas le problème.
Tu as bien fait le lien "c'est un branleur → c'est parce qu'il est fonctionnaire", me trompé-je ? Pourquoi ? Une raison particulière ?
Peut-être que ça n'a rien à voir avec le statut en fait. Pire, peut-être que tu lui avais pris la tête et que ça l'a mis en mode mauvaise volonté, de ce qu'on en sait.
Quel raccourci ?
Je n'ai jamais sous entendu que tu sous-entendais que c'était le cas de tous les fonctionnaires. Tu élargis le propos. D'ailleurs, si on prend le chemin de jouer sur les mots et leur sens littéral, techniquement, je n'ai même pas parlé de toi. Bien sûr, ce serait malhonnête de ma part le faire.
Ouais, ça devrait l'être. Plus que sensible, ça devrait être consensuel. Ces clichés sur les fonctionnaires, ça gave. Je suis entouré de fonctionnaires et ils ne les méritent pas. Je n'ai aucune envie d'être tolérant sur ce sujet. Donc oui, je prends moins de pincettes maintenant.
Peut-être que quand les gens auront compris que la fonction publique n'est pas en superbe forme non pas à cause de ces branleurs de fonctionnaires, mais plutôt à cause de toutes les mesures qui cassent la fonction publique, les gens voteront moins pour des trous du cul qui cassent la fonction publique. On a besoin que ces clichés aillent mourir en enfer.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 16:52.
Ouais, cette description semble plus réelle xD
Courage à nos fonctionnaires qui traînent ici, et aux autres, d'ailleurs.
On n'est (j'espère) pas une majorité à penser que vous êtes des glandeurs ou des glandeuses.
[^] # Re: Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 2. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 15:08.
Ah ah xD
« Vous aurez l'air de n'avoir jamais travaillé en tant que, avec ou rencontré de fonctionnaires de votre vie. Soignez votre image et montrez à votre entourage que vous maîtrisez votre bulle à la perfection. »
# Entre startup et grosse boite
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 12:19.
Il y a les boites petites ou relativement petites (moins 100 employés), idéalement sans investisseurs extérieurs. En plus si elles font du libre, ça peut être pas mal :-)
Il y a également les assos ou les parcs naturels. Salaire probablement pas ouf, sens au travail probablement assez bon.
Il y a peut-être aussi des postes dans le public, mais pour les devs ils doivent se faire plutôt rares.
Bon courage, tiens nous au courant :-)
[^] # Re: Ascii vaincra !
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 6.
« Les gens ont commencé à me surnommer Ixène, ils n'ont pas vraiment compris… mais bon, je m'y suis fait… »
[^] # Re: Les accents c" surquote
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 7.
C4EST LE PROBL7ME QUAND ON CRIE SOUS WINDOWS.
[^] # Re: Un craquage talentueux et créatif
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien How to Monetize a Blog. Évalué à 7. Dernière modification le 12 septembre 2024 à 10:32.
Oui, j'ai cru que ça allait m'énerver, j'ai quand-même laissé le bénéfice du doute, et en fait ça m'a bien amusé, c'est pour ça que j'ai écrit mon commentaire :-)
# Un craquage talentueux et créatif
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien How to Monetize a Blog. Évalué à 10.
Ça vaut le coup de regarder en entier.
La plupart des choses fonctionnent sans js mais il y a deux trois trucs avec.
# Les accents c" surquote
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 10.
Je ne vois pas pourquoi tu râles pour si peu.
La prochaine fois, appelle-le Martin, c'est compatible ascii.
On tombe encore sur des formulaires en ligne qui te font comprendre que ton nom n'est pas valide, et pas qu'aux US (qui a pourtant une population cosmopolite). Un scandale.
Allez je stoppe ce commentaire, c'est chiant de formuler sans aucun accent.
[^] # Re: free 2 euro
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 3.
Et 10 € de carte sim, non ?
[^] # Re: Infomaniak
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 2.
Je ne m'y risquerais pas, tu ne sais pas s'il ne va pas être utilisé pour de la 2FA.
[^] # Re: Y'a
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 3.
En Isère, Rézine le fait. Un routeur sous OpenWRT tout préconfiguré est proposé mais il est optionnel.
[^] # Re: « [Recette] La ratatouille » par gUI
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche 🪶 Les journaux LinuxFr.org les mieux notés d'août 2024. Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2024 à 23:03.
Tu peux essayer mais tu risques de te retrouver avec une Pad Thaïtouille.
(Si tu n'avais pas fait la blague, tu peux être certain que je l'aurais faite)
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 2.
redlady, c'est une référence à Matrix ?
[^] # Re: Étudions avec un cas pratique
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Tracim a besoin de votre aide.. Évalué à 3. Dernière modification le 09 septembre 2024 à 14:35.
Nextcloud a tout ça aussi. Il a une conf par défaut qui fonctionne mais en mode dégradé, et l'admin est invité·e à installer un redis, à mettre en place des tâches cron, etc pour un environnement de production propre et performant. Une page de vérifications guide l'admin à faire tout ça (j'adore cette page, ça permet vite d'identifier des problèmes d'installation).
Je suppose que leur image docker met tout ça en place tout seul, pour l'instant je ne me suis toujours pas résolu à installer Docker sur ma machine donc je ne sais pas. J'aime bien le déploiement à l'ancienne, pour le meilleur et pour le pire. Hors Docker, c'est clair que la mise en place d'un Nextcloud est ultra simple et requiert très peu de dépendances systèmes (fin, une installation php / reverse proxy standard, quoi).
Par contre c'est pas mal cette commande docker pour tester rapidement Tracim :-)
Super aussi ce nouveau readme bien découpé, avec les liens réparés ça donnera un résultat bien meilleur qu'il y a quelques temps.
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 2.
Ouais, tu t'en doutes probablement, le copier coller a mangé la référence à la note de pied de page, il fallait lire 2006² xD
Désolé pour la c(af)ouille.
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2024 à 18:50.
J'ai suggéré qu'on pouvait proposer. Je critique le fait d'imposer, et que ça soit fait par un organisme moisi.
Après, c'est pas vraiment un problème qui m'inquiète.
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 1. Dernière modification le 08 septembre 2024 à 18:46.
oui, je l'ai mentionné dans mon message, mais :
Et les présidents:
sont des membres de l'académie française.
le Secrétaire perpétuel de l'Académie française est membre aussi.
C'est l'académie française, quoi.
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 1. Dernière modification le 08 septembre 2024 à 15:52.
Bah si. Dans l'article :
.
Le problème, c'est que ce n'est pas une proposition. Ces recommandations sont une obligation dans certains contexte.
Et que les recommandations de l'académie française sont loin d'être anodines.
Beaucoup de gens reconnaissent en l'académie française une autorité compétente, voire une source de vérité sur notre lange. Or :
Rien ne va. Malgré tout, cette académie continue à exister, à coûter cher et à avoir du pouvoir. Un pouvoir très conservateur.
Je ne peux que recommander la vidéo de Linguisticae, La VÉRITÉ sur l'Académie française. C'est long, 1h30, mais ça vaut le coup de la regarder si on ne voit pas le problème avec l'académie française et comprendre vraiment les tenants et les aboutissants.
L'article ne mentionne pas l'académie française, mais la commission dont il s'agit dans l'article, c'est juste une sorte de bras droit de l'académie quand on voit son fonctionnement.
Ces mots sont répandus dans l'usage, aucun problème avec ça. Je n'ai aucun problème avec avoir des mots qui ne sont pas des emprunts. Au contraire, en réalité je préfère vaguement un mot ou une expression qui sonne français plutôt que des emprunts. Mais on s'en fiche de mon avis, c'est mieux d'observer l'usage. Si les gens préfèrent dire autre choses, ils finiront par le faire et l'usage se répandra si vraiment ça fait consensus.
Certaines de ces recommandations seraient bonnes sous forme de proposition. J'aime bien leur version de prompt. Mais la langue mérite d'être traitée par des linguistes compétents, et ses locuteurs méritent un peu plus le respect. "Arrête de dire ça, on dit comme ça", c'est quelque chose qu'on dit à un enfant en cours d'éducation.