RB a écrit 568 commentaires

Disons qu'il y a aussi Alien 2 et 3 qui s'en sortent bien et qui sont très différents du 1, meme si le 1 reste meilleur. Par contre le 4 est lamentable, pas de suspens, le scénario est débilo et puise dans l'actualité du moment...

Avec 2 Go, tu surfes plus vite et les images ont plus de couleurs.

Ok, alors SCO donnera quelques millions a IBM et a RedHat, Suse, ... pour compenser une baisse mondiale du déploiement de Linux. Si tu n'arrives pas à voir que les dommages engendrés par SCO se chiffrent en milliards et qu'ils ne pourront jamais dédommager à cette hauteur, alors je ne peux rien faire pour toi. Quand on parle d'argent entre multinationales, ça n'a rien a voir avec le cout d'un procés et des avocats. En plus si tu te renseignais un petit peu tu saurais que beaucoup d'avocats touchent surtout de l'argent sur les résultats des procès.

Ils ne le font pas pour gagner de l'argent mais pour bloquer linux, c'est des copains a bill...
Des contre attaques contre une entreprise qui n'a plus d'argent, ça sert a rien, le plan est parfaitement bien pensé...

SCO est mort depuis longtemps, ils essaient pas de vendre un produit, ils tentent un coup d'éclat qui espérons ne marchera pas. Ces 699$ c'est avant tout pour effrayer tout les revendeur linux et bloquer le marché. Le prix élevé donne l'impression qu'ils ont de très bonne raison de gagner le procès. Et si c'était le cas, ce serait la mort de toutes les distributions commerciales de Linux.

Mais bien sur, ils n'ont pas de quoi le gagner, alors ils font trainer les choses, ils ne donnent pas les sources de leur argumentation, n'argumentant pas, leurs adversaires ne peuvent meme pas répondre. Le but est donc très clairement d'installer un malaise mondial par rapport à linux qui pourrait bloquer son expension durant un procès à ralonge qui pourrait durer 1-2 ans.

Et à votre avis, qui serait interessé par bloquer l'expansion de linux pendant deux ans et répandre du gros FUD à leurs clients pour qu'ils choisissent pas Linux ?

Je prend la balle au bond pour parler des portables dell. J'ai plusieurs copains qui ont eu des inspirons 8100. C'est vrai que le rapport matériel/prix est très bon chez dell, mais on ne peut vraiment pas parler de qualité. Il faut d'abord savoir que 50% des acheteurs d'inspiron ont eu des problèmes matériels (carte graphique, écran, clavier). Parmis les 2 copains qui en ont eu un, les 2 ont eu une panne.

J'ai très récemment du[sous la torture] installer windows sur un inspiron 8500 et si a nouveau la puissance est au rendez vous, je n'ai jamais vu de ma vie un clavier aussi peu fixe, courbant complétement sur le centre avec des très mauvaises sensations au niveaux des touches. Je préfère un portable 1 Ghz qui soit bien fini qu'une bete de course à 2.6 Ghz avec une ergonomie de merde. Bien entendu, le portable flambant neuf que j'ai configuré servira à surfer et à taper des lettres...

Bref, faut pas oublier que dans un portable on peut pas changer grand chose, alors mon conseil serait de le voir 'en vrai' avant de l'acheter, pour juger du poid, de la rigidité, du clavier, ... c'est pour moi des critères importants.

Parmis les marques que je connais, IBM fait des très bon portables (mais c'est cher), sinon les hp/compaq sont bien aussi, ensuite il y a pleins de taiwanais qu'il faut tester.

Je suis sous gentoo pour le moment et un package avec skak j'en ai trouvé un que pour debian. Pis avec les sources de ctan, je me suis fait pas mal chier. Faut surtout dire que pour chaques truc dans ma petite doc, j'ai ramé comme un malade à coup de locate, find, en lisant des docs de tous les cotés pour comprendre un peu comment tex marche et ou il met les trucs. Le pire c'est la commande 'texhash' à la fin, je me disais, ça dois marcher, il doit voir ces putains de polices mais il les voyait pas, jusqu'au moment ou j'ai finalement trouvé ça...

Sinon, j'aurais préféré ne pas avoir à tout installer à la main quand meme, j'espère que ce package sera une fois directement dans tetex :-)

tu sais que tu es un chanceux toi, j'ai perdu 2 jours y a 2 semaines la dessus... (je suis évidemment pas un expoert latex).

Donc, je vais te cracher la doc que je me suis faite pour pouvoir le réinstaller :-)

####################################################################
# Comment installer le package skak et ses fontes pour les échecs. #
####################################################################

# Prendre le package debian en tar.gz tex-skak (tex-skak_1.2.orig.tar.gz), il
# contient tout ce qu'il faut, les autres sources (comme ctan) doivent
# fonctionner aussi.

# La base de TeXmf se trouve en général ici:
# /usr/share/texmf

# BASE

mkdir /usr/share/texmf/tex/skak

# et mettre dedans:
# chess-workshop-symbols.sty lambda.sty pap.sty skak.sty
# demo-symbols.tex lambda.tex skak.fd uskak.fd

# TFM

mkdir /usr/share/texmf/fonts/tfm/public/skak
cp *.tfm /usr/share/texmf/fonts/tfm/public/skak

# MF

# Ca c'est les images utilisées sur l'échiquier. Sans ces images, le
# document compile quand même. C'est le DVI qui en a besoin pour l'afficher
# correctement.

mkdir /usr/share/texmf/fonts/source/public/skak
cp *.mf /usr/share/texmf/fonts/source/public/skak

# SPECIAL.MAP

# Il faut peut-être dans certains cas ajouter aussi skak10, skak30, ...
# c'est en fonction de la résolution que l'on veut (pour xdvi et pour
# l'impression), mais je n'y comprend pas assez pour détailler.
echo "skak20 public skak" >> /usr/share/texmf/fontname/special.map
texhash

# REMARQUES

# Une fois xdvi lancé, il va créer tout seul:
# /usr/share/texmf/fonts/pk/ljfour/public/skak
# /usr/share/texmf/fonts/pk/ljfour/public/skak/skakf10b.600pk
# /usr/share/texmf/fonts/pk/ljfour/public/skak/skak20.600pk
# /usr/share/texmf/fonts/pk/ljfour/public/skak/skak10.600pk

Moi je l'ai testé pour monter des serveurs ftp, les résultats sont moyennement concluants, les droits du ftp sont mal interprétés, je n'arrive pas à écrire des fichiers inscriptibles tant que je fini pas par forcer des droits sur tous les fichiers (c'est a dire que les droits des fichiers ne sont plus récupérer du ftp mais mis dans la config de lufs). Bref, sur ce point ça pourrait s'améliorer, mais c'est fonctionnel et je ne vous fait pas imaginer le temps que ça peut vous faire gagner si vous devez débugguez des sites php à distance de pouvoir bosser dessus de manière transparente sans avoir à se soucier de synchroniser les fichiers après coup. De plus ce module gère les multiples connections et la reconnection tout ça de manière automatique.

Ben nfs !

serveur nfs d'un côté avec /etc/exports configuré:
/home/share ip_autorisée{rw,sync}

...

de l'autre côté client nfs et tu montes avec mount en mettant dans fstab:

ip_serveur:/home/share /mnt/share nfs noauto,user,soft,rsize=8192,wsize=8192 0 0

c'est aussi simple que sous windows, plus propre et ça demande pas de mot de passe, par contre c bien d'avoir des uids cohérents entre les machines

J'ai utilisé ton test sur zsh

la limite:

ls `seq -w 21220` aaaa

6 * 21220 + 6 = 127326

Donc il y a quelque chose comme 128ko pour les arguments.

FreeBSD contient GCC dans le système de base (et d'autres outils GNU). Pour fbsd 4.X c'est le 2.95 et pour 5.X c'est 3.2 (remplacé par le 3.3 maintenant je crois). Donc la vitesse du sytème de base dépend largement de gcc. En général les ports sont fait pour être compilés sans erreur avec ces 2 gcc. Si tu installes d'autres gcc depuis les ports, c'est à tes risques et périls, normallement on ne remplace pas le compilateur de base pour recompiler tout le système.

Sinon, pour des compilations ponctuelles, il y a pas mal de gcc en ports:

drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 May 19 19:58 gcc27/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 May 10 09:19 gcc28/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 May 10 09:19 gcc295/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 May 19 19:58 gcc30/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 May 10 09:19 gcc31/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 Jun 14 10:04 gcc32/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 Jul 12 10:37 gcc33/
drwxr-xr-x 3 root wheel - 512 Jul 12 10:37 gcc34/

J'en sais rien, c'est avant tout une constatation réélle. Les 2 systèmes sont largement différents, gestion de la VM, ordonnanceur, système de fichier, ... La VM FreeBSD a souvent été considérée comme meilleur que celle de Linux, de plus je me rappelle que sous forte charge fbsd était encore accessible via ssh alors que le serveur linux ne semblait plus répondre. Bah, ce test date de 2 ans environ. Sous Linux y a pleins de patch additionnels comme le low_latency ou le preemptive patch qui essaient notamment de rendre le desktop plus réactif. Je sais pas ce qu'ils utilisent dans le noyau freebsd, mais c'est sûr que c'est beaucoup plus réactif que linux patché...

La 5.X a toujours été nettement plus rapide chez moi, le système est ultraréactif, j'ai jamais eu un desktop comme ça sous linux. Le fait est que la 4.X est en gcc 2.95 et que la 5.X avec gcc 3.2 et que même s'il y a quelques options de debug suplémentaires la vitesse est accrue.

Si vous n'avez pas un serveur, autant aller directement aux versions 5.X.

Oui, comme moi... Bref, je pense que ces clefs ne sont pas très solides.... Toutefois, quand ça a pété, j'écrivait sur un fichier (un fichier monté comme un fs crypto) en fat32. Et auparavant, mes formatages-reformatages fat32 - ext2 - et même effassage avec dd ne l'avaient pas endommagé...

La prochaine fois, je laisse la fat32 d'origine, je sais pas si ça aurait pu changer quelque chose dans mon cas.

Met ton e-mail dans tes préférences, ça peut-être pratique...

QT évolue très vite, c'est des librairies très propre, la documentation est à jour. Je ne sais pas combien ils sont a travailler a pleins temps pour arriver à ça. Il y a hélas très peu de projets Free Software qui arrivent à cet rigueur avec une majorité d'employés bénévoles (Si on regarde le noyau, mozilla, ... il y a une bonne part de gens engagés pour développer) - à la limite, kde peut-être. Le problème des étudiants/bénévoles/... c'est qu'on fait généralement la partie qui nous plaît le plus (l'algo, l'interface, ...) mais souvent le reste (la doc, les faqs, ...) ne suivent pas. Je pense qu'en disant que si Trolltech mourrait, tu ne te rend pas compte de ce que deviendrait Qt sans eux. Il ne mourrait pas mais le développement serait beaucoup plus lent. Je trouve très bien que des boîtes comme MySQL, TrollTech arrivent à vivre avec des systèmes de licences multiples, rare sont les exemples de boîtes faisant du GPL et ayant cette réussite. Si dans 10 ans aucunes boîtes n'a survécu avec la GPL, l'intêret finira par être fortement remis en question car tout le monde doit qu'en même a un moment donné gagner sa vie et ne peut plus participer seulement à titre d'hobby.

Excellent !!! la question a passé :-)

Modérateur> plop Parmi les nouveaux systèmes qui fleurissent (Hurd, MultiDeskOS...) pensez-vous que l'un d'eux fera de l'ombre à windows ou linux ?

Invité_Anicet Mbida>Encore une fois, un OS si puissant soit-il ne sert à rien sans application. Doom a été écrit sous DOS ! vous imaginez, un OS ultra limité, incapable de gérer plus de 640 Ko de mémoire.


Heureusement que multideskos a des applications, dont lookout :-)

> Attention : Avis très personnel ci-dessous ;)

...

> PS : Message sans agressivité aucune. Juste pour exprimer un ressenti.

Ton message ne contient en plus rien qui justifie ces préambules/PS, t'as vraiment peur qu'on te mette des [-]. Même si t'avais un vrai avis dérangeant à donner, assume bordel de merde.

Evidemment qu'ils sont chargés... et même déchargés, rechargé, ...

et sous windows la clef n'est plus reconnue comme périphérique de stockage non plus.

Une clef usb, indique à l'OS via un standard qu'elle est une 'usb mass storage', ce qui permet à l'os de la relier avec le module, puisqu'il y a des périph usb qui ne sont pas des disques... Apparemment, cette info à été détruite. Je voulais savoir s'il était possible via des utils existant de "reflasher" la clef avec cette info. Merci quand même.

Ca fait partie du charme :-)
Apparamment ils ont une grosse base de données de photos de super calculateurs des années 70-80 :-)

Non, c'est le magazine N°1 des décideurs, c'est ce qu'ils disent eux-même :-)

Hello, je suis aussi du canton de Neuchâtel, pourrais tu me donner plus d'infos sur la migration complète à Linux (j'avoue être un peu surpris). Met ton e-mail ou une redirection dans tes settings de linuxfr, j'aurais pu te contacter directement :-) A+ RB

Sorry, il y a un ibook à 1200 euros, c'est vrai qu'à ce prix ça peut être une option intéressante.

applestore: à partir de 991,48 euro: PowerPC G4 à 800 MHz 128 Mo de SDRAM Disque Ultra ATA de 40 Go Lecteur CD-ROM ATI Radeon 7500 32 Mo de mémoire vidéo DDR Modem interne 56K ldlc.fr (par exemple): à 379 euro Céleron 2 Ghz disque dur 40 go 7200 tr 256 Mo de mémoire vive clavier et une souris. combo graveur 52x et lecteur de DVD + 1 écran à acheter => pc à moins de 550 euro Si après, le label mac. te suffit pour justifier la qualité, l'évolutivité inférieure, la puissance largement moindre, c'est ton choix, mais les macs c'est NETTEMENT plus cher que les pcs. Alors on ce demande qui dit des conneries. Et si j'avais fait un exemple avec le G5 ça serait encore pire ! (un G5 à 2300 euro sans écran et il te foutent 256 de ram, ça fait rire ou pleurer. à choix) Et leur premier notebook à 1900 euro... je veux pas te décevoir, mais on trouve des notebook p4 2ghz à 850 euros. Bien sûr celui d'apple il est plus joli, mieux fini, plus d'extentions, mais bon...

Oui, mais bon, on peut pas afficher un site de manière fausse pour qu'il colle a son aspect sous IE quand même ! Je dis pas qu'il faut pas supporter des 'extensions' (styles des balises ou des attributs suplémentaires) poiur que ça marche mieux avec les sites IE, mais dans le cas ou ce qui codé n'est pas spécifique à IE il faut l'afficher selon les standards. De toute façon, le pseudo stadard de IE, il est très pseudo quand on voit le nombre d'adaptations pour qu'un site marche partout IE 5 - 6 et win - mac... De toute manière, un site pro actuel qui n'est pas utilisable avec un navigateur autre que IE X.Y n'est pas un site pro (je dis pas que l'aspect doit coller parfaitement avec les autres navigateurs, juste utilisable)